Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aditya adanya adhitya aditia adelia addtya adhetya adietya adytya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 718/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Azhari)terhadap Penggugat (Adetya Farhani binti Maryanto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Muhammad Adetya bin Nurdin Vivaldi) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur, dengan seorang Perempuan yang bernama (Nada Salsabilla binti Gatot Hariyanto);
    3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Adetya Fajar Riadu bin Supriady) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Makmun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 1216000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 25 September 2012 — MUKHLASIN al AHMAD SARIFUDIN al UDIN bin SARYO
35 — 12
  • . ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di samping itu atas persetujuan Terdakwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan 2 (dua) saksi, yaitu : DEWIRAHAYU binti KASMAN, dan ADETYA SUTANTO al.
    terdakwa jual seharga Rp.800.000,kepada orang lain di daerah Nganjuk Jawa Timur tanpa seijin maupunsepengetahuan saksi BUSTARI bin BASAR sebagai pemiliknya yang sah ; a Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwapergunakan untuk membeli 1 (Satu) potong celana panjang warna hitamyang disaku belakang sebelah kanan bertuliskan Fashion authente jeanedan juga dipergunakan untuk keperluan dirinya sendiri ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ADETYA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1726/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Mulya bin Endang Mulyana) kepada Penggugat (Frisca Adetya binti Ade Supriyatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA HARI KUSUMAH BIN TOHAR) terhadap Penggugat (KAMISAH BINTI HERMAN DEDENG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adetya Agung Nugroho bin Moelyono) terhadap Penggugat (Diah Ali Noor Aini binti Mat Ali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1341/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Ariansyah bin Samsu Effendi) Terhadap Penggugat (Eka Adetya Putri Ramadhani binti Pamuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Galuh Fajar Nur Utama Putra bin Nur Ali) terhadap Penggugat (Adetya Ichsanti binti Ichsan) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adetya Ichsanti dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524255803980002, tertanggal 22 September 2015, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2951/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Kota Surabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksa perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan,yakni (P.1), (P.2), (P.3), (P.4) dan (P.5), kesemuanya merupakan bukti otentik,dimana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, sehinggaharuslah dinyatakan telah terobukti bahwa anak yang dimohonkan untuk diasuholeh Penggugat, yakni bernama XXXxX, telah berpisah dengan Ayah kandungnyabernama Adetya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANDI MUSTOFA bin SUMALI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ADETYA CORNELIARIF binti SYAIFUL MAARIF;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 95/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : AFRIANTO Bin AMAQ KHAIRUL ANWAR Diwakili Oleh : H. Hulain, SH
Terbanding/Penggugat : FINA ADETIA SAPITRI Binti MUHAMAD Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH.
151 — 45
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrianto bin Amagq KhairulAnwar) terhadap Penggugat (Fina Adetya Sapitri bin Muhamad);3. Menolak selain dan selebihnya;4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wahyudi bin Warimin) kepada Penggugat (Adetya Silfya Ningrum binti Sukamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT- TERGUGAT
12 — 1
  • Refli Adetya Wikanestri, lahir tanggal 15 Juni 1999.2.2. Danar Aditya Mahardika, lahir tanggal 20 Juni 2005.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat. .
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 396/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Agustus 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa, dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama EKA PRADITHA WULANSARI yang lahir tahun 1991 ADETYA DWI PRASETYANTO yang lahir tahun 1994. Bahwa sejak bulan Juni 2000 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena Tergugat tidak bisa diajakkerjasama dan tidak bisa memenuhi kewajiban sebagaiKepala Keluarga dalam rumah tangga, karena Tergugatsering melakukan penyelewengan ;.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.Tdn
Tanggal 21 Desember 2016 — Nama Lengkap : WIRIANTO anak dari HO KHUN SIN ; Tempat Lahir : Tanjungpandan ; Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Juni 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Lettu Maddaud No.22 RT. 023 RW.011 Tanjungpandan ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMEA (tamat) ;
61 — 11
  • Saksi ADETYA FATRIANI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dalam perkaraini ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut Saksi yakini benar, disaatakan menandatanganinya terlebih dahulu Saksi baca, dan Saksi memberikanketerangan tersebut tidak dibawah tekanan ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini telah diamankan oleh petugastempat Saksi bekerja waktu itu yaitu toko Cahaya Busana dikarenakanmenjual alatalat kosmetik
    Produkproduk yang telah disita oleh petugas Balai POMPangkalpinang yang yaitu KOSMETIK TANPA IZIN EDAR sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) item dan OBAT TRADISIONAL TANPA IZIN EDAR sebanyak 1(satu) item Bahwa Ahli menjelaskan bahwa WIRIANTO tidak diperbolehkan menjualproduk obat tradisional dan kosmetik yang disita oleh petugas Balai POMPangkalpinang karena tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;16Menimbang, bahwa keterangan Saksi ADETYA FATRIANI
    World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester dan saksi Adetya, sertaketerangan Terdakwa toko cahaya busana sudah ada mengedarkan kosmetik dan obattradisional tersebut kepada konsumen.
    Tanjungoandan yang juga menjadi pelanggan di Tokopakaian Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual kosmetik dan obat tradisional tersebutmasingmasing item dengan harga yang berbeda tapi ratarata di jual dibawahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan rataratakeuntungan dalam waktu 1 (satu) bulan karena menjual produk kosmetik dan obattradisional tanpa izin edar kurang lebin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester, saksi Adetya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topik Hidayat bin Soleh Rustana) terhadap Penggugat (Rufi Rusti Adetya binti ZH Batu Bara Haserin);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Yulianto bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadya Adetya binti Ade Juharto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairullah bin Asrani) terhadapPenggugat (Citra Dewi Adetya binti Ali saberan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx dan Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, yaitu AlynaWijayanti dan Adetya Sandy, karena saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Juli 2010; Bahwa saksi pernah