Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT- TERGUGAT
101
  • Refli Adetya Wikanestri, lahir tanggal 15 Juni 1999.2.2. Danar Aditya Mahardika, lahir tanggal 20 Juni 2005.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat. .
Register : 06-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0213/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Adetya Fajar Riadu bin Supriady) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Makmun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 1216000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-05-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 396/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Agustus 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa, dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama EKA PRADITHA WULANSARI yang lahir tahun 1991 ADETYA DWI PRASETYANTO yang lahir tahun 1994. Bahwa sejak bulan Juni 2000 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena Tergugat tidak bisa diajakkerjasama dan tidak bisa memenuhi kewajiban sebagaiKepala Keluarga dalam rumah tangga, karena Tergugatsering melakukan penyelewengan ;.
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 25 September 2012 — MUKHLASIN al AHMAD SARIFUDIN al UDIN bin SARYO
3312
  • . ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa di samping itu atas persetujuan Terdakwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan 2 (dua) saksi, yaitu : DEWIRAHAYU binti KASMAN, dan ADETYA SUTANTO al.
    terdakwa jual seharga Rp.800.000,kepada orang lain di daerah Nganjuk Jawa Timur tanpa seijin maupunsepengetahuan saksi BUSTARI bin BASAR sebagai pemiliknya yang sah ; a Bahwa benar uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwapergunakan untuk membeli 1 (Satu) potong celana panjang warna hitamyang disaku belakang sebelah kanan bertuliskan Fashion authente jeanedan juga dipergunakan untuk keperluan dirinya sendiri ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib saksi ADETYA
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wahyudi bin Warimin) kepada Penggugat (Adetya Silfya Ningrum binti Sukamto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1726/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Mulya bin Endang Mulyana) kepada Penggugat (Frisca Adetya binti Ade Supriyatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA HARI KUSUMAH BIN TOHAR) terhadap Penggugat (KAMISAH BINTI HERMAN DEDENG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topik Hidayat bin Soleh Rustana) terhadap Penggugat (Rufi Rusti Adetya binti ZH Batu Bara Haserin);
Register : 21-08-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3525/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4817
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ADETYA PRATAMA BIN ZULKHER ZAINUDINterhadap Penggugat FAHESHI NURYA FADILLAH BINTI SUYATNO;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620000 ( enam ratus dua
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Adetya Suryaman bin Maman Suherman) kepada Penggugat (Putri Widari Sesikarani binti Legimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANDI MUSTOFA bin SUMALI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ADETYA CORNELIARIF binti SYAIFUL MAARIF;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1282/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4314
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adetya Agung Nugroho bin Moelyono) terhadap Penggugat (Diah Ali Noor Aini binti Mat Ali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8526
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADETYA SAPUTERA BIN ARMUNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKI AULIA BIN SYAMSIR ALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1605/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Yulianto bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadya Adetya binti Ade Juharto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairullah bin Asrani) terhadapPenggugat (Citra Dewi Adetya binti Ali saberan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA PRASTYO bin SUHERMAN) terhadap Penggugat (YETI PEBRIWATI binti CUCU JUHARNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA PRASTYO binSUHERMAN) terhadap Penggugat (YETI PEBRIWATI binti CUCU JUHARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Eko Saputra Alias Eko Alias Bojes
849
  • Saksi Yosua Adetya Rivaldo als Yosua Anak Dari Jon Yosef, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah memukul Saksi Irman Herniman;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangan serta tandatangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021antara jam 15.00 sampai dengan jam 15.30 WIB di depan atau halamandepan PT.
    Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN MpwBahwa Terdakwa menyangkal tuduhan yang menyatakan Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Irman Herniman pada saat terjadiunjuk rasa di PT Energi Unggul Persada (PT EUP);Bahwa Saksi Irman Herniman selaku Danramil Sungai Kunyit bersamadengan Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya
    Kemudian pada sekitar jam 15.30 WIB ketika situasisedang tidak dapat dikendalikan, Terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu sertamenggunakan sepatu warna hitam lis merah merk Reebok dan juga syalwarna coklat bergaris putin memukul saksi Irman Herniman dibagian matakiri Sampai akhirnya saksi Irman Herniman jatuh pingsan dan dirawat dirumah sakit Dokter Rubini Mempawah;Bahwa Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya Rivaldo als Yosua AnakDari
    Kemudian pada sekitar jam 15.30 WIB ketika situasi sedang tidak dapatdikendalikan, Terdakwa yang pada saat itu mengenakan pakaian kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu serta menggunakan sepatu warnahitam lis merah merk Reebok dan juga syal warna coklat bergaris putihmemukul Saksi Irman Herniman dibagian mata kiri sampai akhirnya Saksi IrmanHerniman jatuh pingsan dan dirawat di rumah sakit Dokter Rubini Mempawah;Menimbang, bahwa Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya Rivaldoals Yosua
    terjadi dorong mendorong antara petugaskeamanan yang bertugas dengan para pengunjuk rasa, kemudian sekitar jamHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mpw15.30 WIB ketika situasi sedang tidak terkendali Terdakwa memukul SaksiIrman Herniman menggunakan tangan kosong sehingga menyebabkan SaksiIrman Herniman mengalami luka memar di bagian pinggir mata sebelah kiri danpingsan di lokasi unjuk rasa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Irman Herniman, SaksiSujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 630/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3127
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Adetya Pramono bin Aidil Syah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nuriana Alias Fitri Nuryana Binti M.
Register : 24-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2208/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adetya Risky Marantiko bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nopebriyanti binti Tano) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
      2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
Register : 21-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
40
  • Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx dan Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, yaitu AlynaWijayanti dan Adetya Sandy, karena saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan Juli 2010; Bahwa saksi pernah