. ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat karena berasal dari Desa Adiarsa, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga, dan rumah saksi berjarak 10 meter darirumah Pengegugat ; Bahwa setelah menikah

penyebab Tergugat pergi, hanya sebelum Tergugat pergi,hampir setiap minggunya saksi mendengar mereka bertengkar ; Bahwa mendengar dalam pertengkaran itu Penggugat menyebutnyebut nafkahPenggugat yang kurang ;2 SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat karena berasal dari Desa Adiarsa

Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antarasuami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Rudito, di Kampung Adiarsa

Pusaka, RT.002 RW.006,Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,maka berdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama maka Pengadilan Agama Karawang berwenang secara relatifuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti akta autentik perkawinanPemohon dengan Termohon, berdasarkan

Oleh karenanya Penggugatkemudian menghadap Kelurahan Adiarsa Timur Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang, untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No.140/26/Keltertanggal 02 Januari 2014;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceraiPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyaialasan yang cukup, bahwa Tergugat melanggar sighat talik talak.

TERGUGAT, No:140/26/Kel tanggal 02Januari 2014 dari Lurah Adiarsa Timur Kecamatan Karawang TimurKabupaten Karawang; (Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah An.PENGGUGAT, Nomor : AKTA NIKAHTanggal 15 Januari 2014; dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang, bermaterai cukup, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (buktiP.2);;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kelurahan Adiarsa BaratKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. 470/231/Kel. , tertanggal 09 Juni 2014;8.

Surat Pernyataan Penggugat (PENGGUGAT), bahwa Tergugat tidakdiketahui alamatnya (gaib), surat tersebut dibuat dan ditanda tanganioleh Penggugat tanggal 9 Juni 2014 yang disaksikan oleh KetuaRT.04 dan Ketua RW.07 dan diketahui oleh Lurah Adiarsa Barat;I. Bukti Saksi:1. SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Karawang.

Bapak Edy Sueb dan Ibu NunungHernawati, di Dusun Adiarsa Pusaka, RT.002 RW.007,Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir: Karawang, 02 November 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di rumah saudara a.n IbuJasmin dan Bapak Agus, di Dusun Rawa Gabus Utara,RT.003 RW.001, Desa Margasari, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, selanjutnya

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3215016701840002, Kelahiran Karawang, 27 Januari 1984,umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sinar TarunoRT.003 RW.003 Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat

Luran SuntaraAmbijaya No.38 Guro Ill, Kelurahan Karawang Wetan,Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni2021;LawanTERGUGAT, NIK 3215010204820004, Kelahiran Karawang, 02 Agustus 1982,umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di rumah orangtuaBapak Uca/Ibu Diah d/a di Sinar Taruno RT.003 RW.003Kelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan

Ali Muhtar no. 23Sananga Adiarsa Barat Karawang, Telp. (0267) 8452950HP. 0813 1392 4306 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2011. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LA WANTERGUGAT ASLI, umur = 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal SEMUIA di KabupatenKarawang.

AliMuhtar no. 23 Sananga Adiarsa Barat Karawang, Telp. (0267)8452950 HP. 0813 1392 4306 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2011. sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 19 April 2011 dan pada tanggal 03 Mei2011 dengan masing masing relaas Nomor0368/Pdt.G/2011/PA.Krw, dan ketidak hadiran Tergugat' tanpaberita dan alasan.

Sukarno Mertopuspito );

AdiarsaPusaka RT O02 RW O07 Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 24 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Adiarsa Pusaka RT 02 RW 07 Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan

Ali Mukhtar No. 05 Rt01 Rw 19 Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 1997 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, alamat , Kabupaten Karawangsebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Agus,SH.MH, Advokat /Penasehat Hukum, Pada Kantor Abbas Sambas,SH,MH,Agus,SH,MH, & Rekan dengan alamat Kawasan RukoPerumnas Bumi Telukjambe

Bahwa Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi menolak atas dalilyang diajukan oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi padaposita 5 bahwa tidak benar masih ada harta bersama yang tidakdisebutkan dalam Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi bahwa harta bersama yang berupa kontrakan 4 pintu yangterletak di adiarsa pusaka yang berdiri di tanah orang tua TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi, kontrakan tersebut bukanmerupakan harta milik bersama, kontrakan tersebut adalah milikkeluarga

/PA.KrwKedatangan mereka ke Adiarsa Tempat tinggal Keluarga PenggugatRekonpensi bukan Musyawarah, akan tetapi membicarakan perihalsurat tanah yang di Kampung Jati Il Desa Jati laksana PangkalanKarawang;6. Bahwa tidak benar posita 9 bahwa Penggugat masih mempunyaipenghasilan TPP tunjangan sebesar Rp.1.500.000, sampai denganRp.1.750.000,;7.

tolakuntuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIBahwa hal hal yang telah diajukan dalam Duplik Konpensi tersebutdiatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam replikRekonpensi ini;Bahwa Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi menolak atasdalil yang diajukan oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi pada posita 5 bahwa tidak benar masih ada hartabersama yang tidak disebutkan dalam Gugatan Rekonpensi yangdiajukan oleh Penggugat Rekonpensi bahwa harta bersama yangberupa kontrakan 4 pintu yang terletak di adiarsa

Pengangkatan sebagianbesar untuk pembangunan Rumah dan sebagian untuk biayapendidikan ANAK I( transfer 18 september 2015 ) Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak atas dalil yangdikemukakan oleh Tergugat Rekonpensi posita 7 sebab peralatantersebut merupakan bagian dari peralatan Dinas Kesehatan yangseluruhnya di belikan langsung ke Jakarta oleh PenggugatRekonpensi; Bahwa benar pada tanggal 11 Agustus 2016 posita 8, Bahwadatang 3 orang yang salah satu nya, aparat RT kampung JatiPangkalan Kedatangan mereka ke Adiarsa

R.Ali Mukhtar No.05 Sananga Adiarsa Karawang,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 mei 2016, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamakarawang Nomor 0606/KS/VI/2016/PA.Krw. tanggal08 Juni 2016, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Halaman dari 4 Pntp.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap Kepala Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang untuk ditertibkan SuratKeterangan Ghaib, No. 140/xxx/Kel., tertanggal 29 Agustus 2012;7.

Surat Keterangan, Nomor : 140/xxx/Kel., tanggal 29 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Lurah Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di mukapersidangan Penggugat mengajukan bukti saksi saksi, yaitu:1.SAKSI I, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempatkediaman di Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kakak Kandungnya Penggugat

KetuaMuda Pidana Mahkamah Agung RI Nomor: 767/2013/S.321.TAH/PP/2013/MAtanggal 24 Desember 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 Februari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Jalan RE Martadinata No. 22 Kelurahan Adiarsa Barat

Terdakwa dan semua yang dikatakan oleh Terdakwa tidak ditepatiTerdakwa juga belum membayar uang pinjaman tersebut, sampai akhirnya SaksiBintang Uly Marlan Marbun melaporkan kepada pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013 bertempat di Jalan RE Martadinata No. 22 kelurahan Adiarsa

perundangundangan yang menjadi dasar hukum dariputusan, disertai keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa".Bahwa putusan Majelis Hakim haruslah dikuatkan demi hukum karena dalampertimbangannya sudah memperhatikan tindakantindakan Terdakwa yangmemberatkan yang secara jelas dan nyata terbukti di persidangan yaitu tentang faktabahwa perbuatan Terdakwa SUNU ADIWIJAYA, ST bin UJANG ROSYD pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2013 sekira jam 13.00 WIB, bertempat di Jalan REMartadinata No.22 Kelurahan Adiarsa

Darussalam, RT. 001, RW.011, Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTempat tanggal lahir: Karawang, 14 September 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di rumah orangtua a.nBapak Kodir dan Ibu Ade, di Kp. Mekarsari, RT. 003, RW.013, Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kelurahan Adiarsa, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan surat keterangangoib nomor 148/169/Kel./2020, tertanggal 29 Juni 2020;13.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga

untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan,yaitu; Fotokopi surat keterangan nomor 148/169/Kel./2020, tertanggal 29 Juni2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Adiarsa

MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung RT003 RW 020, Kelurahan Adiarsa, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;2. Tuan H. MAHMUDAYA bin H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Palem, RT 10 RW 03,Desa Tirtasari, Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang;3. Nyonya Hj. MEWATI binti H. MUHAMAD MAKMUR,bertempat tinggal di Kampung Bantar Kawung RT 002RW 05, Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

MUHAMADMAKMUR, bertempat tinggal di Jalan SurotokuntoNomor 87, RT 002 RW 01, Kelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;Tuan RONALD SUSANTO bin DADING, bertempattinggal di Kampung Kawung RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Tuan RICKI MUNAJAT bin DADING, bertempattinggal di Dr.Taruno RT 002 RW 05, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Nyonya RIA NOVIYANTI binti DADING, bertempattinggal di Kampung Bantar Kawung

Agus Mukhtar, SH danHasan Mu'min, SH, advokat Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanFeti Utami Oktora binti Endang Sutrisna umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di asal di Johar Timur RT 003 RW 009,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang; tempat tinggal sekarang : tidakdiketahui keberadaannya yang jelas berada WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (Ghoib).; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Lurah Adiarsa Barat KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib No. tertanggal 17 Februari 2016;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.Tergugat meninggalkan pihak lainselama kurang 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya

Surat Pernyataan bermeterai tertanggal 17 Pebruari 2016 yang diketahuiKepala Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Advokat/ Penasehat Hukumberlamat di Lingkunagn Sukajadi Adiningrat No.89 Rt.003Rw.012 Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2020, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSakim umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pakis Il, Rt. 001, Rw.007, Desa Tanjungpakis,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyabertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon kemudian ngontrak diGang Ampera III lalu pindah lagi ngontrak di Adiarsa dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK;3.

AgamaKecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tanggal 11 Juni 2003, dengan demikian terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sah danbelum bercerai;aoe Menimbang, bahwa setelah terjadinya akad nikah antara Pemohon denganTermohon telah hidup bersama dalam keadaan rukun dan damai dengan mengambiltempat tinggal awalnya di rumah kediaman orang tua Termohon kemudian ngontrakdi Gang Ampera III lalu pindah lagi ngontrak di Adiarsa