Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 729 / PID.B /2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Agustus 2017 — -BAMBANG SETIAWAN BIN HADI SISWANTO
7112
  • Babakan Ciparay KotaBandung.Bahwa dalam memproduksi mie basah tersebut terdakwa melalui parapegawainya telah dengan sengaja menambahkan bahan tambahan berupaformalin dan borak yang penggunaannya dilarang dalam proses produksipangan sesuai Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 033 tahun 2012 tentangBahan Tambahan Makanan, adapun terdakwa menambahkan formalin danborak kedalam pangan mie basah tersebut dengan cara terdakwa melaluikaryawannya membuat adonan mie basah yang terdiri dari campuran teriguseberat
    Cara terdakwa membuat mie basah dengan campuran tepung terigu,tepung tapioka, pewarna , garam, larutan soda kaustik, boraks dan air laludimasukkan dalam mesin giling untuk diaduk dan setelah adonan tercampurlalu dicetak dalam mesin cetakan dan setelah terbentuk mie lalu mie direbusdalam air mendidih yang ditambahkan formalin .halaman 7 dari 12 hal, Putusan No.729/Pid.B/2017/PN.Bdg Menurut terdakwa dalam pembuatan mie basah menambahkan boraks agarsupaya mie menjadi kenyal sedangkan formalin kegunaannya
    Cara terdakwa membuat mie basah dengan campuran tepung terigu,tepung tapioka, pewarna , garam, larutan soda kaustik, boraks dan air laludimasukkan dalam mesin giling untuk diaduk dan setelah adonan tercampurlalu dicetak dalam mesin cetakan dan setelah terbentuk mie lalu mie direbusdalam air mendidih yang ditambahkan formalin .
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1028/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 2 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis akantetapi semenjak bulan agustus 2009 atau semenjak membuat rumah, rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang di sebabkan Termohon tidaktaat pada Pemohon yaitu ketika Pemohon memerintah Termohon untuk mencucikansegala perabotan alatalat jual beli dawet Termohon tidak mau pada hal Pemohonsudah capai seharian keliling jualan, termasuk juga ketika Termohon diperintah untukmembantu Pemohon menyiapkan adonan
    Waktu itu Termohon baru malahirkan, ibaratnya waktu Termohonhamil Termohon belabelain untuk menyiapkan adonan dawet juga mencucisemua peralatan untuk jualan es dawet juga mencuci semua peralatan untukjualan es dawet setiap harinya jika berjualan ;5 Sebagai seorang istri Termohon minta nafkah pengganti :a Nafkah lampau selama 3 tahun ;b Nafkah Iddah selama 3 bulan ;c Mutah;d Nafkah buat anak dari umur 3 tahun sampai 21 tahun ;Bahwa, atas tuntutan Tetmohon tersebut, selanjutnya Pemohon disebutPemohon
    MUSTAQIM, M.H. dan telahdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013, akan tetapi usaha tersebut Gagal ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon Konpensi pada pokoknya adalah dikarenakan rumah tangga antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah tidak harmonis lagi , seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Termohon konpensi sering tidaktaat kepada Pemohon Konpensi, kalu Pemohon Konpensi memerintahkan TermohonKonpensi untuk membantu menyiapkan adonan
Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2018 — ALI ACHMADI Alias ALI JUDI Bin SARIPIN
5717
  • Mutu dan GiziTerhadap Setiap Pangan Olahan Yang Dibuat Didalam Negeri atau Yang DiImpor Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwamembeli terlebin dahulu alkohol murni seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dengan isi bersih 18 (delapan belas) liter per jiregennyadan Terdakwa biasa membeli alkohol murni sekitar 20 (dua puluh) jirgen,kemudian Terdakwa mencampur adonan
    BerbahayaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PT SMGBagi Jiwa atau Kesehatan Orang dan Sifat Yang Berbahaya Itu Didiamkannya,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwamembeli terlebin dahulu alkohol murni seharga Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dengan isi bersih 18 (delapan belas) liter per jiregennyadan Terdakwa biasa membeli alkohol murni sekitar 20 (dua puluh) jirgen,kemudian Terdakwa mencampur adonan
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 192/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — DADANG bin MOON
276
  • e Bahwa dalam memproduksi mie basah tersebut melalui para pegawainya terdakwatelah dengan sengaja menambahkan bahan tambahan berupa borak dan formalinyang penggunaannya dilarang dalam proses produksi pangan , dimana terdakwamenggunakan bahanbahan untuk membuat mie basah tersebut dibantu pegawainyadengan cara tepung terigu sebanyak 25 kg, tepung tapiona 10 kg , soda as 3 gram ,garam 1.5 ons dilarutkan dalam air 200 liter, pewarna egg yellow 2,5 gram, borak2,5 gram dicampur digiling menjadi satu, adonan
    sebagai bahanutama, soda as sebagai pengenyal, pewarna supaya kelihatan lebih menarik warnakuning, garam mempertajam rasa, boraks sebagai pengenyal, formalin sebagaipengawet .e Bahwa terdakwa memproduksi mie basah ratarata per harinya 200 kg dan daritahun 2003 sejak pertama memproduksi sudah menggunakan formalin dan borakyang bahanbahannya terdakwa dapatkan dari Toko Aneka Kimia di Bandung dansetiap enam bulan sekali terdakwa membelinya , dimana tujuan terdakwamenggunakan formalin dan borak ke adonan
    dan formalin yang penggunaannyadilarang dalam proses produksi pangan, dengan tujuan boraks sebagai pengenyal,formalin sebagai pengawet .e Bahwa terdakwa mengedarkan dan memasarkan produksi mie basah rata rataperharinya 200 kg dari tahun 2003 hingga tahun 2012 dan sejak pertamamemproduksi sudah menggunakan formalin dan borak yang bahanbahannyaterdakwa dapatkan dari toko Aneka Kimia di Bandung dan sekitar enam bulansekali terdakwa membelinya,dimana tujuan terdakwa menggunakan formalin danborak ke adonan
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
OLVI LOLA VIBRILLIA
5622
  • Bahwa, didalam rumah tersebut dilakukan aktifitas proses produksikosmetik seperti mencairkan kelly dengan menggunakan kompor danwajan dan memasukkan adonan dari ember kedalam pot kecil sebanyak1 kali di rumah tingga yang beralamatkan dikebun sari lorong Larampoipalu yang sebelumnya proses produksi dilakukan di rumah kost didaerahtondo saksi tidak mengetahui campuran adonannya saksi hanyamencium dan menebak campurannya seperti untuk yang handbody supercepat ada campuran Viena dan untuk Handbody glucogen
    menggunakanwajan kemudian dimasukkan kedalam pot berwarna merah muda dankemudian ditempelkan stiker, bahwa yang mengetahui komposisikosmetik hanyalah terdakwa OLVI LOLA VIBRILIA; Bahwa, semua barang yang ditemukan oleh petugas Balai POM Paluyang saksi ketahui adalah milik terdakwa OLVI LOLA VIBRILIA; Bahwa, yang melakukan kegiatan produksi kosmetik baik cream racikandan Handbody adalah terdakwa OLVI LOLA VIBRILIA; Bahwa, kalau yang pernah saksi bantu memproduksi sebanyak 100 pothandbody untuk 1 (Satu) ember adonan
    untuk cream racikan dapatmenghasilkan sekitar 300400 pot untuk 1 (Satu) adonan dalam wajan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Pal (Kesehatan) Bahwa, yang saksi ketahul sekitar bulan November 2017 dihubungiuntuk membantu produksi kosmetik, dan awalnya saksi ketahui hanyamenjual produk kosmetik secara online.Bahwa, sebelum produksi dirumah tinggal di Kebun Sari LorongLarampoi yang hanya satu kali terdakwa melakukan produksi dirumahkost di Jalan RE Martadinata belakang IFMI Dealer Motor
Register : 28-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0960/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON I VS TERMOHON II
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan November tahun 2013 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tibatiba Termohon pergi dari rumah tanpa pamit dan menghilangselama 2 hari, waktu datang Termohon dinasehati malah marahmarahkepada Pemohon hingga menyiram pemohon dengan adonan kue danmengusir Pemohon dari
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2020/PT PLG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : BENO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUTIYONO, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
14826
  • Adapun bahan bahan membuat miekuning basah serta cara membuatnya antara lain : terdakwa mencampurkansemua bahan bahan ke dalam wadah baskom plastik berupa tepung terigu,sagu, garam, soda as, tawas dan pewarna kuning kemudian bahan bahantersebut diaduk menjadi adonan, setelah jadi adonan dimasukan dalammesin giling kKemuidan dipotong baru direbus, setelah diangkat mie tersebutdicelup dengan cairan formalin kemudian didinginkan dengan kipas anginbaru ditambahkan minyak sayur dan minyak kacang sampai
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4112/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
125
  • Bahwa Tergugat tidak terima dan marahmarah saat di bangunkanoleh ibu Penggugat untuk bermaksud minta tolong membelikan airgalon untuk keperluan pembuatan adonan gorengan untuk berdagang,sedangkan saat itu ibu Penggugat membangunkan sekitar pukul 14.00wib saat bulan puasa dan Tergugat saat itu tidur dari pagi;c. Bahwa sewaktu Tergugat bekerja sebelum menganggur sekitar bulanNovember 2019, Tergugat tidak terbuka masalah keuangan tepatnyagaji setiap bulan atau pendapatan lain di tempat kerjanya;d.
    Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak tanggal 27 April 2020karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bekerja sekitar dari bulan November 2019 sampai saat keluar rumah danTergugat pun tanpa pamit pergi keluar dari rumah sehingga tidak menafkahiPenggugat sampai sekarang, Tergugat tidak terima dan marahmarah saat dibangunkan oleh ibu Penggugat untuk bermaksud minta tolong membelikan airgalon untuk keperluan pembuatan adonan
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — ADRIYANTI MENDROFA VS PT.ANDALAS PEKAN MAKMUR
7278
  • Penggugat adalah karyawan Tergugat sebagai Operator bagianproduksi sejak bulan Mei 2013, dan kemudian Penggugat tidak pernah masukbekerja lagi sejak 29 November 2018 tanpa ada pemberitahuan dan alasanyang jelas.Halaman 10 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPH1I/2019/PN PbrBahwa ketidak hadiran Penggugat untuk bekerja awalnya adalah karenaPenggugat berdebat dengan Pengawas Produksi yang bernama Fitri padatanggal 27 November 2018, karena Penggugat telah melakukan kesalahanprosedur dalam bekerja yaitu dalam memotong adonan
    roti yang tidak sesuaidengan standar yang telah ditetapbkan dalam SOP, dimana Penggugatmemotong adonan dengan pisau stainless yang seharusnya tidak bolehdigunakan untuk memotong adonan roti oleh Operator Forming, padahalPenggugat sudah sering di nasehati dan tegur agar tidak menggunakan alatpotong tersebut, namun Penggugat tidak mau mematuhinya.Bahwa kemudian Penggugat di panggil oleh Sdri.
    jugamengajukan 2 orang saksi dalam persidangan, yaitu Ester Christiani T.B dan RezaSaskia Putri Sandika yang secara melengkapi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :ESTER CHRISTIANI T.B : Bahwa Penggugat lebih dulu bekerja daripada saksi yang bekerja awalnyatahun 2013; Bahwa saksi sebagai atasan Penggugat pernah menegur Penggugat ataspelanggaran kerja (sop) yakni memotong Pizza dengan pisau stainlesstetapui diulangi lagi; Bahwa Penggugat pernah diberi Surat Peringatan karena tidak menutupadonan (agar adonan
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-Merek/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2021 — Chipita Industrial and Commercial Company S.A. (“Chipita S.A.”) >< PT Prima Top Boga ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1140712
  • PendaftaranIDM000653883Jenis barang dalam Merek "7DAYS" Penggugat Pizza; produkproduk roti;adonan terigu; bakpao; biskuitbiskuit; bolu; donat; fetucini;gulagula; kue kering; kue tar;Rotiroti croissants dan produk kuekue;produk roti atau bakery (bakeryproducts)kuekue pal;makaroni; miemie; pai daging;pastapasta; pastel berisi dagingdan/atau sayuran; ragi; roti; rotikismis; wafer. B.
    PendaftaranIDM000661499Jenis barang dalam Merek "7DAYS" Penggugat Pizza; produkproduk roti;adonan terigu; bakpao; biskuitRotiroti croissants dan produk biskuit; bolu; donat; fetucini;produk roti atau bakery (bakery gulagula; kue kering; kue tar;products) kuekue; kuekue pal;makaroni; miemie; pai daging;pastapasta; pastel berisi dagingdan/atau sayuran; ragi; roti; roti kismis; wafer. C.
    PendaftaranIDM000661498Jenis barang dalam Merek "7DAYS" Penggugat Pizza; produkproduk roti;adonan terigu; bakpao; biskuitRotiroti croissants dan produk biskuit; bolu; donat; fetucini;produk roti atau bakery (bakery gulagula; kue kering; kue tar;products) kuekue; kuekue pal;makaroni; miemie; pai daging;pastapasta; pastel berisi dagingdan/atau sayuran; ragi; roti; rotikismis; wafer.
    DAYS IDM000653883 terdaftar 02 September 2019dengan filling date 31 Juli 2018 pada kelas 30 untuk melindungi jenisbarang: Pizza; Produkproduk roti; adonan terigu; bakpao; biskuitbiskuit; bolu; donat; fetucini; gulagula; kue kering; kue tar; kuekue;kuekue pai; makaroni; miemie; pai daging; pastapasta; pastel berisidaging dan/atau sayuran; ragi; roti; roti kismis; wafer;Halaman 47 Putusan Nomor 71/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.b.
    Merek Axx 5 DAYS PEANUT BUTTER IDM000661496terdaftar 09 Desember 2019 dengan filling date 03 Desember 2018pada kelas 30 untuk melindungi jenis barang: Pizza; Produkprodukroti; adonan terigu; bakpao; biskuitbiskuit; bolu; donat; fetucini; gulagula; kue kering; kue tar; kuekue; kuekue pai; makaroni; miemie; paidaging; pastapasta; pastel berisi daging dan/atau sayuran; ragi; roti;roti kismis; wafer;Croissante.
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pewarna (wantek) 10 (sepuluh) bungkus ;Kemudian diaduk sekitar lima sampai sepuluhmenit sampai dengan semua bahan bercampurrata ;Ketiga : Meletakan dandang berisi adonan / racikanbahan ekstasi di atas kompor gas dengan nyalaapi sedang, kemudian ditambah air sampaidengan semua bahan terendam air sambidiaduk secara terusS menerus agar bahan tidakhangus (gosong) setelah diaduk sekitar 10menit kemudian nyala api kompor gasdikecilkan sekecil mungkin sambil diadukteruS menerus' selama tujuh jam sehinggaracikannya
    No. 1126K/Pid.Sus/2011 Efhedrine 2,5 (dua koma lima) kilogram ; Pewarna (wantek) 10 (sepuluh) bungkus ; Air putih secukupnya, yang penting dapatmerendam bahan yang lain ;Kemudian seluruh bahan tersebut diaduksekitar lima sampai sepuluh menit sampaidengan semua bahan tercampur rata ;Ketiga : Meletakan dandang berisi adonan / racikanbahan ekstasi di atas komporgas dengan nyalaapi sedang, sambil diaduk secara terusmenerus agar bahan tidak hangus (gosong),setelah diaduk sekitar sepuluh menit kemudiannyala
    2. 80015 (padatan) hijau ot 50 gr 2.750 gr A. 15Loyang stenlis isi 7. 600 7. 50016 adonan (padatan) hijau gr 100 gr gr A. 1617 Plastik klip berisi 700 gr 20 gr 680 gr A. 17Hal. 36 dari 51 hal.
    isi 7. 600 7. 500ie adonan (padatan) hijau I gr 180 ir gr fa 16Plastik klip berisi17 tablet ungu 1 700 gr 20 gr 680 gr A. 17Obat indo asma @ 6 48 6 42" tablet 8 tablet tablet tablet mate19 ee mk Putin 1 328 bks 10 bks 318 bks A. 19erisi pewarnaWadah plastik merah isi20 kristal putih 1 8,4 gr 8,4 gr A. 20Plastik bertulisan SMP1 1 isi 8 plastik isi 1 7 or 7gr ; fn 2Bong berisi cairan22 bening 1 buah 1 buah A. 22Jerigen plastik berisi23 cairan bening 1 500 ml 50 ml 450 ml A. 23Jerigen plastik berisi
    No. 1126K/Pid.Sus/2011 api isi kristal putih grPlastik berisikan soda 1.000 1.000 gr A.14.4api isi kristal putih grPlastik berisikan soda 1.000 1.000 gr A145api isi kristal putih grTaperware isi adonan 2.80015 (padatan) hijau 1 gr 50 gr 2.750 gr A.15Loyang stenlis isi 7.600 100ie adonan (padatan) hijau gr gr 7600 gr BlPlastik klip berisi17 tablet ungu 1 700 gr 20 gr 680 gr A.17Obat indo asma @ 6 648 4218 tablet tablet table tablet A.18Plastik kresek putih 1019 berisi pewarna 1 328 bks Ble 318 bks
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Juni 2017 — NAFIYANTO,
13853
  • diperoleh dari produsen PT.Murni Anugerah Maju Bahwa terdakwa tahu bahanbahan tersebut sudah kadaluwarsa yang olehpihak produsen dijual untuk pakan ternak karena bahan tersebut sudahtercemar dan tidak layak digunakan dengan bahan baku pembuatan pangan.Namun oleh terdakwa bahan tersebut digunakan untuk campuran membuatkue yang diproduksi oleh terdakwa.e Bahwa cara terdakwa membuat kue tersebut, wafer dan biskuit yang sudahkadaluwarsa tersebut di campur ke dalam ember lalu di aduk, setelahtercampur adonan
    FINACAKE dibagian selep dan giling sejak tahun 2015, dengan alamatperusahaan di Dusun Kesemen Rt. 26 Rw. 06 Desa CangkringsariKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Bahwa perusahaan bergerak dalam bidang pakan ternak dan produksi kuekering dengan merk FINA CAKE, sedangkan bahan baku yangdigunakan adalah biscuit dan wafer avalan, minyak gorang, air, perasa,gula, garan, air mentega dan tepung;Bahwa semua bahanbahan tersebut dijadikan satu lalu dihancurkandengan mesin selep, selanjutnya setelah bercampur, adonan
    produksi pabrik, mentega,gula, tepung terigu, garam dan aroma/perasa;Bahwa proses produksi hingga menjadi kue kering dalam kemasan (FinaCake), awalnya wafer dan biskuit avalan sisa produksi pabrik digiling/diselep menjadi lembut, lalu ditambah minyak, gula, tepung, mentegakemudian dimixer dipanaskan dalam mesin oven hingga lembek, laludimasukkan kedalam mesin giling sampai menjadi lembut dalam bentukadonan coklat, sedangkan untuk membuat bahan untuk kulit kue daritepung terigu, lalu diisi dengan adonan
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO
846
  • Sedangkan untuk STNK dan BPKB saksisimpan di rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui atau melihat orang yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo milik saksi tersebut, namunmenurut keterangan istri saksi sdri UUM FADILAH bahwa padamalam tersebut setelah saksi pulang dan tidur ia langsung membuatatau meracik adonan bakpao di ruang keluarga, antara pukul 00.00Wib. hingga pukul 01.00 Wib. istri saksi mendengar ada suara motorseperti sepeda motor matic sedang berhenti di depan rumah, dantidak lama
    Setelah itu saksi langsunghalaman 5 dari 39, Putusan No.46/Pid.B/2019/PN Wnoganti baju dan tidur sedangkan istri saksi membuat adonan untukmembuat bakpao di ruang keluarga. Sekira pukul 04.30 Wib sayabangun untuk shalat subuh lalu melakukan aktifitas di dalam rumahyaitu menimbang adonan bakpao lalu memasukkan bakpao yangsudah matang ke dalam box. Sekira pukul 06.30 Wib. saya hendakmengantar anak saya untuk sekolah.
    oleh suami saya WAWANGUNARJO, S.Pd.I parkir di teras rumah, kunci kontak tersebut lupatidak dicabut dari sepeda motor dan masih tertinggal di sepeda motor.Sedangkan untuk STNK dan BPKB oleh suami saksi WAWANGUNARJO, S.Pd.I disimpan di rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui atau melihat orang yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo milik Suami saya WAWANGUNARJO, S.Pd.1I tersebut, namun saksi sendiri pada malam tersebutsetelan suami saksi pulang dan tidur saksi langsung membuat ataumeracik adonan
    pelantikan Satuan Komunitas Cabang (Sakocab) PramukaSekawan Persada Nusantara Kabupaten Gunungkidul denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol : AB5196SM;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib suami saksi WAWAN GUNARJO,S.Pd. sampai di rumah dalam keadaan kehujanan, sesampainya dirumah dalam keadaan basah, suami saksi memarkir sepeda motorHonda Revo tersebut di teras rumah, lalu helm diletakkan di spionkanan;Bahwa setelah ganti baju suami saksi langsung tidur sedangkan saksimembuat adonan
    untuk membuat bakpao di ruang keluarga, sekitarpukul 04.30 Wib suami saksi bangun untuk shalat subuh lalumelakukan aktifitas di dalam rumah yaitu menimbang adonan bakpaolalu memasukkan bakpao yang sudah matang ke dalam box;Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib, saat suami saksi hendak mengantaranak sekolah, ternyata sepeda motor Honda Revo sudah tidak beradadi tempat memarkirkan;Bahwa pada malam harinya suami saksi lupa untuk mencabut kuncikontak sepeda motor Honda Revo tersebut, lalu Ssuami saksi dan saksimencari
Register : 19-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2/MEREK/2011/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 4 Juli 2011 — BREADTALK Pte.Ltd, adalah sebuah perusahaan di Singapura, beralamat di 171 Kampong Ampat, # 05-03/04, KA Foodlink, Singapura 368330 yang diwakili oleh Mr. Aw Wee Kiat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2011, Agustaf Bertus Rikin, SH., dan kawan-kawan, Advokat/Pengacara pada kantor “Rikin &Rekan;” beralamat di gedung Arva lantai 3, di Cikini Raya No. 60/F, Jakarta 10330, dan berdasarkan perbaikan gugatan tanggal 13 Mei 2011Pemberi Kuasa BREADTALK Pte.Ltd dari Mr. Aw Wee Kiat menjadi KOO GIN NGEE, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n TUAN FRANGKY CHANDRA, bertempat tinggal di Pasar Pelita RT.002/002, Kampung Pelita, Lubuk Baja, Batam dan atau setidak-tidaknya masih bertempat tinggal di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
26974
  • Kelas 30 yaitu (Hasilhasil roti dan makanan yang dipanggang;campuran makanan untuk membuat hasilhasil makanan yangdipanggang; sediasediaan untuk membuat hasilhasil roti; roti; rotikecilkecil; roti kismis; biskuit; kuekue; kue kering; gulagula; donat;adonan terigu untuk membuat berbagai macam kue; kue pai (manisataupun asin); wafer; ku bapel (waffle); kopi buatan; minuman denganbahan dasar coklat; minuman dengan bahan dasar kakao; minumandengan bahan dasar kopi; minuman dengan bahan dasar selain minyakminyak
    Kelas 30 yaitu (Hasilhasil roti dan makanan yang dipanggang;Ccampuran makanan untuk membuat hasilhasil makanan yangdipanggang; sediasediaan untuk membuat hasilhasil roti; roti; rotikecilkecil; roti kismis; biskuit; kuekue; kue kering; gulagula; donat;adonan terigu untuk membuat berbagai macam kue; kue pai (manisataupun asin); wafer; ku bapel (waffle); kopi buatan; minuman denganbahan dasar coklat; minuman dengan bahan dasar kakao; minumandengan bahan dasar kopi; minuman dengan bahan dasar selain
Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 350/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 Juli 2017 — MARTSELLIA KARAMOY, SE Alias NIKI
9917
  • RANI untuk menggadaikan barang yangdimiliki saksi RAMLAH A.RANI agar dapat digadaikan untuk menebus uangnya.selanjutnya saksi RAMLAH.RANI menyerahkan barang berupa sebuah mixer kuebesar warna hijau dan sebuah mesin adonan kue warna abu abu kepada saksiNUR EKAWATI namun terdakwa yang saat itu mengetahui hal tersebut tidakmengijinkan karena barang tersebut bukan milik saksi RAMLAH A.
    RANI untuk menggadaikan barang yangdimiliki saksi RAMLAH A.RANI agar dapat digadaikan untuk menebus uangnya.Selanjutnya saksi RAMLAH.RANI menyerahkan barang berupa sebuah mixer kuebesar warna hijau dan sebuah mesin adonan kue warna abuabu kepada saksiNUR EKAWATI namun terdakwa yang saat itu mengetahui hal tersebut tidakmengijinkan karena barang tersebut bukan milik saksi RAMLAH A. RANI namunmilik ayahnya terdakwa (Pak RORING) sehingga saksi RAMLAH A.RANI tidakpunya hak terhadap barang tersebut.
    sekitar jam 00.30 WIB;Saat kejadian saya sedang berada dirumah saya tersebut bersama 3 (tiga)anak saya;Umur anak saya yang pertama 16 tahun, yang kedua 14 tahun dan yangketiga 5,5 tahun;Sebelum kejadian tersebut saya tidak pernah mempunyai masalah denganTerdakwa, bahkan sebelumnya saya tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut untuk meminta/ mengambilkembali barang miliknya yang katanya ada dirumah saya;Barang tersebut berupa sebuah Mixer kue besar warna hijau dan sebuahmesin adonan
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bms
Tanggal 20 Februari 2017 — TIMOTIUS KARUNIAWAN >< PT. JADI KUAT BERSAMA Purwokerto (PT.JKB)
12961
  • ;dan dijawab oleh marketing "wah itu mungkin bagian produksi vans salahmengemix adonan readymix, saya sudah menyampaikan perihalpenggunaan material permintaan Penggugat ke bagian produksi untukmenggunakan batu pecah 12."Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bms10.Bahwa kemudian Penggugat meminta kepada teknisi (Sdr. AGUS) PT. JKB11/Tergugat, nomor telepon bagian produksi, PT. JKB /Tergugat, setelahPenggugat mendapatkan nomornya langsung Penggugat menelpon bagianproduksi (Sdr.
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 101/Pid.Sus/PN.Pbm/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — OKARDI Alias KADIT Bin ALI SUHARDIN
2818
  • Teman Terdakwa yang berada di Palembang yangmengajari Terdakwa membuat pil ekstasy atau oplosan tersebut.Bahwa Terdakwa membuat pil ekstasy palsu atau oplosan tersebutKrayon, Procold, Bodrek dijadikan satu sehingga menjadi bubuk,Terdakwa masukan juga kapur serangga merk Bagus kemudian dikasihair Alkohol 70% dan agar campuran tersebut keras Terdakwa masukansemen Putih, diaduk sampai rata lalu setelah itu barulah adonan tersebutsedikit demi sedikit Terdakwa masukan kedalam cetakan.
    Untukmencetak logo love Terdakwa sudah siapkan besi yang ujungnyaTerdakwa buat menyerupai bentuk love lalu adonan yang sudahTerdakwa masukan pencetakan Terdakwa press menggunakan plastik,lalu Terdakwa press lagi menggunakan besi yang ujungnya berbentuklove agar pil menyerupai ekstasy tersebut bisa memiliki logo love.Bahwa sehari Terdakwa bisa membuat pil ekstasy palsu atau oplosantersebut berjumlah 10 butir pil eksatsy palsu atau oplosan tersebut,modal untuk membuat pil ekstasy palsu atau oplosan
    Dengan cara Krayon, Procold, Bodrek dijadikansatu sehingga menjadi bubuk, Terdakwa masukan juga kapurserangga merk Bagus kemudian diberi air Alkohol 70% dan agarcampuran tersebut keras Terdakwa masukan semen Putih, diaduksampai rata lalu setelah itu barulah adonan tersebut sedikit demisedikit Terdakwa masukan kedalam cetakan.
    Untuk mencetak logolove Terdakwa sudah siapkan besi yang ujungnya Terdakwa buatmenyerupai bentuk love lalu adonan yang sudah Terdakwa masukanpencetakan Terdakwa press menggunakan plastik, lalu Terdakwapress lagi menggunakan besi yang ujungnya berben tuk love agar pilmenyerupai ekstasy tersebut bisa memiliki logo love. Bahwa Terdakwa bekerja di bengkel motor tempat Terdakwaditangkap.
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6631
  • Disebut Obyek Sengketa III ;3 Mesin Mixer (adonan roti) dengan masingmasing harga + Rp.15.000.000, (Kurang Lebih Lima Belas Juta Rupiah), + Rp. 12.000.000,(Kurang Lebih Dua Belas Juta Rupiah), + Rp. 6.000.000, (Kurang LebihEnam Juta Rupiah).
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 403/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 16 Juni 2016 — Is Tantini binti Sudjono; Irvan bin Soleh Hamdani;
132
  • Majalah AnekaYess, SalembaHal. 2 dari12 hal.Put.No 0403/Pdt.G/2016/PAJPPenggugat merasa sakit hati terhadap ibu Tergugat dengan dikatakanBego hanya karena lupa menaruh gula ke dalam adonan kue padaJumat, 23 Juli 2010e Penggugat merasa terbebani dengan Tergugat yang tidak memberikannafkah tapi prilakunya tidak berubah dengan terus menggunakannarkoba jenis ganjae Tergugat sudah bersikap kasar dengan menampar pipi Penggugat pada23 Desember 2012 dan berkata kasare Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib
    Majalah AnekaYess, SalembaPenggugat merasa sakit hati terhadap ibu Tergugat, Penggugat dengandikatakan bego hanya karena lupa menaruh gula ke dalam adonan kuepada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2010;Penggugat merasa terbebani dengan Tergugat yang tidak memberikannafkah tapi prilakunya tidak berubah dengan terus menggunakannarkoba jenis ganja;Tergugat sudah bersikap kasar, telah menampar pipi Penggugat padatanggal 23 Desember 2012 dan berkata kasarHal. 8 dari 12 hal.Put.No 0403/Pdt.G/2016/PAJPe Tergugat
Register : 17-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Alias TOMI Bin Alm YAYA YAHYA
7450
  • denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Mie kuning siap edar sebanyak kurang lebih 5 (lima) kuintal;
    • 1 (satu) plastik adonan
      mie;
    • Bahan formalin sebanyak 2 Kg;
    • Bahan borak sebanyak 5 Kg;
    • Bahan costik sebanyak 5 Kg;
    • Tepung terigu;
    • Garam;
    • 1 (satu) buah kipas angin;
    • 1 (satu) buah mesin molen (mesin adonan);
    • 1 (satu) buah mesin pres (mesin cetak mie);
    • 1 (satu) buah timbangan digital, dan;
    • 1 (satu) buah buku catatan pesanan;

    Dimusnahkan;

    4.