Ditemukan 463 data
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JOKO PRAWIRA
16 — 9
Langkat,lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO) dan RIZAL mengajakterdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawit di samping tempat pangkattersebut, kemudian di tempat tersebut RIZAL menawarkan sabu kepadaterdakwa, namun saat itu terdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwatidak ada uang, coba tawarkan aja dulu sama yang lain, lalu RIZAL berkatakepada terdakwa aceya sudah ini pegang dulu akau mau ke Binjai, nanti kalauada yang mau kau jualkanl kemudian barang bukti tersebut diserahkan
Langkat,lalu datang teman terdakwa yang bernama RIZAL (DPO) dan RIZAL mengajakterdakwa ke cakruk yang ada di perladangan sawit di samping tempat pangkattersebut, kemudian di tempat tersebut RIZAL menawarkan sabu kepadaterdakwa, namun saat itu terdakwa mengatakan kepada RIZAL bahwa terdakwatidak ada uang, coba tawarkan aja dulu sama yang lain, lalu RIZAL berkatakepada terdakwa ya Sudah ini pegang dulu akau mau ke Binjai, nanti kalau adayang mau kau jualkanl kKemudian barang bukti tersebut diserahkan
20 — 2
ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayakumum, atau dengan sengaja turut serta melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN Kis.tidak (diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhisesuatu tata cara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di warung tuak milik AKAU
lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, bersamasama melakukanatau turut melakukan main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan permainan judi itu yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/2014/PN Kis.Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib di warung tuak milik AKAU
Terbanding/Terdakwa : Raonel Anasman Als Oon Bin Anasman
48 — 30
.50.000, denganmengatakan ini aku di kasih duit dengan abangabang tu yang jenggot kulit itamdengan posisi anak saksi OCHA CAHYA WINATA terbaring dan anak langsungmemaksa anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang dalam keadaan tertekan denganmengatakan masa yang lain makai kau, tapi aku idak lalu anak membuka celanadan celana dalam anak saksi OCHA CAHYA WINATA dengan posisi jongkok di ataspaha anak saksi OCHA CAHYA WINATA yang mana anak saksi OCHA CAHYAWINATA menahan celananya dengan mengatakan aku dak mau, akau
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
JOHAN EFENDI BIN BUYUNG KASWAN
49 — 20
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza, SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa, dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza ,SH bersa(satu) bungkus plastik ma dengan teamanggota mengintrogasi saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir tentang barangbukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan dari saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan dan terdakwa , dan saksi Acep Agus Setiawan BinMuhammad Ridwan mengakui bahwa barang bukti Narkotika jenis shabutersebut adalah milik saksi Jumangat Als Angek Bin Abu Nasir yang diperolehdari saksi Liadi Als Liciong Bin Aw Akau
37 — 11
MARIHOT,tya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
MARIHOT,ya, akau bawa DAYAT satu ya, lalu terdakwa mengatakan, terserahlah, keesokanharinya pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 00:15 WIB, sdr.MARIHOT bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. DAYAT datang kerumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr. AMRIHOT dan sdr. DAYAT langsung beranghkatmenuju PT.
28 — 4
Balildalil gugatau Penggugat, kesemuanya dapat diterima sebagai alatbukti yaug sah dan telah menguatkan dalildalil dan alasan gugatan PenggugatBerdasarkau pertimbaugan tersebut diatas, maka Majlis bemendapat bahwa dalildalil dan alasan gugatanPenggugat harus dianggap benar adanya dan terbukti tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerurnah orang tuanya sendiri karena Tergugat cemburu buta kepada Penggugat sekarang keduanya berpisah 2 bulanlebin sampai sekarang dan tidak ada tandatanda akau
WASIAH, S.H .SpN.
Tergugat:
1.LO GIOK WOEAN
2.KANTOR PERTANAHAN Kota Samarinda
107 — 22
AKAU (L); ALING (P);ALEI(P);AKONG (L);TITI(L);ACIN (P); IV. ANAK DARI LO WOO FOEN (alm ) LO HENDRIK V. AMIE yaitu ISTERI DARI LO WOO SOEN AFUN (P ). AFUK (L)(alm ) dengan dua orang anak yaituNP PS op WN Vi LO WOO TJIU /L (alm ) TIDAK MENIKAH : Vil.
21 — 5
Pengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu YangMengandung Bahan Aktif Metamfetamina,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oennen Bahwa Terdakwa pada suatu waktu sekitar bulan agustus tahun 2016bertemu dan kenal dengan saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ketika makan di akau
44 — 20
digunakan untuk tempat makanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN Smldan tidur oleh para tukang/pekerja proyek, namun pada saat kejadian pencurianterjadi para pekerjapekerja proyek sedang pulang kampung di desanya untukmengurus KTP elektronik gratis dan keesokan harinya baru kembali ke camptukang dan diketahui ada barangbarang yang hilang di dalam camp dengan nilaikerugian sekitar Rp.7.955.000 (tujuh juta sembilan ratus lima puluh lima riburupiah) dan saksi SALFATORIS FENANLAMPIR Alias AKAU
Alias SALFA selakutukang proyek pembangunan menjelaskan bahwa barangbarang yang hilangadalah:1. 1 (Satu) unit salon/speaker merek DAT;1 (satu) unit mesin Skap merek Maktec;((((1 (satu) unit mesin Skap merek Maktec;)). 1 (Satu) unit Gerinda merek makita;). 1 (Satu) unit terminal COK merek Loyal yang masih tersambung kabel + 7(tujuh) meter;6. 1 (satu) karung beras super poles Cap Cinderella.Bahwa saksi YOPI HAIRTS Alias YOPI dan saksi ALFATORIS FENANLAMPIRAlias AKAU Alias SALFA mengetahui dan mengenali
SALFATORIS FENANLAMPIR Alias AKAU Alias SALFA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengankejadian pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saudara Yopi Hairts AliasYopi;Bahwa saksi tidak tahu kapan terjadinya kejadian tersebut namun menurutsaksi Yopi Hairts kejadian itu terjadi pada malam senin antara hari Minggutanggal 15 November 2015 hingga dengan hari senin tanggal 16 November2015, di camp (tempat tinggal
142 — 35
BahwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Pwddalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).
Bahwadalam obrolan tersebut Terdakwa sempat merayu Saksi korban dengankatakata : Aku sayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, akusayang kowe selawase (yang artinya : Aku sayang kamu, aku tidak maupisah dengan kamu , akau sayang kamu selamanya).Oleh karena nafsu birahi Terdakwa sudah memuncak dan tidak kuatmenahannya, kemudian tibatiba tangan Terdakwa menurunkan rokpanjang yang dipakai Saksi korban namun belum sampai diturunkan semua,Saksi korban bilang pada Terdakwa Kowe ki meh ngopo ?
dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke depan SMA N 1Toroh dan mampir kerumah teman Terdakwa yang bernama Tegor;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib Terdakwa menarik tangan saksi danmengahak saksi masuk kekamar;Bahwa setelah berada dalam kamar Terdakwa menutup pintu kamarkemudian mematikan lampu kamar dan beruda duduk di atas kasur;Bahwa selanjutnya Terdakwa merayu Saksi dengan berkata Akusayang kowe, aku gak gelem pisah karo kowe, aku sayang koweselawase (Aku sayang kamu , aku tidak mau pisah dengan kamu ,akau
15 — 3
Semula sikapTermohon biasa saja, namun setelah kedua orangtua termohon dankeluarga lainnya pulang ke Kerinci, Termohon mulai menunjukansikap yang tidak baik pada pemohon, kemudian Termohonmemaksa ingin pergi dari rumah dan mengeluarkan katakatasangat kasar sekali pada Pemohon yaitu; akau ndak nikah dingampaong karna akau adea pemudo. Artinya. Saya tidak maumenikah dengan kamu karena saya punya pacar. Apakan orangyang kesurupan berbicara seperti itu ..?
27 — 4
plastic bening, yang keseluruhannyadiakui merupakan milik Terdakwa, dimana untuk narkotika jenis ekstasidiperoleh Terdakwa dari saudara ATUANG (DPO), sedangkan untukNarkotika jenis ganja terdakwa memperolehnya dari seseorang yangmengaku bernama JON (DPO);Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ekstasi dan ganja tersebutpada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib, dimanasebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bertemu dengan saudara ATUANG di Akau
dari 38 hal Putusan No.424/Pid.Sus/2016/PN TpgPotong Lembu Tanjungpinang, dan saat itu saudara ATUANG menawarkanNarkotika jenis Ekstasi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamemasarkan/mencari pembeli Ekstasi tersebut dan terdakwapunmenyetujuinya, selanjutnya saudara ATUANG mengatakan bahwa untukbeberapa hari kedepan ada temannya yang bernama saudara JON akanmenghubungi terdakwa melalui komunikasi Handphone dan setelahperbincangan selesai, terdakwa dan saudara ATUANG pulang danberpisah di Akau
bening, yang keseluruhannyadiakui merupakan milik Terdakwa, dimana untuk narkotika jenis ekstasidiperoleh Terdakwa dari saudara ATUANG (DPO), sedangkan untukNarkotika jenis ganja terdakwa memperolehnya dari seseorang yangmengaku bernama JON (DPO);Bahwa benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis ekstasi dan ganjatersebut pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 19.00 wib,dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib Terdakwa bertemu dengan saudara ATUANG di Akau
(tempat makan)Potong Lembu Tanjungpinang, dan saat itu saudara ATUANG menawarkanNarkotika jenis Ekstasi kepada terdakwa dengan maksud agar terdakwamemasarkan/mencari pembeli Ekstasi tersebut dan terdakwapunmenyetujuinya, selanjutnya saudara ATUANG mengatakan bahwa untukbeberapa hari kedepan ada temannya yang bernama saudara JON akanmenghubungi terdakwa melalui komunikasi Handphone dansetelahperbincangan selesai, terdakwa dan saudara ATUANG pulang dan berpisahdi Akau tersebut kemudian pada hari Jumat
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
NILA SAPUTRA Bin SARIPUDIN
80 — 24
Mati)Terdakwa : kalu nak bukti coba lah nganjalan samo lanang tu kabar akau diya (mati) itu sumpaSampay kapan kau tak kanku lepas kan ingat itu (kalaumau bukti coba jalan samalakilaki itu dan bilang keHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAaku (mati dia) itu sumpahaku sampai kapanpun kautidak akan kulepas ingatitu)wonn Selanjutnya pada pukul 20.30 Wib terdakwa pergi menuju kearahcaf kopitiam di Jalan Sultan Mahmud Badarudin Kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dengan
menyebabkanHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTAkorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputia yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiapabila saksi masih berhubungan dengan korban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni " kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwa menyebabkankorban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korban FredySetiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengan korbanFredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti coba lahngan jalan samo lanang tu kabar akau
dilakukan oleh terdakwamenyebabkan korban Fredy Setiawan meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadi peristiwa penusukan terhadap korbanFredy Setiawan, terdakwa sempat melakukan percakapan melalui akunfacebook dengan nama akun facebook Nurwan Zsaputra Zsaputra yangisinya mengancam akan membunuh korban Fredy Setiawan dan saksiEty Sartika Binti Asrupa apabila saksi masih berhubungan dengankorban Fredy Setiawan; Bahwa katakata ancaman terdakwa yakni "kalu nak bukti cobalah ngan jalan samo lanang tu kabar akau
23 — 2
Andre (DPO) berkata minta tolong lah bang, harimau lebaran, akau tidak ada celana dan baju, itu buah sepadan abangbanyak masak bang, lalu Terdakwa jawab nanti ketahuan, dan Sdr.
Andre (DPO) berkata minta tolong lah bang, harimau lebaran, akau tidak ada celana dan baju, itu buah sepadan abangbanyak masak bang, lalu Terdakwa jawab nanti ketahuan, dan Sdr. Andre(DPO) berkata lagi tolong lah bang, lalu Terdakwa jawab ya sudahlah,biar abang dodos, kau yang kumpulkan.
1.NAUNGAN HARAHAP, S.H., M.H.
2.ERNITA, SH
3.SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
NASRIZAL BIN ALM. MUHAMMAD YUSUF
153 — 50
Nomor152/PMK.010/2019 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau,dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SigaretPutin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 per batang makapotensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebut di atasdapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaiah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
AtasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 146/PMK.010/2017 tentang Tarif CukaiHasil Tembakau, dimana tarif cukai untuk Barang Kena Cukai Hasil TembakauHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Sgijenis Sigaret Putin Mesin Golongan yang diimpor adalah Rp. 790,00 perbatang maka potensi kerugian terendah Negara akibat dari perbuatan tersebutdi atas dapat dihitung sebagai berikut: Mere Juml Satu Isi Per Satu Tota Jenis Tarif Cukai Nilaik ah an Kema an I Hasil Per CukaiKem san Bat Temb Batang (Rp)asan ang akau
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS
48 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKLOPAS SAKAU Alias LOPAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
130 — 27
melakukan pembakarandengan cara mengumpulkan plastik bekas, kulitkelapa kering dan papan bekas lalu terdakwakumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalanorang tua terdakwa, kemudian terdakwamembakarnya dengan menggunakan korek apiBahwa kerugian yang saksi alami akibatpembakaran yang di lakukan terdakwa di tafsirsenilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukanpengancaman kepada saksi dengan caramengatakan kepada saksi KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI, RUMAH INIMAU AKAU
pembakaran dengan caramengumpulkan plastik bekas, kulit kelapa kering dan papan bekas laluterdakwa kumpulkan jadi satu di dapur rumah peninggalan orang tuaterdakwa, kemudian terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapiBahwa kerugian yang saksi alami akibat pembakaran yang di lakukanterdakwa di tafsir senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pengancaman kepada saksidengan cara mengatakan kepada saksi SUMINI KALO DAK KAUPANGGIL ABANG AKU KE SISNI, RUMAH INI MAU AKAU
44 — 7
lalu dijawab selambatlambatnya jam delapanpagi dan terdakwa mengatakan ia bang, sekalian akau mengajak bapak kuuntuk membagusi mobil itu dan saksi korban memberikan kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa.
lalu dijawab selambatlambatnya jam delapan pagi danterdakwa mengatakan ia bang, sekalian akau mengajak bapak ku untukHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Simmembagusi mobil itu dan saksi korban memberikan kunci kontak sepedamotor kepada terdakwa.Bahwa, kemudian terdakwa membawa sepeda motor merk Honda KarismaNF 125 Nomor Polisi BK 2196 WF warna Hitam dengan Nomor RangkaMHJB12164KO032062 dan Nomor Mesin JB 12 E1032025 An.Tiamah Purbamilik saksi korban menuju Pematang Siantar ke Lorong
lalu dijawab selambatlambatnya jam delapan pagi danterdakwa mengatakan ia bang, sekalian akau mengajak bapak ku untukmembagusi mobil itu dan saksi korban memberikan kunci kontak sepeda motorkepada terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor merk HondaKarisma NF 125 Nomor Polisi BK 2196 WF warna Hitam dengan Nomor RangkaMHJB12164KO082062 dan Nomor Mesin JB 12 E1032025 An.Tiamah Purbamilik saksi korban menuju Pematang Siantar ke Lorong 20, setibanya di depanMesjid terdakwa berhenti untuk istirahat
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Triaji Prastyo Bin Rohmad
81 — 15
AKAU MAU PULANG...
55 — 5
2016/PN.Kagistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau
digunakan olehistri terdakwa (korban Erni Binti Syamsul) untuk pergi ke daerah kandis untukmeminjam uang, lalu terdakwa masuk ke rumah namun tidak menemukan istriterdakwa, setelah itu istri terdakwa pulang dan masuk ke rumah serta marahmarah kepada terdakwa kemudian istri terdakwa bertanya dari mana kau laluterdakwa menjawab dari ngerit dan terdakwa berbalik bertanya kepada istriterdakwa kau dari mana dijawab oleh istri terdakwa aku dari tempat Fit nyarikau dijawab oleh terdakwa untuk apa kau nyari akau