Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama yaitu Orang Tua Penggugat di Kampung Sukatani RT 02 RW 02Desa Caringin Kecamatan Caringin Kab Garut;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Steven Aprilio
    Sukatani Rt.02 Rw.02 Desa Caringin Kecamatan CAringinKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Steven Aprilio NurYusup, Jenis Kelamin: Laki laki, Tempat Tanggal Lahir: Garut,16042012; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
    Sukatani Rt.02 Rw.02 Desa Caringin Kecamatan CAringinKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 13 Maret 2011 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:Steven Aprilio Nur Yusup, Jenis Kelamin: Laki laki, Tempat TanggalLahir: Garut, 16042012;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal13 Maret 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama: Steven Aprilio Nur Yusup, Jenis Kelamin: Laki laki, TempatTanggal Lahir: Garut, 16042012;2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 627/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 2014bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
    Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7791
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan anak bernama Vio Kevin Aprilio, laki laki, l;ahir 21 April 2011 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Apriyanto bi Suwaro ) terhadap Penggugat ( Nur Hidayah binti Wiharto ) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki bernama VIO KEVIN APRILIO, lahir diSurakarta, tanggal 21 April 2011;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun pasca pernikahankurang lebih Juli 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a.
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama : VIO KEVIN APRILIO, lahir diSurakarta, tanggal 21 April 2011. Karena anak hasil perkawinan belumMumayyiz dan saat ini berada pada pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat, berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf (a).Mohon agar pemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut diserahkankepada Penggugat selaku ibu kandung;8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama :VIO KEVIN APRILIO, lahir di Surakarta, tanggal 21 April 2011;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — S R I W A H Y U vs EMANUEL NURCAHYO
184
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Joshua Aprilio Pradana, yang lahir di Surakartapada tanggal 06 April 2011.
    dipertimbangkandalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa didalam surat gugatannya, Penggugat pada pokoknyamendalilkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandengan tata cara agama Kristen, dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki bernama JOSHUA APRILIO
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Jushua Aprilio Pradana. Bahwa telah terjadi pertengkaran di dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, tidak hidup bersama lagiselama lebih kurang empat tahun, di mana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menetapkan anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24 Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio Atallah, lahir tanggal 04 April 2016 brada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganmggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/13/V/2008 tanggal 05 Mei 2008,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, maka terbuktibahwa anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24 Agustus 2009 danKenjhi Aprilio
    mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai dua orang anak, bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio
    Menetapkan anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio Atallah, lahir tanggal 04 April 2016brada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidakmengganmggu kepentingan anak ;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1759/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
    Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No.
Register : 27-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 29 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.APRILIO CATUR CALVIN alias APEK bin Alm. WAGIMAN
2.MUHAMMAD ALI alias KAMPRET bin Alm. WAGIMAN
2710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I APRILIO CATUR CALVIN alias APEK bin (Alm) WAGIMAN dan terdakwa II MUHAMMAD ALI alias KAMPRET bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRILIO CATUR CALVIN alias APEK bin (Alm) WAGIMAN dan terdakwa II MUHAMMAD ALI alias KAMPRET bin WAGIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing masing Rp 800.000.000,00.

    Terdakwa:
    1.APRILIO CATUR CALVIN alias APEK bin Alm. WAGIMAN
    2.MUHAMMAD ALI alias KAMPRET bin Alm. WAGIMAN
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) anak bernama3.1 Aprilia Monica, berumur 24 tahun3.2 Johanes Irsan, berumur 22 tahun3.3 Steven Jonathan Aprilio, berumur 10 tahun4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik selama 20 (dua puluh) tahun sampai bulan Desember 2016,namun sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan / percekcokan.5.
    Saksi1.XXxXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aprilia Monica,Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio; bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran
    XXXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxXxXxx Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama ApriliaMonica, Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio;bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2017;bahwa saksi pernah
    yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasekon, RT.003 RW.013, Desa Cipendawa, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Aprilia Monica,Johanes Irsan dan Steven Jonathan Aprilio
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menetapkan hak pemeliharaan anak yang lahir dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu Alexa Sherlya Putri binti Chaiser Bin Kanin, lahir di Solok tanggal 10 Maret 2006 dan Akezi Melka Aprilio bin Chaiser Bin Kanin, lahir di Solok tanggal 14 April 2012 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan biaya bersama dari Penggugat dan Tergugat;

    6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    ./207 FPA Kartersebut menerangkan Alexa Sherlya Putri binti Chaiser, perempuan. lahir diSolok, tanggal 10 Maret 2006 adalah anak pertama dani Penggugat denganTergugat dan Akezi Melka Aprilio bin Chaiser lakilaki, lahir di Solok, tanggal 14April 2012 adalah anak kedua dari Penggugat dengan Tergugat sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugatmembuktikan Alexa
    Sherlya Putri binti Chaiser, perempuan, yang lahir tanggal10 Maret 2006 adalah anak pertarna dari Penggugat dengan Tergugat saat iniberumur lebih kurang 11 (sebelas) tahun & (delapan) bulan dan berdasarkanbukti P.3 yang diajukan Penggugat Akezi Melka Aprilio bin Chaiser, lakilaki,yang lahir tanggal 14 April 2012 adalah anak kedua dari Penggugat denganTergugat saat ini berumur lebih kurang 7 (tujuh) tahun 7 (tujuh) Bulan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Pengquaat
    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untukmendaftarkan putusan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat nomor 3 yangmenuntut hak asuh anak diberikan kepada Penggugat akan moajelispertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 membuktikan bahwaAlexa Sherlya Putri binti Chaiser saat ini berumur lebih kurang 11 tahun 8 bulandan Akezi Melka Aprilio
    Menetapkan hak pemeliharaan anak yang lahir dari penikahan Penggugatdengan Tergugat yaitu Alexa Sherlya Putri binti Chaiser bin Kanin lahir diSolok tanggal 10 Maret 2006 dan Akezi Melka Aprilio bin Chaiser bin Kanin,lahir di Solok tanggal 14 April 2012 berada di bawah hadhanah Penggugatdengan biaya bagi anak tersebut ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat:6.
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Ntn
Tanggal 18 Desember 2014 — Para Pemohon
2313
  • SYARIF UMAR hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Awanda Aprilio Al Madani bin Asmara Yudha, umur 10 tahun;b.
    almarhum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Natunaberkenan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon sebagaiberikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III;MenetapkanMAWARNI binti IDHAM (istri)AWANDA APRILIO
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2881/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan bahwa Penggugat adalah yang berhakmengasuh/mendidik anakanak yang bernama Zievana Letisa Regista,umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio, umur 6 tahun;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anaktersebut kepada Penggugat;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.
    M.H. danmediasi telah dilaksanakan akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan itu pula secara lisan Penggugat menyatakanmencabut petitum angka 3 dan 4 tentang hak pemeliharaan dua orang anakbernama Zievana Letisa Regista, umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio, umur 6tahun;Bahwa pada persidangan pasca mediasi sampai putusan Tergugattidak
    demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan Penggugat secara lisan.yang menyatakan bahwa Penggugat telah mencabut petitum angka 3 dan 4tentang hak pemeliharaan dua orang anak bernama Zievana Letisa Regista,umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio
Register : 03-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 386/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Aap Saepulloh
420
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 8.680/ISTIMEWA/2008 semula tercatat bernama Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph, pada KTP yang semula tercatat bernama Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph, pada Kartu Keluarga yang semula tercatat bernama
    Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian nama Pemohon sebagaimana dimaksud Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cq Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp. 211.800,- ( dua ratus sebelas ribu delapan ratus rupiah )
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Aprilio Tegar Saputra, tanggal lahir 17 April 2010;3.
    Dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ;Halaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhammad Kenzi Aprilio, Sukabumi 16 April 2018 (Umur 4Bulan);4.
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah saksi di kampung Girijati RT 004 RW 006 DesaSukamaju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Hal 4 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio
    sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarakandung seibu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017;Hal 5 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Girijati RT 004 RW 006 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di kKaruniai 1 orang anakbernama; Arjuna Aprilio, Lakilaki, Umur 4 Tahun (Mataram, 30 April 2015);4. Bahwa sejak bulan Juni 2015 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a.
    Untuk itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Halm 8 dari 11 Pts no: 655/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dilahirkan seorang anak yang bernama Arjuna Aprilio, lakilaki,umur 4 Tahun;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah
    bahwa anak tersebut pada saat ini berada di bawahpengasuhan ibunya, sebagai Penggugat, maka anak tersebut harus tetapberada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat untuk mendapatkanhakhaknya sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai ayah dari anak yangbernama Arjuna Aprilio
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2962/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
847
  • Dan AGUS APRILIO,S.H., adalahAdvokat yang berkantor di, LBH. Perisai JI.
    Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Atau Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex ae quo etbono );Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 16November 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARSONO,S.H.Dan AGUS APRILIO,S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh
    Dan AGUS APRILIO,S.H., sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, karenanyaKuasa Hukum dimaksud telah memenuhi syarat formil dan materiil sehinggaKuasa hukum dimaksud dapat bertindak untuk dan atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Kevin Aprilio, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Kevin Aprilio, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;TARPI bin WAHAB, umur 48, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak
    Kevin Aprilio, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Dandari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak sebanyak 1 (satu) orang yang bernama: Muhamad Aprilio(lakilaki), tanggal lahir 15 April 2019;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Bandung.
    Cinta Asih RT 05 RW 12 Kelurahan CibangkongKecamatan Batununggal Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Muhamad Aprilio (Lakilaki)tg! lahir 15 April 2019.
    Sukarasa No. 143 E RT 04 RW 12 KelurahanCicadas, Kecamatan Kidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Muhamad Aprilio (Lakilaki)tg!
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Tas
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
YOGI HANTORO
11235
  • Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu yang bernama DAFA APRILIO dan DARA AYU ANINDYA;3. Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama DARA AYU ANINDYA adalahanak ke 2 (dua) perempuan yang lahir di Seluma pada tanggal 09 Agustus2015 adalah telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten SELUMA nomor:1705LU160920150015 tanggal 16 September 2015;4.
    kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung Saksi; Bahwa Saksi didengar keterangannya terkait permohonanPemohon dalam hal perbaikan akta kelahiran anak kedua Pemohonyang bernama Dara Ayu Anindya; Bahwa Pemohon dengan Saudara Rezki Mayasarimelangsungkan penikahan pada tahun 2010, namun Saksi tidakmengingat tanggal pernikahan; Bahwa Saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohondengan Saudara Rezki Mayasari; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Dafa Aprilio
    kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar Saksi; Bahwa Saksi didengar keterangannya terkait permohonanPemohon dalam hal perbaikan akta kelahiran anak kedua Pemohonyang bernama Dara Ayu Anindya; Bahwa Pemohon dengan Saudara Rezki Mayasarimelangsungkan penikahan pada tahun 2010, namun Saksi tidakmengingat tanggal pernikahan; Bahwa Saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohondengan Saudara Rezki Mayasari; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Dafa Aprilio
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • NIZAM HILMI ARIFIANSYAH umur 5 tahun, danBACHTIAR RAFA APRILIO umur 2 tahun. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran , yang disebabkan oleh:a. Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dananaknyab. Tergugat kurang kasih sayang terhadap keluarga karena jarang pulang.
    NIZAM HILMI ARIFIANSYAHumur 5 tahun dan BACHTIAR RAFA APRILIO umur 2 tahunBahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 6 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi ;Bahwa Setahu saya yang menjadi
    NIZAM HILMI ARIFIANSYAHumur 5 tahun dan BACHTIAR RAFA APRILIO umur 2 tahunBahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 6 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu