Put Nomor 2570/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 1 orang anak bernama Nova Fitri Ardina Salsabila umur 5tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1% bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Nova Fitri Ardina Salsabila umur 5 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 11%bulan

Ardina SafitriR. Oman binti Ramadan Umur 3 Tahun,c. Regina Putri Ramadani Saat ini Berada dalam asuhan danpemelihnaraan Pemohon, sedangkan Ardina Safitri R. Oman saat iniberada dalam asuhan dan Pemeliharaan Termohon.4.

terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan pisah tempat tinggal antara PemohonKonvensi dan Termohon konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama : Regina PutriRamadani binti Ramadan Umur 7 Tahun dan Ardina

gugatan Penggugatbertentangan dengan hukum dan melawan hak, maka gugatan Penggugat dapatdi terima dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkanpertengkaran yang terus menerus, maka berdasarkan pasal 119 ayat 2 hurup cKompilasi Hukum Islam, maka talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak bain shughra.Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat point 3 yakniMenetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang amsih balita, yangmasingmasing bernama Adelia Ardina

Ramadhani (anak pertama) lahir tanggal07 Agustus 2012 dan Alisha Zahira (anak kedua) lahir tanggal 08 April 2014agar berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pemeliharaan anak, Tergugatdalam jawaban secara lisan menyatakan tidak keberatan anak di pelihara olehPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi Penggugat, maka telah terbukti bahwa Adelia Ardina Ramadhanidan Alisha

Zahira adalah anak Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang ibu dari anak tersebuttidak ternyata berperilaku tidak patut sebagai seorang ibu dan tidak melalaikankewajibannya terhadap anaknya.Menimbang, bahwa anak yang bernama Adelia Ardina Ramadhani bintiRizgqan Arief, lahir tanggal 07 Agustus 2012 dan Alisha Zahira binti Rizgan Arief,lahir tanggal 08 April 2014, belum mumayyiz, maka berdasarkan Pasal 105Putusan No. 1484/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 25 dari 26 halamanhurup a Kompilasi

., M.H. danSudiliharti, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ardina, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,Mashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti, Ardina, BA.Perincian Biaya Perkara:1.

Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperolehBuku Kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah mengurus segalaadministrasi terkait pernikahan para Pemohon;Hal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 153/Pdt.P/2019/PA TlmBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wallnikah adalah Paman dari Pemohon II yang bernama Hagu Maasia (ayahdan kakak kandung Pemohon II telah meninggal dunia) yang selanjutnyamemberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada Ardina

kedua tersebut menerangkankronologis perkawinan Para Pemohon yaitu bahwa Para Pemohon sebelummenikah tidak memiliki Nubungan kekerabatan atau hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tuaPemohon II, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh paman Pemohon II yangtelah diberi kuasa menjadi wali, bernama Hagu Maasia karena ayah telahmeninggal sementara kakak Pemohon II tidak bisa hadir sebab penyakit kustayang dideritanya, dinikahkan secara Islam imam desa bernama Ardina

No. 0002/Pdt.G/2016/PA.Mnapersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardina, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,Mashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.Panitera Pengganti, Ardina, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,M.H dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ardina, BA sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.1.,M.H Sudiliharti, S.H.I.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Ardina, BAPerincian biaya perkara: 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Condro Pujono bin Sardjono) kepada Penggugat (Ardina Maremiati binti Wirsuwaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Ardina,' B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 10 dari 11 hal Put. No. 0093/Padt.G/2017/PA.MnaHakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti Ardina, B.A.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi RP. 5.000,5.

Ardina Khairani Suros Sk binti Muhammad Safri, lahir tanggal 01 Agustus2007, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai Sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 8 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Berkah Suros Sk bin Muhammad Safri, lahirtanggal 05 April 2004, dan Ardina Khairani Suros Sk binti Muhammad Saffri,lahir tanggal 01 Agustus 2007, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai Sampai sekarang;3.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ardina, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I. H.

., M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti Ardina, B.A.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 345.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0472/Pdt.G/2018/PA.Mna.

,berkedudukan di Jalan Kapten Tantular, Nomor 4, GKN Il,Denpasar, Bali:GORO EKANTO,I NYOMAN ARDINA,JOHANSYAH PERMANA,ERRIK SHOFIAN JASWADI, S.ST.,AK.,FARID ALHAMUDI, S.E.,BENEDICTUS ANOVA NINDITYO,SALMAWATI, S.E., M.Ak.,ANTON RUDHIANTO, S.E., M.Ak.,10. AGUSTINUS ANDI PRASETYO, S.E.,11. FAUZI FAHRUDIN, S.E., M.M.,12. ANDHI GOENAWAN HENDARWANTO, S.E.,13. MAYNARDO FRANCOIS RUHUKAIL, S.A.,14. YUSUF HERDIAN, S.M.,15. HARJANTO, S.E.,16. Drs. PUTU SUDARMA, Ak., M.M.

NYOMAN ARDINA, 4. JOHANSYAHPERMANA, 5. ERRIK SHOFIAN JASWADI, S.ST,AK., 6. FARIDALHAMUDI, S.E., 7. BENEDICTUS ANOVA NINDITYO, 8. SALMAWATI,S.E., M.Ak., 9. ANTON RUDHIANTO, S.E., M.Ak., 10. AGUSTINUS ANDIPRASETYO, S.E., 11. FAUZI FAHRUDIN, S.E., M.M., 12. ANDHIGOENAWAN HENDARWANTO, S.E., 13. MAYNARDO FRANCOISRUHUKAIL, S.A., 14. YUSUF HERDIAN, S.M., 15. HARJANTO, S.E., 16.Drs. PUTU SUDARMA, Ak., M.M. tersebut:2.

Akibat perobuatan terdakwa,Saksi korban LIRA ARDINA mengalami :e Robek pada pangkal hidung ;e Robek pada punjak kepala 7 cm;e Memar pada mata kiri dan kanan;e Gigi depan putus 2 buah;e Robek pada pinggir mata kiri bawah + 2,5 cm; Memar pada tangan kiri;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 33/VER/2011tanggal 26 Januari 2011, atas nama LIRA ARDANI, yangdibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan olehDr SYAIFULLAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr HKumpulan Pane Tebing Tinggi;Kesimpulan :e Lukaluka

Akibat perobuatan terdakwa,saksi korban LIRA ARDINA mengalami :e Robek pada pangkal hidung;Robek pada punjak kepala 7 cm ; Memar ....e Memar pada mata kiri dan kanan;e Gigi depan putus 2 buah;e Robek pada pinggir mata kiri bawah + 2,5 cm; Memar pada tangan kiri;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 33/VER/2011tanggal 26 Januari 2011, atas nama LIRA ARDANI, yang dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh DrSYAIFULLAH, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr H KumpulanPane Tebing Tinggi;Kesimpulan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio Soul warna hitam nomor polisi BA 3877 YH beserta STNK atas nama MIN ARDINA;Dikembalikan kepada saksi Min Ardina, S.Pd Panggilan Min;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh saya Qurratul Ayuni,S.H.1. sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga, dengan dibantu olehArdina, B.A. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Qurratul Ayuni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ardina

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfia Ardina Zaziroh binti Muallim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hasan Irawan bin Mohamad Ali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (JEFRI NOPIANTO Bin BEJO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (ARDINA NUSANTI Binti ARIANTO LAHAGU) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Singkil ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Risma Harianti binti Hartono) dengan seorang laki-laki yang bernama (Rama Ardina bin Asep Supriatna);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Ardina Rasti binti Parnyoto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Iwan Nur Cahyono bin Ah. Takrim ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);