Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asikin aswin asrin aspin astin
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 1 Maret 2022 — ,M.Kn
Terdakwa:
1.PERLI APRIANTO Als PERLI Bin ASKIN
2.AMRI JUNAIDI Als AMRI Bin TEGUH ARPAN
3.FEBI ANDRIAN Als FEBI Bin AHMAD JAILANI
48 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Perli Aprianto Als Perli Bin Askin, Terdakwa 2 Amri Junaidi Als Amri Bin Teguh Arpan dan Terdakwa 3 Febi Andrian Als Febi Bin Ahmad Jailani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukan Percobaan untuk Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    1.PERLI APRIANTO Als PERLI Bin ASKIN
    2.AMRI JUNAIDI Als AMRI Bin TEGUH ARPAN
    3.FEBI ANDRIAN Als FEBI Bin AHMAD JAILANI
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 421/PID/2020/PT MKS
Tanggal 16 September 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
Terbanding/Terdakwa II : ASKIN Bin AMIR
Terbanding/Terdakwa III : MUH. ASHAR Als ASHAR
Terbanding/Terdakwa IV : HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
Terbanding/Terdakwa V : ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
Terbanding/Terdakwa VI : AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
Terbanding/Terdakwa VII : AMBO RAPPE Bin HADIRE
Terbanding/Terdakwa VIII : SUTING Bin H. SUNUSI
Terbanding/Terdakwa IX : KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
87 — 52

  • Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
    Terbanding/Terdakwa II : ASKIN Bin AMIR
    Terbanding/Terdakwa III : MUH. ASHAR Als ASHAR
    Terbanding/Terdakwa IV : HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
    Terbanding/Terdakwa V : ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
    Terbanding/Terdakwa VI : AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
    Terbanding/Terdakwa VII : AMBO RAPPE Bin HADIRE
    Terbanding/Terdakwa VIII : SUTING Bin H. SUNUSI
    Terbanding/Terdakwa IX : KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
    Selayar;: Islam;: Petani;: Askin Bin Amir;: Ujung;: 29 tahun / 8 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ujung Desa Bontobulaeng Kec. PasimasungguTimur Kab. Kep. Selayar;: Islam;: Belum/Tidak Bekerja;: Muh. Ashar Als Ashar;: Selayar;: 31 tahun / 16 Maret 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ujung Utara Desa Bontobulaeng Kec.Pasimasunggu Timur Kab. Kep. Selayar;: Islam;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 421/PID/2020/PT MKS8. PekerjaanTerdakwa IV:1. Nama lengkap2. Tempat lahir3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor register perkara: PDM019/Slyr/Eoh.2/04/2020, tanggal 12 Mei 2020,Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALLIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR,terdakwa II ASKIN Bin AMIR, terdakwa III MUH.
    emosi dan ikutmelempari kantor camat tersebut dengan batu selain terdakwa yangmelakukan pelemparan terdakwa melihat ada juga yang ikut pada saat itumelakukan pelemparan ke kantor camat yaitu saudara ULLA (tersangkadalam berkas terpisah) dan terdakwa V ARDI Als MAMBO Bin ARIFIN danpada saat itu ada yang berteriak bakar, lempar namun terdakwa tidakmemperhatikannya selang 30 menit kemudian warga bergerak menuju kantordesa bontobulaeng, namun pada saat itu terdakwa tidak ikut, kKemudianterdakwa II ASKIN
    Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN alias ALI JANGGO Bin UMAR,terdakwa II ASKIN Bin AMIR, dan terdakwa III MUH.ASHAR Als ASHARBin H.RASYID, terdakwa IV HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMADSAING, terdakwa V ARDI Als MAMBO Bin ARIFIN, MUH.ASHAR AlsASHAR Bin H.RASYID terdakwa VI AHMAD BUHARI Als BUHARI BinSYARIF (ALM), terdakwa VII AMBO RAPPE Bin HADIRE, terdakwa VIIISUTING Bin H. SUNUSI dan terdakwa IX KUSMAN Bin H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arsin Purnomo bin Kemin) dengan Pemohon II (Rosimah binti Askin) yang melangsungkan pada tanggal 27 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saja bin Askin) dengan Pemohon II (Anih binti Atma) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 339/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 42
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski alias Risky bin Zatun) terhadap Penggugat (Asmawati binti Askin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudinta bin Askin) terhadap Penggugat (Iyah alias Tarsiah binti Kandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernamaAndika Prasetio, lahir di Kota Batam, tanggal 26 Januari 2009 adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon I (Samsodin bin Muhroji) dengan Pemohon II (Roganda Purba binti Askin Purba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februaru 2003 di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;

    Membebankan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — NURHAN AFRIZON, A.Md Bin A. RIZAL. HN
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H. Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. Hakim Agungsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota, serta Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 342 PK/Pid.Sus/2019Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terpidana dan PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof.
    Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 196006131985031002Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 342 PK/Pid.Sus/2019
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SELAYAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sly
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • Armin bin Sahabu) terhadap Penggugat (Asniar binti Askin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluhribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Askin Nazillatul Hidayah binti Mustofa untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Nur Khamitbin Slamet;

    3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Kecamatan Tengaran untuk melangsungkan perkawinan anak Para Pemohon tersebut;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 27-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 768/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 27 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jujun Saputra bin Halim) terhadap Penggugat (Elva Rahmawati bin Askin, S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2875 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Mei 2018 — Corneles Hehanusa, S.Si. Apt
163 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Hutagalung,S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada MahkamahAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — SADRAK NAWIPA, S.Sos
196 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Emmy EvelinaMarpaung, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Prof. Dr.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efianto Haryadi bin Muhan) dengan Pemohon II (Ade Yunita Sari binti Askin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2015 di Desa Padang Peri, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Slr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
AJI SUMARNO
21 — 13
  • MUHAMMAD ASKIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai
    MUHAMMAD ASKIN, yang mana keduaorang saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan telah mengenal Pemohon dansepengetahuan saksisaksi Pemohon berkehendak untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika Pemohon secara nyata telah melakukan perubahannama dari nama AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti
    MUHAMMAD ASKIN dimana materi keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jalan Hati Suci No. 25,kelurahan Benteng, kecamatan Benteng, kabupaten Kepulauan Selayar ; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2maupun keterangan saksi ANDI ISKANDAR dan saksi Drs.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon Andi Askin bin H. Andi Makka untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Andi Syahridah, S.S.PT binti Andi Syahruddin, S.Pd di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Zidan bin Andi Askin, umur 11 tahun2. Andi Mutia binti Andi Askin, umur 7 tahun3. Bahwa awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukunnamun pada bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan karena:1. Termohon sering marahmarah bahkan sampai mengeluarkan katakatakasar yang tidak pantas didengar oleh Pemohon dan Termohon punyasifat yang keras kepala;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Pemohon (SAIFUL ANAM BIN ASKIN)terhadap Termohon (NURUL AENI BINTI KASDANI ) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.500,00 (lima ratus

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Husnul Hakim bin Munali) terhadap Penggugat (Anisatul Ulah binti Askin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

    Mahrus Ali bin Askin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di RT. 002 RW. 001 Desa Wonokerto, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan sudah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Mahrus Ali bin Askin
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karto bin Askin) terhadap Penggugat (Dewi binti Masikan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Prof. SUNARTOTO GUNADI M. Eng
93 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Mohammad Askin, SH. mempunyai pendapat yang berbeda (dissenting opinion)terhadap permohonan kasasi yang diajukan Terdakwa, dan sesuai denganketentuan dalam Pasal 14 ayat (3) UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa Dalam hal sidangpermusyawaratan tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat Hakim yangberbeda tersebut wajib dimuat dalam putusan, maka pendapat Hakim Ad HocTipikor pada Mahkamah Agung Prof. Dr.
    Mohammad Askin, SH. tersebut harusdimuat dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa Hakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung Prof.Dr. Mohammad Askin, SH., berpendapat bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi)telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi Terdakwa pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :> seperti dikemukakan dalam memori banding yaitu pemilikan perusahaantersebut bukanlah kepemilikan sesungguhnya, namun kepemilikan didepan Notaris.
    Mohammad Askin, SH. berpendapat bahwadakwaan yang terbukti adalah dakwaan Subsidair, oleh karena itupermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa dikabulkan denganHal. 22 dari 24 hal. Put.
    Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/ Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd/Dr.Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M.ttd/M.S.