Ditemukan 8745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atma atjo ato atm
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO
8790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO
    SUMADI, M.M. bin ATMO DIHARJO;Tempat lahir > Klaten;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 10 Mei 1956;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sumber RT.03/ RW.10, Kec. Banjarsari,Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Mantan Direktur PDAM Giri Tirta SariKabupaten Wonogiri);Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonogiri sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Drs.
    Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo denganmembayar uang pengganti sebesar Rp280.136.818,00 (dua ratus delapanpuluh juta seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delapan belas rupiah)paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperolehkekuatan hukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayarmaka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa:1.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tanggal 21 April2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Drs.Sumadi,M.M. bin Atmo Diharjo tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.Sumadi,M.M. bin Atmo Diharjooleh karena
    Sumadi, M.M. bin Atmo Diharjo tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi;Hal. 29 dari 64 hal. Put. No. 59 PK/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
Putus : 29-09-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN.Bil (Narkotika)
Tanggal 29 September 2013 — MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT
416
  • Menyatakan Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; --------------------------------------------2.
    MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT
    PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/201 4/PN.Bil (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MATTempat Lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir :48 tahun/06 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Trompo Asri RT.14 RW.03, Kec.Jabon, Kab.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 348/Pid.Sus/2014/PN.Bil,tanggal 21 Agustus 2014 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pula tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tertangal 22Oktober 2014 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:TsMenyatakan terdakwa Mochamat Yakup Bin Atmo Alias Mat bersalahmelakukan tindak
    Unsur Setiap Orand;: 33Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Setiap orangdalam hal ini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkanke persidangan dan apabila perobuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa MOCHAMAT YAKUPBin ATMO Alias MAT telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana
    yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan TerdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN.BGLsepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi MASKUD dan saksi GALIH ASWIN, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT yanglebih lanjut akan diteliti
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMAT YAKUP Bin ATMO Alias MAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau MelawanHukumMenquasaiatauMenyediakanNarkotika Golongan / Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 71/Pid.B/2015/PN Sgn.
Tanggal 2 Juli 2015 — SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO
286
  • Menyatakan terdakwa SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.
    SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYO
    PUTUSANNomor: /Pid.B/2015/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SULARDI ALIAS KANCIL BIN ATMO SUNARYOTempat lahir : Karanganyar ; Umutr/ Tanggal lahir =: 45 Tahun/ 23 Oktober 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk.
    Sragen.e Bahwa barang yang telah berhasil diambil berupa : satu buah tas punggungwarna coklat ke hitamhitaman, satu unit laptop merk Asus K45 DR warnahitam beserta casnya dan 2 buah flesdids merk thosiba ; e Bahwa terdakwa Sulardi alias Kncil bin Atmo Sunaryo melakukan hal tersebutbersamasama dengan saksi Edy Rusmanto alias Gembos alamat di Dk.Pengkok Rt. 09 Desa Pengkok Kec. Kedawung Kab.
    Sragen yang saat inisedang di tahan di Polres Sukhoharjo ; e Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa Sulardi aliasKancil bin Atmo Sunaryo dan Edy Rusmanto alias Gembos mengakumelakukan pencurian dengan cara : pada hari senin tanggal 27 April 2015sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa Sulardi alias Kncil mengantar EdyRusmanto alias Gembos di Dk. Jambangan Rt. 28 Desa Celep Kec. KedawungKab.
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
Jaroh Atmanah binti Atmo
130
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernama Siti Agni Agustin binti Maryanto, lahir di Karawang,tanggal 2 Agustus 2007 di bawah perwalian Pemohon (Jaroh Atmanah Binti Atmo) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226,000.00 (Dua ratus dua puluh eanm ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    Jaroh Atmanah binti Atmo
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 6 Agustus 2015 — -Mahmodi bin Tahir -Fatimah binti Atmo
145
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmodi bin Tahir) dengan Pemohon II (Fatimah binti Atmo) yang dilangsungkan di Ampang, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Senin, tanggal 16 Maret 1992 pukul 10.00 malam waktu setempat3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    -Mahmodi bin Tahir-Fatimah binti Atmo
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Warsono bin Atmo Giyono
331
  • Pemohon:
    Warsono bin Atmo Giyono
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
Muslim Atmo Putro Bin Atmo
2414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muslim Atmo Putro Bin Atmo, terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Penuntut Umum:
    IRVAN SURYA HARTADI, SH
    Terdakwa:
    Muslim Atmo Putro Bin Atmo
Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 20 Februari 2014 — MONDOT Bin ATMO SUWITO
6214
  • MONDOT Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Kesusilaan ;------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;---------------------------------------------------Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena Terpidana
    MONDOT Bin ATMO SUWITO
    MONDOT Bin ATMO SUWITO ;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 02 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Dk. Purwosari Rt.07/02, Ds. Jurangjero, Kec.Karangmalang, Sragen ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan :SD;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak perlu didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — ., Bin ATMO DIHARJO
6652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bin ATMO DIHARJO tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 23/Pid.Sus-TPK/2014/PT.SMG., tanggal 07 Juli 2014 yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang : 158/Pid/Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. tanggal 14 April 2014 sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.
    ., Bin ATMO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    ., Bin ATMO DIHARJO
    ., Bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 dalam Dakwaan Subsidiair ;e) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO, denganmembayar uang pengganti sebesar Rp280.136.818,00 (dua ratus delapan puluh jutaseratus tiga puluh enam ribu delapan ratus delapan belas rupiah) paling lama dalam20waktu (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap dan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar maka dipidana dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;41).Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp28.254.545,00 (dua puluh delapan juta dua ratus limapuluh
    SUMADI,M.M., bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Hal. 29 dari 81 hal. Put. No. 1842 K/Pid.Sus/20142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;3 Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp259.481.500,00 (dua ratus lima puluh
Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DARWANTO alias TIMLONG bin ATMO REJO
12864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWANTO alias TIMLONG bin ATMO REJO
    Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar tanggal 5 Desember 2019 sebagai berikut:1.2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:Menyatakan Terdakwa DARWANTO alias TIMLONG bin ATMO REJO,bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap
    Menyatakan Terdakwa Darwanto alias Timlong bin Atmo Rejo tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Darwanto alias Timlong bin Atmo Rejo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDARWANTO alias TIMLONG bin ATMO
    Menyatakan Terdakwa DARWANTO alias TIMLONG bin ATMO REJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Oktober 2017 — SISWANTO Alias WANTO Bin ATMO SUWITO
255
  • Menyatakan terdakwa Siswanto Alias Wanto Bin Atmo Suwito tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa Siswanto Alias Wanto Bin Atmo Suwito tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram ;4.
    SISWANTO Alias WANTO Bin ATMO SUWITO
Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid. Sus/2015/PN Skt.
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGIARTO Alias GIANTO Bin ATMO WERYONO
225
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Alias GIANTO Bin ATMO WERYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUGIARTO Alias GIANTO Bin ATMO WERYONO
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als GIANTO Bin ATMO WERYONObersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO Als GIANTO Bin ATMOWERYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    No.178/Pid.Sus/2015/PN Kit.Bahwa Terdakwa SUGIARTO Als GIANTO Bin ATMO WERYONO, padahari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015, atau masihpada wakiu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat didepan kamar kost yang berada di Kp. Kratonan Rt. 006 Rw. 002 Kel. KratonanKec.
    SUGIARTO AlsGIANTO Bin ATMO WERYONO Nomer : R / 66 / SKM /N/ KX / 2015 / UrKes tanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh ANGELA SUMA,S. Kep selaku pemeriksa serta diketahui oleh dr.
    Berita Acara Pengambilan URINE Tersangka atas nama SUGIARTO AliasGIANTO Bin ATMO WERYONO, tanggal 17 September 2015 ;2.
    SUGIARTO Als GIANTO Bin ATMO WERYONO Nomer : R/ 66 / SKM / N/ IX / 2015/ Ur Kes tanggal 17 September 2015 yangditandatangani oleh ANGELA SUMA, S. Kep selaku pemeriksa sertadiketahui oleh dr. EDY WIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Hal 17 dari 20 hal. Pts. Pkr. No.178/Pid.Sus/2015/PN Kilt.e Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur lima puluh satutahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamfethamine.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — SETIO ATMO BOEDI SANTOSO VS INDAHWATI
8232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SETIO ATMO BOEDI SANTOSO tersebut tidak dapat diterima;
    SETIO ATMO BOEDI SANTOSO VS INDAHWATI
    PUTUSANNomor 83 PK/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SETIO ATMO BOEDI SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Bukit Tembakau No. 16, Rt. 005/Rw. 011, KelurahanNgesrep, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. SEBASTIAN B. SOEDIONO, SH2. AGUSMAN, SH.MH.Adv3. BADRITAMAM, SH4.
    , sebagaimana tersebutdalam akta kelahiran No.406/1980 tanggal 10 Desember 1986 ;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 1984 Penggugat melahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama Diana Sari Setio Atmo,sebagaimana tersebut dalam akta kelahiran No.152/1984 tanggal13 Pebruari 1984;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 2011 suami PenggugatSETIO ATMO meninggal dunia, sebagaimana tersebut dalam aktakematian No.3374KM080220110008 tanggal 8 Februari 2011;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Agustus 2011
    disaksikanoleh anak Penggugat Budi Wijaya Setio Atmo dan ternyata dalam berkastersebut tidak terdapat buktibukti surat anak angkat PenggugatSetioatmo Boedi Santoso;Bahwa kemudian Penggugat membuat surat kepada Tergugat tertanggal14 November 2011 Nomor:028/A.P.
    Bahwa Penggugat menggugat pembatalan akta kelahiran atas namaSetioatmo Boedi Santoso Nomor : 1122/1970 yang diterbitkan olehTergugat, karena Setioatmo Boedi Santoso adalah anak kandung darisuami isteri Joe Kok Fong dengan The Gwat Ing Nio, bukan anakkandung dari Penggugat dengan suami Penggugat (almarhum SetioAtmo), dan lagi Penggugat berkepentingan dalam membuat aktaketerangan hak waris dari almarhum Setio Atmo suami Penggugat ;17.
    Setio Atmo(suami dari Penggugat dan ayah dari Tergugat Intervensi) meninggal duniapada tanggal 10 Januari 2011, Penggugat mengumumkan berita duka citatersebut di Harian Suara Merdeka edisi hari Rabu tanggal 12 Januari 2011,dimana pada berita duka cita itu disebutkan dengan jelas jika TergugatIntervensi adalah anak dari Alm. Setio Atmo dan Penggugat.
Register : 20-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -60/Pid.B/2018/PN Byl.
-Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin
210
  • Menyatakan Terdakwa Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4.
    -Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 24 Mei 2016 — WARDIMAN BIN ATMO PAWIRO sebagai Terdakwa
5811
  • Menyatakan terdakwa WARDIMAN bin ATMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Kerusakan Kendaraan ;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WARDIMAN bin ATMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WARDIMAN BIN ATMO PAWIRO sebagai Terdakwa
    PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2016/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WARDIMAN BIN ATMO PAWIRO: Karanganyar: 48 tahun / 4 April 1968: Lakilaki: Indonesia: Kampung Jeglong RT 012/RW 07 Desa DawunganKecamatan Masaran Kabupaten
    April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Smd tanggal 25April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan tanggal 16 Mei 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa WARDIMAN BIN ATMO
    (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dipersidangan tanggal 16Mei2016 secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register : PDMIII23/SMD/04/2016 tanggal 2 Mei 2016 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa WARDIMAN BIN ATMO PAWIRO (Alm), pada hariKamis tanggal
    Menyatakan terdakwa WARDIMAN bin ATMO PAWIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain LukaBerat dan Kerusakan Kendaraan :Halaman 22dari24 Putusan Nomor82/Pid.B/2016/PN.Smd2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WARDIMAN bin ATMO PAWIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) Bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 04-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Mei 2018 — AKHMAD KHUSAERI alias HERI bin ATMO
261212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKHMAD KHUSAERI alias HERI bin ATMO
    Menyatakan Terdakwa Akhmad Khusaeri alias Heri bin Atmo bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan atau menguasaiHal. 1 dari 6 hal Putusan No. 264 PK/PID.SUS/2017Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa Akhmad Khusaeri Alias Heri bin Atmo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 243/ Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUR Bin ATMO SUWITO
275
  • SUR Bin ATMO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan
    SUR Bin ATMO SUWITO
    SUR Bin ATMO SUWITO berserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan olehPenuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan;e Telah melihat dan meneliti Barang Bukti yang diajukandipersidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumserta Nota Pembelaan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan,karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaantertanggal O5 Oktober 2012 No. Reg.
    SUR Bin ATMO SUWITO , padahari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB, atausekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2012, bertempat di Dk. Ganti Rt.10 Rw.I, Ds. Jipangan,Kec. Banyudono, Kab.
    SUR Bin ATMO SUWITO ,pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2012 sekitar jam 21.30 WIB,atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2012, bertempat di Dk. Ganti Rt.10 Rw.l, Ds.Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.
    SUR Bin ATMO SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADI Als. SUR BinATMO SUWITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    SURBin ATMO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).5.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;
7213
  • Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;--------2. Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA dalam dakwaan Subsidair;--------3.
    Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------3. 1 (satu) bendel Asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/07/KPTS/2014 tanggal 03 April 2014 tentang Pengangkatan Saudara Kaniyo Kepala Desa Terpilih menjadi Kepala Desa dan Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Sukoco dari Jabatan Kepala Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo
    ,sedangkan uang tunai sebesar Rp 4.700.000,- (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono;-----------------------------------------------------------------------------5. 1 (satu) bendel nota kwitansi pembelian dari Toko Bangunan MANDIRI.-------------------------------------------------------------------------6. 1 (satu) bendel laporan pemakaian alat SUTARNO.--------------------7. 1 (satu) bendel nota dari Toko Bangunan
    SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;
    Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 24 Nopember 2015, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan Jenne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn neMenyatakan terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO
    Perkara PDS 04/FT/WNSARI/07/2015yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18Agustus 2015,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONOyang menjabat sebagai Kepala Desa Wiladeg Kecamatan KarangmojoKabupaten Gunungkidul berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Gunungkidul Nomor : 141/03/KPTS/1995 tanggal 24 Maret 1995 joSurat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor : 141/09/KPTS/2003 tanggal 11April 2003 tentang Pengesahan Keputusan Badan Perwakilan
    250.250.000, ahli teknik 995.459.500,00Nilai kerugian Keuangan Negara Rp134.790.500, Bahwa perbuatan terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMOSENTONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)18 UndangUndang RI 31Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah danJo Pasal Nomor tahun 1999 Tentangditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP. 222222 2 22 non nn nn nn nn nnn nn nn nnn ne nneeSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.Krg.
Tanggal 7 September 2015 — ATMO SULARTO.
576
  • ATMO SULARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KETIGA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ATMO SULARTO.
    ATMO SULARTO.Tempat lahir : : KaranganyarUmur/tanggal lahir : : 52 tahun / 02 Mei 1962Jenis kelamin : : LakilakiKebangsaan : : Indonesia.Tempat tinggal : : Tawangmangu Rt.001.Rw.003. KelurahanTawangmangu, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar.Agama : : Islam.Pekerjaan : : Swasta.Pendidikan SMP.
    ATMO SULARTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) paket sabu dalam bungkus
    ATMO SULARTO pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di Tawangmangu RT 001 RW 003 KelurahanTawangmangu Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan
    ATMO SULARTO pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu dalamHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor: 91/Pid.Sus/2015/PN Krg.bulan April 2015 bertempat di Tawangmangu RT 001 RW 003 KelurahanTawangmangu Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan
    ATMO SULARTOsebagaimana identitas di dalam surat dakwaan, yang identitas tersebut tidak disangkaldan dibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkan oleh Saksisaksi.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 3 Februari 2016 — KUSEN Bin ATMO SAIFUL Bin SANDI
215
  • KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. KUSEN Bin ATMO, terdakwa II.
    KUSEN Bin ATMO, terdakwa II. SAIFUL Bin SANDI, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan; 7.
    KUSEN Bin ATMOSAIFUL Bin SANDI