Bandaharo Nan Panjang Sempurna. 8).PT. Doa Restu Sejahtera. 9).PT. Cisarua Prima Hilltop. 10).PT. Tuanku Laras Batipuh. 11).PT. Purosati Ekatama. 12).PT. Menteng Sarana Wisata. 13).PT. Puro Sembilan Sejahtera. 14).PT. Sultan Raja Baginda. 15).PT. Prajasarana Ciptamulia.

Abdul Muis Dt Bandaharo, Ketua Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong; 2. Ardiman., SE, selaku Sekretaris Koperasi Unit Desa (KUD) Tiku V Jorong; 3. Drs. H. Darman,selaku Bendahara Koperasi Unit Desa(KUD) Tiku V Jorong
Tergugat:
1.Satridawati
2.Zainal Apri
3.Safna
4.Wismawati
5.Zainal Amri
6.Hermal Panggilan Debot

LAMBUE RAMBE, bertempat tinggal di Sutan Soripada Mulia,Gang Serasi, Nomor 19, Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberikuasa kepada Bandaharo Saifuddin, SH.,MH., dan kawan, para Advokat,berkantor di JI. Merdeka Nomor 210 Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:I Haji H.M. YUNAN HARAHAP,S.H., bertempat tinggal diPerumahan Pemda Medan JI. Flamboyan Nomor 1 Medan;Il Ir.

BANDAHARO NAN PANJANG sejumlah 13.400 Lembar Saham

.;2 BANDAHARO SAIFUDDIN, SH.,MH;Advokat Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor TRIS WIDODO, SH.MH &ASSOCIATES, beralamat di JI. Letjen Suprapto Nomor 8, Kota Padangsidimpuan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Padangsidimpuan, 30 April 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan Register Nomor: 110/2012 SKtanggal 09 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Hj. TIANGGUR SIREGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan KH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR : Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang menurut hukum Adil danpatut.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan untuk itu, untuk Pengugat hadirkuasanya Tris Widodo, SH.MH., dan Bandaharo Saifuddin, SH.MH., berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan RegisterNomor: 110/2012 SK tanggal 09 Mei 2012, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanyaBasyaruddin

Tergugat tidak pernah datang melihat anaknya dantidak memberi nafkah kepada anaknya.Bahwa, Tergugat bekerja sebagai PNS di Kantor Camat dan saksi tidak tahuberapa gajinya perbulan.Bahwa, sepengetahuan saksi kKeadaan anak selama dalam asuhan ibunyabaikbaik saja dan sehat, jarang sakit.Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat bisa dan mampu mengurusanaknya.Saksi Il : Masita rambe binti Bandaharo Rambe, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal XXxXXxxXXxxxxxxxxxxxxxx KotaMedan

BANDAHARO KARI HARAHAP Als.MUHOLLI HARAHAP, umur72 tahun, pekerjaan Tani, Kebangsaan Indoneia, agama Islam,alamat Desa Pasar Siboldol, Kecamatan Dolok Sigumpulon,Kabupaten Padang Lawas Utara, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING (Semula Penggugat).Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Januari 2020Nomor555/Pdt/2019/PTMDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ditingkat Banding.

Perpanjangan oleh Wakil KetuaPengadilan NegeriPadangsidimpuan sejak tanggal 11 September 2012 s/d tanggal10 Oktober 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BANDAHARO SAIPUDDIN,SH.MH., berdasarkan Penetapan Hakim No.tertanggal 10 September 2012;Pengadilan Negeri tersebut :34/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Hal. dari 15 hal Put. No. 34Pid.Sus/2012/PN.Psp.

Batang Angkola Kab.Tapanuli Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh BANDAHARO SAEFUDDIN, SH, MHAdvokat beralamat di Jl. Merdeka No. 210 Kota Padangsidimpuan Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat Penetapan Hakim Nomor : 05/Pid.Sus.A/2012 PN.

BANDAHARO SAIFUDDIN, SH.MH.;Advokat / Pengacara & Penasehat Hukum, pada Kantor Law Office TRIS WIDODO,SH.MH & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Letjen Suprapto Nomor 08, KotaPadangsidimpuan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Padangsidimpuan, 30April 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 126/2012 SK tanggal 4 Juni 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.

Menghukum Tergugat dan II untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :e Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang menurut hukum Adildan patut.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan untuk itu, untukPengugat hadir kuasanya Tris Widodo, SH.MH. dan Bandaharo Saifuddin, SH.MH.

dengan aslinya dan tidak ada tanggal pembuatan aktatersebut, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai gaji yang didapatkan olehPemohon Konvensi pada bulan April 2021, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil akan tetapi isinya tidak mendukung dalildalilpermohonan Pemohon Konvensi, sehingga bukti tersebut tidak memenuhisyarat materiil, oleh Karena itu bukti P.3 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi pertama (Emma Nurtini Binti Mhd Dahlan)dan saksi kedua (Zainal Siregar Bin Kholipah Bandaharo

Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensidibebani pembuktian secara berimbang dan proporsional;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguatkangugatannya dengan bukti tertulis T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6 dan T.7,. alat buktisurat tersebut oleh Majelis Hakim telah dipertimbangkan kekuatanpembuktiannya di dalam konvensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya TergugatRekonvensi telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaEmma Nurtini Binti Mad Dahlan dan Zainal Siregar Bin Kholipah Bandaharo

,Bandaharo Saifuddin, SH., MH dan Anjas Asmara, SH Advokat/Penasihat Hukum pada LawOffice RIDWAN RANGKUTI, SH., MH & ASSOCIATES, ADVOCATES &COUNSELLORS yang berkantor di Jin. Merdeka, No. 210, Telp/Fax. (0634) 27814Padangsidimpuan, JIn.

korban DIAN YULIA DAMANIK meminta agar anaknya dibelanjai ;e Bahwa antara saksi dengan saksi korban DIAN YULIA DAMANIK pernahbertengkar yang disebabkan saksi korban DIAN YULIA DAMANIK membawaseorang lakilaki bernama Anto ke rumah saksi, lalu saksi juga menegUr ANTOtersebut agar jangan datang datang ke rumah saksi ;e Bahwa ketika saksi menegur ANTO lalu menantu saksi bernama DIAN YULIADAMANIK mendorong saksi, dan akibat saksi didorong saksi pun pergi keluarrumah lalu saksi pergi ke rumah teman saksi BANDAHARO

., M.H.dan Bandaharo Saifuddin, S.H., M.H., AdvokatKonsultan HukumMediator pada Law OfficeTriswidodo Associates berkantor di Jalan Letjend.Suprapto, No. 31 Kota Padangsidimpuan,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor:53/SK/VII/2019/PA.Pspk. tanggal 16 Juli 2019disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan

PspkMenimbang, bahwa dengan demikian, Kuasa Hukum Pemohon Konvensitelah memenuhi syarat untuk menjadi kuasa dan beracara mewakili kliannyadalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada H.Triswidodo, S.H., M.H. dan Bandaharo Saifuddin, S.H., M.H., AdvokatKonsultan HukumMediator pada Law Office Triswidodo Associates berkantordi Jalan Letjend.

Triswidodo, S.H., M.H. dan Bandaharo Saifuddin, S.H., M.H., telahdisumpah di Pengadilan Tinggi sebagai advokat, oleh karenanya telahmemenuhi ketentuan KMA Nomor 052/KMA/HK.O1/III/2011, tanggal 23 Maret2011;Menimbang, bahwa dengan demikian, Kuasa Hukum TermohonKonvensi telah memenuhi syarat untuk menjadi kuasa dan beracara mewakilikliannya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Pemohon Konvensi/Kuasa dan Termohon Konvensi/Kuasa, ternyatabahwa panggilan

., 2.BANDAHARO SAIFUDDIN, SH. MH., dan 3. MUHAMMAD FAISAL, SH., Advokatdan Penasehat Hukum pada kantor TRIS WIDODO, SH.

,Bandaharo Saifuddin, S.H., M.H., Ajas Mara, S.H., dan Rafidah, S.H., beralamat diJalan Sudirman (eks. Merdeka) Padangsidimpuan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMandailing Natal dibawah Register Nomor 21/2014/SK tanggal 21 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 105/Pen.Pid/2014/PN.

Bahwa untuk membuktikan tanah objek Perkara adalah tanah hak milikPusaka Tinggi kaum Para Penggugat angka (satu) diatas, dahulunya padatanggal 28 Mei 1926 digadaikan oleh Angku/Mamak kepala waris waktu itubernama SI BABA Glr Bandaharo Hitam, Suku Caniago, tinggal di KampungSeberang Padang kapada seorang perempuan, Suku Melayu bernama SiKhadijah, anak dari Si Munah, sebanyak 13 piring (tiga belas piring) besarkecil/gadang kecil, dengan sabitan 500 lima ratus kulak pauh, banyakgadainya sebanyak Rp.

DAMAN HURI Alias BANDAHARO NAPOSOHASIBUAN;XII. SALMAN PARIS NASUTION ;XIII. AHMAD BAHAR Alias MARA SOBAR SIREGARXIV. SALAMUDIN SIREGAR ;Hal. 1 dari 27 hal. No.1175 K/Pdt/2009XV. ANTES SIREGAR ;XVI. JULPAN SIREGAR ;XVII. ASBULLA Alias DATUK RAJA MUDA SIREGARXVIII. AGUS SALIM Alias BAGINDA NATIGORHARAHAP ;XIX. MUHAMMAD DIRIS NASUTION ;XX. SAPARUDDIN NASUTION ;XX. RUSLI NASUTION ;XXII. RAJO HASIBUAN ;XXIII. UMAR HARAHAP ;XXIV. HARUN Alias TONGKU SUTAN HARAHAP ;XXV. RAYA HARAHAP ;XXVI.

hanya sehartasepusaka dan sepandam seperkuburan hanya di Kayu Payung JorongMusus dengan Panghulu Adat Gindo Sinaro bersuku Caniago, dan inidapat di buktikan dengan tanah tumpah darah kelahiran dari Penggugatbaik ibu Penggugat maupun saudara ibu Penggugat dan saudara nenekPenggugat lainnya garis lurus keatas menurut garis keturunan ibu,kesemuanya hanya di Jorong Musus.Sementara itu kaum Para Tergugat adalah bersuku Tanjung denganMamak Adatnya adalah Datuk Bando Putiah dan Pucuak Adatnya adalahDatuk Bandaharo

Atas permintaankaum Tergugat juga di hadirkan ninik mamakninik mamak barisan bainduakPadang Laweh (Datuk Bando Putiah, Paduko Basa, Rajo Mau) dan PucuakAdat/Basa Khutub Rajo Nagari Ganggo Hilia (Datuk Bandaharo).

Saksi Zulkifli Gelar Datuk Bandaharo, 6.Saksi Khairul, 7. Saksi Imran, 8. Saksi Zulkifli, 9. Saksi Syawaludin, 10. Saksi MRasid Gelar Paduko Basa, 11.

AsuransiParolamas Nomor Bond : JKT / SBB / 01257 / 03 tanggal 17 Nopember 2003dengan nilai bond : Rp 9.522.512.050, (sembilan milyar lima ratus dua puluh duajuta lima ratus dua belas ribu lima puluh rupiah) yang ditandatangani di atas materaitempel Rp 6000, (enam ribu rupiah) oleh BANDAHARO HARAHAP, SE selakuManajer PT. Asuransi Parolamas dan Drs. ATENG HERMAWAN selaku ManajerPT. Kimia Farma TD ;BB. 29 : 1 (satu) lembar ASLI JAMINAN PEMELIHARAAN dari PT.

AsuransiParolamas Nomor Bond : JKT / SBD / 00049 / 03 tanggal 11 Desember 2003 dengannilai bond Rp Rp 9.522.512.050, (sembilan milyar lima ratus dua puluh dua jutalima ratus dua belas ribu lima puluh rupiah) yang ditandatangani di atas materaitempel Rp 6000, (enam ribu rupiah) oleh BANDAHARO HARAHAP, SE selakuManajer PT. Asuransi Parolamas dan Drs. ATENG HERMAWAN selaku ManajerPT.

Asuransi Parolamas dengan Nomor Bond : JKT/SBE/00007/03 dengan nilaibond Rp 190.450.241.000, (seratus sembilan puluh milyar empat ratus limapuluh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) tanggal 17 Nopember 2003yang ditandatangani di Jakarta di atas materai tempel Rp 6000, (enam riburupiah) oleh BANDAHARO HARAHAP, SE selaku Manajer PT. AsuransiParolamas dan ditandatangani oleh Drs. ATENG HERMAWAN selaku ManajerPT.

AsuransiParolamas Nomor Bond : JKT / SBD / 00049 / 03 tanggal 11 Desember 2003dengan nilai bond Rp Rp 9.522.512.050, (sembilan milyar lima ratus dua puluhdua juta lima ratus dua belas ribu lima puluh rupiah) yang ditandatangani di atasmaterai tempel Rp 6000, (enam ribu rupiah) oleh BANDAHARO HARAHAP,SE selaku Manajer PT. Asuransi Parolamas dan Drs. ATENG HERMAWANselaku Manajer PT.