Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggal, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggal

untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, bernama Nurdin bin Pajalloi Dg palallo, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bonebalantak, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggal

L bin AhmadLatuangi) dengan Pemohon II (Pidar binti Mappahami) yang dilaksanakanpada tanggal 07 September 2011 di Desa Bonebalantak KecamatanBonebalantak Kabupaten Banggal;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami H. A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggal, tanggal30 November 2012. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tirta Kencana, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mohamad Arif bin Supriono)dengan Pemohon II (Trisanti Kunde binti Dance Kunde) yang dilaksanakan tanggal15 Oktober 2013 di Desa Sido Makmur Kecamatan Moilong Kabupaten Banggal ;3.

patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri dan selama itu pula tidak adaorang yang keberatan, oleh majelis hakim dapat menetapkan bahwa hubungan hukum(rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang sah yang dinikahkan pada 15 Oktober 2013 di Desa Sido Makmur KecamatanMoilong Kabupaten Banggal

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Moh Aksa bin Enre)dengan Pemohon II (Rosmala Dewi binti Bantin) yang dilaksanakan tanggal03 Januari 2018di Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggal;3.

pernikahannyapatut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, olehmajelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpadadi Desa Bonebalantak Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Husni Laise bin Hasim)dengan Pemohon Il (Siti Mutalid Maulana binti Talib Maulana) yangdilaksanakan tanggal 23 April 2014, Desa Lontos Bulakan, KecamatanLuwuk Timur, Kabupaten Banggal;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 11 hal.

dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada 23 April 2014 di Desa Lontos Bulakan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggal

Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Susanto bin Bukari)dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Hadi) yang dilaksanakan tanggal 15Februari 2015 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Susanto bin Bukari) denganPemohon Il (Siti Khadijah binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2015 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.

Pemohon danPemohon II pada 02 Januari 2014 di Desa Louwon Kecamatan Luwuk TimurKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Laode Marwai yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Laubah dan Ali Lakilaha; Bahwa Pemohon

pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada di Desa Louwon Kecamatan Luwuk Timur Kabupaten Banggal

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Lease) denganPemohon II (Sarinah binti Reje) yang dilaksanakan tanggal 24 Februari 1989 diDesa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal ;3.

Kamiwangi, 02 September 2004 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Zainuddin bin Sanusi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kamiwangi, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal

Sulawesi Dusun Ill,RT.02, RW. 01, Desa Bohotokong, KecamatanBunta, Kabupaten Banggal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl.Trans.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, bertempat tinggal di Desa Bohokotong, KecamatanPutusan Nomor 221/Pdt.G/2011/PA LwkBunta, Kabupaten Banggal, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak lamaserta bertentangga dengan mereka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada pada tahuni994 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sendiri yang berada di kebun dan telah

Lamba 21 September 2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, aktaKelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Najamudin bin Satirah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pasir Lamba, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggal

Nuriah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober1996 di Desa Pasir Lamba Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggal;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan olen Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk, pada hariSenin, tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440 Hijriyaholeh kami Hamsin Haruna, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal.

SALINAN PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2011/PA.LwkBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaitingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, alamat Jalan GunungJulutumpu, Kelurahan Mangkio Baru, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandorpelabuhan, pendidikan SMA, alamat JalanGunung Merapi RT.06, RW. 02, No. 44 OD,Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat serta surat surat lainyang berhubungan dengan gugatan tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2011 yang telah

PENETAPAN159/Pdt.P/2021/PA.LWkSeas : adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Samin bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Lembah Keramat, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon I;Jasmi binti Radiman, umur 56 tahun, agama Islam,

pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Lembah Keramat, KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggal, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istrianak para Pemohon, orang tua calon istri anak para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 45 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulu, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tuntung Kecamatan Bunta;Bahwa saksi tidak mengetahul apa penyebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Katolik, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulu, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal

PEMOHONdengan TERMOHON, tanggal 30 Desember 2008, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili,Kabupaten Banggal.. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P,paraf dan tanggal;B.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditinggal bersama

Fahri Saeng bin Hasan Saeng,umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lambangan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu 3kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 27 Mei 2012 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimanakabupaten Banggal ; Bahwa

Pemohon danPemohon Il pada 27 Mei 2012 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Pagimanakabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Sahril yangdinikahkan oleh Imam Desa Jayabakti bernama Nusi Tanja, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Feri T dan Robi

Penetapan No.53/Pdt.P/2021/PA.LwkSidoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal;3.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ombolu, Kecamatan BatuiSelatan, Kabupaten Banggal., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa ombolu Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggal, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karna saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi kediaman bersama Desa Lemo

Banggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di rumah orangtua Tergugat dan tidak dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak pertengahantahun 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danpenyebabnya adalah karena Tergugat sering mabuk (minumminuman keras);Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatsudah berpisah

Banggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di rumah orangtua Tergugat dan tidak dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun damai, namun sejak pertengahantahun 2017 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danpenyebabnya adalah karena Tergugat sering mabuk (minumminuman keras);Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatsudah berpisah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK PENGGUGAT,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banggal, tanggal 05 April 2013. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kKemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.

ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraianberdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio makadipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanToili, Kabupaten Banggal