Ditemukan 1837863 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 6/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
YUSUF Anak ARIS Alm
43 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Anak Aris Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI sebagai mana dakwaan alternatif Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA REVO warna hitam nomor polisi KB 5000 XX yang dibelakang motor sudah di modifikasi dengan keranjang.
      tanggal 2 Maret 2018sampai dengan tanggal 30 April 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor6/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 31 Januari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 31Januari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Merk HONDA REVO warna hitam nomorpolisi KB 5000 XX yang dibelakang motor sudah di modifikasi dengankeranjang.Di kembalikan kepada Terdakwa YUSUF Anak ARIS (Alm).2 (dua) kotak 24 botol minuman keras Merk BENSON yang 1 (satu)kotaknya berisi 48 (empat puluh delapan) botol sehingga keseluruhanjumlahnya 120 (seratus dua puluh) botol Merk BENSON dan 5 (lima)kotak minuman keras Merk LEMON GIN yang 1 (satu) kotaknya berisi 48(empat puluh delapan)
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      SNI atau tanda kesesuaian atau dilengkapi sertifikatkesesuaian yang diakuioleh Pemerintah;6) Barang yang diperdagangkan dan belum diberlakukan SNIsecara wajidb dapat dibubuhi tanda SNI atau tanda kesesuaiansepanjang telah dibuktikan dengan sertifikat produk penggunaantanda SNI atau sertifikat kesesuaian;7) Pelaku Usaha yang memperdagangkan Barang yang telahdiberlakukan SNI atau persyaratan teknis secara wajib, tetapi tidakmembubuhi tanda SNI, tanda kesesuaian, atau tidak melengkapisertifikat kesesuaian
      bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorMerk HONDA REVO warna hitam nomor polisi KB 5000 XX yang dibelakangmotor sudah di modifikasi dengan keranjang telah disita dari Terdakwasedangkan barang bukti tersebut diperlikan Terdakwa untuk alat transportasidan sarana untuk menafkahi keluarganya maka dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) kotak 24botol minuman
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Bin JAILANI alm
81 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Bin JAILANI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI sebagai mana dakwaan alternatif ketiga Penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan

    lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan Barang bukti berupa:

    1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa nomor polisi.

    (Sosis harus memilki ijin edar), dibawa dari malaysiamelalui pintu Kepabeanan resmi (Dokumen Lengkap); Bahwa benar ahli menerangkan apabila memasukan barang pangandari luar negeri (import tentunya harus melaksanakan ketentuan importdiantaranya jjin import, ijin edar barang dan melalui pintu masuk resmi(pastinya ada pemeriksaan baik dokumen maupun sanitasi barangnya)dalam kasus tersebut tentunya tidak dilengkapi dokumen resmi dan melaluiprosedur pemasukan barang resmi sehingga pemeriksaan sanitasi
    NPWP Kewajiban Verifikasi atau penelusuran tehknis tidak berlakuterhadap importasi Sosis yang merupakan barang penelitian danpengembangan tekhnologi, barang contoh, barang pribadi penumpangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bekatau awak sarana pengangkut atau pelintas batas barang promosi,barang kiriman melalui jasa kurir dengan menggunakan jasa pesawatudara; Bahwa sosis yang di bawa Terdakwa Belum sesuai ketentuandikarenakan 31 (tiga puluh satu) Kotak Sosis @ 32 Bungkus MerkVALLEY
    Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo tanpa nomor polisi telah disita dari Terdakwasedangkan sepeda motor tersebut adalah alat transportasi dan sarana bagiTerdakwa ubtuk mencari nafkah maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan oleh Penunt Umum berupa 1 (Satu) kotak sosis @ 32 bungkusmerk
    Valley Fresh Chiken Frankfurter adalah sampel barang bukti dari sisapemusnahan barang bukti yang telah dimusnahkan oleh Penyidiksebagaimana berita Acara Pemusnahan barang bukti tanggal 6 Oktober 2018.Sosis tersebut tidak sesuai dengan Standar Nasional Indonesia sehingga tidaklayak untuk dikonsumsi maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
WIJI SUSANTO Bin SLAMET
20 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) sak pupuk PHONSKA terdiri dari 7 (tujuh) sak dengan berat @50 kg dan 1 (satu) sak dengan berat 25 kg.
    • 8 (delapan) sak pupuk UREA dengan berat @50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk ZA dengan berat 50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk SP 36 dengan berat 50 kg.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
FATHURAHMAN Als MAMAN Bin SULAIMAN BUSRAH Alm
69 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fathurahman Als Maman Bin Sulaiman Busrah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang UF81 warna hitam metalik Nopol.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
KONG FUI Anak Dari JUNG PAT Alm
18 — 0
  • sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
HASAN Alias ASAN Anak Dari MAHMUD Alm
17 — 0
  • melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 202/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
ROBBY ANDREAS alias ALIUNG alias ROBBY anak Dari Ala
22 — 15
  • oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sejumlahRp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 120/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
WARDI Bin MAT MUSLIH
29 — 7
  • strong>Dengan Sengaja Menjual minuman berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang

Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 135/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN
126 — 48
  • SETIAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha pangan dalam Negeri mengendarkan makan ringan tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang
    B/2019/PN Wkb. tanggal17 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid. B/2019/PN Wkb.
    Mantap Jaya berdiri pada tahun 2014, Awalnya TerdakwaBambang Setiawan selaku pemilik dan penanggungjawab pada UD Mantap Jayamelangsungkan usaha menjual makanan ringan siap jual yang Terdakwa beli daripulau Jawa kemudian di jual/ didistribusikan di beberapa daerah di pulau Sumba.Namun sejak tahun 2016 karena situasi jasa pengiriman sering terlambatsehingga banyak barang belum dijual sudah menjadi rusak, sehingga Terdakwaberinisiatif membeli bahan baku makanan ringan dan kemasannya, diantaranyamakan
    kemasan plastik pila keripik singkong,kemasan plastik tukang cabe, buku nota penjualan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan adalah benar barang yang didapatpada waktu melakukan pemriksaan di tempat usaha Terdakwa;Bahwa dari semua jenis makan ringan yang berada di tempat usahaTerdakwa, ada 2 (dua) jenis makanan ringan yang tidak ada izin edar yaitupila singkong rasa pedas dan tukang cabe sapi panggang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan Saksitetap pada keterangannya
    bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwadiperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wita yangbertempat di UD Mantap Jaya Lodong Gela, RT 07, RW 03, KelurahanWeekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat, Balai Pengawas
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN POSO Nomor 345/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
ILWAN, S. Pd.I
16 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa ILWAN, S.Pdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan dan menjual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    strong>selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
    bukti berupa :
    • 22 ( dua puluh dua ) Karton @ 80 Slop @ 10 bungkus @ 20 Batang Barang Kena Cukai SKM Merk SIP yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati Pita Cukai yang diduga Palsu, 163 Slop @ 10 bungkus @20 batang barang kena cukai SKM merk SIP yang telah dikemas untuk penjualan eceran dab dilekati pita cukai yang diduga palsu.
  • 50 ( lima puluh ) slop 2 10 bungkus @ 20 Batang barang kena cukai SKM merk BOssini yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan tidak dilekati pita cukai.
  • 160 ( seratus enam puluh ) Slop @10 bungkus @20 Batang barang kena cukai SKM Merk ARTIS yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati Pita Cukai yang diduga palsu.
  • 10 ( sepuluh ) karton @80 Slop@10 Bungkus @ 20 Batang barang kena cukai SKM Merk ARTIS yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati pita cukai yang diduga palsu.

Dirampas untukdimusnahkan;

  • 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol DT 7122 LE beserta tanda terima SPPKB an. Rimayana L.

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Hj.

Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 79/Pid.B/2017/PN Slk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
ANAS ADAM Pgl NAS.
100 — 14
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin KAEL Alm
2.DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR Alm
26 — 18
  • DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG DI DALAM NEGERI YANG TIDAK MEMENUHI SNI YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ATAU PERSYARATAN TEKNIS YANG TELAH DIBERLAKUKAN SECARA WAJIB ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah
    ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truk Merk Mitsubishi warna kuning KB 9385 K beserta STNK An.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil truk Merk Mitsubishi warna kuning KB 9385 K besertaSTNK An.
      dan/atau jasa tersebut;. tidak sesual dengan janji yang dinyatakan dalam label,etiket, keterangan,iklan atau promosi penjualan barang dan/jasa tersebut;. tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik diatas barang tertentu;. tidak mengikuti ketentuan produksi secara halal, sebagai mana pernyataanhalal yang dicantumkan dalam label;i. tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi
      barang yang dilarang diperdagangkan dan barangtersebut di larang diperdagangan dasarnya Peraturan KementerianPerdagangan Republik Indonesia Nomor 51 /M Dag/ Per / 2015 tentangLarangan Impor Barang / Pakaian Bekas.
      barang yang memerlukan impormasi atau petunjukpenggunaan bahasa Indonesia sesuai dengan Permendag Nomor 22 / MDag / Per / 5 / 2010 tentang perubahan atas peraturan mentri perdagangannomor 62 / M DAGPER / 12 / 2009 tentang kewajiban pencantuman labelpada barang barang adalah :a.
      Barang barang elektornik, keperluan rumahtangga,telekominikasi dan informatika;b. Bahan sarana bahan bangunan;C. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);d. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki, dan lain sebagainya;e. Barang barang elektornik, keperluan rumahtangga,telekominikasi dan informatika;f. Bahan sarana bahan bangunan;g. Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya);h.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
19 — 3
  • Rp1.000.000.00 ,- (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • - 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total 97.32

    Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLT P (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter ; 1 (satu) buah jurigen berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88; Uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara 6 (enam) jurigen keadaan kosong; 1 (Satu) buah tas srandul; 3 (tiga) buah tali karet. 4(empat) buah selang plastic;Dirampas untuk dimusnahkan
    BASYAR Bin Alm.DARMOPADI dan mendapatkan barang buktiberupa:a. 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 totalb.97.32 liter;2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 21 Halamang.h.6 (enam) jurigen keadaan kosong;. 1 (Satu) buah tas srandul:;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih kombinasi biru hitam No.pol AG 6348 YAK beserta kunci kontaknya;4 (empat) buah selang plastic;1 (Satu
    Bahwa saksi mengamati dan mengidentifikasi dari warna bahwa 2 (dua) botolcairan yang dimasukkan kedalam botol yang ditunjukkan kepada ahli adalah benarBBM jenis Premium (gasoline) RON minimum 88 dan BBM Jenis Pertamax RON92.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 21 Halaman3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total
    Telan melakukan kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan, danpengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas BumiAd. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiap orangatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatutindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwakepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
30 — 12
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin (Alm) HAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menjualbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwaatau kesehatan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami ;2.
    Barang siapa ;2.
    Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang /Siapa Saja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya mampuuntuk dimintakan pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya
    Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) yang dihadapkandalam persidangan ini yang identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang
    Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Kustomo Efendi Als. Kampret
25 — 8
  • bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah danputih;> 1 (Satu) buah selang;> 1 (Satu) buah corong warna hijau;> 10 (Sapuluh) botol kosong;> 3 (tiga) jerigen berisi alcohol;> 8 (delapan) jerigen berisi minuman keras(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagjibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi Khevin Sandra dan rekanrekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds.
    Puryani M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib diDesa Malasan Wetan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten ProbolinggoTerdakwa Kustomo Efendi Als.
    Kampret yang diduga melakukan tindak pidanamemproduksi dan menjual minuman keras dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kresek berisi tutup botol warna merah dan putih, 1 (Satu) buah selang, 1 (Satu)buah corong warna hijau, 10 botol kosong, 3 jurigen berisi alcohol, 8 jurigenberisi minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah membuat dan menjual minuman keras sejak tahun 2018 denganmembeli bahanbahannya dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah dan putih; 1 (Satu) buah selang; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 10 (Sepuluh) botol kosong; 3 (tiga) jurigen berisi Ikohol; 8 (delapan) jurigen berisi minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.PERIANTO Anak SINDI
2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK
32 — 28
  • pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    dengan tanggal 21 Mei 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang
    Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Ahli GUNAWAN BinDIRJOMARTONO PNS (Kasi Bina Usaha dan Distribusi Disperindag)keselurunan barangbarang yang dibawa oleh para Terdakwa tersebuttermasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/ diedarkan diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bekwilayah Indonesia karena tidak memiliki label SNI (Standar NasionalIndonesia).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
    Bengkayang) keseluruhan barangbarang yang dibawa oleh ParaTerdakwa termasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/diedarkan di wilayah Indonesia karena memenuhi persyaratan sanitasipangan karena belum melewati standar operasional prosedur yangditetapbkan oleh BPOM sehingga dilabeli SNI oleh BPOM dan biasdiedarkan di wilayah Indonesia;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 135 Jo. Pasal 71 Ayat (1) UU No.18 tahun 2012 tentang PanganJo.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisiterpasang KB 1804 KA dengan STNK Atas nama IYUT dan kuncikendaraan; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik dengan nomorpolisi terpasang KB 1699 KB dengan STNK atas nama HAMID dan kuncikendaraan;Telah disita dari para Terdakwa sedangkan barang bukti tersebut terungkap dipersidangan masingmasing adalah
    milik Saksi ANTONIUS dan SaksiSURIANTO, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:= Minuman Miranda sebanyak 4 krat masingmasing berisikan 12 botol:; minyak Goreng Cap Sedap sebanyak 3 kotak masingmasing berisi 15bungkus / 1 kg;= 1 krat minuman Kingway yang berisi 24 kaleng;* 1krat minuman Bingo Fruitate yang berisi 12 botol; 5 krat minuman Dester yang berisi 24 kaleng;= 2 karng gula merek AAA sebanyak 2 karung / 50 kg;= 2 krat minuman
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
39 — 8
  • dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada terdakwa FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS.4.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan Nopol KB1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka
    /PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan, dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untukkeperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa: Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Als APEK Anak NAMCUN Alm
28 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 2 (dua) buah jerigen arak putih ukuran 20 liter;
    • 1 (satu) buah drum plastik;
    • 1 (satu) buah drum besi (alat masak);
    • 2 (dua) buah suling arak;
    • 1 (satu) kantong ragi;
    • 1 (satu) buah kuali;
    • 1 (satu) buah corong;
    • 1 (satu) buah tungku gas;
    • 1 (satu) buah tabung gas
    • 1 (satu) buah pengaduk.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
STEPANUS alias PANUN anak JAIS
42 — 30
  • produksi dan peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bengkayang, saksi Purwanto dan rekanmelakukan razia dan mendapatkan saksi Agus Fordipan dan saksi Yordan Boysedang memasak minuman keras jenis arak putih ;Menimbang bahwa selanjutnya tindakan Kepolisian setelah datang danmelakukan razia (penertiban) di rumah tempat saksi bekerja memasak(produksi) arak putin tersebut adalah langsung menyuruh saksi berhentimelakukan kegiatan memasak arak putih tersebut selanjutnya dilakukanpemeriksaan didalam pondok dan mengamankan serta membawa barang barang berupa
    2 (dua) buahselang hitam dengan panjang + 50 cm, 2 (dua) buah corong, 3 (tiga) buahpenyaring, 3 (buah) anak kunci gembok yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu tandapenduduk (KTP) an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
47 — 31
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari dan denda Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa:1. Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.2. Natural 99 sebanyak 7 lusin.3. Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.4. Mascara Oshin sebanyak 50 pcs, Dirampas untuk di musnahkan:.
    Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Bahwa menurut ahli barang bukti berupa Mascara Oshin sebanyak 50 pcsmasih berlaku ijin edarnya;Bahwa benar barang bukti tersebut diperiksa satu persatu dan merupakankesediaan farmasi tanpa ijin edar karena tidak memiliki nomor notifaksi yangtercantum baik dikemasan primer maupun sekunder;Bahwa menurut ahli kosmetik yang beredar resmi dipasaran adalah kosmetikyang telah mendapat ijin edar dari BPOM RI berupa Notifikasi yang harusdicantumkan pada kemasan primer
    mengetahui barang tersebut sudah rusak atau belummemiliki jin edar;Bahwa menurut ahli semua sediaan farmasi harus mempunyai jijin edarsebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.Natural 99 sebanyak 7 lusin.Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Mascara Oshin sebanyak 50 pcs.dirampas untuk dimusnakan.6.