Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
158
  • YANG DIMOHONKAN OLEH:NURSIAH DAENG BENTE, berkedudukan di jalan Baronang Nomor 20Kelurahan Barana Kota MAKASSAR, selaku salahseorang ahli waris ALMARHUM berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Kelas A MakassarPutusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 1nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Mks. yang di dalamnya jugatercatat 15 orang cucu masing masing bernamaMuhammad Arif; Kartia; Nursyamsi; Marsuki Karim ST;Hasna; Hadra; Syamsu Bahri ; Rustam Samba;Muhammad Syarif; Ratna; Rahmatia daeng Caya;Rosmiati; Herlina; Samba
    NURSIAH DAENG BENTE memberikuasa kepada: Basri, SH. MH. Dan Luthfi Dhiaulwajdi,SH.
    Masingmasing Advokat, sesuai Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 383/SK/VV/2017/PA.Mkstanggal 7 Juni 2017, sebagai penerima kuasa;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kuasa NURSIAH DAENG BENTE;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pembatalanPenetapan Ahli Waris terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan register perkara Nomor 853/Pdt.G/2017
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015, NURSIAH DAENG BENTE,seorang wanita yang beralamat di jalan Baronang Makassar lewat kuasahukumnya LIBRAHMAN SH DAN MUHAMMAD SALEH SH, advokat yangberalamat di jalan Kerukunan Selatan 07 No 22 Blok H baru, BumiTamalanrea ( BTP) Makassar, membuat permohonan Kewarisan di PaniteraPengadilan Agama Makassar dengan register nomor 167/Pdt.P/2015/PAMks;Putusan No. 853/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 2Bahwa dalam persidangan yang berlangsung sampai dibacakan putusanoleh majelis
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN
8627
  • RIZAL Als NOK (belumtertangkap) berangkat dan sampai di Parit Nazar dalam terusan SakajalanDesa Bente, kemudian terdakwa, sdr. SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belumtertangkap) dan sdr. RIZAL Als NOK (belum tertangkap) turun, selanjutnyasdr. SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belum tertangkap) dan sdr. RIZAL AlsNOK (belum tertangkap) menuju ke rumah saudara dari sdr. SUKRAN AlsSU Bin BUNTAT (belum tertangkap).
    puluh tiga juta rupiah).Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2018/PN Tbh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, 2, dan 3 KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi MISTAR Bin RIDWAN di PasarSakajalan RT. 021 RW. 007 Desa Bente
    FATMAWATI BINTI HAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018,sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat dirumah saksi yang berada di Pasar Sakajalan, RT.021/RW.007,Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,Terdakwa bersamasama dengan Sukran Alias Su Bin Buntat (DPO) dansaudara Rizal Alias Nok (DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi dan barangbarang dirumah saksi; Bahwa pada saat kejadian saksi
    ISKANDAR BIN SUKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018,sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat dirumah saksi Mistar Bin Ridwan yang berada di Pasar Sakajalan,RT.021/RW.007, Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, Terdakwa bersamasama dengan Sukran Alias Su Bin Buntat(DPO) dan saudara Rizal Alias Nok (DPO) telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi dan barangbarang dirumah saksi MistarBin Ridwan
Register : 19-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • OeBalano, Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara, Kawin, Pendidikan Terakhir StrataSatu (S1), Advokat pada Kantor Hukum ALMARDAN &PARTNERS,Alamat JI.
    Oe Balano, Desa Bente, KecamatanKabawo, Kabupaten Muna berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Barru, 09 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ew ee , tempat dan tanggal lahir di Jarau,06 Juli 1989, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, Nomor Telepon081321597514, Alamat di Parit Jarau, Desa Bente,Kecamatan Mandah
    adalah suami isteri sah, menikahpada hari Selasa Tanggal 29 September 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/23/X/2007, tertanggal 11Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente
    Putusan No. 819/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Sampaidengan berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat
    meninggalkan harta untuk Penggugat,karena selama di tinggal Penggugat bekerja dan dibantu orang tuaPenggugatCee Rw , umur 52 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0145/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNOMOR 0145/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Ags Ned H atl ncyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Bente Berkat Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis, sehingga sejak tanggal4 Oktober 2015 sampai dengan sekarang sudah pisah ranjang dan tempattinggal Pemohon di Bente Berkah Desa Bente Kecamatan Mandah danTermohon Jalan Pendidikan Sungai Luar Kecamatan Batang Tuakasampai sekarang;6.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Zaenul Akmal bin Sadri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.04, Desa BenteTualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon 1;Erni binti Masjur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.04,Desa Bente
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Bente Tualan Kecamatan Long kali Kabupaten Paserhingga sekarang;, dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak bernama :a. M.Nur Kholik bin Zaenul Akmal, Lahir tanggal 12 November 2014;b. M. Ruslan Habib bin Zaenal Akmal, Lahir Tanggal 15 April 2016;.
    M.Nasrun bin Sadri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaa Mubalig, bertempat tinggal di RT.04, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2014di Kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Batu Botuk padatanggal 08 Januari 1998;2) Anak II Penggugat dan Tergugat, lahir di Bente Tualan padatanggal18 Desember 2004;Dan kedua anak tersebut Sampai saat ini tinggal bersama Penggugat;4.
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSuatang Baru, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bente
    No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSuatang Baru, kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bente Tualan; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya baik dan harmonissaja, namun sejak tahun 2017, sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 1 minggu di Desa Koromatantu,Kecamatan Petasia dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi barak Polisi Pamong Praja di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama: 200222 nn nnn ne nnn nn ncn nnn3.1.
    Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri denganbaik dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 1 minggu di DesaKoromatantu, Kecamatan Petasia dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal bersama di barak PolisiPamong Praja di Desa Bente, Kecamatan BungkuBahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohontersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama KinanLaisya, umur 5 tahun dan Adinda Putri, umur 1 tahun 7Bahwa benar anak
    saksi adalah saudara ipar Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon sedangkan Termohon istri sah Pemohon bernamaSulastri; 222222 en ene nn nnn n ene ne neee Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah karenaPemohon dan Termohon menikah lebih dulu baru saksi menikah dengankakak Pemohon:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak Polisi Pamong Praja di Desa Bente
    KabupatenMorowali Utara, saksi adalah saudara kandung Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon sedangkan Termohon istri sah Pemohon bernamaSUITS essere eee eeee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 dan saksie Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Koromatantu lalu pindahdan tinggal bersama di barak Polisi Pamong Praja di Desa Bente
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4711
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krismanto bin La Bente) terhadap Penggugat (Masria binti La Baisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Bente;3.
    bahkansama keluarga saja Tergugat cemburu tidak jelas; Bahwa selama ini penghasilan Tergugat dia sendiri yang menyimpannanti jika Penggugat meminta baru diberikan itupun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014 sampai sekarang waktu itu Tergugat mengajakPenggugat ke Tolai ke rumah orang tuanya namun setelah disanaTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat akhirnya Penggugatpulang sendiri kembali ke rumahnya di Desa Bente
    Saksi adalahkakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik ipar saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Sigit;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli 2011 dirumah orang tua Penggugat di Desa Bente dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa awalnya keadaan
    bulan yakni sejaktanggal 02 Desember 2014 sampai sekarang dan selama itu pula Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi Penggugat menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 sampai sekarang waktu itu Tergugat mengajakPenggugat ke Tolai ke rumah orang tuanya namun setelah disana Tergugatmalah pergi meninggalkan Penggugat akhirnya Penggugat pulang sendirikembali ke rumahnya di Desa Bente
Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 102/PID.B/2013/PN.PSO.
Tanggal 13 Juni 2013 —
143
  • sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis judi kupon putih;13Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kupon putin sebagai penjual/pengecer dan cara terdakwa dalam melakukan permainan judi kupon putihdengan cara menjual nomor kupon putih kepada pembeli;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kupon putih pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2013 sekitar Jam 15.45 Wita, tepatnya di dalam rumahterdakwa di Desa Bente
    mencatat/merekap nomorkupon putin pada kertas rekapan yang telah dibeli/dipasang oleh pemasangdan pada saat itu saksi dengan rekan saksi SYAMSU NARDI menangkapterdakwa dan beberapa barang bukti dan membawa ke Kantor Polsek BungkuTengah, sementara diperjalanan terdakwa menelpon kepada lelaki RUDIsehingga saksi menanyakan kepada terdakwa siapa yang menyuruhmelakukan penjualan kupon putih dan terdakwa mengatakan bahwa yangmenyuruh menjual kupon putin adalah lelaki RUDI yang bertempat tinggal diDesa Bente
    RUDI alias ADI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi kupon putih;e Bahwa yang melakukan permainan judi kupon putih adalah terdakwa, saksidan lelaki DADANG dan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 013sekitar pukul 15.30 Wita di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan saksi sebagai penerima rekapan darilelaki AMIRUDDIN dan lelaki DADANG;e Bahwa
    MUHAMMAD NASIR, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis kupon putih (togel);e Bahwa yang melakukan permainan judi kupon putin adalah terdakwaAMIRUDDIN;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa melakukan perekapan nomor pasangandisetor kepada lelaki RUDI alias ADI yang bertempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kupon putin sebagai
    penjual/pengecer;e Bahwa sepengetahuan saksi lelaki RUDI alias ADI sebagai Bandar, karenasering saksi melihat lelaki RUDI datang mengambil hasil rekapan nomorkupon putih dari terdakwa;e Bahwa permainan judi kupon putih yang dimainkan oleh terdakwa pada hariSabtu, tanggal 23 Pebruari 013 sekitar pukul 15.30 Wita di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;17e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon putih yaitu dengancara menyiapkan kertas kupon putin dan setiap orang datang
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0361/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Anak Pemohon, lahir di Sesulu,tanggal 28 November 2003 / umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di RT.OO3 KelurahanLong Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser, dengan seoranglelaki bernama Hendro Priono, lahir di Bente Tualan, tanggal 15Agustus 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 15 Penetapan No.0361/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANSLTP, pekerjaan
    Karyawan PT.Muara Toyu Subur Sari, tempatkediaman di RT.005 Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser;2.
    anak Pemohon, penghasilan calonsuaminya setiap bulannya ratarata sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa ia sanggup secara lahir maupun batin membina rumahtangga dengan calon suaminya;Bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangan calon mempelaipria dari anak Pemohon, yang bernama Calon suami anak Pemohon dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Penetapan No.0361/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINAN Bahwa Calon suami anak Pemohon, lahir di Bente
    Tualan, tanggal15 Agustus 1998 / umur 20 tahun 4 bulan tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.Muara Toyu Subur Sari,tempat kediaman di RT.005 Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser; Bahwa benar, ia ingin menikah dengan seorang perempuanbernama Anak Pemohon; Bahwa benar, ia berusia 20 tahun 3 bulan; Bahwa benar, calon isterinya berusia 15 tahun; Bahwa ia ingin menikah secepatnya dengan calon isterinya karenaia sangat mencintai calon isterinya dan khawatir akan terjerumuspada
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 75 /Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 8 Februari 2017 — H.SUDIRMAN Tempat /Tanggal lahir : Borong loe ,tanggal 01 Juli 1971 Pekerjaan : Petani Alamat : Bonto bulaeng Desa Benteng Kecamatan gantarang Kabupaten Bulukumba sebagai ,…………................................................................. Pemohon
168
  • MappiBahwa Pemohon memiliki Formulir Isian Data Penduduk Warga Negara indonesiaPerkeluarga dengan nomor 7302011803080050 tertanggal 03 Nopember 2016yang di keluarkan oleh Kepala Desa Bente Gantarang.Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya H.MAPPI Sesuai dengan Ijazah SMP anakdan Formulir Isian Data Penduduk Warga Negara indonesia Perkeluarga dengannomor 7302011803080050 tertanggal 03 Nopember 2016 yang di keluarkan olehKepala Desa Bente Gantarang sehingga berbeda dengan nama yang ada padaKartu Keluarga
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • No 168/Pdt.G/2020/PA.Buktempat kediaman bersama di Kabupaten Poso dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di tempat kediaman bersama di Desa Bente;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai 3orang anak:3.1 Xxxx, umur 11 tahun;3.2 Xxxx, umur 10 tahun;3.3 Xxxx, umur 3 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Pemohon danTermohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai terhadap Termohonadalah sebagai berikut :5.1.
    Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di koskosankemudian Pemohon pindah dirumah Dinas di Bandara Kasiguncu.Kemudian tahun 2012 sampai 2016 Pemohon pindah kerja keKabupaten Konawe Selatan Kabupaten Kendari dan akhirnya tahun2017 sampai 2020 tinggal bersama lagi di Desa Bente KabupatenMorowali hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 33 Hal.
    No 168/Pdt.G/2020/PA.BukBahwa benar anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaanTermohon dan Pemohon saat tinggal bersama sajaBahwa tidak benar :5,1.5.2.5.3.5.4.Bahwa awal pertengkaran yaitu sejak tahun 2010, Pemohon danTermohon pernah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2010 sampai2011.Kemudian awal tahun 2012 Tergugat pindah tugas pergi keKabupaten Konawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara dankembali hidup rukun tinggal bersama di Desa Bente, KabupatenMorowali selama 2 tahun yaitu tahun 2017 sampai
    Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxxx di Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaksekarang dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal bersama di rumah koskosan di KabupatenPoso kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di KabupatenPoso dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di tempat kediamanbersama di Desa Bente
    Kecamatan Bungku Tengahdan di wilayah Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowaliyang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bungku, oleh karena itu, perkaraa quo merupakan termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Bungku;Menimbang, bahwa suatu perceraian dapat terjadi apabila adaperkawinan yang sah menurut hukum, oleh karena itu. sebelumHal. 11 dari 33 Hal.
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diKota Makassar dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kos diDesa Bente;Hal. I dari 14 Hal. Putusan No.299/Pdt.G/2020/PA.Buk3.
    pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxx di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kota Makassar dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kos di Desa Bente
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0640/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bente, 19 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Saka Jalan Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusSaptayani,
    Tbh10.11.Bahwa pada bulan April tahun 2019 tergugat pernah mengucapkan talak/menceraikan Penggugat didepan orang tua Tergugat sehingga penggugatpergi pulang Kerumah orang tua Penggugat di Desa Bente KecamatanMandah.Bahwa pada bulan September tahun 2019 orang tua Tergugat mendatangiPenggugat dan berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugatdengan harapan Tergugat akan berubah dan setelah itu Penggugatkembali pulang dan tinggal bersama dengan Tergugat di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Kahairiah
    Mandah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2019, Tergugat tetap tidak berubah danbahkan Tergugat telah berhubungan dengan wanita lain dan ketikaPenggugat menanyakan siapa wanita lain tersebut kemudian Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan memukuli Penggugat kemudianPenggugat Pergi kerumah orang tua Penggugat di Desa Bente dan Sejaksaat itu dan hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak pernah lagi tinggal bersama
    Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagisejak lebih kurang 9 (sembilan) bulan lamanya karena Tergugatmemukuli Penggugat sehingga Peggugat meninggalkan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi tersebut sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2. saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Parit Sido dadu, RT 09, RW 03,Kelurahan Bente
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
    Saksi P.1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak ipar Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 23 Desember2016 di Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 151/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4215
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah kos di Kelurahan Mendui dan terakhir Penggugat danPutusan No. 151/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 20Tergugat tinggal bersama di rumah kos di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah ) 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnee3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah sepupu 2 kali saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama HaafidBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Bungku Tengah namun saksi tidak hadir karenasaksi baru menetap tinggal di Bungku Tengah setelahPenggugat dan Tergugatmenikah 522222200222Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kos di Kelurahan Mendui lalu pindahkos di Desa Bente
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • :i. ulmur 43 tahyn. dgama islam, pendidian BD,pekerjaan Ibu rumah tangye, bartampal tinggal di Meruse RT, 04 RW, O10,Dasa Bente. Kecamaian Maoh, Kabupaten a rage Hille: : weal lersabut bukit saicsi a7
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 209/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI
2.RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIAN Bin SULAIMAN
7210
  • BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec.Mandah tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada Pihak Perusahaan.Bahwa akibat perbuatan Anak KOSMADI Als KUS Bin TABRANI bersamasama dengan Para terdakwa RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN BinSULAIMAN dan Para terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI, PihakMDE PT.
    BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec.Mandah Kab. Indragiri Hilir Riau. Bahwa barang milik MDE ( Mandah Estate ) PT. BNS ( BhumireksaNusa Sejati ) yang telah hilang diambil atau dicuri oleh AnakKOSMADI ALS KUS Bin TABRANI bersamasama dengan Paraterdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI dan Para terdakwaRIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMAN adalahberupa 1 ( satu ) unit Mesin Yamaha 15 PK dengan Nomor Mesin1155500 dan Nomor Rangka 074526.
    BNS( Bhumireksa Nusa Sejati ) Desa Bente Kec. Mandah, sebelumnyamereka tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada PihakPerusahaan,2. Terdakwa II RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMANBahwa barang milik MDE ( Mandah Estate ) PT.
    Satu lembar baju kaos oblong berwarna hitam dengan Merk DEFENDERbermotif bertuliskan ALAN WALKER dibagian depannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira jam 01.00 Wib,bertempat di KCB 15 Pondok Meranti Divisi IV MDE (Mandah Estate) PT.BNS (Bhumireksa Nusa Sejati) Desa Bente Kec. Mandah Kab.
    BNS (Bhumireksa NusaSejati) Desa Bente Kec. Mandah Kab.