Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukHim. 3 dari 16 Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Sgu12.13.mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;Bahwa, Penggugat sebagai ibu yang selama ini mengasuh danmembesarkan anak Penggugat dan Tergugat dan demi kebaikan tumbuhkembang anak tersebut, maka Penggugat memohon kepada Pengadilanagar menetapkan hak asuh anak yang bernama Athar Rizky Yusdistira binAsri

Huse binti Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman di Jalan Jangko, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernama Tahang binAsri adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun dan telah dikaruniai Seorang anak, dansekarang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASWIN BINASRI) terhadap Penggugat (RINI HARYANTI BINTI UJANG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufiqurrahman binAsri) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama ASMIN BINASRI

Polisi KT 5772 GO warna Merah Marun, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik SARINA BINASRI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa melihat 2 unit sepeda motorparkir berdekatan di Jalan raya di bawah pohon didepansekolah SMAN I Bola, saat itu terdakwa melihat 2 motorparkir berdekatan yaitu sepeda motoryamaha Vega dan sepedamotor Yamaha Mio sporty, kemudian terdakwa mengambilnyadengan cara

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaat saksi Yendi Saputra Bin Syahman bersama dengan saksi Nova Rendy BinAsri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agai Saputra BinAsri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang buktiDikembalikan pada korban Ambo Saka BinSamaruna;4.

Kemudian terdakwa mendengar suara pemilikrumah datang dan berteriak malingmaling, kemudian terdakwa berlari keluardengan melompat melalui jendela kamar dan sebelum sampai ditempatsepedamotor, terdakwa melihat banyak orang dan tidak bisa melarikan diri lagi.Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diamankan oleh masyarakat dandiserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut sesuaihukum;Bahwa akibat perbutan terdakwa,saksi korban Tonghin Als Itung BinAsri (Alm) mengalami kerugian

Anmad Rasidi alias Amat Bengkel binAsri, selain itu dihadiri juga oleh Sdr. Muhammad Wahidin selaku KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) dan Sekretaris BPD yaitu Sdr. Maidi,dengan pokok pembicaraan awal tentang pengunduran pejabat Kepala DesaHal. 3 dari 46 hal. Put. No. 403 K/PID/2014yaitu Sdr. Rahmat bin Sulaiman dan mencari calon penggantinya. Pada saatitu dibicarakan pula tentang sikap warga dalam menghadapi dan melakukanperlawanan terhadap Sdr.

Anmad Rasidi alias Amat Bengkel binAsri, selain itu dihadiri juga oleh Sdr. Muhammad Wahidin selaku KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) dan Sekretaris BPD yaitu Sdr. Maidi,dengan pokok pembicaraan awal tentang pengunduran pejabat Kepala Desayaitu Sdr. Rahmat bin Sulaiman dan mencari calon penggantinya. Pada saatitu dibicarakan pula tentang sikap warga dalam menghadapi dan melakukanperlawanan terhadap Sdr.

Indo Selo bintiKallo, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohon danPemohon II memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah bapak dan ibu dari anak yang bernama Herman binAsri (calon suami);Bahwa anak saya dengan anak Pemohon dan Pemohon II sudah salingmencintai dan susah untuk dipisahkan.Bahwa saya bersama Pemohon dan Pemohon Il siap danbertanggungjawab untuk membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, kesehatan anakanak yang akan menikah

ABU KASIM Als KASIM BinASRI dan terdakwa II. ZULKIFLI Als KIFLI Bin M. YUSUF tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 9(sembilan) bulan, sedangkan untuk terdakwa II.

Asdi Paisal binAsri, hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengontrol danmengawasi kehidupan perkawinan keduanya nanti pasca pernikahan, sepertipenundaan kehamilan bagi anak Pemohon, Annisa binti Alimin, hinggamenjelang atau minimal usia 20 tahun ke atas, kemudian hakim sudahmenganjurkan pula agar anak Pemohon rajin dan telaten melakukanpemeriksaan kesehatan secara rutin dengan mengikuti Keluarga BerencanaNasional.

kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum secara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara sebagai berikut := Bahwa pada hari selasa tanggal 08 september 2015 Sekira Pukul 13.00 WibTerdakwa II ZULFIKAR Bin BASRI GADENG sedang tiduran di lantai2 (dua) Warnet peukan seulimeum kecamatan seulimeum Kabupaten AcehBesar kemudian terdakwa II melihat Kartu ATM yang terjatuh di lantai laluTerdakwa II mengambilnya tanpa seizin saksi korban Rizal Fadli BinAsri

Luddin, oleh karena pemeriksaan dalam perkara ini telah selesaimaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepadasaksi BAHARUDDIN Bin M.LUDDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan para Terdakwa;Keadaan Yang memberatkan:e Perbuatan para terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Rizal Fadli BinAsri Hasan mengalami kerugian;e Perbuatan para terdakwa dapat

memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YAHYAR als OLLENG Bin ASRI DG.MATEMMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 480 ke Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYAR als OLLENG BinASRI

NASIR binASRI;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupa P.1,dan P.2, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BARLY HASIM BinASRI HASIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) potong kayu besi ukuran 6x12 cm denganpanjang 4 m.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NURDIN LA HASANIAlias LA KAMBA;4.

Sidrap, yang pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri ada menggunakan diantaranya bersama dengan Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin, yang cara Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakanNarkotika Golongan jenis ShabuShabu diantaranya yaitu denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol kKemudian botoltersebut dilubangi dan dipasangkan pipet yang mana salah satu pipet tersebutterdapat kaca pireks dan kaca pireks tersebut diisi dengan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .

Sidrap, yang pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri ada menggunakan diantaranya bersama dengan Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin, yang cara Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakanNarkotika Golongan jenis ShabuShabu diantaranya yaitu denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol kemudian botoltersebut dilubangi dan dipasangkan pipet yang mana salah satu pipet tersebutterdapat kaca pireks dan kaca pireks tersebut diisi dengan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada

TUMANGGOR menanyakan kepemilikan narkotika jensishabu shabu yang dbuang oleh terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu tersebut milikterdawka yang diperoleh dari saksi ROMADHANI AZHAR Als JOJON Bin hal 9 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN SdwRIZALHADI untuk diserahkan kepada saudara MAHFUD yang telahmemesan narkotika jenis shabu shabu dari terdakwa sealnjutnya saksiMATIUS TONO Anak dari LAKUN bersama saksi PEPIN FUZIARTO BinASRI melakukan penggeladahan terhadap

TUMANGGOR menanyakan kepemilikan narkotika jensishabu shabu yang dbuang oleh terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu tersebut milikterdawka yang diperoleh dari saksi ROMADHANI AZHAR Als JOJON BinRIZALHADI untuk diserahkan kepada saudara MAHFUD yang telah hal 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Sdwmemesan narkotika jenis shabu shabu dari terdakwa sealnjutnya saksiMATIUS TONO Anak dari LAKUN bersama saksi PEPIN FUZIARTO BinASRI melakukan penggeladahan terhadap