ABDURRAHIM KASIM DJOU jugamenempatan TIONG JHIN WOEI ALIAS CIKU untuk menjadimandor pada pekerjaan tersebut.

Atas penggunaandokumen tersebut, Direktur PT.KTMA memperoleh Fee.ABDURRAHIM KASIM DJOU juga menempatan TJONG JHINWOEI ALIAS CIKU untuk menjadi mandor pada pekerjaantersebut.

Noor Ichsananggotanya Panji, Imam dan Ciku;Bahwa PT. IMS adalah milik adik saksi;Bahwa menurut saksi PT.

Untuk mengisi nominalnya terlebih dahulu harus ada konfimasisaksi Abdurrahim Kasim Djou dan M.Noor Ichsan;Bahwa sesuai permintaan, saksi menyerahkan biaya pakerjaankepada pak Ciku, M.

, bahwa yang bertanggungjawabatas pekerjaan yang dilakukan oleh Ciku adalah saksi;Bahwa semua pekerjaan yang dilakukan oleh Ciku, Imam, Panji danM.Noor Ichsan atas sepengetahuan Hariyadi selaku PPK.Bahwa terakhir saksi ada membayar tagihan uang sejumlah Rp. 3milyar kepada M.Noor Ichsan untuk pekerjaan APBNP DompakTA.2015;Bahwa terhadap perjanjian pengalihnan pekerjaan (pinjam bendera)diketahui oleh Hariyadi (PPK) pada saat pertemuan dirumah M.NoorIchsan yang dihadiri oleh Hariyadi, M.Noor Ichsan,

bersembunyi;bahwa karena mendengar orangorang diluar Rumah Sarang BurungWalet tersebut belum pergi untuk menakuti mereka saksimenembakkan 1 (satu) kali lagi pistol tersebut kearah atas;bahwa tidak lama kemudian Polisi datang dan meminta saksi bersamaTerdakwa WAHYU untuk keluar dan menyerahkan diri, lalu saksibersama Terdakwa WAHYU keluar dari lobang yang dibuat di belakangdan menyerahkan diri ke Polisi;bahwa senjata api berupa pistol rakitan jenis Repolver tersebut adalahmilik teman saksi bernama Ciku

Ciku ; nn nnn nnnnnnnnnn Sebelah Barat : Jalanan ; 2 222 220 2 Bahwa lokasi tersebut masuk Kelurahan Mattoangin ; Bahwa saksi lahir di Kabupaten Gowa ; Bahwa orang tua kerja tapi pada usia 10 tahun saksi ikut kerja ; Bahwa pada waktu ditimbun saksi tidak lihat sekelompok orang yangmelakukan protes karena saksi jauh ; Bahwa saksi tahu itu tanah Rahim Dg. Sese ; Bahwa saksi tidak tahu Dg. Sese dapat tanah darimana ; Bahwa yang saksi dengar Dg.

bauksit yang terletak di lokasipenambangan bauksit Tergugat II di Kelurahan Dompak, KecamatanBukit Bestari, RT 004/RW 02, Kota Tanjung Pinang; 1 (satu) unit bangunan ruko yang terletak di Komplek Regency ParkBlok III Nomor 31, Pelita, Batam:Barangbarang tidak bergerak dan barangbarang bergerak milikTergugat III: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Silver Nomor Polisi BP 1920 WY; 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo warna hijau Nomor Polisi BP 1828 TZ; 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Jalan Ciku

Nomor 566/KMK.03/2000tentang tata cara penyaluran Dana Alokasi umum dan Dana Alokasi Khusus.Tata cara mengenai penyaluran dana DAK bidang pendidikan diatur lebihlanjut dengan Surat Edaran Direktorat Jendral Perbendaharaan DepartemenKeuangan yang mana Dana DAK tersebut diberikan secara penuh/utuhtanpa potongan pajak baik dari kas Negara ke kas daerah maupun dari kasdaerah ke rekening sekolah dan berdasarkan petunjuk pelaksanaan (Juklak)dan Petunjuk Teknis (Juknis) dari Dirjen Dikdasmen Nomor 1591/CIKU

untuk biaya kelancaran dan pengamananProgram Dak Bidang Pendidikan TA 2008 pada Dinas DiknasporaKabupaten Lebong yang diminta oleh Terdakwa TARMIZI bin KISAMseolaholah merupakan utang bagi Kepala SD/MI penerima DAK BidangPendidikan TA 2008. perbuatan tersebut bertentangan dengan PermenDiknas No. 10 Tahun 2008 tanggal 09 April 2008 Tentang Petujuk TeknisPelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2008 danSurat Edaran Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah No.1675/CIKU

No. 126 K/Pid.Sus/201 1Diknas No. 10 Tahun 2008 tanggal 09 April 2008 Tentang Petujuk TeknisPelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2008 danSurat Edaran Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah No.1675/CIKU/2008 tanggal 28 April 2008 Perihal Tata CaraPelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TA 2008menyatakan bahwa kegiatankegiatan yang tidak dapat dibiayai DAKbidang pendidikan meliputi: administrasi kegiatan, penyiapan kegiatan fisik,penelitian, pelatihan

ALIAS CIKU untuk menjadi mandor pada pekerjaantersebut.

ALIAS CIKU untuk menjadi mandor pada pekerjaantersebut. Selain melaksanakan pekerjaan dilapangan, PT IMS jugamengelola keuangan PT.KTMA melalui cek kosong yang telahditandatangani oleh BERTO RIAWAN,ST.Halaman. 79 dari 105 hal.

UMI SUSKANDI SUTAMTO, SH, selakuNotaris & PPAT yang membuat Akta Hibah Nomor : 784/73/IV/CIKU PA/1989, pada tanggal 15 Nopember 1989, menyatakan bahwa Pemberi Hibah(alm. LAY SIOE TAN) menghendaki penghibahan tersebut dipending atautidak diteruskan prosesnya, begitupun menurut Notaris & PPAT Ny.

TPD;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pak Raja pada tahun 2003di Batu Licin dan pada saat itu Pak Raja bilang Pak Ciku dan PakSaini sudah teken dan saya yang bertanggung jawab;Keterangan tersebut ditambah oleh Hakim Tingkat Pertama danketerangan tersebut tidak pernah diberikan oleh saksi A KAW dimuka persidangan;Keterangan saksi A Kaw selengkapnya dipersidangan terdapat padabukti tambahan bertanda T. & T.Il 10 berupa CD rekaman suarasaksi A Kaw yang diberikan dibawah sumpah dimuka persidanganpada

Ciku Dalam No. 5 E RT.006/RW.05 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang ;1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Kampung Mekar Jaya Jl.Cendrawasih No. 30 RT.02/RW.01, Kelurahan Batu Sembilan, KecamatanTanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang ;d. Barang tidak bergerak milik Tergugat IV : 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Perumahan Beverly Park Blok.

Saksi menjawab tidak ada;Bahwa pernah ada musyawarah di kantor lurah sarotari antaramasyarakat adat kota (perwakilan suku da silva, fernandes danHalaman 89 dari 118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPGnalele) dengan Mel Fernandez,Oembu Ratu Djawa danFrateran Podor;Fransiskus Ciku Da Silva, Lahir: Larantuka 15021959, Alamat;Kota Sawu RT 004/RW 002, Kelurahan Sarotari Tengah,Kecamatan Sarorati Tenga dalam keterangannya dibawah sumpahmenyatakan :Luas tanah obyek sangketa 6,3 hektar yang diketahui

Selain itu tidak ada satupun buktisurat maupun keterangan saksi yang menyatakan masih adamasyarakat adat di Flores Timur.Bahwa selain itu, keterangan saksi Para Penggugat tidak mempunyainilai pembuktian, karena Para saksi hanya mendengar cerita dari oranglain (testimoniun de auditu) sebagaimana keterangan saksi :+ Fransiskus Ciku Da Silva, Lahir: Larantuka 15021959, Alamat;Kota Sawu RT 004/RW 002, Kelurahan Sarotari Tengah, KecamatanSarorati Tenga dalam keterangannya dibawah sumpah menyatakan: Bahwa

dulunya masuk wilayah kelurahan Bintan Timur, sekarangmasuk wilayah kelurahan Dompak;e Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal Syarif dan Aisyah;e Bahwa setahu saksi disekitar tanah sengketa Syarif tidak memiliki tanah;Halaman ke 79 dari 152 halaman Putusan Perdata No. 09/Pdt.G/2012/PN.TPIBahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah sengketa berbatasan dengan Syarif danAisyah, setahu saksi saksi tanah yang bersengketa tidak ada berbatasan dengan Syarifmaupun AisyahBahwa tanah saksi bersempadan dengan Ciku

saksi jugatidak tahu kalau sudah ada Sertipikatnya, karena saksi tidak pernah diundang sewaktupengukuran oleh Tergugat I dan Tergugat II;Bahwa saksi tidak pernah menanda tangani Surat bukti P19 sebgai saksi sempadanBahwa saksi tahu / kenal dengan A cua adalah anak dari Tan Kim Piau;Bahwa didekat lokasi tanah sengketa ada tanah Tan Kim Piau dan tanah tersebut yangjaga dulu adalah bapak saksi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Pak Raja pada tahu 2003 di Batu Licin dan padasaat itu Pak Raja bilang Pak Ciku

28506027JUJUKPKAWUNGRIUNeDSHANJUANG10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 28606027IOTKPARINEMDSJATIWANGlPAKENJENG10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 28706028CASKEMKPMANJAHBEUREUDSCIWANG10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 28806028ROHENDIKPCIDATARDSCISURUPAN10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 28906028YACHYAKPCANGKUANGDSSUKAMANTRI10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 290 06028AKI KPKEBONJERU 15.000.000 15.000.000 7.125.00 150.000 14.850.000 02/09DSSUKAGALIH291 06028 oy IKP 15.0/15.07.12150.14.86 H CIKU

KP 15.015.07.12150.14.86 H CIKU 00.000.05.00000 50.0SUT YA 00 00 o 00ARS DSIH MEKARJAYA292 06028 HKP 10.0/10.04.75100.9.907 ECE CAM 00.000.00.00000 0.00P PAK 00 00 o 0BIN AARB DSA MEKARBAKTI293 06028 SUP KP 15.015.07.08150.14.88 AR CILO 00.000.00.00000 50.0PRA A 00 00 o 00WIR DSOo MARGALAKSANA294 06029 EMI KPP 10.09.804.50100.9.702 N END 00.02.000.00000 2.00EUY 00 lo o 0295 106029 JONKPM 10.09.804.50100.9.703 .D IANC 00.02.000.00000 2.00AGA 00 lo o 0HARPMK296 06029 M.A KPS 10.09.804.50100.9.704 PAN

KP v v vw F 15.0/15.0/7.12/150. 14.86 H CIKU 00.000.05.00/000 50.0SUT YA 00 00 o 00ARS DSIH MEKARJAYA 292 06028 H KP 10.010.0/4.75100./9.907 ECE CAM 00.000.00.00/000 (0.00Pp PAK 00 00 o 0BIN A DSARB MEKA ARBAKTI293 06028 SUP KP 15.0/15.07.08/150. 14.88 AR CILO 00.000.00.00/000 50.0PRA A DS 00 00 o 00WIR MARO GALAKSANA294 06029 EMI KP.P 10.09.80/4.50/100. 9.702 N END 00.02.000.00/000 2.00EUY 00 Jo o 0295 106029 IJONKP.M 10.09.80/4.50/100. 9.703 .D JANC 00.02.000.00/000 2.00AGA 00 o o 0HARPMK296 06029

28606027JIOTKPARINEMDSJATIWANGlPAKENJENG10.000.00010.000.0004.750.00100.0009.900.00 28706028 CASKEM KPMANJAHBEUREUDS 10.000.000 10.000.0004.7150.00 100.000 9.900.00 CIW ANG288 06028 RO KP 10.0/10.0/4.75/100./9.901 HEN CIDA 00.000.00.00000 0.00DI TAR 00 o0 Jo 0DSCISURUPAN289 06028 YAC KP 10.0/10.0/4.75/100./9.902 HYA CAN 00.000.00.00000 0.00GKU 00 joo o 0ANGDSSUKAMANTRI290 06028 AKI KP 15.0/15.0/7.12/150./14.85 P KEB 00.000.05.00000 50.0ON 00 o0 o 00JERUK02/09 DSSUKAGALIH291 06028 oyI KP 15.0/15.0/7.12/150./14.86 H CIKU

Saksi FRANSISKUS CIKU DASILVA:Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan masalah tanah antaratiga suku (Suku Fernandes, Suku Dasilva dan Suku Nalele) denganPara Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah bekerja diatas tanah sengketa tersebut,tetapi orang tua saksi pernah bekerja atau berkebun diatas tanahsengketa tersebut;Bahwa luas tanah sengketa + 16,3 Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas obyek (tanah) sengketa, yaitu:e Selatan dengan tanah milik Yosef Dolu.

PerbuatanTerdakwa yang dengan sengaja telah mengarahkanpekerjaan DAK akan dilaksanakan oleh pihak III tersebutadalah tidak mentaati dan tidak mengindahkan ketentuanLampiran Angka IV huruf B poin 7 Peraturan MenteriPendidikan Nasional RI Nomor 4 Tahun 2007 tanggal 29Januari 2007 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan DAKdan Penjabarannya Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2007jo Bab Il Huruf B Angka 1 Surat Edaran Dirjen ManajemenPendidikan Dasar dan Menengah Departemen PendidikanNasional Nomor : 643/CIKU

P2011 /PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan , bersidang di Tanjung Pinang telah memberikan Petetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan bernama : SAPUTRA KURNIADI , Lk, Umur 34 Tahun , lahir pada tanggal 11 Mei 1977 ,Pekerjaan PNS, Agama Islam , Alamat Jalan Ciku Blok Blok L No.11RT.07/RW.05 Kelurahan Kampung baru ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 2 =>Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan

ASEP DIDIN FAUZI, S.Pd.l. 17.000.000SAGUUNG Ciku Rt.02 Rw.02daDesa Saguling Kec,saoultno KBB16. MA PERSIS CIPADA JIn. PTPN VIIl MAHDUH SOBARI, S.Pd. 17.000.000Pangheotan DesaCipa Kec.daCikalongwetan KBB17. MAALFATAH Kom. Pondok PesatrenB. RAMDHAN 17.000.000AL Fatah Desa/ MUBAROK,Kec. S.Pd.1.GununohaluKBBis. MA AL MUHKTARIAH Jin. Pasantren Mande OOS KOSWARA, S.Ag. 15.000.000MANDE No.6 Desa MekarmuktiKec. Cihampelas KBB19. MA USWATU Jl.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TJONG JHIN WOEI Alias CIKU

106. 8 (delapan) lembar fotocopy surat keputusan kuasa pengguna anggaran Nomor : KP.109 / 1 / 1 / KSOP.TPI-15, Tanggal Juni 2015 yang di tanda tangani oleh Capt. WEKU FREDERIK KARUNTU, MM.
107. 8 (delapan) lembar fotocopy surat keputusan kuasa pengguna anggaran Nomor : KP.109 / 1 / 1 / KSOP.TPI-15, Tanggal 27 Oktober 2015 yang di tanda tangani oleh Capt. HENDRI GINTING, MM .