Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60Pid.B/2014/PN-TRT
Tanggal 20 Mei 2014 — - HILARIUS MANIK - DOLOK NABABAN - MARUDUT NAINGGOLAN - FERDDY PASARIBU - HASURUNGAN NABABAN
584
  • unsurkesalahan para terdakwa, dengan demikian para terdakwa dinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu para terdakwaharus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuaidan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadapara terdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindunganterhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa (Social defense
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 29 September 2015 — ASMUNI YANTO Bin ABDUL ZAENAL
307
  • menghilangkan unsur kesalahan43terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Dody Setiawan
2.Duandre
2110
  • unsur kesalahan para terdakwa, dengan demikianterdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut oleh karena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balasdendam kepada para terdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosialsebagai perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa(Social defense
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 22/Pid.B/2014/PN-SDK
Tanggal 17 April 2014 — DANIEL JULIO SIMBOLON
226
  • setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Ayat 2 Undang Undang No. 3 Tahun1997 Hakim mempertimbangkan saran dari laporan penelitian kemasyarakatan yangdibuat oleh pembimbing kemasyarakatan yang pada pokoknya menyatakan supayaterdakwa dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ONGKI ALS. KUPEK BIN AGUSALIM
7032
  • kesalahan para terdakwa, dengan demikian para terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut oleh karena itu para terdakwa harus mempertanggung jawabkan 29 perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perobuatan para terdakwa (Social defense
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Ardi Ade Pribadi Bin Helyan Paldi
7723
  • dapatmenghilangkan unsur kesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut olehkarena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya dan harusdijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD >< PRAWITO TIEN CS
15778
  • Invoices for expenses or losses incurred in the defense will beforwarded by Seller to CPRL for further processing (i. e, billing toother Participating Interest owners, cost recovery, etc) and payment,which payment shall be made in full by CPRL to the invoicing partywithin thirty (30) days of receiving the invoice;iii. CPRL will invoices Seller for the amount CPRL has Incurred net ofcost recovery and payments owned or paid by other ParticipatingInterest owners; andiv. Seller shall.
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
MEY LIEN, SE Binti FIDELIS
6547
  • Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah membuat saksi korban JONNILI, S Kom mengalamikerugian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan; Terdakwa memiliki anak yang masih kecil; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada Terdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbutan Terdakwa (Social defense
Register : 20-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 335/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ENI MARYANA Binti SUPARJO
5116
  • kesalahan para terdakwa, dengan demikian para terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut oleh karena itu para terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa (Social defense
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 589/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT CANANG INDAH
Terbanding/Penggugat : PT PLN PERSERO
9653
  • berdasarkan keterangan Saksi PEMBANDING yaitu ArifinDarmanik (komandan regu satpam pabrik TERGUGAT), api yang menjalarsangat besar sehingga tidak dapat dilakukan upaya pemadaman dengancepat dan baru dapat padam keesokan harinya.16) Bahwa akibat trip (mati secara mendadaky) listrikkarena putusnya konduktor fasa R (konduktor palingbawah ) pada L1 dan L2 antara Tower 3 dan Tower 4segmen Belawan Binjai sebagaimana tersebut diatas,sistem Sumatera Bagian Utara (SUMBAGUT)mengalami swing (fluktuasi) sehingga defense
    Saksimenerangkan bahwa gangguan / defisit listrik terjadi sampai dengan tanggal5 Februari 2016 (19 hari sejak kebakaran) dimana listrik Kembali normal.v Bahwa ahli ketenagalistrikan yang dihadirkan TERBANDING,berpendapat apabila pembangkit yang padam beban pembangkitannyaterlalu tinggi, maka defense scheme tidak dapat berjalan yang berakibatpada terjadinya pemadaman total (blackout).v Ahli juga berpendapat sangat dimungkinkan apabila terjadi blackoutpada salah satu pembangkit yang menghasilkan tegangan
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.TRT
Tanggal 18 Maret 2013 — ENDANG ALAROHA SIANTURI
539
  • TbkHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya terutama yangberhubungan dengan tindak pidana;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbutan para terdakwa (Social defense) dan perbaikan terhadap terpidana(Treatment
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GIVAUDAN INDONESIA (d/h. QUEST INTERNATIONAL INDONESIA);
11890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Best Partnership;Indonesia: Iconic Toothpaste Flavour Completes 50 YearsWith Another Successful Defense, 7 May 2009;Bahwa Pepsodent adalah merupakan merk pasta gigi yang telahlama dikenal oleh masyarakat Indonesia dan merupakan produkpasta gigi yang paling banyak dibeli konsumen Indonesia (60%market share), Pepsodent menjadi Ikon pasta gigi di Indonesia,Pepsodent sejak awal telah memakai Flavour dari Givaudan,tahun 2009 adalah merupakan 50 tahun merk Pepsodent dipakaidi Indonesia, dan selama 50 tahun
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Jurianto Butar Butar
2.April Gapurnomo
5210
  • dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut oleh karena itu. para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Halaman 32 dari 36 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN SimMenimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balasdendam kepada para terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosialsebagai perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa(Social defense
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — DARMAWAN TAS’AN, SE., SH.
66115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut mengharuskan dan mengedepankanKEADILAN bagi orangorang yang tidak bersalah, yang akan membawakonsekwensi bukan hanya di dunia tetapi hingga di akherat, sehinggamenugaskan para Hakim agar pelaku tindak pidana korupsi yang sebenarnya(yang bersalah) dapat dihnukum seberatberatnya, karena sangatlah tidak layakPenasihat Hukum, Penuntut Umum dan Hakim serta masyarakat bisa tidurnyenyak, apabila seorang yang bersalah melakukan tindak pidana bebasberkeliaran (/t is obviously not appropriate that the defense
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FU'AD ARI SETYADI
10247
  • laras panjang jenis M4, kemudian pada bulanSeptember tahun 2020 Terdakwa memesan atau membeli 1 (Satu)pucuk senjata api laras panjang jenis M4 namun karena tidak adapenerbangan ke Kabupaten Nabire akibat Covid19 senjata api tersebutsaksi antar ke Kabupaten Nabire pada tanggal 21 Oktober 2020; Bahwa saksi mengakui Terdakwa merupakan mantan anggota TNI; Bahwa saksi mengakui ada senjata resmi yang digunakan olehPerbakin untuk latihan menembak yaitu senjata dengan jenis Sportuntuk olahraga dan jenis defense
    saksi Muhammad Jabir Hayan; Bahwa senjata yang dapat dimiliki olen masyarakat sipil adalahsenjata api non organik dan itu pun harus sudah ada kelengkapan suratHalaman 44 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nabsuratnya dan terlebin dahulu bergabung dengan Perbakin serta terlebihdahulu harus ikut penataran; Bahwa ada 2 (dua) jenis senjata yang resmi untuk digunakan yaituyang pertama adalah senjata dengan jenis sport yang peruntukannya untukolahraga dan yang kedua adalah senjata dengan jenis defense
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 310/Pid.B/LH/2019/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
1.MAT RUNI TS BIN TASIM
2.ARYUDI ALIAS KUTEK BIN JIARAM
456163
  • terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut oleh karena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkanHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 310/Pid.B/LH/2019/PN Pbmperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balasdendam kepada para terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosialsebagai perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa(Social defense
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
HERMAN BIN MUSA
4120
  • demikian terdakwadinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pbmtersebut oleh karena itu terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpal denganperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Bin M. ARSAD
2.RANI PUSPITA SARI BINTI EFFENDY
129
  • kesalahan para terdakwa, dengan demikian paraterdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tersebut oleh karena itu para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balasdendam kepada para terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosialsebagai perlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan para terdakwa(Social defense
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 27 Juni 2016 — HARJONO Bin SARUDIN
5835
  • meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan berterus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa pemidanaan atau penjatuhan pidana pada diri terdakwabukanlah bersifat suatu pembalasan akan tetapi bersifat pembinaan, olehkarenanya diharapkan supaya terdakwa bisa menjadi orang yang baik ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendamkepada terdakwa, akan tetapi lebin mengedepankan aspek sosial sebagaiperlindungan terhadap masyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 28 Nopember 2013 — BASTER MANULLANG
335
  • menghilangkan unsurkesalahan terdakwa, dengan demikian terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tersebut oleh karena itu terdakwaharusmempertanggung jawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa tujuan penghukuman bukanlah sebagai balas dendam kepadaterdakwa, akan tetapi lebih mengedepankan aspek sosial sebagai perlindungan terhadapmasyarakat dari perbuatan terdakwa (Social defense