Ditemukan 2500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansah bin Parno) dengan Pemohon II (Listari binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 290.000(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    4. <
    Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 02 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXKXKX XXXXXAXK XXX XXXXXXKXXX XXXXKXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, Sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 13 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PAGAR ALAM, BERDASARKAN SURAT DOMISILINOMOR : 470/468/JKM/KEC.DP.U/2021 KELURAHANJANGKAR MAS KECAMATAN DEMPO
    Asli Surat keterangan domisili Nomor 470/468/Jkm/Kec.Dp.U/2021 atasnama Listari, tanggal 13 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanJangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, xxxx Xxxxx xxxx Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXxx, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan DempoUtara, XxXxX XXXXX XXXX;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jangkar Mas Kecamatan Dempo
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAHAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah kakak ipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 28 Oktober 2018 di Jangkar Mas Kecamatan DempoUtara, XxXxX XXXXX XXXX;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jangkar Mas Kecamatan Dempo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober2018 di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.Pga3.
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 71/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 11 Juni 2015 — Rina Puspita binti Yaini melawan Sarkuni bin Bani
654
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaKuspini yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di Muara Siban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama Kuspini pada tanggal 20 Januari 1973 diMuara Siban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA.Pga2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di Muara Siban Baru, KelurahanMuara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.
    Kuspini telah meninggal duniapada tanggal 15 November 2017 dikarenakan sakit;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Kuspini;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Kuspini menikah;Bahwa Pemohon dengan Kuspini menikah di Muara Siban Baru,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Amarup;Hal. 4 dari 12 Hal.
    Bahwa antara Pemohon dengan Kuspini adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tanggal 20 Januari 1973 di Muara Siban Baru,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Amarup, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah 1.Sandri dan Mursalin;3. Bahwa mahar pernikahan berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Kuspini yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1972 di MuaraSiban Baru, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSAH bin JOHANSYAH
278
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Heriyansah Bin Johansyah pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2019bertempat di Jalan Purnawirawan Gang Dempo
    Dempo Raya Nomor 26 Kelurahan GunungTerang Bandar Lampung, saat Saksi mengendarai sepeda motor milik SaksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjkyaitu Honda Beat warna biru putih tahun 2012 No. Pol BE 4558 CF STNKAn. Murtiningsih, Terdakwa menghampiri Saksi minta di antarkan ke rumahteman Terdakwa di Gg.
    Dempo Kelurahan Gunung Agung, Terdakwamemberhentikan sepeda motor dan menyuruh Saksi turun dari motor sambilmenodongkan pisau ke arah Saksi, dan setelah Saksi turun dari motor,Terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik Saksi; Bahwa Saksi yang melapor ke Polsek Tanjung Karang Barat; Bahwa kerugian Saksi + sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.
    Dempo No. 26 Kelurahan Gunung AgungKecamatan Langkapura Bandar Lampung, Terdakwa telah mengambil sepedamotor Korbandengan menggunakan pisau yang diacungkan kepada Korban;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putin tahun 2012 No. Pol BE 4558 CF STNK An. Murtiningsih; Bahwa awalnya, Terdakwa melihat Korban keluar dari rumah di jalanImamBonjol Gg Randu Lk.
    menyalakan sepeda motor Korbandan mengajak Korban menuju Gang Dempo, Gunung Agung, Bandar Lampung; Bahwa setiba di Gg.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa : ADI SUPARDI alias KHAIRUL AMRI ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU
12168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dempo Sejahtera Abadi,maka selanjutnya Sdri.
    Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan kerjasama dengan PTI. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargaprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.
    Dempo SejahteraAbadi, pada waktuwaktu tertentu antara bulan Januari tahun 2010 sampaiHal. 60 dari 265 hal. Put.
    Dempo Sejahtera Abadi ke PT.Proteussaba Nusantara melalui saksi Ronald Tambunan selakuMarketing MRK Diagnostics, CV. Dempo Sejahtera Abadi sepakatmelakukan PT. MRK Diagnostic dengankesepakatan diskon kurang lebih 30% ditambah PPN 10% dari hargakerjasama denganprice list yang diterbitkan PT. MRK Diagnostics. PT. MRK Diagnosticsmenerima Surat Pesanan Barang dari CV. Dempo Sejahtera Abadidan barang dikirimkan ke alamat CV. Dempo Sejahtera Abadi. Ataspembelian barang oleh CV.
    Dempo Sejahtera Abadi dan Nitra Herawatyselaku Direktur CV.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Agustus 2003 di Desa Jambat Akar Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang Kecamatan DempoHal. 1 dari 14 Hal.
    Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam selamalebih kurang 9tahun sampai sekarang selama pernikahan telah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama: M.
    PembinaanMental tentang izin perceraian dan Pemohon juga telah memperoleh izin dariatasannya yakni Komando Daerah Militer Il/Sriwijaya, Komando Korem044/Garuda Dempo, tanggal 12 September 2018;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dempo Utara, Nomor04/04/VIII/2013 Tanggal 09 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal09 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,dahulu Kecamatan Dempo Utara, Kecamatan Lahat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisinansejak tahun 2009 disebabkan Termohon tidak terbuka, Termohon seringberhutang uang kesana kemari dan uang hasil berhutang itu tidak jelastujuannya;3.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — NY. LUCY, dan kawan melawan CRISTINA LAWRENCE dan PT. IKAN MAS DJAYA, dan kawan-kawan
200167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUCY, bertempat tinggal di Jalan Dempo Luar Nomor398/47 RT. 013 RW. 003, Kelurahan 15 llir, Kecamatan llrTimur , Kota Palembang;ENIWATY, bertempat tinggal di Jalan Pulau Macan VII, Nomor30 RTI/RW. 006/005, Tomang, Jakarta Barat, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, maupun selakukuasa insidentil dari dan Ny.
    Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pelawan dan Lawrence Kamil(Turut Terlawan V) memiliki harta bersama diantaranya adalah sebidangtanah berikut bangunan di atasnya yang beralamat di Jalan Dempo Nomor5/60 Kelurahan 15 llir, Palembang, Sumatera Selatan;3.
    Ikan Mas Djaya;Bahwa tanah berikut bangunan yang beralamat di Jalan Dempo Nomor5/60 Kelurahan 15 llir, Palembang, Sumatera Selatan adalah harta gonogini Pelawan dengan Turut Tergugat V yang diperoleh pada masaPerkawinan Pelawan dengan Turut Terlawan V dan tanah tersebut samasekali tidak ada hubungannya dengan PT.
    Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah berikut bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60 Keluarahan 15 llir, Palembang,Sumatera Selatan milik Pelawan dan Lawrence Kamil, berdasarkan PenetapanNomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar., tertanggal 27 April 2004 jo. Nomor01/279/ Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar./Del/2005/PN.PLG tertanggal 3 Mei 2005 untuksegera diangkat;5.
    ,tertanggal 27 April 2004 yang menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan di atasnya yang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60Kelurahan 15 llir, Palembang Sumatera Selatan milik Pelawan dan LawrenceKamil (Turut Termohon PK V/Turut Terlawan V), berdasarkan penetapanNomor 279/Pdt.G/2004/ PN.JKT.BAR tertanggal 27 April 2004 jo.
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Dinata bin Muksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017 wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Surhani,dengan maskawin seperangkat alat shalat tunai dan disaksikan duaHal. 1 dari 11 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon Il (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang TinggiKelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;3.
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanPemohon Il bernama PEMOHON II dan saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa 1.Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri akad nikahdilaksanakan di Desa Talang Tinggi Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, pada tanggal 12 Juli2017
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Candra Dinata binMuksin) dengan Pemohon II (Shela Oka Velia binti Surhani),yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Talang Tinggi,Kelurahan Bumi Agung, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2016 — - Adi Supardi Alias Khairul Amri
8423
  • Dempo SejahteraAbadi tanggal 21 Juni 2010 ditandatangani oleh Sdr. NitraHerawaty selaku Direktur CV. Dempo Sejahtera Abadi;Foto copy yang dilegalisir PT.
    Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.19.200.000,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 281/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh CV. Dempo Sejahtera Abadisebesar Rp.69.771.400,;PT. Graha Ismaya (Ltd) nota penjualan No. 394/GI/F/XII/10tanggal 6 Desember 2010 oleh PT. Mega Kasih Abadi sebesarRp.8.935.000.;Faktur pajak Nomor 010 000 10 00000384 oleh PT. Mega Kasihsebesar Rp.812.273,;Kwitansi dari CV. Dempo Sejahtera Abadi sebesar Rp.69.711.400, kepada PT. .
    Dempo Sejahtera Abadi dan saksi Kamal Mitro Siregarselaku Direktur II. CV. Agta Medica yang juga merupakan karyawan dariCV. Dempo Sejahtera Abadi, dan pada pertemuanpertemuan tersebuttelah terjadi pembicaraanpembicaraan mengenai akandilaksanakannya pengadaan barang berupa pengadaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten LabuhanbatuHalaman 35 dari 332 perkara No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN MdnUtara Tahun Anggaran 2010 dan CV. Dempo Sejahtera Abadi/CV.
    Dempo SejahteraAbadi NPWP 12.262.624.6.124.000. Dasar Pengenaan PajakRp63.374.000,00 dengan nilai Rp.6.337.400..3) Official Receipt (Kwitansi) Nomor 281/GI/K/X/10 sebesarRp69.711.400,00 dari CV. Dempo Sejahtera untuk pembayaranPengadaan Peralatan Kesehatan untuk Kebutuhan CV.
    Dempo AbadiSejahtera. Atas pembelian barangbarang tersebut PT. ProteussabaNusantara menerbitkan faktur kepada CV. Dempo Sejahtera Abadi:1) Faktur Nomor 2010/PN/VIII/A617 tanggal 24 Agustus 2010: CatalogDeskripsi BarangJumlahSatuanHargaSatuanDiskonJumlah BU562Vac.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
Anggi Hendriko Als Eko Bin Bahari
8641
  • Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggirjalan aspal.
    Dempo Selatantepatnya di bawah pondok milik salah satu warga yang tidak Saksi ketahuinamanya, Ayah Saksi yaitu Saksi Sudadi meletakan atau memarkirkansepeda motor miliknya dalam keadaan terkunci dan ditutup!
    Dempo Selatan, pada hari Sabtu Tanggal 07 sekira bulanSeptember 2019, sekira jam 01.00 Wib; Bahwa Saksi bersama Terdakwa Anggi menuju motor tersebut dan Sdr.Topan menunggu dipinggir jalan aspal.
    Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihat sebuah sepedamotor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwa dengan Saksilrawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggu dipinggir jalanaspal.
    Dempo Selatan Kota Pagar Alam melihatsebuah sepeda motor yang diparkirkan di bawah pinggir pondok, Terdakwadengan Saksi Irawan menuju motor tersebut dan Sdr. Topan menunggudipinggir jalan aspal.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armansyah bin Wahab) dengan Pemohon II (Masna binti Usman) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2007 di Desa Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam.

    ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .Dempo Tengah Kota Pagar Alam ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam, selanjutnya
    disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di jangga RT.001 RW. 004 KelurahanJokoh Temu Dempo Tengah Kota Pagaralam Kota Pagaralam,,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 10 Mei 2007 diJoko Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
    XXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ; bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;Hal.3 dari 10 hal. Pen. No : xx/Pdt.P/2016/PA. Ltbahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
    XXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Desa Padang TemuKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.
Register : 29-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 93/PID/2015/PT PDG
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : ELDRIN Diwakili Oleh : ZAINIATI, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUNELDA, SH
8933
  • ATN)mengadakan kerjasama dengan saksi YAMIN KAHAR direktur dari PT.DEMPO ENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.
    DEMPO GROUP) untuk membuatcatatan di Surat Tanda Terima Tagihan tanggal 16 April 2012 mengenaikesepakatan mereka ini.
    DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kab. Solok dan Lubuk Selasih Kab. Solok.Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.
    DEMPO GROUP Jl. Timurtimur UlakKarang, pada pertemuan tersebut kembali terdakwa menyampaikanbelum bisa membayar hutang dan meminta agar pembayarannyadikurangi lagi menjadi Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) danterdakwa akan membayarnya secara bertahap (5 tahap) dengan cek/ giromulai dari tanggal 04 Februari 2013. Terhadap permintaan terdakwatersebut saksi YAMIN KAHAR selaku Direktur PT. DEMPO dan saksiHOKKLY TEDY selaku Direktur PT. ANDALAS TERANG NUSANTARmengabulkannya.
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • CALON MEMPELAI PRIA, Laki Laki, umur 18 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama CALON MEMPELAI PRIA tersebut dengan seorangperempuan bernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 18. tahun,agama islam, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal di Tegur Wangi BaruRT. 002 RW. 001 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara KotaPagar Alam;Bahwa anak pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan CALONMEMPELAI WANITA, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipesahkan
    disetujui olehkeluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON MEMPELAIWANITA tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan CALON MEMPELAI WANITA ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Selatan, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolaknya Nomor:B.57/06.09.03/2019/Pw.01/02/2019 tanggal 19 Februari 2019 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo
    Yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Lahat tanggal 4 Agustus 2000, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Asli Surat Penolakan Model9 Nomor: B.57/KUA/06.04.03/PW.01/02/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam tanggal 19 Februari 2019, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda
    Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
    Penetapan No. 19/Padt.P/2019/PA.PgaBahwa, Saksi tahu Pemohon adalah bermaksud untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama:CALON MEMPELAI PRIA;Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,memohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama.CALON MEMPELAI PRIA namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam.
Register : 07-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4622
  • telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSukarman alias Sukarmansah bin Arsad, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di TebingTinggi, RT 010, RW 003, Kelurahan Lubuk Buntak, KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam, selanjutnya disebutPemohon I.Yusefta binti Lukman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tebing Tinggi, RT 010, RW 003,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo
    Muhamad Alfikri bin Sukarman umur 5 tahun;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaAgnes Munica binti Sukarman tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Rian Reffi Wijaya bin Kusdi, agama Islam, pekerjaan WiraswastaBengkel Motor, bertempat tinggal Tebat Gunung RT 004, RW 002,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan Rian ReffiWijaya bin Kusdi, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidak bisadipisahkan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor 154/3/X/2000,tanggal 6 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan parafHakim;5.
    Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.18/Kk.06.09.4/PW.01/2/2019tanggal 6 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.6).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PA.PgaBahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
    Reffi Wijaya bin Kusdi;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan memohon' supayamenikahkan anak kandung Para Pemohon Agnes Munica dengan RianReffi Wijaya namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan keberatan disebabkan anak Para Pemohon belum cukup umurmenurut undangundang;Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Agnes Municaadalah gadis dan belum pernah menikah;Bahwa status calon suami anak Para Pemohon yang bernamaRian Reffi Wijaya
Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1628/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2016 — Muhammad Amri Bin Nawawid
564
  • Dempo Dalam No.718 RT.15 RW.04 Kelurahan 15lir Kecamatan llir Timur Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan dengan cara mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 12.00 Wib, saksiHendera baru pulang dari Bank BCA Cabang Dempo Palembang yang mana saksiHendera baru saja mengambil uang tunai sebesar Rp.140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah), kKemudian uang tersebut saksi Hendera letakkan di joksebelah kursi sopir, lalu saksi Hendera kembali ke rumah di Jl.
    Saksi Apriansyah, memberikan keterangan sebagai berkikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan; Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
    Saksi Yan Erwin Wijaya, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec. IT Palembang;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban terdakwa adalah sdr.
    Saksi Hendera, memberikan keterangan sebagai berkikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;Bahwa saksi menjelaskan Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal25 Juli 2016 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Dempo Dalam No.718 RT.15RW.04 Kel. 15 llir Kec.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 107/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Desember 2015 — BAHARI Bin MATSIN
6725
  • Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI atas kejadian tersebut saksi INDRA Binti REBUDINmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dempo Tengah dengan nomor laporanPolisi Nomor:LP/B24/X1/2014/Sum Sel/Res. P.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukanobservasi dirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. TanjungAgung Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. Kemudian ketikaditanyakan mengenai (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
    ENGGOK (DPO)memberikan BPKB motor Honda Beat setelah 2 (dua) bulan dari pertukaran motortersebut.Bahwa saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA (Keduanya AnggotaPolisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnya mendapatkan informasi jika saskiINDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNY ANGGRAINI Binti MALKAN SALEHpada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat diAsrama TNI Karang Dalo Kel. Karang Dalo Kec.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukan observasidirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. Tanjung Agung Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam dan menanyakan mengenai (satu) unit SPM HondaBeat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
    Tengah;Bahwa pada senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksiBUNAWAN mendatangi Polsek Dempo Tengah guna membayarkan pajaksepeda motor milik saksi INDRA akan tetapi STNK dan BPKB sepeda motortersebut telah hilang pada hari selasa tanggal 04 November 2014 yang bertempatdirumah saksi INDRA di Asrama TNI Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam yaitu saksi INDRA telahkehilangan barangbarang antara lain Televisi merk LG 14 inch, Laptop merkACER, Ipad
Register : 08-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
3223
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Trio Mardias bin Ispan) dengan Pemohon II (Venya Oktasari binti Aprianto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Trio Mardias bin Ispan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kerinjing, RT 003, RW 001, KelurahanAgung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota
    Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.PgaKerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Alwin dan Samsudin;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka Pemohon IIberstatus perawan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.
    Penetapan No.40/Pdt.P/2020/PA.PgaMaret 2019 di Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Maret 2019 yang ijab kabulnya diwakilkan kepada paman kandungPemohon Il, bernama Regen, mas kawin berupa uang Rp 50.000,00, dibayartunai di Kerinjing, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Alwin danSamsudin;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trio Mardias bin Ispan) denganPemohon II (Venya Oktasari binti Aprianto) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahHal. 9 dari 10 Hal.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 107/Pid.B/2015/PN.PGA107/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Desember 2015 — BAHARI Bin MATSIN
7242
  • Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI atas kejadian tersebut saksi INDRA Binti REBUDINmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dempo Tengah dengan nomor laporanPolisi Nomor:LP/B24/X1/2014/Sum Sel/Res. P.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukanobservasi dirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. TanjungAgung Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. Kemudian ketikaditanyakan mengenai (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
    ENGGOK (DPO)memberikan BPKB motor Honda Beat setelah 2 (dua) bulan dari pertukaran motortersebut.Bahwa saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA (Keduanya AnggotaPolisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnya mendapatkan informasi jika saskiINDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNY ANGGRAINI Binti MALKAN SALEHpada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat diAsrama TNI Karang Dalo Kel. Karang Dalo Kec.
    Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 22.30 wib saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDASAPUTRA (Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) melakukan observasidirumah terdakwa di Tanjung Payang Rt.001 Rw.001 Kel. Tanjung Agung Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam dan menanyakan mengenai (satu) unit SPM HondaBeat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No.
    Tengah;Bahwa pada senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksiBUNAWAN mendatangi Polsek Dempo Tengah guna membayarkan pajaksepeda motor milik saksi INDRA akan tetapi STNK dan BPKB sepeda motortersebut telah hilang pada hari selasa tanggal 04 November 2014 yang bertempatdirumah saksi INDRA di Asrama TNI Karang Dalo, Kelurahan Karang Dalo,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam yaitu saksi INDRA telahkehilangan barangbarang antara lain Televisi merk LG 14 inch, Laptop merkACER, Ipad
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 10 April 2018 — - ERAS MELION WAISURI ERARI
7725
  • Gunung Dempo tujuan Jayapura-Nabire An. Eras Erari;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI:
    Gunung Dempo tuuan JayapuraNabire An. ErasErari;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanan pelaku;Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadaop Terdakwa tersebut pada Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 13.55 WIT.
    Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanan pelaku;Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama rekanrekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada Minggu tanggal 21Januari 2018 sekitar jam 13.55 WIT. Pada saat sedang melaksanakangiat pengamanan dan pemeriksaan pada saat embarkasi(Keberangkatan) Penumpang Kapal Laut.
    Gunung Dempo tujuan JayapuraNabireatas nama Eras Eran;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang teradi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang bahwa yang menjadi dasar pemerksaan Terdakwa dipersidangan dan atau dasar untuk mengambil keputusan adalah Surat Dakwaan(sesuai Pasal 143 jo. Pasal 182 ayat (3) dan (4) KUHAP jo.
    Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire An. ErasEran;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN JapDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada Hari Selasa tanggal 10 April 2018 oleh kami,Syafruddin, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Cita Savitri, S.H..M.H dan HelminSomalay, S.H.
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1458/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN
2.HAFIZ BIN SAMSUDIN
413
  • Sus/2018/PN PigATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERWIN SEPTARI BIN KAMIL ZEN (ALM) danterdakwa II HAFIZ BIN SAMSUDIN waktu dalam bulan Juni tahun 2018 bertempatdi Jalan Depan Hotel Tiara Jalan Dempo Luar Kel.17 Ilir Kec.
    Ketika keduasaksi dan Tim tiba alamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwasedang berdiri di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
    Sus/2018/PN Pigmasyarakat bahwa di Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Ilir Kec.IT Palembang sering tejadi transaksi narkoba; Bahwa benar menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksi danTim langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat yangdimaksud. Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
    Bahwa benar ketika kedua saksi dan Tim tiba dialamat tersebut saat itukedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiri di Depan Hotel TIARAJalan Dempo luar Kel.17 llir Kec.
    Ketika kedua saksi dan Tim tibaalamat tersebut saat itu kedua saksi melihat kedua terdakwa sedang berdiridi Depan Hotel TIARA Jalan Dempo luar Kel.17 Illir Kec.