Jati) dengan Pemohon II (Jahra binti Doro) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 2012. di Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Doro Mantek, RT.003 RW.002, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxxX, UMur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Doro Mantek, RT.004 RW.002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 8 tahun 10 bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: xxxxx, LakiLaki, Pekalongan,05062010;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326064404930001 tanggal 27 November 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 420/18/XII/2009tanggal 10 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

Saksisaksi :1.XxXxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Doro Mantek, RT.003, RW.002, DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu

XxXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Dukuh Doro Mantek, RT.003, RW.002,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yanglalu

PENETAPANNomor 0133/Pdt.F/2016/PA.KjnOf Oou M OW (UW M00 Ofou J qd OuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;XXXX, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruhtani, Tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt.003 Rw.001, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten

Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernama XX XX ; 3. berencana anak Pemohon bernama XXXX tersebut telah menjalinhubungan dengan XXXX, tempat/tanggal lahir Pekalongan, 10 Maret 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, alamat DesaSidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX,namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur ( masih berumur 15 tahun 9bulan ) karena lahir pada tanggal 04 Februari 2001, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor B.413/Kua.11.26.03/PW.01/11/2016 tanggal 30Nopember 2016 ;Berdasarkan alasanalasan

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalonganNomor B.412/Ku.11.26.03/PW.01/11/2016 tanggal 30 Nopember 2016, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai P. 5 ; 6.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.413/Kua.11.26.03/PW.01/11/2016 , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai P.6 ; B. Saksisaksi yaitu ;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

PUTUSANNomor : 1235/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Silumbung RT.007 RW.001 DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:96/16/III/2006 tanggal 28 Maret 2006 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa .Doro Kecamatan Doro selama + 6 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat atas namaPenggugat Nomor : 3326065303660001 Tanggal 03 Juni 2008 ,yangdikeluarkan oleh Camat Doro Kabupaten Pekalongan, telah bermateraicukup ,selanjutnya ditandai dengan P. 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat : 96/16/III/2006,tanggal 28 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dan telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Nama : xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Silumbung RT.007 RW.001 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

tua Penggugat di Doro selama 6 bulan,belum dikaruniai anak; e bahwa sejak 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang selama 6 tahun, tidak pernah kembali,dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat, dan telah membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;2.

PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28RW. 08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

dikaruniai anak; 3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan yang disebabkan karenasewaktu Pemohon pulang kerja dari ladang kamar Pemohon dibongkar olehanak bawaan Termohon, dan Pemohon menafsirkan bahwa itu pertandaPemohon diusir oleh anak Pemohon; Bahwa malam harinya pas malam takbiran akhirnya Pemohon pulangkerumah orangtua Pemohon di Kalimojosari, Kecamatan Doro

tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan selama 23 tahun dan belum dikaruniai anak ;e bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon ke rumahsaudaranya di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama +2 tahun,tidak pernah saling berkunjung, tidak ada komunikasi sera tidak pernah hidupbersama lagi;2.

Nama : xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1986; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

tua Termohon di Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan selama 23 tahun dan belum dikaruniai anak;e bahwa saksi tidak mengetahui persis kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon, yang saksi ketahui mereka pisah tempat tinggal;e bahwa sejak tahun 2008 Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon ke rumahsaudaranya di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 28 RW. 08 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sampai sekarang selama +2

Doro Kab.

Doro Rt.03 Rw.01 Kec. Doro Kab. Pekalongan atau alamatlain Jl. Cendrawasin Kel. Bener Rt.03 Rw.01 Kec. Wiradesa Kab.Pekalongan.Benar bahwa semua KBM yang saksi dapat dari mencuri saksi jual kepadaterdakwa YUDI Als BAMBANG Bin WAHYONO.Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis berapa hasil penjualan untuksetiap KBM tersebut di mana saksi hanya mendapatkan upah dari Sdr.

Doro,Kab. Pekalongan, sedang istirahat setelah selesai bekerja.Halaman 8 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwBahwa setelah berhasil mengamankan terdakwa WASDAM Bin KASTURI(alm), saksi dan Sdr.

Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.> Terdakwa membeli 1 ( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun2016 pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember tahun 2017 di PasarDoro ikut Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.Bahwa Pada saat terdakwa melakukan transaksi jual beli Kom tersebut tidakdilengkapi kelengkapan surat surat atau bukti kepemilikan dari Kom tersebut,melainkan hanya KBM nya saja / batangan / tanpa di lengkapi dengan surat surat kendaraan.Bahwa

Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.> Terdakwa membeli 1 ( satu ) unit Kom Suzuki Carry 1,5 flat deck Pick Tahun2016 pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Desember tahun 2017 di PasarDoro ikut Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan.Halaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid B/2019/PN SlwBahwa Pada saat terdakwa melakukan transaksi jual beli Kom tersebut tidakdilengkapi kelengkapan surat surat atau bukti kepemilikan dari Kom tersebut,melainkan hanya KBM nya saja / batangan

SALINANPUTUSANNomor 668/Padt.G/2018/PA.Kjn2h, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Jati RT.001 RW.001 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 353/57/X/2009 tertanggal 13102009, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Dukuh Jati RT.001 RW.001 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 8 tahun 2bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 25102012; dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 01 RW 07, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXxXxXX dan Tergugat bernama XXxXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan Oktober 2009 di KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT. 04 RW 01, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah lebihdari 7 (tujuh) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINANPUTUSANNomor 0872/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat antara:2 2222222 nnnn nnn n neeXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Ttidak Tamat SD, bertempat tinggal di DukuhBligo RT.0O1 RW. 001 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, selama 1 tahun11 bulan; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 222222 onn none nnn nnn5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 242/11/IX/2002 Kabupaten Pekalongantanggal 12 September 2002 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: 241/VII/SK/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bligorejo Kecamatan Doro, tanggal12Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dukuh Doro Kulon, RT. 016 RW. 006,Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT

";Melawan:XXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jahit, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Doro Wetan RT. 008RW. 004, Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 2 bulan,belum berhubungan

kelamin (qobla dukhul);Bahwa selama 2 bulan antara Penggugat dengan Tergugat saling diam dantidak ada saling komunikasi karena perkawinan Penggugat dan Tergugatbukan saling mencintai melainkan atas kehendak kedua orang tua dan selmatinggal bersama Penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungan kelamin;Bahwa pada bulan Mei 2010, Tergugat dengan seizin Penggugat pergi keJakarta dengan tujuan untuk bekerja namun Tergugat dari Jakarta kalaupulang langsung kerumah Tergugat di Desa Dororejo Doro sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 68/28/III/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi:1.

Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX bin xXxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DUI,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di DukuhKaliketing RT.006 RW.002 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON;MelawanXXXXxx binti xxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Welo RT.06 RW.02Desa Wringinagung, Kecamatan Doro

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten PekalonganHalaman dari 9 halaman9.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 0162/42/IV/2014 tertanggal28 April 2014;222 222 ne nnn n nnn n nen eeneeBahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua orangtua;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 2 hari; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 0162/42/IV/2014 tanggal 28 April 2014, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.

pada tanggal 26 April 2014; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa WringinagungKecamatan Doro selama 2 hari;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung 2 hari kemudian pada tanggal 28 april 2014Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.e Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena pernikahan Pemohon dan Termohon dijodohkanorang tua.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

bata merah kemudian sekitar pukul 22.30 Wib minuman keras habisselanjutnya terdakwa ber empat berjalanjalan untuk mencari angin dengan berboncengandengan sepeda motor,namun sebelum berangkat terdakwa terlebih dahulu pulang ke rumah untuk mengambil sebilahpedang yang disimpan ditempat tidur terdakwa,e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor yaituterdakwa memboncengkan AFAN sedangkan PAI berboncengan denganLUTFldariDesaPangkahmenuju ke arah Selatan ke Kecamatan Doro

Pekalongan, lalu saksi dan ANDRI berangkat ke Desa Kalikiro denganberboncengan sepeda motor setelah sampai di Jalan Raya Dukuh Pejaten Desa Kedungkeboyang berbatasan dengan Kecamatann Doro saksi melihat dari jarak 5 meter ada seorang lakilakimemakai switer warna orange kombinasi hitam memegang pedang dengan posisi pedangdihunuskan di tepi jalan dan saksi tidak kenal orang yang menghadang saksi tersebut ;e Bahwa setelah melihat ada orang yeng membawa pedang dan menghadang maka saksiberusaha menghindar

Saksi ADE AFRI ANDRIYAN Bin YATIN NUR FAJAR :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib saksi danUMAM dimintai tolong oleh SOCHUDIN untuk membelikan rokok di Desa KalikiroKecamatan Doro Kab.

dengan cara menambah kecepatan sepeda motornya serta menepi pinggirjalan ke kiri menuju ke arah Desa Kalikiro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa setelah sampai di Desa Kalikiro maka saksi dan UMAM berhenti di depanMasjid dan menelepon SOLEH dan UMAM menceritakan baru saja dihadang oleh seseorangyang membawa pedang di Dukuh Pejaten dan dijawab SOLEH katanya disuruh untukmenunggu dan akan dijemut oleh SOLEH ; Bahwa setelah saksi telpon SOLEH, lalu sekitar 5 menit kemudian SOLEH telponkepada

Saksi SOCHUDIN Bin HASIM :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib pada saat saksimelihat sepak bola di TV saksi pernah meminta tolong kepada UMAM dan ANDRI untukmembelikan rokok di Desa Kalikiro Kecamatan Doro Kab.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro kabupatenPekalongan, Nomor 333/60/31//2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn10.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon dengan Termohon hidupbersama rumah orang tua Termohon di Dukuh Gondorio RT 14 RW 04Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pakalongan 10 tahunkemudian tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Doro Wetan RT 009 RW 004Desa Dororejo Kecamatan Doro

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005 tanggal26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Sani Arsita tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama RagilDarsanto bin Harnyo, tanggal lahir Pekalongan, 06 Oktober 1989, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, alamat RT 003 RW 002Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menikahkan anaknyabernama Sani Arsita dengan Ragil Darsanto bin Harnyo, namun olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur18 tahun) karena lahir pada tanggal 02 Oktober 2003, sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor: 0525/Kua.11.26.6/PW.01/09

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Saun binKoyan) dan Pemohon II (Ngatmi binti Wiro) Nomor 236/I/1986 tanggal15 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.9), tanggal danparaf Hakim;10.

Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon (Sani Arsita bintiSaun) Nomor DNDp/06 2800398 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Satu Atap Rogoselo Doro. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.

Sigit Dwi Anggoro Bin Samsuhadi, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di DesaRogoselo Rt.003 Rw.002 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,Hal. 6 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: $= 222 2 2 n nnonane nnn nn nena nnn nnnXXXXXxX binti xxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan BaratRT.005 RW. 002 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 233/19/VII/2011 tertanggal18 Juli 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; .

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro, selama 7 hari, lalupindah ke rumah Tergugat di Desa/Kelurahan Pakulonan Barat, KecamatanKelapa Dua, selama 3 tahun 23 hari; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak; .

Saksisaksi : 1XXXXXx bin xxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sawangan Rt.012 Rw.05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXxxxx dan Tergugat bernama xxxxxx.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

SALINANPUTUSANNomor 770/Padt.G/2018/PA.KjnZV Tie b zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT 001 RW 002 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/IV/1988Putusan Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 16 April 1988 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 2tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Doro,Kecamatan Doro, selama 25 tahun 6 bulan;4.

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Pasar Desa,tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT. 003 RW. 004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih dari 25 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurKesra), tempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 003 RW 002 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih dari 25 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa

Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.

tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1578/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara:Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Bonanom Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXxxxx, umur

54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Surangan Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada tanggal 03Desember 2013 dengan register

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Desember 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 24/24/1/2004 tanggal 02 Januari 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pemalang Nomor : 24/24/1/2004 tanggal 02Januari 2004 ( bukti P.2 ) ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 11 halaman4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

PUTUSANNomor : 1133/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai sebagai berikut antara :XXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:XXxXxx, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Januari 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.26.08/DN/24/2011 tanggal 04 Oktober 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 12 hari, telahberhubungan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.08/DN/24/2011, tanggal 4 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 01/DS/08/X/2011, tanggal 11 Oktober2011, yang isinya menerangkan bahwa Termohon sejak tanggal 10Februari 2011 telah pergi dari Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan,

) Penggugat serta tidak diketahuiberita dan alamatnya ;Nama : xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 09 RW. 04 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah ; bahwa setelah akad nikah Penggugat