Ditemukan 150653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erai erot era edar empat eras ekat ersat erah emat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 811/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
SABRI SUBEN als RIZAL
64 — 1
  • RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — MUH. AGUS USMAN bin H. USMAN JAFAR (Ahli Waris almarhum H. USMAN JAFAR) VS SUARDI bin ABD.GANI
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa segala macam bentuk surat yang ada dalam tangan/penguasaan Tergugat baik berupa Sertipikat Hak Milik, surat rente (ipeda) atau SPPT (PBB), Akta Jual Beli baik atas nama Tergugat ataupun atas nama orang lain yang erat hubungannya dengan objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat serta tidak mempunyai kekuatan hukum apapun terhadap objek sengketa; 7.
    daad)yang berakibat merugikan hak Penggugat;Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan murni, utuh, aman dan kosong serta bebas dari segalapembebanan dan tuntutan hukum apapun;Menyatakan bahwa segala macam bentuk surat yang ada dalamtangan/penguasaan Tergugat baik berupa sertipikat hak milik, surat rente(ipeda) atau SPPT (PBB), akta jual beli baik atas nama Tergugat ataupunatas nama orang lain yang erat
    daad) yang berakibatmerugikan hak Penggugat;Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan murni, utuh, aman dan kosong serta bebas dari segalapembebanan dan tuntutan hukum apapun;Menyatakan bahwa segala macam bentuk surat yang ada dalamtangan/penguasaan Tergugat baik berupa sertipikat hak milik, surat rente(ipeda) atau SPPT (PBB), akta jual beli baik atas nama Tergugat ataupunatas nama orang lain yang erat
    Menyatakan bahwa segala macam bentuk surat yang ada dalamtangan/penguasaan Tergugat baik berupa Sertipikat Hak Milik, suratrente (ipeda) atau SPPT (PBB), Akta Jual Beli baik atas namaTergugat ataupun atas nama orang lain yang erat hubungannyaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 3241 K/Padt /2015dengan objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat serta tidakmempunyai kekuatan hukum apapun terhadap objek sengketa;7.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1049/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
FIQIH NURHASAN Als FIQIH Bin MUHAMMAD SOLEH
27 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) paket plastic klip bening berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 8,88 gram;
    2. 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam;
    3. 1 (satu) unit Handphone Iphone warna hitam;
    4. 1 (satu) paket plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu dengan erat brutto 0,20 gram;
    5. 1 (satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari bekas minuman Jack Daniels;
    6. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastic klip bening berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 8,88 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam ; 1 (Satu) unit Handphone Iphone warna hitam ; 1 (Satu) paket plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu dengan erat brutto 0,20 gram ; 1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari bekas minumanJack DanielsDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Amirul MuMinin Alias lyungBin Muhamad Soleh4.
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket plastic klip bening berisi narkotika jenis ganja denganberat brutto 8,88 gram; 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone Iphone warna hitam ; 1 (Satu) paket plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan erat brutto 0,20 gram ; 1 (satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari bekas minuman JackDanielsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) paket plastic klip bening berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 8,88 gram;5.2. 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna hitam;5.3. 1 (Satu) unit Handphone Iphone warna hitam;5.4. 1 (Satu) paket plastic klip bening yang berisikan narkotika jenissabu dengan erat brutto 0,20 gram;5.5. 1 (Satu) buah alat hisap bong yang terbuat dari bekas minumanJack Daniels;5.6. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara an.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
PARJO Bin ANDI SUPARJO Alm
81 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa PARJO Bin ANDI SUPARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 375/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SULVIANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YOHAN LUPITA FARADILA MANDIRENG PRIBADI
2.AJI HERY PRAWITA
28 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yohan Lupita Faradlia Mandireng Pribadi bersama dengan Terdakwa II Aji Hery Prawitama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.AIDIL NASUTION ALIAS AIDIL
2.PERA PRAMITA ALIAS PERA
30 — 7
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) kotak rokok Merk Sampoerna berisikan 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan butiran narkotika jenis shabu denganb erat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram dan netto 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 1 (satu

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
BUDI PALMA ALIAS BUDI
21 — 11
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) kotak rokok Merk Sampoerna berisikan 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan butiran narkotika jenis shabu denganb erat brutto 0,16 (nol koma enam belas) gram dan netto 0,06 (nol koma nol

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak rokok Merk Sampoerna berisikan 1 (Satu) helai plastik kliptransparan berisikan butiran narkotika jenis shabu denganb erat brutto0,16 (nol koma enamb elas) gram dan netto 0,06 (nol koma nol enam)gram dan 1 (satu) helai palstik klip transparan korong, 1 (Satu) alat hisap /bong terbuat dari 1 (Satu) botol plastik bekas kemasan Sprite yang sudahdimodifikasi terakit dengan 1 (satu) pipet plastik, dot karet warna merahdan 1 (satu) kaca pirek terdapat
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kotak rokok MerkSampoerna berisikan 1 (Satu) helai plastik klip transparan berisikan butirannarkotika jenis shabu denganb erat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
SULARDI Als GODIN Bin CITRO SIPON
15 — 2
  • Menyatakan terdakwa SULARDI Alias GODIN Bin CITRO SIPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan.

    3.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
KIKI FAISAL Als BONO Bin SURYA TOBING Alm
33 — 10
  • ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa :
    • 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan kristal narkotika jenis sabu dengan erat
      EPENDIH yang selanjutnya saksi WASIS HERMANTO,SH saksi DWI ERIKA WARDIYANTO dan saksi OGY AHMAD ROSADY, SHmelakukan penangkapan terhadap saksi YOPI Als MEGAR Bin EPENDIH; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari instansi terkait atau dokter untukmenjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikankristal narkotika jenis sabu dengan erat
      Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti yang berupa : 33 (tiga puluh tiga) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikankristal narkotika jenis sabu dengan erat seluruhnya 14,28 gram, 1 (Satu)unit timbangan digital warna silver merk Camry, Dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
IR.H.NOR HASAN ALI
Tergugat:
3.BELGISAN MEDIA NOVITHONK PAULUS
4.PT BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Cab.Sidoarjo
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN SIDOARJO
40 — 16
  • Nor Hasan Ali) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo/ BPN Kabupaten Sidoarjo;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Nasional Sidoarjo / BPN Kabupaten Sidoarjo untuk menerbitkan sertipikat atas nama Penggugat yang berkaitan erat dengan rumah yang berdiri diatas tanah Perumahan Taman Pinang Indah Blok F 3 Nomor 12 M, Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang semula atas nama Tergugat I (Belgisan Media Novithonk Paulus) menjadi atas nama Penggugat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Muliati binti Muhammad Ali Akbar) dengan Tergugat (Muhyidin bin Umat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1994 di Lingkungan Gubuk Tengak Kebun Erat

    Muhammad Ali Akbar umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Lingkungan Gubuk TengakKebun Erat, RT.27, Keluranan Kelayu Utara, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur., sebagai"Penggugat";LawanMuhyidin bin Umat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, semulatempat tinggal di Lingkungan Gubuk Tengak Kebun Erat,RT.27, Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur., saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai"Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1217/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Maret 1994 di Lingkungan GubukTengak Kebun Erat, Kelurahan Kelayu
    pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal diLingkungan Gubuk Tengak Kebun Erat
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1994 di Lingkungan Gubuk TengakKebun Erat, Kelurahan Kelayu, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Muliati binti Muhammad Ali Akbar)dengan Tergugat (Muhyidin bin Umat) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 1994 di Lingkungan Gubuk Tengak Kebun Erat, Kelurahan Kelayu,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhyidin bin Umat) terhadapPenggugat (Muliati binti Muhammad Ali Akbar);5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1125/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias JO Bin SAARI
26 — 4
  • Kode E : 0,46 (nol koma empat puluh enam)gram;

    dengan erat buto keseluruhan 46,46 (empat puluh enam koma emat puluh enam)gram, setelah di sisihkan unuk kepentingan pembuktian perkara berat netto keeluruhn 2,9309 (dua koma sembilan tiga nol smbilan )gram

    - 1 (satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk HWH;

    - 1(satu) buah handphone lipat merk samsung berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Kode E : 0,46 (nol koma empat puluh enam)gram;dengan erat buto keseluruhan 46,46 (empat puluh enam koma ematpuluh enam)gram, setelah di sisihkan unuk kepentingan pembuktianperkara berat netto keeluruhn 2,9309 (dua koma sembilan tiga nolsmbilan )gram 1 9satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk HWH; 1(satu) buah handphone lipat merk samsung berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kode E : 0,46 (nol koma empat puluh enam)gram;dengan erat buto keseluruhan 46,46 (empat puluh enam koma ematpuluh enam)gram, setelah di sisihkan unuk kepentingan pembuktianperkara berat netto keeluruhn 2,9309 (dua koma sembilan tiga nolsmbilan )gram 1 (Satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk HWH; 1(Satu) buah handphone lipat merk samsung berwarna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BalaiLaboratorium
    Kode E : 0,46 (nol koma empat puluh enam)gram;dengan erat buto keseluruhan 46,46 (empat puluh enam koma ematpuluh enam)gram, setelah di sisihkan unuk kepentingan pembuktianperkara berat netto keeluruhn 2,9309 (dua koma sembilan tiga nolsmbilan )gram 1 (Satu) buah timbangan digital berwarna hitam merk HWH; 1(Satu) buah handphone lipat merk samsung berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 53-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Serma H Marpaung
113 — 43
  • .- 2 (dua) lembar Foto barang bukti tindak pidana perjudian yang dilakukan Serma H Marpaung NRP. 21970301130175 Jabatan Ba Urdal Denbekang II-44-02 Jambi.adalah tanda bukti pemasangan nomor togel yang sangat berkaitan erat dengan perkara ini sebagaimana telah diterangkan sehingga oleh karenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b.
    Adalah barang bukti berupa barang yang sangat berkaitan erat dengan perbuatan Terdakwa sehingga ditentukan statusnya yaitu dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    ikattali sebagai penarik bola 9 (sembilan) buah bola kecil warna putih 15 (lima belas) buah bola besar warna putihC. 3 (tiga) buah meja transparan yang didalamnya terdapatderetan angka dan symbol.d. 3 (tiga) buah papan score.adalah benar berang bukti berupa suratsurat yang menunjukan buktiperbuatan yang dilakukan Terdakwa yang berkaitan dengan berkasperkara Terdakwa, sehingga perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara dan untuk barang bukti berupa barangyang sangat berkaitan erat
    MarpaungNRP.21970301130175 Jabatan Ba Urdal Denbekang II4402 Jambi. 2 (dua) lembar Foto barang bukti tindak pidana perjudian yang dilakukanSerma H Marpaung NRP. 21970301130175 Jabatan Ba Urdal DenbekangII4402 Jambi.adalah tanda bukti pemasangan nomor togel yang sangat berkaitan erat denganperkara ini sebagaimana telah diterangkan sehingga oleh karenanya perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.b.
    (satu) kardus Djarum yang berisi:12 (dua belas) lembar banner/ Spanduk Prasarana permainan judi bolagelinding 2 (dua) buah Spidol warna merah dan hitam 1(satu) penghapus 2 (dua) batang yang masingmasing ujung batang di ikat tali sebagaipenarik bola 9 (sembilan) buah bola kecil warna putih 15 (lima belas) buah bola besar warna putihc. 3 (tiga) buah meja transparan yang didalamnya terdapat deretan angka dansymbol.d. 3 (tiga) buah papan score.Adalah barang bukti berupa barang yang sangat berkaitan erat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
DEDDY NOVAL ALS DEDDY
20 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    • (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu keseluruhannya dibungkus kertas tissue yang dimasukkan kedalam tas slempang warna hijau dengan berat bruto keseluruhannya 0,97 (nol koma sembilan tujuh) gram dan b erat netto 0,5919 gram dan setelah diperiksa berat sisa keseluruhannya 0,4750 gram

    1 (satu) unit HP Samsung Android warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Uang sebesar Rp.750.000,- dirampas untuk negara

    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu keseluruhannyadibungkus kertas tissue yang dimasukkan kedalam tas slempang warnahijau dengan berat bruto keseluruhannya 0,97 (nol koma sembilan tujuh)gram dan b erat netto 0,5919 gram dan setelah diperiksa berat sisakeseluruhannya 0,4750 gram 1 (Satu) unit HP Samsung Android warna putihDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.750.000, dirampas untuk negara4.
    /PNJkt.Timgram dan b erat netto 0,5919 gram dan setelah diperiksa berat sisakeseluruhannya 0,4750 gram 1 (Satu) unit HP Samsung Android warna putih Uang sebesar Rp.750.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Januari 2018, sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa Jalan Bintara Jaya no 36 Jakarta Timur saksibersama saksi Siswanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaat rumah
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ABDUL GANI
38 — 17
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu denganb erat
    Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbukkristal diduga narkotika jenis shabu denganb erat kotor 2,92 (dua komasembilan puluh dua) gram dengan berat bersih 2,64 (dua koma enampuluh empat) gram ;> 1 (Satu) buah timbangan digital ;> 1 (Satu) buah mancis gas ;> Seperangkat alat hisap sabu (bong) ;> 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 60 (enampuluh) bungkus plastik transparan kecil berklip kosongDirampas untuk dimusnahkan ;Halaman
    Menyatakan barang bukti yang terdiri dari: 1 (Satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbukkristal diduga narkotika jenis shabu denganb erat kotor 2,92 (duakoma sembilan puluh dua) gram dengan berat bersih 2,64 (dua komaenam puluh empat) gram ; 1 (Satu) buah timbangan digital ; 1 (Satu) buah mancis gas ; Seperangkat alat hisap sabu (bong) ;e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 60 (enampuluh) bungkus plastik transparan kecil berklip kosongDirampas untuk dimusnahkan5.
    terhadap barang bukti berupaB. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa;yang berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti b adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbuk kristaldiduga narkotika jenis shabu denganb erat
    Pengadilan, maka Hakim memutus sesuaisurat dakwaan tetapi dapat menyimpangi ketentuan pidana minimum khsusdengan membuat pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa terhadap dalil pembelaan Penasehat HukumTerdakwa diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan telah didapatkan fakta bahwa padasaat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbuk kristaldiduga narkotika jenis shabu denganb erat
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2021/PN Srhe1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan serbuk kristaldiduga narkotika jenis shabu denganb erat kotor 2,92 (dua komasembilan puluh dua) gram dengan berat bersih 2,64 (dua koma enampuluh empat) gram ;e 1 (Satu) buah timbangan digital ;e 1 (Satu) buah mancis gas ;e Seperangkat alat hisap sabu (bong) ;e1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 60 (enam puluh)bungkus plastik transparan kecil
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 18-01-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 18 Januari 2016 — HASNI LAERANG Binti LAERANG selanjutnya disebut ----------------- PENGGUGAT MELAWAN DARNA Binti LAERANG selanjutnya disebut sebagai ---------------- TERGUGAT I ; ANDI SORAYA selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT II ; SAKARIA Bin LAERANG selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT III ; DARNI Binti LAERANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; LAGANTOLLENG Bin LAERANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; NY. ANNU, selanjutnya disebut sebagai ------------- TERGUGAT VI ; BAKRI Bin LAERANG, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; HERMAN Bin LAERANG, selanjutnya disebut sebagai ----------------- TURUT TERGUGAT II ; ABD. SAMAD EGE, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ANDI MUKTI ALI, selanjutnya disebut sebagai ------------------- TURUT TERGUGAT IV ;
42 — 10
  • merugikan hak Penggugat ; Menghukum Tergugat II dan atau kepada siapa saja yang mendapat hak dan padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, murni, utuh, aman serta bebas dan segala pembebanan dan tuntutan hukum apapun ; Menyatakan bahwa segala macam surat yang ada dalam tangan / penguasaan Tergugat II baik berupa sertifikat hak milik, surat rente (Ipeda) atau SPPT (PBB) baik atas nama Para Tergugat ataupun atas nama orang lain yang erat
    Laerang yakni Penggugat, maka adalah wajar bilamana segala macamsuratsurat yang ada di dalam tangan / penguasaan Para Tergugat maupunTurut Tergugat baik berupa SPPT (PBB) atau Sertifikat Hak milik, AkteHibah dan ataupun Surat lainnya baik atas nama Tergugat maupun atasnama orang lain, yang erat hubungannya / kaitannya dengan objeksengketa tersebut adalah tidak sah dan atau tidak mempunyai kekuatanhukum apapun terhadap objek sengketa serta tidak mengikat bagiPenggugat15.Berdasarkan uraian diatas,
    Menyatakan bahwa segala macam surat yang ada dalamtangan/penguasaan Tergugatll baik berupa sertifikat hak milik, surat rente(lpeda) atau SPPT (PBB) baik atas nama Para Tergugat ataupun atas namaorang lain yang erat hubungannya dengan objek sengketa adalah tidak sahdan tidak mengikat serta tidak mempunyai kekuatan hukum apapunterhadap objek sengketa;8. Menghukum pula kepada Para Tergugat,LILIIV,V,Vl dan Para TurutTergugat untuk mentaati isi putusan ini;9.
    yang berasal dari laerang orang tuanyaPenggugat berdasarkan bukti P1, P2, T1, 2, 3, 4, 5, 6 dan TT 1, 2, 3, 4 T5,berdasarkan pertimbangan tersebut di atas beralasan hukum petitum ini untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum No. 7 menyatakan bahwa segalamacam bentuk surat yang ada dalam tangan / penguasaan Para Tergugat danPara Turut Tergugat baik berupa sertipikat hak milik, surat rente (ipeda) atau SPPT(PBB), akta jual beli baik atas nama Para Tergugat ataupun atas nama orang lainyang erat
    onrechtmatige daad) yang berakibat merugikan hakPenggugat ;Menghukum Tergugat Il dan atau kepada siapa saja yang mendapat hakdan padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong, murni, utuh, aman serta bebas dan segalapembebanan dan tuntutan hukum apapun ;Menyatakan bahwa segala macam surat yang ada dalam tangan /penguasaan Tergugat Il baik berupa sertifikat hak milik, surat rente (lpeda)atau SPPT (PBB) baik atas nama Para Tergugat ataupun atas nama oranglain yang erat
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 238/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARISKA J. KANDOU, SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
LEFRAND VENTJE KUKUS Alias LEFRAND Alias ENGKU
20 — 0
  • engan Rencana Lebih Dahulu dan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.Hendri Anak dari Budul
2.Susanto Bin Tugino
3.Syahroni Bin Mahmud
72 — 18
  • ERAT, PT. TSA meminta Sdr. ERAT untuk menunjukanSiapa pegawai PT. TSA yang menjual buah sawit milik PT. TSAkemudian Sdr.
    ERAT namun untuk pembayarannya baru akan dibayarkan olehSdr. ERAT setelah Sdr.
    ERAT, PT. TSA meminta Sdr. ERAT untukmenunjukan siapa pegawai PT. TSA yang menjual buah sawit milik PT.TSA kemudian Sdr.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ADI SOLEH Bin PANI
18 — 5
  • pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 4 kantong plastik kecil berisi narkotika gol I jenis shabu erat
      bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka sesuai ketentuandalam Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, beralasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bil4 kantong plastik kecil berisi narkotika gol jenis shabu erat
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
JONI ISKANDAR BIN ARI
66 — 14
  • p>5.Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,93 gram,berat netto 0,508gramsetelah uji lab sisa barang bukti 0,442 gram

    - 1 (satu) buah pipet plastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,22 gram,berat