1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran Siregar Bin Mangaraja Parlaungan) dengan Pemohon II (Rosmawati Hsb Binti Taris Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 di Desa Aek Goti, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sababalik, 19 September 1997, umur 24tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK: XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Goti

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDesa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan.. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan April 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai terjadi ketidak rukunan dalam rumah tangga dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran..

bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, Selanjutnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berpekara karena sPemohonsaudara kandung suami saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah merekamenikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Hal5 dari 13 hal Putusan No. 207/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Desa Goti

Tergugat yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan Nomor 06/06/I/2009, tanggal 14 Januari2009, yang telah dinazagelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dan oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXX, UMuUr 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Goti

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan.

23 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 19 Juni 2017, Register Nomor : 11/Pdt.P/2017/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK: 1277050208800004 tanggal 30 Maret 2017;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaElpi Siregar dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama Adnan Ibrahim Harahap lahir di Goti

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FEBRIZA DAMIANTI NASUTION ,jenis kelamin Perempian, lahir di Aek Goti ,pada tanggal 23 Februari 2001, adalah anak ke-2 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : SURIONOIbu : FITRIANIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Juli 2002 dengan bukti kutipan akta Nikah nomor : 20/227/VII/2002- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang

PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2018/PA.RapUx i Salley LNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan DIII, tempat tinggal Dusun Pandan Sari, Desa Aek Goti,Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi

Pemohon yangbernama: SUCI RAHAYU Binti NURIADI, Tempat/Tgl Lahir Kisaran, 19Agustus 2003 Pendidikan SD,Agama Islam Pekerjaan Ikut SamaOrang Tua, Tempat Kediaman di Dusun Banjar Tengah, Desa BinangaDua, Kecamatan, Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.HIm. 1 dari 5 hlm.Putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.RapDengan calon suaminya,PURNAMAS HENDRI Bin SIWAN Tempat/Tgl Lahir Gunung Para,18 Mei 1997 (22 tahun) Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Kediaman Di Dusun Padang Bulan, Desa Aek Goti

K.H Dewantara (Depan ManSibuhuan) Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang LawasProvinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khususNomor: 180/MSP/III/2021 tanggal, 08 Maret 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan register Nomor 106/SK/2021/PA.Sbh, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Goti Tapsel, tanggal 13 Agustus 1989 (umur 31 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Amran Nasution), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2022 di Desa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidempuan;

Putusan Nomor 21K/PM.I05/AD/IV/2018yang beralamat di di Dusun Pandan Sari A DesaAek Goti Kec. Silangkitang Kab. Labuhan BatuSelatan, yang merupakan termasuk wilayah hukumDansubdenpom 1/15 Cikampak.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekira pukul 16.00 WibDansubdenpom 1/15 Cikampak memerintahkanSaksi3 (Pelda Suhartono) dan Saksi4 (Sertu RusiiEpfendi Hasibuan) beserta 2 (satu) orang anggotaberangkat kerumah Sdr.

2018Selatan.Keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut dibacakan yang Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa danantara Saksi dengan Terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal24 Februari 2017 Pasi Lidkrim Denpom I/5 Medan(Kapten Com Fatar R. manalu) telah melakukankoordinasi dengan Dansubdenpom 1/15Cikampak tentang adanya dugaan keberadaanTerdakwa dirumah orang tuanya di Dusun PandanSari A Desa Aek Goti

Putusan Nomor 21K/PM.1I05/AD/IV/2018Cikampak tentang adanya dugaan keberadaanTerdakwa yang berada dirumah orang tuanya diDusun Pandan sari A Desa Aek Goti Kec.Silangkitang Kab. Labuhanbatu Selatan.Bahwa Dusun Pandan sari A Desa Aek Goti Kec.Silangkitang Kab.

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (Satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN SARAGIH BIN GOTI SARAGIH) terhadap Penggugat (NURAINI MANIK ALIAS NURAINI BINTI GANI MANIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.177.000,- (seratus

NIDAWATI Nomor : 474.12/480/Kesos/Pemb/2015 tanggal 11 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanUrung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu (diberi tandaP.8);Fotocopy Surat Pernyataan yang diperbuat di Silangkitang tertanggal 28 Oktober2015 diketahui oleh Kepala Desa Aek Goti (diberi tanda P.9);Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat pada tanggal 28 Oktober 2015diketahui oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu (diberi tanda P

tanggal 05 Mei2015 (Bukti P8);Bahwa benar PARLUHUTAN NAIROHA RITONGA ada mempunyaiTabungan Pensiun (Taspen), Asuransi, dan Tabungan di Bank BRI (BuktiP.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20, P.21, P.22, dan P23);Bahwa benar Pemohon selaku Abang kandung PARLUHUTAN NAIROHAtelah disetujui oleh keluarga menjadi wali dari NADYA ZAIN RITONGA,RIZKY FAUZAN RITONGA, dan IQBAL HABIBI RITONGA sesuai denganSurat Pernyataan yang dibuat di Silangkitang tanggal 28 Oktober 2015 yangdiketahui oleh Kepala Desa Aek Goti

tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talakantara;XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir, Padangsidimpuan,11081994, NIK. 1277021108940003, agama Islam,pendidikan Strata Satu, pekerjaan berjualan, tempatkediaman di Jalan Alboin Hutabarat Gang Dame 1,Lingkungan 2, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXX bintl XXxXxxxXxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir, Goti

, 07041995,NIK. 1277054704950002, agama Islam, pendidikanStrata Satu, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDesa Goti, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 23 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:92/Pdt.G/2021/PA.Pspk, tanggal 23 Maret

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahmddin Hasibuan Bin Jatua Hasibuan) dengan Pemohon II (Derliana Nasution Binti Lian Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1991 di Desa Goti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

LA ODE ABDUL GOTI, bertempat tinggal Di KelurahanMandati , Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenButon;3. LA NAHUANI, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;4. Hj. ASBUA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;Termohon 3 dan 4 dalam hal ini memberi kuasa kepadaZakaria, S.H., M.H.

Mahyudin, rumah La Ode Goti,rumah La Ode Mbai, rumah La Ode Salihi, dan kintal La Ode Adi, (dahulukebun kelapa La Nusa) sekarang rumah La Gonda dan rumah La Mbauli;Tanah tersebut dimiliki secara turun temurun oleh para ahli waris darialmarhum La Ode Mpasara dan almarhumah Wa Amberia sampai sekarang;Bahwa di atas tanah waris milik Para Penggugat rekonvensi sekarang inimasih ada beberapa tanaman yang tumbuh di atasnya seperti kelapasebanyak 39 pohon, termasuk kelapa yang ditanam oleh La Ode Mpasara

(Kelapa generasi pertama) dan ditanam oleh orang tua Para Penggugatrekonvensi yang bernama La Ode ldirisi (kelapa generasi kedua) dan yangditanam oleh La Ode Goti dan La Ode Hananu (kelapa generasi ketiga).Selain tanaman kelapa masih ada tanaman lain yang tumbuh di atas tanahwaris Para Penggugat rekonvensi seperti belimbing 3 pohon dan manga 1pohon, dengan demikian antara kelapa generasi pertama, kelapa generasikedua dan kelapa generasi ketiga adalah merupakan satu kesatuan dengantanah warisan dari

Mahyudin, rumah LaOde Goti, rumah La Ode Mbai, rumah La Ode Salihi, dan kintal La OdeAdi (dahulu kebun kelapa La Nusa) sekarang rumah Lo Gonda danrumah La Mbauli:Menyatakan hukum bahwa tindakan Para Tergugat rekonvensi Penggugatdalam konvensi yang menebang/merusak tanaman di atas tanah waris ParaPenggugat rekonvensi/Para Tergugat dalam konvensi adalah suatuperbuatan yang sangat merugikan Para Penggugat rekonvensi/ParaTergugat dalam konvensi dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat rekonvensi/Para

Jember setelahTerdakwa tiba di rumah Saksi3 kemudian di suruh masuk ke dalam ruangtamu sudah menunggu Saksi3 sambil memakai Narkotika GolI jenis sabuselanjutnya Terdakwa ditawari Saksi3 menghisap Narkotika GotI jenisSabu yang sudah disiapkan di dalam bong kemudian Terdakwa menghisapsecara bergantian dengan Saksi3 dan Terdakwa menghisap sebanyak 6(enam) kali hisapan tibatiba bong tersebut terjatuh dan pecah selanjutnyaTerdakwa menanyakan kepada Saksi3 tempat membeli alat hisap tersebutnamun Serma

di mutasikan di Yonif 515/9/2 Kostradsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Kopda.Dr Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa dihubungi saksi Serma Fendik Putro Yugo agar Terdakwa datangke rumahnya.3 Bahwa kurang lebih sepuluh menit kemudian Terdakwa tiba dirumahsaksi Serma Fendik dan setelah Terdakwa berada di rumah saksi Serma14Fendik kemudian di suruh masuk ke dalam ruang tamu oleh saksi SermaFendik yang sudah memakai Narkotika GotI

Bahwa selanjutnya Terdakwa ditawari oleh saksi Serma Fendik untukmemakai/ menghisap Narkotika GotI jenis Sabu yang sudah disiapkan didalam bong dan Terdakwa mau karena ingin cobacoba.5. Bahwa kemudian Terdakwa menghisap sabusabu secara bergantiandengan saksi Serma Fendik dan Terdakwa menghisap sebanyak 6 (enam)kali hisapan.6.

Bahwabenar selanjutnya Terdakwa ditawari oleh saksi2 SermaFendik untuk memakai/ menghisap Narkotika GotI jenis Sabu yang sudahdisiapkan di dalam bong dan Terdakwa mau karena ingin cobacoba.5. Bahwa benar kemudian Terdakwa menghisap sabusabu secarabergantian dengan saksi2 Serma Fendik dan Terdakwa menghisapsebanyak 6 (enam) kali hisapan.6.

Bahwa benar kurang lebih sepuluh menit kemudian Terdakwa tibadirumah saksi2 Serma Fendik dan setelah Terdakwa berada di rumah saksi2Serma Fendik kemudian di suruh masuk ke dalam ruang tamu oleh saksi2Serma Fendik yang sudah memakai Narkotika GotI jenis sabu.4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ditawari oleh saksi2 SermaFendik untuk memakai/ menghisap Narkotika GolI jenis Sabu yang sudahdisiapkan di dalam bong dan Terdakwa mau karena ingin cobacoba.5.

Sedangkan orang tuaalmarhum dan almarhumah tersebut, telah meninggal dunia lebih dahuluMenimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam ( hukumFaraidz) bahwa seseorang meninggal dunia dan meninggalkanahli waris dan harta, maka ketentuan para ahli warisserta bagiannya secara goti telah diatur dalam Alquransebagaimana dalam surat Annisa ayat 11 dan 12.Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi harus dinyatakantelah terbukti bahwa semasa hidup almarhum A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama MUHAMMAD YASIN YUSUF, yang lahir di Goti, Pada tanggal 02 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 1203-LT-10122019

Mi.001/02.03/PP.01.1/06/2017;