PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdp (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap : MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN;2 Tempat lahir : Tanjung Barulak;3 Umur/tanggallahir : 31 tahun/ 30 Mei 1990;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Guguak Tinggi

Nagari Tanjung BarulakKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il1 Nama lengkap : INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilanNANDA;2 Tempat lahir : Solok;3 Umur/tanggallahir : 33 tahun /19 Oktober 1987;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Guguak Tinggi Nagari Tanjung BarulakKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan Perdagangan;Terdakwa ditangkag pada tanggal 28 April 2021 berdasarkan SuratPerintah

Terdakwa menjawab iya, selanjutnya Saudara Romi memberikanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdpkepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis GanjaKering yang dibungkus dengan kertas buku warna Putih, kemudianTerdakwa menerima dan mengambil bungkusan tersebut lalumenyimpannya di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa setelah menerima bungkusan yang berisi Narkotika jenis ganjakering tersebut, Terdakwa pulang menuju ke rumahnya yang beralamat diJorong Guguak

, lalu Saudara Romi bertanya apakah Terdakwa mau,dan Terdakwa menjawab iya, selanjutnya Saudara Romi memberikankepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis GanjaKering yang dibungkus dengan kertas buku warna Putih, kemudianTerdakwa menerima dan mengambil bungkusan tersebut lalumenyimpannya di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa setelah menerima bungkusan yang berisi Narkotika jenis ganjakering tersebut, Terdakwa pulang menuju ke rumahnya yang beralamat diJorong Guguak

Saksi Afrianto, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat itu turut menjadi Saksi dalam penangkapanterhadap para Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terkait dengan Narkotikadilakukan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di rumah yang beralamat di Jorong Guguak Tinggi NagariTanjung Barulak Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 03.00WIB ketika

BET;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur : 56 tahun/ 23 Desember 1954;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Tampuniak, Guguak Paingan, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : tbu Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advocat/PenasihatHukum walaupun terdakwa sudah diberitahukan akan haknya, akan tetapiterdakwa tetap berkehendak untuk maju sendiri dalam persidangan

Saksi MAHENDRA PGL HENDRA:e Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec. Sungai Limau Kab.

Saksi RICCI SAPUTRA PGL RICCI:sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kaliyaitu pada perut 1 (satu) kali danpada betis sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksimengalami sakit disekitar perutdan kaki;Bahwa akibat perbutan terdakwatetsebut Saksi langusngmelaporkan kepada pihakberwajib;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec.

PadangPariaman terdakwa telah memukul saksi korban MAHENDRA PGLHENDRA dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pelapahsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada perut 1 (satu) kali dan pada kaki/betis sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa awal terjadinya pemukulan tersebut, ketika terdakwa datangketempat saksi korban dan kawankawan saksi korban sedangmenambang tanah di Tampuniak Guguak Paingan, Kec. Sungai Limau,Kab.

Moeljatnobahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah orang yangmenghendaki dan orang yang mengetahui;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapatdari keterangan saksi dan dari keterangan terdakwa sendirididapat fakta bahwa pada hari minggu tanggal 30 Januari 2011sekira pukul 16.00 Wib di Tampuniak Guguak Paingan, Kec.Sungai Limau, Kab.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXXXXXX, UMUur 46 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong SungaiLandai, Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkan karena komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung membaik,Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi ke rumah adik Tergugatdi Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Randah, KecamatanAmpek Koto, Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat,Tergugat tidak menjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada

No 617/Pdt.G/2019/PA.Bkt.perselisihan dan pertengkaran diawali pada bulan November 2011yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan contoh kepadaanakanak, Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkankarena komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung membaik, Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi kerumah adik Tergugat di Jorong Guguak Randah, Kenagarian GuguakRandah

Randah, Kenagarian Guguak Randah, Kecamatan Ampek Koto,Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat, Tergugat tidakmenjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itu komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan

resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmidari pernikahan resmi dengan seorang perempuan yang bernama RA,namun sekarang RA telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2017,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/521/WNGG/2018, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Guguak VIII Koto, tanggal 01Maret 2018, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati, sesualdengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/522WNGG/2018, yangdikeluarkan oleh Wali Guguak VIII Koto, tanggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, karenaPemohon masih terikat perkawinan dengan Termohon , sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

Saksi , telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II ), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan

Putusan No.0137/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh RibuRupiah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;e.

PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 1375015006820004, tempat/tanggal lahirBukittinggi/ 10 Juni 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Bawah Pasar No. 15, RT/RW 003/005, Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diMesjid Jami di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Hal. 1 dari6 Hal. Penetapan No. 481/Pdt.G/2020/PA.BktKota Bukittinggi, pada tanggal 24 Februari 2008, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 49/24/II/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 24Februari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di JI. Bawah Pasar No. 15,RT/RW 003/005, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikarunia anak;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI bin SYARIF) dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,Hal 1 dari 10 Hal PN.No: 23/Pdt.P/2013/PA.Bktdengan Qadhi yang menikahkan bernama Baharuddin, walinikah PemohonIl adalah saudara ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asik, karenaayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia, dengansaksisaksi bernama Baman dan Nazar , dengan mahar berupauang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HARMAINI binSYARIF) dengan Pemohon Il (YUSNIBAR binti SAYUN) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, JorongGobah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;3.

YASRIL bin SAYUN, umur 62 tahun, agama Islam, = pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan

KARANI bin KONTONG, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi tinggalsatu kampong dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HARMAINI bin SYARIF)dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2017/PA.PrmZN ate Ly ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Elvi Susanti binti Aliatar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DurianBangko, Korong Kampung Pisang, Nagari Guguak KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanGusri Muliadi bin Bakri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Durian Bangko, KorongKampung Pisang, Nagari Guguak Kuranji Hilir, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 16 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.PrmLimau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 175/04/VIII/2007, tanggal 24 Juli 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Bangko, Korong Kampung Pisang,Nagari Guguak

Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017, Tergugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Durian Bangko Korong Kampung Pisang Nagari Guguak KuranjjiHilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanPenggugat dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalanlancar;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2017, Penggugat datang kerumah orang tuaTergugat

Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DurianBangko Korong Kampung Pisang Nagari Guguak Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;9. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 22 Februari 2017), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 05 (lima) bulan;10.

Lokasi yangpertama adalah Banjar Guguak Panjang Kecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar, sedangkan lokasi yang kedua adalah Banjar Guguak Baliak Jorong AndalehParuh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saat ke 2 (Dua) lokasi penebangan kayu tersebut, saksi melihat petugasKehutanan ada membawa alat GPS untuk menentukan titik koordinat;Bahwa petugas Kehutanan ada mengatakan kepada saksi, bahwa lokasi pertamaadalah hutan ulayat atau hutan hak.

Dimana lokasi penebangan kayu pertamadi Banjar Guguak Panjang Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar masuk dalamkawasan areal penggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat sedangkan lokasipenebangan kayu kedua di Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Baruh BukitKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar masuk dalam kawasan hutan lindung;e Bahwa benar, apabila kayu tersebut berasal dari hutan rakyat, maka dasar hukumnyaadalah Permenhut No.

Dimana terdakwa menunjukkanlokasi pertama penebangan kayu di Banjar Guguak Panjang KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar dan terdakwa juga menunjukkan lokasi keduapenebangan kayu di Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Baruh BukitKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar yang mana jarak antara lokasipenebangan kayu pertama dengan lokasi penebangan kayu kedua adalah sekitar 8km dengan dibatasi oleh jalan besar dan sungai.

, kemudian penebangan di lokasi kedua yaitu Banjar Guguak Baliak JorongAndaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.

(pasal 14 ayat (1)Permenhut No. : P. 55/MENHUTII/2006)dan terhadap penebangan kayu pada kawasan Hutan Lindung di Banjar Guguak BaliakJorong Andaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar terdakwa tidakada izin yang diberikan oleh Instansi yang berwenang untuk menebang, menguasai ataumengambil kayu hasil hutan yang berasal dari hutan Negara;Menimbang, bahwa Ahli Nofiarman, SP.MSi yang menerangkan bahwa terhadapkayu yang berasal dari Hutan Banjar Guguak Panjang Nagari Andaleh Baruh BukitKecamatan

Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

Rajo Panghulu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Deswita binti Khaidir. Dt.

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Khaidir.Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2018/PA.LKDt. Mangguang Putiah (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang P3N yang bernama Imam Masri.Dt. Basa Marajo, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Simir. Dt.

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, NagariSimpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Dt.Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 diJorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2020/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALMISRA Panggilan ERA Bin HASAN BASRI;Tempat Lahir : Guguak;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 7 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Pasar Usang Nagari Koto GadangGuguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok

Jerry Fismenmelihat seseorang (dalam hal ini sebagai Terdakwa) yang mencurigakansedang berjalan kaki sendirian di pinggir jalan raya di Jorong SimpangNagari Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok. Kemudian Sdr.Jerry Fismen dan rekan lainnya langsung menepikan kendaraan yang Sdr.Jerry Fismen kendarai saat itu. Setelah itu Sdr. Jerry Fismen langsungmenayakan kepada Terdakwa tujuannya mau kemana. Kemudian saksimelihat Terdakwa menjawab pertanyaan Sdr. Jerry Fismen agak gugupmenjawabnya.

Namun sekitar pukul 21.00 WIB pada saat Terdakwasedang berjalan kaki sendirian, ada beberapa orang yang diketahuimerupakan polisi langsung memegang Terdakwa di tepi raya jalan di JorongSimpang Nagari Guguak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Sesaat polisi tersebut memegang Terdakwa, 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang Terdakwa genggam di tangan Terdakwa sebelah kiri terjatuh kejalan di dekat Terdakwa ditangkap.

JERRY FISMEN KENEDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi bersama dengan anggota satuan Resnarkoba PolresSolok telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB bertempatdi pinggir jalan raya di Jorong Simpang Nagari Guguak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap

Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok, setelah itu Saksi langsung menuju ke lokasi dan pada saat Saksisampai di Jorong Simpang Nagari Koto Gadang Guguak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok, Terdakwa telah diamankan olehkepolisian; Bahwa kemudian sebelum Terdakwa dibawa ke kantor kepolisian,Saksi ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik klem warna bening oleh olehkepolisian; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti yang lainnya; Bahwa

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.LKsal reAp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Enidar Wati binti Amzah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongGuguak, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat

;melawan:Agusri bin Rifai, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong Guguak, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2017, telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namun badadukhul;4.

Ermadewati binti Kani, umur59 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Guguak,Nagari Guguak VIII, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalahSaksisaudara seibuPenggugat, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsi bin Nawani) dengan Pemohon II (Nurniati binti Makidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Rasif) dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

4.

Rasif, lahir di Balah Air, tanggal 2 Juli 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKorong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Dahniar binti Damuir, lahir di Padang Lapai, tanggal 10 Juni 1969,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Padang Lapai,Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai

Rasif)dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) telah melangsungkanpernikahan di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 184/Padt.P/2019/PA.Prm2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsampai sekarang;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masing masing bernama;6.1. Mila Yusniar, (perempuan), umur 26 tahun;6.2. Yusnaldi, (laki laki), umur 22 tahun;6.3.

Rasif)dengan Pemohon (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Rasif) denganPemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Lahir : 52 Tahun/ 10 Juni 1966;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Hal 7 dan 5 hal Putusan No.7/Pid.C/2019/PN TjpTempat tinggal : Jorong Balai Talang, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :JUNTER SIJABAT, S.H., M.H.

:B/261/VIII/2018/Reskrim, tertanggal 6 Agustus 2018, yang pada pokoknyabahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekitar 08.00 Wib, bertempat diWarung yang terletak di Jorong Pincuran Batuang, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Terlapor EFRIZON pgI.ICON telahmengatakan kepada MULNADI pgI.MUL bahwa Lalok an se si In tu sekali laki nyokan ndak dirumah di (bawa tidur saja sekalian pelapor itu, suaminyakan ngakada dirumah), kemudian Mulnadi langsung pulang ke

ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa EFRIZON pgl.ICON;Membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekitar 08.00 Wib,bertempat di warung pgl.ITIN, yang terletak di Jorong Pincuran Batuang,Kenagarian Guguak

VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,Terdakwa berada di warung tersebut bersamasama dengan saksi YULIZARpgl.BUYUNG PALO bin alm.

hal ini terdakwa menghendaki dan menyadari akan akibat yang ditimbulkandari perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini sifatnya alternatif, sehingga apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satunya maka Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana dalam pasal ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2018, sekitar 08.00 Wib, bertempat di warung pgI.ITIN,yang terletak di Jorong Pincuran Batuang, Kenagarian Guguak

Guguak Panjang Kota Bukittinggi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tangal 03 Mei 2014 sekira pukul 00.00 wib, terdakwa YongkiSukma pgl. Buyung mengendarai sepeda motor merk Scoopy warna merahputih no.pol.

Guguak PanjangKota Bukittinggi, terdakwa dihentikan oleh petugas Sat Narkoba PolresBukittinggi yang telah mendapat informasi dari masyarakat. Kemudianpetugas menyuruh terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya,lalu melakukan penggeledahan.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi dipanggil olehPolisi untuk menyaksikan penggeledahan terdakwa yang ditangkapkarena membawa sabusabu.Bahwa barang bukti dipersidangan adalah barang bukti yangditemukan saat terdakwa ditangkap .Bahwa terdakwa bukan warga ditempat saksi tinggal.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan terdakwa tersebut benar dan terdakwa tidak berkeberatan.3.

Guguak Panjang Kota Bukittinggikarena membawa Narkotika jenis sabusabu.Bahwa saat itu terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda ScoopyNomor Polisi BA 6263 BD yang dipinjam terdakwa kepada Dicky.Bahwa Narkotika jenis Sabusabu disimpan terdakwa ditanganterdakwa, didalam saku jaket dan didalam dasbor Sepeda Motor.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabusabu tersebutdari teman terdakwa di Pekan Baru yang bernama Zul dengan caraHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55 /Pid. Sus/20 14.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi terdakwa ditangkap karena membawasabusabu.Menimbang, bahwa terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Scoopywarna merah putih yang langsung saksi Abdi Havis hentikan danmemerintahkan terdakwa turun dari Sepeda Motor.

SINARO, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, Alamat Korong Pasa Surau Kenagarian Guguak Kecamatan2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman, sebagai PanungkekPenghulu Pucuk Suku Pisang Batang Kalu, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Il;IDRI ZALDI DT.

Bahwa Penggugat merupakan kaum suku Pisang Batang Kalu yangberasal dari Korong Pasa Surau kenagarian Guguak, Kec. 2 x 11Kayu Tanam, Kab. Padang Pariaman, yang merupakan Mamak Sakodan Penghulu pucuk dari Kaum Suku Pisang Batang Kalu yangbergelar Dt. Rangkayo Tuo ;. Bahwa Penggugat Il, Ill, dan IV merupakan kaum Dt.Rangkayo Tuosuku Pisang Batang Kalu yang berasal dari Korong Pasa SurauKenagarian Guguak, Kec. 2 x 11 Kayu Tanam, Kab.

, disini jelaslah Ketua Dan Manti Kerapatan AdatNagari Guguak telah menjilat air ludahnya sendiri denganmengizinkan Tergugat III untuk batagak gala atau batagak penghuludengan membawa kemenakan yang tidak seranji kedalampenghuluannya ;13.Bahwa dengan tindakan dari Tergugat Ill tersebut, yang tidakmenganggap Penggugat sebagai mamak dan penghulu pucuk darisuku pisang batang kalu dalam hal batagak penghulu atau batagakgala tersebut, maka Para Penggugat membuat surat kepadaKerapatan Adat Nagari Guguak

Adat Nagari Guguak tidakdilayani, bahwa dengan natulen yang dikeluarkan oleh Kerapatan adatNagari Guguak tersebut sangatlah merugikan kepada para penggugat ;16.Bahwa dengan adanya natulen tersebut pihak Tergugat danTergugat Il dalam mengeluarkan Natulen tersebut berat sebelah ,masak hanya dengan surat keberatan yang dilayangkan Penggugatatas batagak penghulu atau batagak gala yang dilakukan olehTergugat Ill tanpa ada izin dari penggugat , Penggugat dikeluarkanatau dikesampingkan dalam Kerapatan

Menyatakan Batagak gala atau batagak Penghulu yang disahkan olehKerapatan Adat Nagari Guguak tanggal 23 Juni 2012 tidak sah atau bataldemi hukum ;4.Menyatakan Ahmad Yuni Kamil (Tergugat III) Tidak berhak menyandanggala Dt.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA FIRDAUS bin MAWARDINUS) terhadap Penggugat (FATIMAH binti BAHARUDIN);
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4

Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FATIMAH binti BAHARUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanINDRA FIRDAUS' bin MAWARDINUS, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Guguak

,Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Pyk tanggal 27 Agustus2015mengajukan dalildalil sebagai

kediaman bersama,padahal sebelumnya Penggugat sudah minta izin pulang terlambat, namunTergugat menanggapi dengan emosi, sehingga terjadi pertengkaran mulut,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 minggu lamanya;7.Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di JorongHim 2 dari 11 himGuguak, Nagari Guguak

VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;8.Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Q, Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10.Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh pengakuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 10 dari 11 him5.

patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal S bin Sairin St Mudo) terhadap Penggugat (Jusmarni binti Jatiar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak

Simpang Aur Dalam, RT/RW003/004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi., sebagai Penggugat.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,pada tanggal 28 September 1981, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/1/X/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 1 Oktober 1981;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA. Bkt.2.

Simpang Aur Dalam, RT/RW003/004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada 24 Desember 2013 tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampailsekarang lebih kurang sudah 3 tahun 10 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;8.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Padang NgamuakTarok Dipo, RT/RW 002/005, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, saksi adalah adik ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Faisal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA. Bkt.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.

TITI, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota;YUSRIADI Pgl. YUS, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian,Kenagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.

INDRA JASMAN, bertempat tinggal di Bungo Tanjung,Kelurahan Bungo Tanjung, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, sebagai anggota kaum Penggugat ;ERIZON, S.Pd, bertempat tinggal di Jorong Ketinggian, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima PuluhKota;EFRIYANDI, Sp, bertempat tinggal di Kubang, Nagari Kubang,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Dalam hal ini keempatnya memberi kuasa kepada: H. Yuhasri,S.H. Advokat berkantor pada Kantor Advokat H. Yuhasri RahanDT.

Baro, seranji berlainan jurai, para Penggugat dari Jurai Uleh sedangkanTergugat 1 dari jurai Buteh, di dalam adat dikatakan sebagai orang yangberdunsanak sepayung sepatagak salingkuang cupak adat dalampesukuan Kutianyir Jorong Ketinggian, Kenagarian Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak Kabupaten Lima puluh Kota;Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat 1 yang hubungannyasekaum, seranji akan tetapi telah berbagi dimana rumah gadang telahmenjadi dua berdampingan, pandam pekuburan telah terbagi duaberdampingan

Barodisandang pada jurainya Tergugat 1 sedangkan bila atau malinnya adapada jurai para Penggugat dari dahulu hubungan tetap baik dan harmonis;Bahwa para Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang merupakantanah bagian jurai para Penggugat yaitu di atasnya terdapat pekuburandari kaum Para Penggugat yang merupakan harta pusaka tinggi paraPenggugat yang telah berbagi yang telah dikuasai secara turun temurunyang terletak di Kampung Kutianyir Jorong Ketinggian Kenagarian GuguakVill Koto Kecamatan Guguak

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dilaksanakan sesuaidengan hukum yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tanggadi Guguak, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, KabupatenTanah Datar sampai sekarang dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1986, diJorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan PemohonII, sedangkan wali nikah

adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) secara tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Guguak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II keduanya adalahsuami ister1;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1986, diJorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa gqadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan