Ditemukan 1474 data
6 — 3
KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan belumada anak; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardi samping penggugat suka curhat kepada saksi, rumahtangganya tidak rukun lagi karena orang tua tergugat turutcampur dalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa sejak Agustus 2016 penggugat dan tergugat telah pisahrumah, sekarang penggugat tinggal di rumah orang tua kamidan
15 — 6
Bahwa karena Pertengkaran yang terus menerus sehingga akhirnyasejak bulan Juni Tahun 2013, klien kami dan termohon pisah rumahselama 3 (tiga) bulan, namun kemudian klien kami berusaha membinakembali rumahtangga, sehingga akhir tahun 2013 sampai bulanOktober 2018, dapat hidup satu rumah lagi; kemudian pada BulanOktober 2018 terjadi pertengkaran lagi, dan sejak saat itu, klien kamidan termohon sudah saling tidak berkomunikasi lagi, kemudian sejakBulan Mei 2019 sampai diajukannya surat permohonan cerai
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SATERIO ARIGA BIN RAJUAN
77 — 4
HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan
Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjBahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan
KecamatanKutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi dan saksi HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan
19 — 15
orang tua calon suamiyang bernama Usman Bin Kasim dan Muhayati Binti Mukri, dan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Joni PranataBin Supono; Bahwa kami kenal dengan calon besan dan anak calon besan yangbernama Sulastri Binti Supli; Bahwa kami akan menikahkan anak kami yang bernama Joni PranataBin Supono dengan calon istrinya yang bernama Sulastri Binti Supli,karena kehendak anak kami dan calon istrinya serta hubungan anak kamidan
lamatidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa kami tidak memaksa anak kami karena justru anak tersebut yangselalu mengatakan ingin segera menikah dengan calon istrinya tersebut; Bahwa tidak ada halangan perkawinan di antara anak kami dan calonistrinya, baik karena hubungan darah, hubungan sesusuan, dan halanganlain yang diatur oleh hukum Islam dan undangundang selain usia calon istrianak kami yang masih di bawah 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa kami sudah meneliti latar belakang keluarga calon istri anak kamidan
Eman Suherman
16 — 2
oleh karena didalam permohonanini Pemohon yang berkepentingan maka sepatutnya bila biaya yang timbulkarena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang administrasi kependudukan Jo Pasal 93 ayat (2) Perpres No. 25 Tahun2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatanHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 105/Pdt.P/2019/PN Metsipil,int;1)2)3)4)kamidan
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Edriwan Alias Iwan Bin Rabidun Alam
2.Feri Patria Bin Syamsir
91 — 70
Tambang Kab.Kampar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan para terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis daun ganja;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa FeriPatria dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaFeri Patria kemudian terdakwa langsung membuang bungkusan rokok onBold warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu
Kampar; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwa Edriwan sedang menggunakan narkotika jenis daun ganja; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwaEdriwan dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaEdriwan kemudian terdakwa angsung membuang bungkusan rokok on Boldwarna hitam yang didalamnya terdapat
35 — 6
Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan KutipanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan untuk kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaC/Q.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
94 — 24
Sulawesi Selatan di Makassar dapat menerima permohonan Banding kamidan memutuskan:1. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kepulauan SelayarNomor : 77/Pid.B/2020/PN.Slr tanggal 25 Februari 2021.2. Menyatakan terdakwa H. Zaenal Abidin, SE bin H. Sakkara telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Zaenal Abidin, SE binH.
67 — 16
Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak diberikan olehTergugat, akibatnya Penggugat mulai sejak tahun 2009 sering pulang danmeminta uang kepada orang tua kami, dengan alasan buat pegangan.Selanjutnya pada tahun 2011, Penggugat pulang lagi ke rumah orang tua kamidan
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
1.MARADEN MARULI
2.MUHAMMAD KHAIRUL EFENDI BIN AHMAD HUDRI Alias ACIL
22 — 14
salah satu dari Para Terdakwa meledak kami dengankatakata Fuck you luh namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara MuhammadAfrizal, saudara Iwan Kurniawan, saudara Fahrul Rozi dan saudaraSusilo berada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 KelurahaanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satudari kami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan
salah satu dari Para Terdakwa meledak kami dengan katakata Fuck you luh* namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara Abdullah Utama,saudara Iwan Kurniawan, saudara Fahrul Rozi dan saudara Susiloberada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 Kelurahaan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satu darikami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan
satu dari Para Terdakwa meledak kami dengankatakata Fuck you luh namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara Abdullah Utama,saudara Muhammad Afrizal Hidayat, saudara Fahrul Rozi dan saudaraSusilo berada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 KelurahaanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satudari kami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismoyo P), masih tetap setia dan tetap padaniatnya untuk memperistri Laksmidevi T sebagai pendamping dalam hidupnya.sebagaimana...sebagaimana telah kami utarakan bahwa alasan pokok kami sebagai ayah kandung/wali tidak setuju dan tidak mau mengawinkan anak kami Laksmidevi T denganseorang lakilaki bernama Achmad Faisal Hasanuddin, karena Laksmidevi T sudahdipinang sebelumnya oleh seorang lakilaki bernama Ismoyo Priyadi yang hinggasekarang masih tetap pada pendiriannya, bahwa yang menjadi alasan pokok kamidan
22 — 7
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan belum ada kelengkapan administrasi di Kantor UrusanAgama setempat, serta saat ini para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah yang sah dan resmi untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
1.ISAK LANKARI
2.YUNUS LANKARI
212 — 40
perintah dari Kapolres Alordengan surat perintah nomor: sprin/ 04/ I/ RES.1.13/2020 yang tertanggal 3Januari 2020 sehingga Saksi bersama anggota lain melakukanpenggerebekan terduga pelaku pengrusakan dan pembakaran sepeda motoryang terjadi di kampung Likutau, Kemudian kami berangkat pukul 00.00 WITAdan kami dibagi menjadi 4 (empat) tim untuk melakukan penggerebekan,saat itu kami sampai di Desa Likutau sekitar pukul 02.00 WITA, setelahsampai di Desa Likutau kami berpencar sesuai dengan rencana awal kamidan
perintah dari Kapolres Alordengan surat perintah nomor: sprin/ 04/ I/ RES.1.13/ 2020 yang tertanggal 3Januari 2020 sehingga Saksi bersama anggota lain melakukanpenggerebekan terduga pelaku pengrusakan dan pembakaran sepeda motoryang terjadi di kampung Likutau, Kemudian kami berangkat pukul 00.00 WITAdan kami dibagi menjadi 4 (empat) tim untuk melakukan penggerebekan,saat itu kami sampai di Desa Likutau sekitar pukul 02.00 WITA, setelahsampai di Desa Likutau kami berpencar sesuai dengan rencana awal kamidan
Terbanding/Terdakwa : SUNARTI ALIAS SUNA BINTI LABA
130 — 60
Sumatra;Halaman 6 dari 9 hal Putusan No. 473/PID.SUS/2018/PT.MksBerdasarkan alasan tersebut diatas dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat menerima permohonan banding kamidan menyatakan1 Menerima permohonan banding perkara ini2 Membatalkan putusan Pengadilan Negri Bulukumba Nomor87/Pid.B/2018/PN.Blk tanggal 18 Juli 2018;3 Memeriksa dan mengadili sendiri :Menyatakan terdakwa Sunarti Als Suna Binti Laba terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
12 — 5
Bahwa disamping sifat egois, Tergugat juga mempunyai sifat temperamenjuga Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai suami dan selalumemandang rendah derajat Penggugat, dan pada tahun 2007 dengan alasanyang tidak jelas Tergugat pernah meminta cerai dengan mengundang Kliandinas untuk datang ke rumah Penggugat yang disaksikan oleh orangtua kamidan orangtua dari pihak keluarga Tergugat, akan tetapi semua keluargamemakluminya bahwa Tergugat pada saat itu jiwanya dalam keadaan labil,jadi Penggugat
98 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
khususnya Butir 19 mengenai PutusanBebas dalam hubungannya dengan Banding dan Kasasi, serta memperhatikanYURISPRUDENSI Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15 Desember 1983Nomor: 275.K/Pid/1983 (dalam perkara atas nama Terdakwa R.A.NATALEGAWA) dan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Oktober 1986Nomor: 1164 K/Pid/1985 (dalam perkara atas nama Terdakwa TONY GOSALalias HONG KIEN);Bahwa sebagaimana alasanalasan kasasi yang telah kami uraikantersebut diatas, kami mohon kiranya MARI menerima permohonan Kasasi kamidan
Terbanding/Penggugat : M. ZULFAR
Terbanding/Turut Tergugat I : Lily Suwarni
Terbanding/Turut Tergugat II : Sutarsih
Terbanding/Turut Tergugat III : Sutrisno
Terbanding/Turut Tergugat IV : Heri Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat V : H. Zarius Yan
Turut Terbanding/Tergugat I : ENDANG TRIONO
Turut Terbanding/Tergugat II : SRI IRIANY
Turut Terbanding/Tergugat III : INDRIANI
Turut Terbanding/Tergugat V : HENY PURWANTI
115 — 38
Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;Halman 10 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Kami tidak pernah mengetahul dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak
Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun; Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;Halman 13 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak
Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak hadirpada saat itu;Halman 16 dari 28 hal Putus Nomor
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam perkara ini tidak lupapula menghaturkan ucapan terima kasih kepada yang terhormat MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang telah memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan pidana atas diri Terdakwa Bambang SlametRiyadi yang amar putusannya sebagaimana telah kami sebutkan pada awalmemori kasasi ini; Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, bersama ini kami JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini mohon agar Yang Mulia KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia menerima permohonan kasasi kamidan
Terbanding/Terdakwa : NURYANA ALS ARUL BIN SAWARI
114 — 26
juga mempertimbangkan tujuanpemidanaan lainnya secara lebih professional yaitu bahwa pemidanaanbertujuan juga untuk menimbulkan efek jera kepada plaku tindak pidanasehingga mereka tidak mengulangi perbuatannya ; Bahwa Putsuan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalm putusannyatersebut tidak berdaya tangkal, edukatif, preventif maupun represif yangtidak dapat membuat jera pelaku tindak pidana (MARI : 471/KR/1879tanggal 29 November 1982) ;Supaya Pengadilan Tinggi DKI Jakarta menerima permohonan Banding kamidan
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
DEKRIS HINA HUNGGA alias DOTIR
101 — 36
pada hariSabtun tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dilapangan bola kaki Raikapu di Kelurahan Lumbu Kore, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak tahu alasan apa para Terdakwa memukuli teman sayaNdamung Kilimandu karena awalnya saya sementara menonton bola kaki dilapangan, teman saya Ndamung Kilimandu dengan sepeda motor melintasdidepan saya kemudian saa memangginya untuk kami samasamamenonton sepak bola, tibatiba datang para terdakwa berdiri dibelakang kamidan