Ditemukan 1724 data
17 — 2
biaya perkara menurut hukum kepadaPerio hii s~seee seer enrenemeenenSUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya ; ( ExAequo et Bono );Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 18 Nopember 2010Pemohon in person dan Termohon hadir, dan telah diupayakan perdamaianmelalui mediator Drs SHODIQIN Hakim Pengadilan Agama Ambarawa,serta oleh Majelis Hakim akan tetapi tidakberhasil; Menimbang,bahwa Majelis telah memberi kesempatan kepadakuasa Pemohon untuk memperbaiki surat Kuasa Khusu
445 — 440
Advokat / AnggotaPeradi Cabang Surabaya dengan Nomor Induk Advokat96.10277 berkantor di Surabaya Jalan Ngagel Wasono VIII 20, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 01 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai... eeeeesteeeeeees TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Kesepakatan perdamaian yangdilakukan dan disepakati oleh kedua belah pihak yang berperkara, yang menerangkan bahwabersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka sebagaimana yang termuat dalam gugatanPenggugat No.465
30 — 8
Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae
16 — 1
Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, lahirpada 28 Januari 2014 (umur 3 tahun) masih dibawah umur dan masihmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, maka mohon kepadamajelis Hakim untuk memberikan hak asuh anak kepada PenggugatRekonpensi; Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 4 dari 25 halaman4.
rupiah);1.2. nafkah terhadap Anaka (biaya hadlonah) terhutang yanitu untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.500.000,00(satu Juta lima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) perbula X 12 (dua belas)bulan = 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, umur 3tahun masih dibawah umur dan masih memerlukan perhatian khusu
(vide Pasal 163 HIR);Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) tentang hak asuhanak bernama Anak ke 1, umur 3 tahun masih dibawah umur dan masih Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 19 dari 25 halamanmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, majelis akan memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dapat dipahamibahwa kewajiban dan tanggung jawab orang tua untuk mengasuh,memelihara
6 — 4
Racing Center 1 Blok D Nomor 10 Makassar,90231, RI O01/RW 001, KelurahanKarampuang,KecamatanPanakkukang, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa Khusu register Nomor 634/SK/X1V2016/PAMks.
Terbanding/Tergugat : Lk. Makku
57 — 24
Batang,Kabupaten Jeneponto, berdasarkan suratkuasa khusu yang dibuat dihadapan KetuaPengadilan Negeri Jeneponto, pada tanggal18 Januari 2013, Nomor:03/ SK / If If 2013/PN.JO. ~ selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/ PENGGUGAT: aeDipindai dengan CamScannerLAWAN: LK MAKKU: Umur 70 tahun, pekerjaan petani, Jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempattinggal di Kp. Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodalam hal ini menyerahkan Kuasa Insidentilkepada ABD.
15 — 1
PENETAPANNomor 3850/Pat.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaDPRD, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusu kepada SITNURHAYATI, S.H,M.H dan Rahmat YUDI PERMANA,S.Hadvokat yang berkantor
66 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairAtau memberikan Putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah menjelaskan kepada Pemohon tentang hukum terkait denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas penjelasan tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena ingin lebih khusu umrah bersamatermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala
7 — 6
/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMI LLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusu
24 — 11
No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusu tanggal
19 — 2
ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarateetentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkaitan anak yangdiajukan:PEMOHON , umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, sebagai Pemohon P;PEMOHON Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, sebagai Pemohon IIMemberikan kuasa khusu
1.WAHAB S. SAHIL
2.IRWAN MUSTAFA
3.IKSAN MUSTAFA
4.RITA A. MUSTAFA
5.IMRAN ADRIAN MUSTAFA
6.Imron Adrian Mustafa
Tergugat:
1.WENNY T. LISAN
2.DEDDY SETIAWAN
Turut Tergugat:
Badan Pertnahan Nasional Kota Ternate
37 — 19
Soleman, S.H berdasarkansurat kuasa khusu Nomor 031/Adv/FLRekan/Sk.Pdt/V/2021 tanggal 30 Mel2021;2. Deddy Setiawan, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan TNIAnkatan Laut (AL), Beralamat di Kelurahan Karang Pilang, RT.005/RW.004,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur yangberdomisili sementara di Jalan Folaraha, Kelurahan Kalumata, RT.013/RW.004,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.
10 — 0
Advokatyang beralamat di Jl Banteng No 8 Rt 1 Rw 3 DEsaPadangjaya Kecamatan Majenang, Kabuapten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 21 Nopember2010, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; wonenennne nae aneMelawanTERMOHON, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohondi mukapersidangan
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1375/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen, yang diwakili Kuasanya Najib Sumali,SH berdasar Surat Kuasa Khusu
ERMAYANI
36 — 9
/a/P/JS/1988Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 19 September 1975 dariorang tua bernama Temon Soehadi dan Nani Mardiningsih; Bahwa Pemohon diberi nama baptis, sehingga dalam akta kelahirantertulis Lucia Cicilia Ermayani Sularsih; Bahwa Pemohon menjadi mualaf pada tahun 2017 dan inginmenghilangkan nama baptis dan nama belakang sehingga menjadiErmayani;Menimbang, bahwa Pemohon semula bernama Lucia Cicilia ErmayaniSularsih, setelah beragama Islam Pemohon ingin menghilangkan nama baptisagar lebin khusu
5 — 0
ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu , dalamhal ini dikuasakan kepada Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum yang beralamat di KecamatanKertasmaya Kabupaten Indramayu, berdasarkan suratkuasa khusu
19 — 8
Bawha Tergugat diketahui memiliki hubungan khusu denganpemermpuan lain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatsebagai istri sah Tergugat, selain itu Tergugat suka mabuk dan jikadiingatkan selalu marah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.GdtC. Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidupdan ekonomi rumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan olehTergugat untuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi,;6.
Tergugat diketahu memilikihubungan khusu dengan perempuan lain. Tergugat juga tidak bertanggungjawab dengan biaya hidup dan ekonomi rumah tangga sehari hari, nafkahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Gdtyang diberikan oleh Tergugat untuk kehidupan rumah tangga tidak pernahmencukupi.
Terbanding/Terdakwa : DIAN EKA NUGRAHA Bin MUSTAFA KAMAL
37 — 33
Putusan No. 51/Pid.Sus/2017/PT.JMB.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor51/PID.SUS/2017/PT.JMB. tanggal 24 Mei 2017 ,tentang penetapanPenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana khusu dalam tingakat banding :2.Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Jambi Nomor51/PID.SUS/2017/PT.JMB. tanggal 24 Mei 2017 ,tentang penetapanPenunjukan Panitera Penganti untuk Mendampingi Majlis Hakim dalammemeriksa dan
mengadili perkara pidana khusu dalam tingakat banding :3.Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 51/PID.SUS/2017/PT.JMB.tanggal 30 Mei 2017 ,tentang penentuan hari sidang :4.Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini :Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunut Umum tanggal 6Maret 2017 Nomor: Reg Perkara PDM 5 /TJT/02/2017.terdakwa di dakwa sebagaiberikut ;1.
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ROMI Als LOME Bin ALIMAR
22 — 12
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana Khusu,dengan acara biasa pada tingkat pertama telah mengeluarkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROMI Alias LOME Bin ALIMAR.Tempat Lahir : Tanah Putih (Rokan Hilir).Umur atau tanggal lahir +: 34 Tahun / 3 Februari 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
9 — 0
., dan REKAN yang beralamat diJi.Raden Patah Gg Patuh, RT.06 RW.01 Desa Wonosari, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal , selaku Kuasa Hukum dengan SuratKuasa Khusu tertanggal 26 Nopember 2013, disebut sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang,