Pemohon tersinggung dengan sikap dan perbuatanTermohon yang menyatakan bahwa Termohon malu apabilakeluar bersama Pemohon; bila keluar dengan kakaknyatidak malu; bila berkunjung ke rumah temannya selalumengajak temannya dan tidak mengajak Pemohonmeskipun Pemohon ada pada saat itu4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Pemohon sangat tersinggung dengansikap Termohon, di mana Termohon menyatakan bahwaTermohon malu

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau keluar bersamaPemohon karena malu

Pemohon tersinggung dengan Sikap dan perbuatanTermohon yang menyatakan bahwa Termohon malu apabilakeluar bersama Pemohon; bila keluar dengan kakaknyatidak malu; bila berkunjung ke rumah temannya selalumengajak temannya dan tidak mengajak Pemohon meskipunPemohon ada pada saat itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Pemohon mengajukan surat bukti (P.1) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan

, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena PemohonSangat tersinggung dengan sikap Termohon, di manaTermohon menyatakan bahwa Termohon malu kalau keluarbersama Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerimaketerangan

Bahwa memang sejak awal awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan: Tergugat menderita penyakit disfungsi ereksi sehingga tidakmampu menjalankan kewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugattidak mau berobat dengan alasan malu; Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak mau melayani Tergugatdan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lain yangmembuat Penggugat malu;5.

Penggugat di Desa Kampili Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa sejak awal awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidakberjalan dengan rukun dan harmonis sehingga sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat menderita penyakit disfungsi ereksi sehingga tidak mampumenjalankankewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugat tidak mau berobat denganalasan malu

dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak maumelayaniTergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lainyang membuat Penggugat malu;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar sendiri tentang persitiwaperselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa

dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugat tidak mau melayaniTergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada orang lain yangmembuat Penggugat malu;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar sendiri tentang persitiwaperselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2016 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa

PU TU SA N 480/Pdt.G/2019/PA.Sgmsehingga tidak mampumenjalankan kewajibannya sebagai suami dalam hal ini Tergugattidak mau berobat dengan alasan malu dan juga Tergugat selalu menuduh Penggugattidak mau melayani Tergugat dan kemudian menceritakan hal tersebut kepada oranglain yang membuat Penggugat malu. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.

Amuda, so PNS soterimah tunjangan sertifikasi, gaji 13 dan gaji 14 kemudian kepala sekolahHidayat Buba bendahara ibu Nurjulfa Umasugi makan dana bos saat itu saksiNurdewi langsung mengatakan kenapa bapak curiga saya dan meminta untukditunjukan SMS tersebut namun terdakwa mengatakan Handphone yangsatunya rusak dan tidak dapat menunjukan SMS tersebut;Bahwa saksi Nurdewi Amuda tidak pernah mengirimkan SMS sepertiyang terdakwa tuduhkan kepada dirinya dan atas kejadian tersebut saksiNurdewi Amuda merasa malu

Ibu Dewi langsung mengatakan kepadaTerdakwa, "Nomor handphone Bapak tidak ada pada saya, kenapa sampaibapak curiga saya dan memimta agar SMS tersebut ditunjukan kepadasaksi lbu Dewi, tetapi Terdakwa mengatakan SMS tersebut ada pada HPTerdakwa yang sudah rusak, sehingga Terdakwa tidak dapat menunjukanisi SMS tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melihat Ibu Dewi gemetaran sambil menundukkarena sangat merasa malu karena Terdakwa mengatakan itu di depandewan guru saat rapat;Bahwa yang ikut rapat adalah

Tte.Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWI AMUDA yang mengirimkan SMSkepada Terdakwa yang berisi bahwa Terdakwa dan Bendahara telah memakaiDana BOS;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim orang yang dituduhmengirim SMS yang isinya berisi katakata yang menyerang seseorang, pastiakan merasa malu. Dalam hal ini Terdakwa telah menuduh saksi NURDEWIAMUDA yang melakukan hal tersebut.

Perbuatan mengirimkan SMS yangbelum terbukti kKebenarannya adalah perbuatan yang tercela, sehingga orangyang dituduh melakukan hal tersebut akan merasa malu. Dalam hal iniTerdakwa menghendaki saksi NURDEWI AMUDA akan merasa malu akibattuduhan dari Terdakwa tersebut. Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan jalan menuduh melakukan suatu perbuatan"Menimbang, bahwa menuduh dapat diartikan menyatakan seseorangtelah berbuat sesuatu tanpa bukti.

Perbuatan mengirimkan SMS yang belum terbukti kebenarannyaadalah perbuatan yang tercela, sehingga orang yang dituduh melakukan haltersebut akan merasa malu. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;. Unsur dengan maksud yang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supayadiketahui umumMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka harus dibuktikanbahwa Terdakwa bermaksud untuk menyiarkan tuduhannya supaya diketahuioleh orang banyak.

Permata Hijau Blok 09No. 07 Kota Palopo ;Bahwa saksi merasa dipermalukan dengan adanya sms yang dilakukan oleh terdakwadengan mengatakan SAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopotelepon istriku mengaku pernah katanya kutiduri jangan macammacam itu yangdiperlihatkan oleh suami korban ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa telah dicemarkan namabaiknya;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi ARSI Bin ZAKARIA :; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;10e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakan SAHRILitu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengaku pernah katanyakutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Permata Hijau Blok 09 No. 07 Kota Palopo ;e Bahwa benar terdakwa SMS yang dikirim oleh terdakwa mengakibatkan saksi korbanmerasa keberatan dan merasa malu ;e Bahwa benar terdakwa mengirim SMS kepada suami saksi korban dengan mengatakanSAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo telepon istriku mengakupernah katanya kutiduri jangan macammacam itu ;e Bahwa benar mengirim SMS kepada suami saksi korban dalam keadaan sadar ;Menimbang bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanadalam

ANDI HASBI Alias OPU TOMASSIKATI mengirim pesan singkat (SMS) keHandphone milik suami korban MERNA Binti ABBAS TOLA (istri SAHRIL Bin MUH.SAYUTD yang isinya SAHRIL itu istrimu tidak punya malu ka tinggal di Palopo teleponistriku mengaku pernah katanya kutiduri jangan macammacam itu yang mana isi dari pesansingkat (SMS) tersebut terdakwa tunjukkan kepada korban MERNA Bin ABBAS TOLA (istriSAHRIL Bin MUH.

SAYUTI) dengan adanya pesan singkat (SMS) tersebut maka korbanMERNA Binti ABBAS TOLA merasa malu dan terhina dengan kejadian tersebut. Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga Pr.

Tibatiba terdakwa memelukanak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dari belakang kemudian tangan kiriterdakwa memegang, merabaraba dan meremas payudara sebelah kiri anakkurang lebih selama 5 (lima) menit, sehingga anak GLADIS SITI AISYAH bintiMISRANI merasa kaget, malu dan takut karena yang melakukan perbuatantersebut adalah guru korban sehingga anak GLADIS SITI AISYAH bintiMISRANI tidak berani melawan ataupun berontak;Selanjutnya sekira pukul 10.30 wita, terdakwa memeluk anak DESIWULANDARI binti KUSNOTO

Karena anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.BJMAkibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Karena anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) jo 76 E UndangUndang No.35 tahun 2014

Karena anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARIbinti KUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUS/2017/PT.BJMPebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Karena anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO merasa malu dan takut selanjutnya anak DESI WULANDARI bintiKUSNOTO sempat menolak dengan mengatakan jangan pak;Akibat perbuatan terdakwa, anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dananak DESI WULANDARI binti KUSNOTO merasa malu dan takut untuk bertemudengan terdakwa,serta tidak mau sekolah untuk belajar mengaji di TK/ TPAMadrasah Baitul Hasanah;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 290 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas perbuatan

Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Bahwa sebenarnya perkawinan antara Penggugat dengan QWERTY akandilaksanakan tanggal 22 Oktober 2011 namun malang menimpa QWERTYmeninggal dunia pada bulan September 2011, sehingga perkawinan justru terjadiantara Penggugat dengan Tergugat.

Agama Majene dandibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis patut menyatakan bahwa perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak menikah disebabkan Tergugat menikahiPenggugat sematamata ingin menutup malu

Bahwa pernikahan terjadi sematamata untuk menutup malu (pasampo siri) karenaPenggugat telah hamil dengan seorang lakilaki yang bernama QWERTY. Keluarga Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk menikahkan Penggugatdengan Tergugat sematamata nikah Pasmapo siri, sehingga setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu.

Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya keralaan antara keduamempelai untuk menikah adalah salah satu syarat untuk dapat menegakkan sebuahrumah tangga, sementara dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat inididasari atas dasar menutup malu, yang pada hakekatnya tidak ada rasa rela antarapenggugat dengan Tergugat untuk menikah.Menimbang, bahwa Rasul Saw. pernah membatalkan pernikahan seorangperempuan yang dinikahkan oleh walinya dengan paksaan sebagaimana hadits :azle wily 2912 g11 9 2071

bahasasumbawa Coba pang desa rea kam mo jual dirimu nan artinya coba kalau ada di kotabesar kamu sudah jual diri selanjutnya terdakwa melakukan tuduhan tersebut ditujukankepada saksi SUHADA AK CABO SIDIK secara berulangulang dan perkataanterdakwa tersebut didengar oleh saksi ADI MUSANDI AK PATARANT dan saksiDAENG PATARANI AK DAENG SALEH yang pada saat itu berada di rumah saksiDAENG PATARANI AK DAENG SALEH mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi SUHADA AK CABO SIDIK sebagai ibu rumah tangga merasa malu

sadar saat ngomong yang menyatakan isterinya rampi / sundel dankalau sudah ada di kota besar sudah jual diri" lalu terdakwa menjawab dengannada keras " saya sadar" dan setelah itu terdakwa langsung pergi;Bahwa pada saat terdakwa mengatakan saksi Rampi / sundel yangmendengarkannya adalah saksi, mertua saksi, saksi Adi Musandi selakusuaminya dan orang yang sedang pasang tiang listrik;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa malu kepada masyarakat akanperkataan yang dituduhkan kepada saksi dan saksi

meminta supaya terdakwadituntut secara hukum yang berlaku karena telah membuat hati saksi sakit danmalu di depan masyarakat karena seolaholah saksi adalah rampi/ sundal yangsuka jual diri.Bahwa posisi saksi Adi Musandi, saksi Daeng Patarani dan terdakwa pada saatmengatakan "lebih malu lagi perbuatan isterimu itu (rampi/ sundal) kalau di kotabesar sudah jual diri yaitu posisi saksi Adi Musandi berhadapan denganterdakwa, saksi Adi Musandi sedang duduk di kursi sedangkan terdakwa datangberdiri di bawah

2012 sekitar pukul 16.00 Wita yaitu saksi duduk didepan teras rumah bersama dengan isterinya Suhada Ak.Cabo dan saat itudatang terdakwa dari arah samping rumah dan saat itu saya berkata kepadaterdakwa agar jangan bercerita kepada orang lain tentang masalah bapak nyayang dituduh mencuri ikan di tambak saksi sendiri karena saat itu saksimengetahui bapaknya hanya mengambil sampel dari ikan yang ada di tambaksaksi dan saat saksi nasehati tersebut terdakwa tidak terima bahkanmengeluarkan katakata " malu

saya tidak seberapa ketimbang malunya kamuyang paling besar" kemudian saksi tanya terdawa "apa malu saya" kemudianterdakwa menjawab"isteri kamu sangat memalukan dan saat itu terdakwaberkata dengan bahasa bugis "baenanu maja sipana artinya istri kamuperbuatannya jelek seperti sundel , kemudian terdakwa melanjutkan katakatanya "kalau di kota besar sudah jual diri";Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut keras sekali sambil menunjuknunjuk saksi dan saat itu saksi masih berkata"apakah paman sadar

TAHA menjadi malu karena cerita tersebut telah tersebar dikampung padahal tuduhan terdakwa tidak benar. Sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1. SAKSI ANDI MUH. FARID Bin ANDI MUH.

saksi yang dilakukan oleh terdakwa di acara pesta pernikahan didusun Pollo Tondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan Kabupate Luwu ;e Bahwa saksi merasa keberatan dengan adanya pencemaran nama baik terhadap diri saksioleh karena terakwa mengatakan pada saat saya tinggal dirumahnya ayahnya dipa sayamau diganggu, sering masuk kamar saya, mau diselingkuhi makanya tidak ada orangyang betah tinggal di rumahnya ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa melakukan hal tersebut ;Bahwa saksi merasa malu

Pollo Tondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan KabupateLuwu ;Bahwa saksi pernah mendengarkan cerita yang diceritakan oleh terdakwa terhadap saksikorban tetapi saksi tidak pernah menceritakan ke orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui kebenaran itu, karena saksi tidak pernah tinggal tinggaldirumah saksi korban ANDI FARIT ;Bahwa saksi tahu cerita terhadap diri saksi korban ANDI FARIT sudah tersebar danhampir semua orang dikampung tahu ;Bahwa atas cerita tersebut saksi korban ANDI FARIT merasa malu

Tondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang SelatanKabupate Luwu ;Bahwa saksi pernah mendengarkan cerita yang diceritakan oleh terdakwa terhadap saksikorban tetapi saksi tidak pernah menceritakan ke orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui kebenaran itu, karena saksi tidak pernah tinggal tinggaldirumah saksi korban ANDI FARIT ;e Bahwa saksi tahu cerita terhadap diri saksi korban ANDI FARIT sudah tersebar danhampir semua orang dikampung tahu ;e Bahwa atas cerita tersebut saksi korban ANDI FARIT merasa malu

kalautahu bikin ribut begini saya tidak datang) dan kemudian Saksi mendengar Terdakwa mengatakan memang saya pe laki baku nae deng ngana tapi dia bayarkong (memang suami saya bersetubuh dengan kamu tetapi di bayar) dandijawab oleh Korban memang kong, kecuali kita sandiri yang malu, tong duadua samua malu kong (memang, kecuali Saya sendiri yang malu, kami berduasemua malu).

kita kase malu ngana di luar! (isteri orang kok bersetubuhdengan suami orang! e, keluar! keluar! keluar!

sepeda motor saksi korban sementarasaksi koran dibonceng di belakang; Bahwa selanjutnya dalam perjalanan terdakwa mengajak saksi korbanuntuk singgah di rumah abang terdakwa dengan alasan terdakwa akanmandi dan ganti baju, namun saksi korban menolak karena tengah terburuburu, selanjutnya terdakwa berusaha membujuk dengan mengatakan manaada lama, paling 15 menit tapi di rumah abang terdakwa sedang ada ibudan adik adik terdakwa ; selanjutnya saksi korban berkata kalau begitu saya tidak mau singgah,saya malu

karena memakai celana, kemudian terdakwa berkata ya sudahkalau malu kamu tunggu saja di pinggir jalan gampong rayeuk meunye,lorong dekat SMK.; selanjutnya terdakwa menurunkan saksi korban di lokasi yang dimaksudsambil berkata saya pinjam dulu sebentar sepeda motor kamu ya, sayamandi dulu di rumah abang saya di situ sudah dekat, sambil menunjukrumah warga di sepanjang jalan tersebut ; Bahwa setelah meninggalkan lokasi, selanjutnya sekira pukul 15.00 wibterdakwa membawa sepeda motor HONDA BEAT BL6854ZV

karena memakai celana, kemudian terdakwaberkata ya sudah kalau malu kamu tunggu saja di pinggir jalan gampongrayeuk meunye, lorong dekat SMK, selanjutnya terdakwa menurunkan saksikorban di lokasi yang dimaksud sambil berkata saya pinjam dulusebentar sepeda motor kamu ya, saya mandi dulu di rumah abang saya disitu sudah dekat, sambil menunjuk rumah warga di sepanjang jalantersebut ; Bahwa setelah meninggalkan lokasi, selanjutnya sekira pukul 15.00 wibterdakwa membawa sepeda motor HONDA BEAT BL6854ZV

karena memakai celana, kKemudian terdakwa berkata ya sudahkalau malu kamu tunggu saja di pinggir jalan gampong rayeuk meunye,lorong dekat SMK

karena memakai celana, kKemudian terdakwa berkata ya sudahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN LSKkalau malu kamu tunggu saja di pinggir jalan gampong rayeuk meunye,lorong dekat SMK

IVONIA BERE AlIs.AGNES (pada saatkejadian berumur 16 tahun), perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat di atas, saat itu awalnya saksi(korban) AGNESIA IVONIA BERE Als.AGNES sedang melihat orang tua, kakakdan ipar saksi korban naik mobil pick up untuk menghadiri deklarasi calonguberbur dilapangan umum atambua dan para terdakwa berdiri didepan terasdimana terdakwa II lalu mengatakan naik kami punya keluarga punya oto tidaktahu malu

...hoe...tidak tahu malu sambil terdakwa 1 dan terdakwa Il jalanmenuju jalan raya lalu Yuniar Alvince Bere menjawab kami naik mobil tidakgratis, kami bayar kamu punya keluarga punya oto namun para terdakwa terusberteriak dengan katakata yang tidak sopan sehingga saksi korbanmenghampiri terdakwa dan mengatakan saya punya mama sama umurdengan lu kah ?

....hoe ...tidak malu ..hoe sambil terdakwa 2 VinsensiaAbu berjalan dengan Terdakwa Stevania Asunta Besin dan saksikorban mengatakan kami naik mobil tidak gratis kami bayar kamupunya keluarga punya oto ;Bahwa setelah itu para Terdakwa terus mengeluarkan katakata tidaksopan lau saksi menghampiriu Terdakwa 1 Stefania Asunta Besindengan mengatakan saya punya mama sama umur dengan kaukah??

..hoe ...tidaktahu malu sambil bicara Terdakwa 2 VINSENSIA ABU jalan bersamaTerdakwa 1 STEFANIA ASUNTA BESIN menuju ke arah korban dankakak saksi Yuniar alwince mengatakan kami naik mobil tidak gratis,kami bayar kamu punya keluarga punya oto ; Bahwa benar kedua Terdakwa teruSs mengeluarkan katakata tidaksopan lalu korban mendekati terdakwa 1 dan berkata saya punyamama sama umur dengan lu kah??

..hoe ..tidak tahu malu ...sambil terdakwa 1 dan terdakwaberjalan menuju jalan raya lalu Yuniar Alvince Bere menjawab kami naik mobiltidak gratis karena kami bayar kamu punya keluarga punya oto tetapi paraTerdakwa terus berteriak dengan katakata yang tidak sopan sehingga saksikorban menghampiri Terdakwa 1 dan berkata saya punya mama sama umurdengan lu kah ??

Selanjutnya dengan adanya haltersebut Saksi menjadi malu dan saat ketemu dengan Saksi4 Saksitelah minta maaf.8. Bahwa Saksi melakukan perbuatan persetubuhan badanlayaknya hubungan suami istri dengan Terdakwa didasari perasaansuka sama suka dan selama Saksi melakukan persetubuhan badandengan Terdakwa, Saksi tidak pernah menerima imbalan dariTerdakwa namun Terdakwa selalu memberikan harapan kepadaSaksi dan berjanji akan menikahi Saksi Secara resmi. 9.

KemudianSaksi3 merasa risi dan malu kemudian Saksi3 menutupkan selimutke tubuh Terdakwa dan SakSI2 . 9.

Misalnyamelakukan persetubuhan di dalam kamar dengan jendela yangterbuka sedemikian rupa, sehingga kelihatan oleh tetangga yang17tinggal di dekat rumah itu dan menimbulkan rasa malu dan jijik bagiyang melihatnya. 222222 n2n nnn ne nnnBahwa dari keterangan para Saksi dibawah sumpah maupunketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktilainnya terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : 1.

KemudianSaksi3 merasa risi dan malu kemudian Saksi3 menutupkan selimutke tubuh Terdakwa dan SakSI2 . MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18t.

Adi Eldamar, yang seharusnyatidak dilakukan oleh Terdakwa sehingga membuat para Saksi,merasa malu dan jijik . Dari uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 : Dengan sengaja dan di muka orang lain yangada di situ bertentangan kehendaknya, melanggar kesusilaan,telah terpenuhl.

punya rumah pagi pagi, kamisalah apa kemudian datang Terdakwa Il denganmenjawab Lu perempuan tidak tau malu, perempuanlaki banyak, perempuan muka tebal sebanyak 2 (dua)kali, lalu. saksi Jhonarius Kefi mengajak saksiPaulina Riu Oja masuk ke dalam rumahnya, kemudianTerdakwa II merusak bungabunga milik saksi PaulinaRiu Oja dengan menggunakan parang; Bahwa setelah itu datang Terdakwa Iii denganmengatakan kamu keluar, kamu muka tebal kok disitu. terus dan perempuan laki banyak sebanyak 2(dua) kali ;

Bahwa akibat perkataan Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III tersebut, saksi Paulina Riu Oja merasasakit hati dan malu karena dihina oleh paraTerdakwa tersebut ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 MKUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kefamenanu tanggal 16 Pebruari 2009sebagai berikutHal. 3 dari 8 hal.

dan saksiPaulina Riu Oja berkata Saya malu untuk apa,saya curi kah lalu' Terdakwa mengatakan Heperempuan keluar ini saya pung bai pung tanah,bongkar ini rumah kemudian saksi Paulina Riu Ojajawab saya tidak akan bongkar karena saya yangbayar pajak selama ini selanjutnya Terdakwa menurunkan celananya sebatas lutut danmempertontonkan pantat dan kemaluannya tanpasehelai kain yang menutupinya kepada saksiPaulina Riu Oja, kemudian datang' Terdakwa Ildengan menjawab Lu perempuan tidak tau malu,perempuan

No. 2021K/Pid/2009mertuanya;e Bahwa benar akibat perkataan Terdakwa , TerdakwaIl dan Terdakwa III tersebut, saksi Paulina RiuOja merasa sakit hati dan malu karena dihina olehPara Terdakwa tersebut ;Pengadilan Tinggi Kupang tidak mempertimbangkan mengenaikeadaan yang memberatkan Terdakwa yaitu) Terdakwa danTerdakwa Il tidak mengakui perobuatannya dan berbelitbelit dalam memberikan keterangan di depan persidanganserta perbuatan Terdakwa , II dan Terdakwa II!

membuatsaksi korban malu dan takut sehingga saksi korbanmeninggalkan rumahnya dan tinggal bersama mertuanyasampai sekarang ini. Apabila Majelis Hakim menetapkanhukum pembuktian secara benar sesuai ketentuan dalamKUHAP, maka seharusnya menyatakan hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Kefamenanu terlaluringan, dan putusan Pengadilan Tinggi Kupang yang hanyamengambil alih putusan Pengadilan Negeri Kefamenanutidak mencerminkan rasa keadilan;b.

, dan dijawab oleh terdakwa kamukok terusterusan mengejek dan menghina isteri saya, apa salah keluarga saya dan saksi jawabsaksi tidak pernah mengatakan apaapa terhadap isteri terdakwa;Bahwa pada saat kejadian yang tahu suami dan tetangga, karena malu dan takut saksi masuk kerumah ;Bahwa saksi tahu pada waktu terdakwa melempar pintu sehingga kaca pintu pecah satu kotak;Bahwa setelah kejadian, saksi keluar lalu lapor ke Polisi ;Bahwa kerugiannya kurang lebih Rp.200.000,00 ;Bahwa saksi katakan kepada

;Bahwa saksi lapor ke Polsek Kediri pada hari senin tanggal 23 Mei 2011;Bahwa saksi tidak tahu ukuran kaca yang pecah;Bahwa jenis kacanya ray ben warna hitam ;Bahwa saksi tidak tahu harga pasti dari kaca tersebut;e Bahwa terdakwa juga menyuruh saksi melakukan sesuatu, yaitu saksi disuruh keluar rumahtetapi saksi tidak mau keluar karena malu dan takut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang keberatanyaitu:e Terdakwa mengatakan kepada saksi tidak dalam keadaan

harga pasti dari kaca tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak rela isteri saksi diludahi dan dikatai kotor oleh terdakwa;Bahwa kejadian selanjutnya terdakwa geger dengan bu SARTI dan masih mengancam akanmemecah kata semua serta katakata kotor seperti tadi diucapkan lagi ;Bahwa pada waktu saksi keluar terdakwa sudah tidak ada, disuruh pulang oleh bu SARTI ;Bahwa tidak ada permintaan maaf dari terdakwa ;Bahwa tidak ada perdamaian ;Bahwa perasaan isteri saksi setelah diludahi oleh terdakwasaksi malu

korban SITI RODIAH tidak maukeluar karena malu dan takut;Bahwa saksi Sarti, pemilik rumah yang dikontrak oleh saksi korban SITI RODIAH yangbaru pulang dari hajatan, melihat ada ramerame, bertanya kepada terdakwa ada masalahapa?

saksi korban SITI RODIAHtidak mau keluar karena malu dan takut;e Bahwa saksi Sarti, pemilik rumah yang dikontrak oleh saksi korban SITI RODIAH yangbaru pulang dari hajatan, melihat ada ramerame, bertanya kepada terdakwa ada masalahapa?

Malu sedikitberbohong bpkmu aja g dtanya km sklh atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya q sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tanteHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 273/PID/2020/PT BNAkm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?

Jd napa km blg km dah sklh menyedihkan sekira pukul 08.46 WIBTerdakwa kembali menulis tulisan di kolom komentar postingan foto Saksi Korbantersebut dengan katakata Q tdk mengerti dgn keluarga bsr klen hanya harta ygpenting kk dah menyerahkan smua yg ada, tp apa kenzu gak sklh boy jg g sklhtgkt mkn mash d rmh napitupulu tlg ya d kilas balik brti harta cuma yg prlumaluuuu sedikit mulut cuma bsr buat pesta meriah gak malu sampai gadaikanswah g jd msih buat km tgkt ongkos plg bpk tua yefta aja harus

konlomerat tpank bs ga sklh, sklh itu pentig lho biar tau bedakan mana yg benar dan yg salahJgn km sbk urusin km pa km g tau skrg mama yepta janda kaya tp g bsr mulut sprtiklen tlg km tanya brpa skrg rmh mama yepta stlh janda tp itu g perlu tyakansetelah itu, sekira pukul 22.46 WIB Terdakwa menulis Km sar g km ini se org ibuatau banci km blg ibu yg d slhkan dmn bpk yg g bs menapkahi ank &istrinya wktuepta msh kecil km aja dah mama2 msh d napkahi mertuamu dmn tanggungJwbmu klu q d posisimu gq dah malu

Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bokmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kon qtunggu?

Malu sedikitberbohong bopkmu aja g dtanya km skih atau tdk napa km bhong km aja nompangd rmh org jd pembantu krn km gak d pelihara bokmu biar boumu tau bokmu cumasbk ma istri brunya gq sedih teryanta bakat pembohong turun dr bpkmu km tdkmengerti smua harta dah d kasih mamamu sama bpkmu tp apa km big ma tantekm tanya bpk ,pak gmn sklh q? Bokmu jawb tunggu dulu.km sampai kpn qtunggu?

perkataan Terdakwa sehinggaYustin Sako, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksi korban untukpulang ke rumahnya;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah marahmarah dan mengeluarkan katakata Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinya kemaluannya ibukorban, kepada saksi korban pada saat saksi korban membuat pagarpembatas rumah saksi korban dengan rumah Terdakwa dengan memasangjaring yang mencegah binatang peliharaan Terdakwa masuk ke kebunsamping rumah saksi korban;Bahwa saksi korban merasa sangat malu

belakang sambilmarahmarah dan menunjuknunjuk ke arah saksi korban Suwarno Sapiidengan mengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinyakemaluannya ibu korban;Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga saksi, Rukmin Idi dan Santi Rabiasa memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya;Bahwa katakata Terdakwa adalah katakata yang ditujukan kepada saksikorban Suwarno Sapii yang akibatnya membuat saksi korban Suwarno Sapiimerasa terhina atau malu

belakang sambilmarahmarah dan menunjuknunjuk ke arah saksi korban Suwarno Sapiidengan mengatakan Pundinglilamu, tapu tele li lamu yang artinyakemaluannya tou korban; Bahwa saksi korban Suwarno Sapii hanya diam mendengar perkataanTerdakwa sehingga saksi, Rukmin Idi dan Yustin Sako memanggil saksikorban Suwarno Sapii untuk pulang ke rumahnya; Bahwa katakata Terdakwa adalah katakata yang ditujukan kepada saksikorban Suwarno Sapii yang akibatnya membuat saksi korban Suwarno Sapiimerasa terhina atau malu

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat yang dikehendaki dalam unsur ini adalah adanya suatu tuduhanmelakukan sesuatu sehingga hal tersebut dapat menimbulkan rasa malu bagiorang yang diserang dan perbuatan tersebut haruslah tentang suatu perbuatantertentu.

dan terhina dituduh telah mengambil sesuatubarang milik orang lain (pencuri);Menimbang, bahwa katakata Terdakwa tersebut menurut Majelis Hakimadalah termasuk melakukan sesuatu yang dapat menimbulkan rasa malu kepadaorang lain yakni saksi korban Suwarno Sapii;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh ia melakukansesuatu perbuatan menurut Majelis Hakim tidak terpenuhi;Ad. 3.

Dolohang Dg Siladengan perjanjian bagi hasil setelah panen;Bahwa asal usul tanah tersebut dari Dg Malu namun setelah meninggalDg Malu tanah tersebut dikuasai oleh Padjallo Bin Malu dimana hasilpanennya dibagi dengan saudarasaudaranya yang lain akan tetapisetelah Padjallo Bin Malu meninggal dunia tanah tersebut dikuasai olehH. Dolohang Dg Sila;Bahwa Terdakwa tidak menyesali perbuatannya ;bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan tersangkut perkara pidana ;2.

Dolohang Dg Siladengan perjanjian bagi hasil setelah panen;e Bahwa asal usul tanah tersebut dari Dg Malu namun setelah meninggalDg Malu tanah tersebut dikuasai oleh Padjallo Bin Malu dimana hasilpanennya dibagi dengan saudarasaudaranya yang lain akan tetapisetelah Padjallo Bin Malu meninggal dunia tanah tersebut dikuasai olehH.

Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 1651 C1 atas namaPadjallo Bin MaLo; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan atas nama MaLu; Surat Keterangan Jual Beli yang diterbitkan oleh Kepala KampungKatonokang tertanggal 17 Januari 1959; Tulisan lontar;Dikembalikan kepada Yang berhak;5.

BaruKota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone Merk SamsungJ1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membuka akunFacebook milik Terdakwa dan menulis &cekalian tolong urus perempuanmati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu

sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wallpengguna media sosial facebook atas nama Meyllan HerlinaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SonKoyari yang mana akun tersebut dibuat atau milik saksi korbanFeibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisan percakaan dangambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanita yangditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses, dibaca oleh setiap orang bahwa saksi merasa malu

tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses, dibaca olehsetiap orange bahwa saksi merasa malu

MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwamembuka akun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolongHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonberikut:uruS perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

BaruKota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone Merk SamsungJ1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membuka akunFacebook milik Terdakwa dan menulis &cekalian tolong urus perempuanmati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu

sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wallpengguna media sosial facebook atas nama Meyllan HerlinaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SonKoyari yang mana akun tersebut dibuat atau milik saksi korbanFeibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisan percakaan dangambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanita yangditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses, dibaca oleh setiap orang bahwa saksi merasa malu

tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses, dibaca olehsetiap orange bahwa saksi merasa malu

MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwamembuka akun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolongHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonberikut:uruS perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli lihat kau puki murahan itukemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyaktra malu

NoliAlias Pa Daeng menjawab pertanyaan saksi korban~ RatibUmasugi dan menyampaikan kepada saksi korban Ratib Umasugibahwa Pencuri sudah kong, penipu sudah kong yang artinyakamu memangpencuri, kamu memang penipu, sehingga saksikorban Ratib Umasugi merasa emosi dan malu ;Perbuatan terdakwa H. Abdul Zakat Bin H.

NoliAlias Pa Daeng menjawab pertanyaan saksi korban RatibUmasugi dan menyampaikan kepada saksi korban Ratib Umasugibahwa Pencuri sudah kong, penipu sudah kong yang artinyakamu memangpencuri, kamu = memang penipu, sehingga saksikorban Ratib Umasugi merasa emosi dan malu ;Perbuatan terdakwa H. Abdul Zakat Bin H.

Noli Alias PaDaeng dengan meneriaki saksi korban Ratib Umasugi dengankata kata PENCURI, PENIPU, MUNAFIK mengakibatkan saksikorban Ratib Umasugi dapat menyerang kehormatan dan namabaik saksi korban RATIB UMASUGI sehingga saksi korban RatibUmasugi merasa tidak enak dan malu diperlakukan demikian ;Perbuatan terdakwa H. Abdul Zakat Bin H.

Keadaan buruk mana apabila diketahui orang lainatau. orang banyak menyebabkan seseorang yang dinyatakan itumerasa malu atau tidak enak hati. R. Susilo menyebutkanbahwa penghinaan yaitu) menyerang nama baik atau kehormatanorang.

Kartini, di Desa Fogi, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula sehingga saksi korbanmerasa malu dengan teriakan~ terdakwa selanjutnya saksikorban mengejar terdakwa serta menanyakan tentang ucapantersebut ;Menimbang, bahwa adalah suatu Notoir feiten jikaseorang yang diteriaki dengan perkataan Pencuri, Munafik,Penipu akan menimbulkan rasa malu bagi orang tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelisberpendapat unsur ini, telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum