PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Umar Rumbou bin Mahmud Rumbou, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Mangon Desa TualKecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai

Pemohon I;danHanifa Rumbou Alias Hanifa Ohoiyuf binti Abdul Jalil Ohoiyuf, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mangon Desa Tual Kecamatan Pulau DullahSelatan Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa SaksiSaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Umar Rumbou bin MahmudRumbou) dengan Pemohon II (Hanifa Rumbou alias Hanifa Ohoiyuf binti AbdulJalil Ohoiyuf) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2002 di hadapan ImamMasjid Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanana yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara penganiayaan, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, saksi koroban melihatterdakwa mondarmandir di depan rumah saksi korban, saksi Irfanmemberitahukan kepada saksi koroban bahwa mungkin terdakwa yang mondarmandir di depan rumah saksi korban sedang mencari saksi korban, kemudiansaksi korban mengambil motor dan berjalan menuju Desa Mangon

Setelah itu Saksilangsung mengambil motor Saksi menuju ke Desa Mangon namun Saksi melihatterdakwa berada di belakang kemudian Saksi menghentikan motor danmemakirkan motor Saksi dan terdakwa pun ikut memakirkan motornya kemudianSaksi menghampiri terdakwa dan bertanya apakah kamu yang menyuruh anakanak untuk minta uang kepada Saksi ?

Abu Bakar Esar;Bahwa Saksi tidak ada niat untuk bertemu dengan terdakwa karena Saksi keluardari rumah untuk menuju ke Desa Mangon namun di jalan Saksi bertemu denganterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;.

Irfan, Saksi Korban langsung mengambil motormenuju ke Desa Mangon namun ketika sampai di jalan raya Desa Fatce Kec. SananaKab. Kepulauan Sula, Saksi Korban melihat terdakwa berada di belakang dan jugaTerdakwa melihat saksi korban keluar dari rumah dengan motor, tibatiba saksikorban memberhentikan motornya dan memakirkan motor saksi korban di dekatrumah dari Sdr.

ZAINUDIN alias HAJI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/28 Desember 1963:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Mangon, Kecamatan Dullah Selatan,Kota Tual:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2015 sampai dengan tanggal 08Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal O09Agustus 2015 sampai dengan tanggal 17 September 2015;Perpanjangan penahanan (Il) oleh Ketua

ZAINUDIN alias HAJIdan Saksi Korban Sri Asriani Silondae (berdasarkan Kartu Keluarga Nomor8172020809120007 dikeluarkan tanggal 13 November 2013) di Dusun Mangon,Kecamatan Dullan Selatan Kota Tual, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah melakukan perbuatankekerasan fisik terhadap Saksi Korban Sri Asriani Silondae yang merupakanmantan istri Terdakwa berdasarkan Akte Cerai Nomor 10/AC/2015/PA TLtertanggal 03 Juni 2015 tetapi masih tinggal bersama dalam satu

Karena Terdakwa maumengayunkan parang ke arahnya lagi, maka Saksi Korban Andrianilangsung melarikan diri dengan cara melompat tembok pagar teras; Selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi Korban Adriansa yang sedang berlarimenyelamatkan diri ke arah Jalan Raya Mangon, tetapi Saksi KorbanAdriansa terjatuh dengan posisi terlentang, sehingga Terdakwa langsungmengejar dan membacokkan parang berkalikali arah tubuh dan wajah SaksiKorban Adriansa.

No.1143 K/Pid.Sus/2016mengayunkan parang ke arahnya lagi, maka Saksi Korban Andrianilangsung melarikan diri dengan cara melompat tembok pagar teras;Selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi Korban Adriansa yang sedang berlarimenyelamatkan diri ke arah Jalan Raya Mangon, tetapi Saksi KorbanAdriansa terjatuh dengan posisi terlentang, sehingga Terdakwa langsungmengejar dan membacokkan parang berkalikali arah tubuh dan wajah SaksiKorban Adriansa.

Karena Terdakwa maumengayunkan parang ke arahnya lagi, maka Saksi Korban Andriani langsungmelarikan diri dengan cara melompat tembok pagar teras;Selanjutnya Terdakwa mengejar Saksi Korban Adriansa yang sedang berlarimenyelamatkan diri ke arah Jalan Raya Mangon, tetapi Saksi KorbanAdriansa terjatuh dengan posisi terlentang, sehingga Terdakwa langsungmengejar dan membacokkan parang berkalikali arah tubuh dan wajah SaksiKorban Adriansa.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat / Tanggal Lahir Mangon, 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di RT Kabupaten Kepulauan Sula,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat / Tanggal Lahir

Saksi 1, umur 43 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Mangon Kec. Sanana Kab.

Saksi 2, umur 38 Tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanGuru, tempat tinggal, di Desa Mangon Kec. Sanana, Kab.

Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanqqal 04 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.RGT tanggal 04 Januari 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 2004, SyabriaLS.EL(almarhum) Bin Raimin Mangon

Bahwa Ayah Kandung Syahrial, S.pi yang bernam Raimin Mangon DipoBin Hamidi, lahir 14 April 1950, telah meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2000, di Binjai;7. Bahwa Syahrial, S.pi, selama hidupnya bekerja sebagai Pegawai BUMNBRI;8. Bahwa selama hidupnya Syahrial, S.pi, semasa hidupnya memiliki hartaberupa sebidang tanah seluas 131 M2 di Pekanbaru;9.

Don Seknun bin Sanen Seknun, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sejak 12 Februari 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara

Dahlan Seknun bin Marom Seknun, umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangon,Hal 5 dari 14 Hal.Put No 0029/Pdt.G/2017/PA.

Asrianto Seknun bin Sanen Seknun, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sejak 12 Februari 2004; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat tersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua di desa Mangon, 5 tahun kemudian pindah kerumah sendiri dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai keturunan yakni ;3.1xxxx, lakilaki berusia 16 tahun;3.2 XXxx, perempuan berusia 14 tahun, telah berkelaurga;3.3 xxxx, lakilaki berusia 11 tahun3.4xxxx, lakilaki berusia 6 tahun berada dalam asuhan Penggugat;.

keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1. xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kepulauan Sula, yang menyatakansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 April 2004; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Desa Mangon

XXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 April 2004; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Desa Mangon,kemudian pindah kerumah

Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PT AMBsaksi DELIMA HANUBUN, kemudian terdakwa kembali membawa saksikorban menuju kerumahnya di Kiom Kecamatan Dullah Selatan KotaTual, setelah itu sekitar pukul 12.00 Wit, terdakwa kembali membawasaksi korban ke Rumah saksi DELIMA HANUBUN namun karena pinturumah saksi DELIMA HANUBUN terkunci sehingga terdakwa membawasaksi korban ke rumah teman terdakwa di Kolser, namun teman terdakwatidak berada dirumah, kemudian terdakwa membawa saksi korbankerumah saudari PUTRI di mangon

kemudian terdakwa kembali membawa saksikorban menuju kerumahnya di Kiom Kecamatan Dullah Selatan KotaTual, setelah itu sekitar pukul 12.00 Wit, terdakwa kembali membawaHal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PT AMBsaksi korban ke Rumah saksi DELIMA HANUBUN namun karena pinturumah saksi DELIMA HANUBUN terkunci sehingga terdakwa membawasaksi korban ke rumah teman terdakwa di Kolser, namun teman terdakwatidak berada dirumah, kemudian terdakwa membawa saksi korbankerumah saudari PUTRI di mangon

tidak mau saksi korban pulang kerumahsaksi DELIMA HANUBUN, kemudian terdakwa kembali membawa saksikorban menuju kerumahnya di Kiom Kecamatan Dullah Selatan KotaTual, setelah itu sekitar pukul 12.00 Wit, terdakwa kembali membawasaksi korban ke Rumah saksi DELIMA HANUBUN namun karena pinturumah saksi DELIMA HANUBUN terkunci sehingga terdakwa membawasaksi korban ke rumah teman terdakwa di Kolser, namun teman terdakwatidak berada dirumah, kemudian terdakwa membawa saksi korbankerumah saudari PUTRI di mangon

Telkomsel daerah Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi sedang dirumah menerima telepon dari Asep sebagai Pengawas dan pemegang kunci Sitetower Telkomsel di Kampung Mangon, yang mengatakan melihat mobil Suzuki APV wama abuabu silver Nopol.A1852KC, yang sedang diparkir didepan gardu Tower jaraknya 150 meter yangmencurigakan;Bahwa kemudian saksi menyuruh Asep untuk mengecek Tower Telkomsel tersebut, setelah Asepmengecek menelepon lagi mengatakan baterai Tower ada yang mencuni;Bahwa kemudian saksi bersamasama

24 April 2012 sekitar Jam 05.00 Wib, di Kampung Mangong, DesaParigi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa setelah mobil ada di polisi saksi cek ternyata sedikit rusak ada goresan cat warna biru, padakulit jok bagian tengah, dan bagian belakang mobil serta lecet pada bagian bodi dalam belakangmobil;Bahwa ata keterangan saksi terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak tahu;5.SAKSI ADIH Alias POHANG Bin SOOD :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wib, di Kampung Mangon

Parigikecamatan Saketi sebanyak 20 buah baterai, kedua di daerah Cimanuk 7 buah baterai, ketiga didaerah Kadulisung 6 buah keempat didaerah Saketi 6 buah dan kelima Baros Kabupaten srangsebanyak 8 buah baterai, semuanya dijual kepada terdakwa;Bahwa saksi dengan temanteman mengambil baterai Tower tanpa seijin dan seoengetahuan dariPT.Telkomsel;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;6.SAKSI HARDI WIJAYA Bin SARBINI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wib, di Kampung Mangon

Telkomsel;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;7.SAKSI SOBRI Bin SAMAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wib, di Kampung Mangon Desa Parigi Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, saksi bersama dengan Adih, Hardi, Japra,dan Paoji, telah mencuri baterai Tower milik PT.Telkomsel;Bahwa saksi dengan temannya melakukan pencurian dengan cara memotong kawat berduri di ataspagar tembok tower dengan menggunakan tang setelah dipotong, masuk kedalam lokasi pagartower

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik bersama yang beralamat di Desa XXXXXXX Mangon,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepualauan Sula;4. Bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan telah dikarunial 3 orang anak yang bernama:4.1. ANAK PERTAMA 12 tahun, berada dalam asuhanTermohon;4.2. ANAK KEDUA 07 tahun, berada dalam asuhanTermohon;4.3. ANAK KETIGA 09 bulan, berada dalam asuhanTermohon;5.

TteSaksi 1 SAKSI I umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Mangon, Kecamatan Sanana; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa awalnya rumah

dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi korban, maka selaput darahnya tidak utuh lagi hal mana dikuatkandengan Visum et Repertum Nomor : 449/146/RSUDKS/X/2015 tanggal 05Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr EKTIN, SpOG, DokterPemerintah pada RSUD Karel Sadtsuitubun Langgur, dengan ini menerangkanbahwa:Nama : SIT ANI TAMNGE;Umur :13 tahun;Agama :lslam;Pekerjaan:Siswa SD Negeri Mangon

;Alamat :Dusun Mangon Kec.

dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi korban, maka selaput darahnya tidak utuh lagi hal mana dikuatkandengan Visum et Repertum Nomor : 449/146/RSUDKS/X/2015 tanggal 05Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr EKTIN, SpOG, DokterPemerintah pada RSUD Karel Sadtsuitubun Langgur, dengan ini menerangkanbahwa :Nama : SIT ANI TAMNGE;Umur :13 tahun;Agama :lslam;Pekerjaan:Siswa SD Negeri Mangon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di desa Mangon, sejak 2010 sampai dengan saat ini, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai keturunan yakni ;a. Anak 1, lakilaki berusia 14 tahunb. Anak 2, perempuan berusia 10 tahunc. Anak 3, lakilaki berusia 9 tahund. Anak 4, perempuan berusia 2 tahun, Anak pertama berada dalamasuhan Tergugat sedangkan anak kedua s/d Keempat berada dalamasuhan Penggugat;.

Kepulauan Sula;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Mei 2006;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama dirumah milik bersama di desa Mangon, sejak 2010 sampai dengan saatini, Kecamatan Sanana, sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan

Kepulauan Sula;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Mei 2006;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah milik bersama di desa Mangon, sejak 2010 sampai dengan saatini, Kecamatan Sanana, sampai sekarang;Bahwa Penggugat

., M.Hum, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat di JalanBaldu Hadat No. 66, Desa Mangon, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juni 2012 ;Selanjutnya disebut sebagal...........cccccccesscceceseneceeenteceeeeeeesseeeeeeeeseeeseeeeseeeaeens TERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING;II.

ABDULHALIK ROROA, SH., M.Hum, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat di JalanBaldu Hadat No. 66, Desa Mangon, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 26/ADV/AHR/VI/2012 tanggal 06 JuliSelanjutnya disebut Sebagal...........ceceeccceeeececeeesteceeesteeeeeeeseeeeseeeseeeeneeeseeenes TERGUGAT I INTERVENSI1/TERBANDING;IV.

No. 01/B/2013/PT TUN Mks.Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat di JalanBaldu Hadat No. 66, Desa Mangon, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 24/ADV/AHR/VI/2012 tanggal 06 JuliSelanjutnya disebut sebagal...........cceccessceeceeeececeeetteceeenneeseeeeseeeseeeeneeeseeenes TERGUGAT I INTERVENSI2/TERBANDING;V.

ABDULHALIK ROROA, SH., M.Hum, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat di JalanBaldu Hadat No. 66, Desa Mangon, Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 25/ADV/AHR/VI/2012 tanggal 06 JuliSelanjutnya disebut sebagal.............cccceeesceeceeeeeeceeenteceeeseaeesee TERGUGAT I INTERVENSI3/TERBANDING;Selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai.............seeaee PARA TERGUGAT II INTERVENSI/PARATERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha

Lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual dengan Sertifikat HakMilik Nomor 25030101101144 atas nama Zeki Ismail Argubi Jual Belidari Ramly Djaya Tanggal 08 Oktober 2010 dengan luas 6x16 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Ibu Yuliana; Sebelah barat berbatsan dengan rumah milik BapakYamlean; Sebelah selatan berbatsan dengan rumah milik Bapak Mas'udi;Sebelah utara berbatasan dengan jalan komplek;2.4 Sebidang tanah kosong yang terletak di Dusun Mangon

Sebidang tanah kosong yang terletak di Dusun Mangon,Desa Tual, Kec.

sita jaminansudah barang tentu hanya menyangkut uang pembelian bidang tanah dimaksut oleh karena manamungkin Pengadilan meletakan sita jaminan diatas barang milik orang lain yang telah memiiki bukti kepemilikan diatasnya sebagai mana yang di amanatkan oleh undang undang pokokAgraria;Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur oleh karena pada poin 2.4Penggugat menyebutkan bahwa ada memiliki harta bersama berupasatu bidang tanah kosong dengan luas 20 x 30 M2 yang belumbersertifikat yang terletak di) DUSUN MANGON

Tuldan bukan DUSUN MANGON oleh karena di atas Surat pelepasan Hakdi tandatangani oleh Kepala Dusun Dumar;2.

Desa Tual) dan lampirankwitansi pembayaran tanah serta keterangan saksi kedua Penggugat bahwatanah Penggugat dan Tergugat memiliki tanah di dusun tersebut, terbuktibahwa objek dalam posita 2.4. berupa sebidang tanah kosong yangsebenarnya terletak di Dusun Dumar, Desa Tual Kecamatan Dullah SelatanKota Tual (bukan Dusun Mangon) terdapat pelepasan / jual beli dari bapakMubarak Suat/Tamnge dengan luas 20 x 30 M2 yang dikuasai oleh Tergugat,adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 58 dari 68

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah koskkosan di Ternate, kurang lebin 8 (delapan) tahun, kemudianpindah ke sanana di rumah orangtua Pemohon di desa Falahu kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah ke desa Mangon di rumah kelaurgaTermohon sampai pisah lebin dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami dan istri (bada dukhul) telah dikaruniai keturunan yakni :a. Anak 1, Lakilaki berusia 10 tahunb.

agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Sula, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahKakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkoskkosan di Ternate, kurang lebin 8 (delapan) tahun, kemudianpindah ke sanana di rumah orangtua Pemohon di desa Falahukurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke desa Mangon

Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kep.sula, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkoskkosan di Ternate, kurang lebin 8 (delapan) tahun, kemudianpindah ke sanana di rumah orangtua Pemohon di desa Falahukurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke desa Mangon

PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus/2016/PN.Tul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap F FADLI ALI CHANIAGOalias AKBAR;Tempat lahir : Tual;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 24 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangon KecamatanDullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(GANI WOWOTUBUN BIN MUUTI WOWOTUBUN)dengan Pemohon II(MIMA RENGUR BINTI BALDU RENGUR)yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau dullah selatan, Kota Tual, Provinsi Maluku;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut

TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXxxtempat kediaman di Mangon, RT.00/RW.00,KecamatanSanana, Kabupaten Sula, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xxxtahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXxxtempat kediaman di Xxx, sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mangon Kab. Kepulauan Sula, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Xxx Jenis KelaminHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No./Pdt.G/2019/PA. TtePerempuan, Umur 3 Tahun, lahir di Sanana pada tanggal 07 Maret 2016berdasarkan kutipan akta kelahiran No : xxx, tertanggal 02 September2016; dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoyo Bin Mangon Suraji) terhadap Penggugat (Bariyah Binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMaluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNANDO TAN alias NANDO;Sanana;28 Tahun / 18 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Mangon

Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;Islam;Swasta;MUHAMAD GAMAL IRIANSYAH alias GAMAL;Manado;31 Tahun/ 11 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Mangon Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;Islam;PNS (Badan Lingkungan Hidup, KabupatenKepulauan Sula;Halaman 1 dari 11 Halaman Ptsn.No.8/Pid/2017/PT TTEPara Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh AMRUDIN YAKSEB,SH.