Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maut mars mass masu mius maun muas manus maas mauk maos
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.RksMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Risalah Assyigog halaman 22 yang menyatakan sebagai berikut:ale glb lero arg at, pr dXiililoArtinya : Dan jika memuncak kebencian ister terhadap suaminya, hakim dapat memutuskan perkawinan mereka dengan talak satuMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut:go Maus bloc elstlh Slat!
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 306/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
  • Musthafa As Sibal,halaman 100:Maus Llas eljillh Glad! go psi) aro dlall ylow Eliz Guo Vo pgSoluy oll ari Sly pro Yoaild aligl olS Lalas elbll Ibe Ghul YS logos practicaU! Ud cared 32 on aera il addlell git ed!
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 09-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 24 Nopember 2011 — SUMADEN Bin LA PADI
174 — 44
  • terdapat aturan dalampasal 9A ayat (1) huruf a UU No. 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan yang menyatakan Pengangkut yang saranapengangkutnya akan berangkat menuju Jluar daerahpabean wajib menyerahkan pemberitahuan pabean atasbarang yang diangkutnya sebelum keberangkatanSarana pengangkut dan dalam ayat (2) ditentukanbahwa pengangkut yang sarana pengangkutnya menuju keluar daerah pabean wajib mencantumkan barangsebagaimana dimaksud pada pasal 9 A ayat (1) dalamMa MAUS
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Musthafa As Sibai,Halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Pdlghalaman 100 yang diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :yo Maus blac elytly Glad! go ordi) arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 9 n> egSslus oil aye Sly pool nad ge ails Qdlig! lS Lukas Ell Iam Gluul oS lagesslg SSS esq, Ul Ud care!
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
  • Sesungguhnya Allah Mahatinggi lagi Mahabesar;ace Tg Le SY Wadi Sl Cal) Yah AI Lae Galle 48 ale jab ag Minas Gye Maus gh glArtinya: Hendaklah orang yang mampu member nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberinatkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkan bebankepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
  • Sesungguhnya Allah Mahatinggi lagi Mahabesar;gail La SY) Was il Cals Yar A Les (galt 485 alle ab ya Mtns ya Maus 3h illeV5h hab i at eeArtinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allah tidak memikulkanbeban kepada seseorang melainkan sekedar apa yang Allah berikankepadanya.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • wolllArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Maus
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Windawati SKom binti Darlis
Tergugat:
Hendri bin M Arif
21 — 12
  • Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainalFiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :go Maus bolas elptly Slaw! eo ordi arg il dla! olsyrathio yu Eliz 69 n>V9 gS glug oil any UL poOl paul po ald sligh olS Lubes ElpiJl lia Cll 9S Lagosalg SS emg aUl Ud cuzg Jl C52 Ww aazg WJ!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanunhalaman 100 sebagai berikut :ge Maus bolaoe el tly Slat! eo prdiuw arg Wl slic! ylsLagos yucthio yu Clair 9 n> pgSolg oVl au rt Ly noWell cngit ol prsul yo ail Lgdligl OS pales elj all la Olu! OSHal 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 0260/Padt.G/2019/PA.MbISs Legio a> lo US emg, Ul Jed oro! 52 ow arg!
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • Pasal 19 huruf (f)halalaman 10 dari 13 him, Pts No. 0430/Pdt.G/2016/PA Kdi. boJesh isxiluoisemer: onilse sos sonst cycsmal agliud jagies isqeansim deiet ini=~PoleMelt Gabe nig Maus ispsdes ascljswer sb Yan soprisis+ ievnicom sasmigpedasn6O d@pcggrs) spams) ream on not susish swrind piscinefepeepned msniweia., awrscd onstosmen thiscl alae... tudes? ispupe?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : TRULLY MAILINA SALIM, SH Diwakili Oleh : TRULLY MAILINA SALIM, SH
Terbanding/Penggugat : ANTONIUS JOKO SRITOMO
111 — 96
  • Putusan No. 280/PDT/2018/PT MKSMemperhatikan Surat Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 15 Mei 2019 yang dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Makassar yang menerangkan bahwa ia telah memberitahukan isiputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 307/Pdt.G/2018/PN.Mkstanggal 11 April 2018 kepada Faisal lbnu Maus Samal, SH.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13
  • cMoYArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :go Maus
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 15
  • rukun lagi sebagaimana tujuan adanya perkawinan;4.13 Pertimbangan syari alasan ceraiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan MahamengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :ye Maus
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • ols Ol grom paleArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan MahamengetahuiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapatDr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman100 sebagai berikut:yo Maus Lolas Elst Slaw! go ordi arg Jl dla!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT. AGRO BUKIT ( PT. AB) VS 1. ARMANDUS BERE, DKK
168 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agust.201711 HALE / Penggugat 2 thn, 1 8.271.900, 1.240.785, 9.512.685,11 Bin, 28Hari11DOMINGGUS aes12 NDAWALU e thn, 6 16:543800. 5.154.600, 3.308.760, 25.367.160,Penggugat 12 n,Bin, 18Hari13Des.2013ag CLFRIDUS: MAUS / 5 Thng 16.543.800, 5.154.600, 3.308.760, 25.367.160,Penggugat 13 ,Bin, 16Hari4 Juli.20171g MERRY 2 Thn, 1 8.271.900, 1.240.785, 9.512.685,Penggugat 15Bln, 25Hari1Agust.2017SUPRIADI/15 penggugat 17 2 Thn, 0 8.271.900, 1.240.785, 9.512.685,Bin, 28Hari14 Juli20164a THUS: Missa. 7 11.029.200
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
  • Yang pada akhirnya tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah sulit dapatterwujud;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Coals Copal gl ig aces Maus GL pe gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang,
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN IDI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 9 Mei 2017 — MAHFUD Alias ATIT Bin POTI
97 — 4
  • Tabrani mengatakan * maus* dansaat itu terdakwa memberikan hpnya pada Sdr. lwan Maulana Alias Buraq,setelah beberapa saat Sdr. lwan Maulana berbicara lalu hp dikembalikan padaterdakwa dan ketika tiba didepan kantor FIF, Sdr. lwan Maulana bertannya lagi* manatoko si wahyu yang akan di ledakkana* dan pada saat itulah terdakwamenyadari bahwa tujuan sdr. lwan Maulana als Burag meminta ditunjukan posisitoko milik wahyu adalah untuk dijadikan sasaran peledakan atas perintah Sdr.Thabrani als P (Kakak kandung
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN sml
Tanggal 29 Juni 2016 — -ANDARIAS YAFUR Alias ANDI
446 — 423
  • kumpu kebo dengan perempuan lain maka pada tanggal 24 Agustus2014 istri terdakwa pergi ke Larat di Desa Ridol dan bertemu dengan terdakwadirumah saudari Maria Elisabet Lerebulan disitulan telah diketahui bahwa terdakwasudah punya istri sah sehingga tangal 25 Agustus 2014 saya diusir oleh orang tuakandung saudari Maria Elisabet Lerebulan; Bahwa Str terdakwa pergi ke Larat di Desa Ridol bersama dengan saudaraSKANDAR UWURATU alias IS, saudara LORENS LARAT alias OLENG dansaqudara EMAUS LARAT alias MAUS
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Alexander Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Yonas Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Salmun Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Yusuf Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Benyamin Istefanus Minfini Diwakili Oleh : FERDIANTO BOIMAU,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Bernadus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Wilson Siluwanus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Yosteb Siluwanus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Ruben Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Yunus Abidan Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Djohn Dominggus Tosi Diwakili Oleh : Joram Cornelis Pah, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Yulia Tusi
Terbanding/Tergugat VIII : Ayub Tupa
Terbanding/Tergugat IX : PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
Terbanding/Tergugat X : Camat Kupang Barat
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
137 — 56
  • obyek sengketa dan para Tergugatbaru saja merampas dan menguasai obyek sengketa pada tahun2015 sampai dengan sekarang;e Bahwa benar orang tua Para Tergugat merupakan keturunan dariNIA MENI/ NITANEL TOSI yang berasal dari ALAK (TOSI NAEPAH) yang datang kawin dengan TOSI UKI/TAROCI TOSI dimanaTOSI UKI/TAROCI TOSI merupakan anak luar kawin dari HATIUKI yang kemudian menetap di Desa Nitneo yang turunannyahingga sekarang;e Bahwa adalah tidak benar NIA MENI / NITANEL TOSI merupakananak dari HATI UKI dan MAUS
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Tul
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 65
  • Saksi I, Rusdi Renel bin Maus Renel, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan xxXXxxX XXXXXX XXXXX, XXXX XxXxx, bertempat tinggal di KOTATUAL, Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak SepupuPenggugat/Tergugat Rekonvensi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat/Tergugat Rekonvensi; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 10