SAFARUDDINREFA sebagai CPNS dan Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor9262/B.Pers/637/1984 tanggal 23 Maret 1984 tentang Pengangkatan dr.SAFARUDDIN REFA sebagai Pegawai Negeri Sipil yang ditugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau sementara waktuyaitu selaku Ketua Staf Medik Fungsional (SMF) Mata yang diangkatberdasarkan Keputusan Direktur dr.

Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh mobilisasi dana;Dirampas untuk Negara Cq.

Tahun 2005 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh mobilisasidana;Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh mobilisasidana;Hal. 35 dari 53 hal.

Saiful Anwar Malang Periode Agustus 2005 s/d Mei 2008, terbuktiTerdakwa selaku Ketua Staf Medik Fungsional (SMF) Mata RS. dr. SaifulAnwar Malang tidak menjalankan prosedur pembayaran biaya tindakanpelayanan khusus. Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan karena bertentangan dengan SK DirekturRS. dr.

No. 2410 K/PID.SUS/201440) Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2005 yang dibuat oleh MobilisasiDana;41) Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2006 yang dibuat oleh MobilisasiDana;42) Data ODC Rehabilitasi Medik Tahun 2007 yang dibuat oleh MobilisasiDana;43) Data ODC Rehabilitasi Medik s/d bulan Mei Tahun 2008 yang dibuatoleh Mobilisasi Dana;Dikembalikan kepada Rumah Sakit Umum dr.

Bahwa dalam melakukan jualbeli atau perantara Narkotika Gol I yang dikenal dengan sabu, Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang serta tidak sedang menjalani perawatan medik dan/atau rehabilitasiNarkotika.Bahwa Narkotika Golongan I yang diserahkan oleh Terdakwa kepada LELA setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)Kriminalistik yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal

Kalimantan Tengah dan setelah berbincangbincang LELA menyerahkan uangsebesar Rp500.000, untuk pembayaran sabu yang telah dipesan sebelumnya dan kemudianTerdakwa menyerahkan (satu) paket sabu kepada LELA dan setelah itu LELA dan saksiLisnawati Als Lisa Binti Cornelis Mahar pergi meninggalkan rumah Terdakwa.Bahwa dalam Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang dikenal dengan sebutan sabu, terdakwa tidak memiliki izinserta tidak sedang menjalani perawatan medik

ujicepat UJI NAPZACOMBOS dengan hasil urine positif mengandung I Metamfetamina dimanakurang lebih dua minggu sebelumnya Terdakwa ada menggunakan sabu bersama UJI (dalamdaftar pencarian orang) di dekat jembatan kalang pulut desa konut Kecamatan Tanah SiangKabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah serta bahwa pada saat menggunakanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)Narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa tidak memiliki izin serta tidak sedang menjalaniperawatan medik

Lela membeli shabu dari Terdakwa sebanyak 1(satu) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal10 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa di Jalan TumenggungSilam Human RT 04 Rw 05 Puruk Cahu Kelurahan Beriwit Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam menjualNarkotika Golongan I jenis sabu;e Bahwa Terdakwa tidak sedang menjalani perawatan medik dan/atau rehabilitasiNarkotika

Murung Raya;e Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa datang ke barak tersebut dan Terdakwaditangkap oleh saksit RONI JUNIAR AR Bin MARHAEN bersama anggota SatResnarkoba;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)Bahwa dalam melakukan jual beli atau perantara Narkotika Gol I yang dikenal dengansabu, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak sedang menjalani perawatan medik dan/atau rehabilitasiNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKM Tb. Bantian Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMS Persalinan Ub. Januari s/d Juni 2016.

Kep untuk Keperluan Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKM Muara Joloi Ub. April s/d Sept 2017.

Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalandan KMS Persalinan PKM Konut Ub. Oktober 2016 s/d September 2017.

Kep untuk KeperluanPembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKMTb. Bantian Ub.

Kep untuk Keperluan Pembayaran Jasa Medik PelayananKesehatan KMS Rawat Jalan PKM Muara Joloi Ub. April s/d Sept 2017.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Muara Joloi Ub. April s/d Juni 2017.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Muara Joloi Ub. Juli s/d September2017.SPJ Jasa Medik Persalinan KMS PKM Muara Joloi Ub. April s/dSeptember 2017.Foto Copy Surat Perintrah Pencairan Dana Kepada Norhadi Hermanto,Amd. Kep. Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMSRawat Jalandan KMS Persalinan PKM Konut Ub.

dan Jagauntuk bulan Oktober s/d Desember 2016 sejumlah Rp.2.193.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Januari S/d Maret 2017 = sejumlah Rp. 1.881.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagau untuk bulan April s/d Juni 2017 sejumlah Rp.2.124.000 APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Juli S/d September 2017 sejumlah Rp. 2.616.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa

Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Januari s/d Maret 2017 (persalinan) sejumlah Rp.420.000 APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan April s/d Juni 2017 (persalinan) sejumlah Rp. 840.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Juli S/d September 2017 (persalinan) sejumlahRp.1.050.000 APBD/KMS.Honor KPA & Bendahara Honor KPA, Bend.

Kep untukPembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan danRawat Inap PKM Muara Laung Ub. Okt 2016 s/d Maret 2017 dan KMSPersalinan Ub.

pasien berobat.2) Lama penyimpanan rekam medik yang berkaitandengan halhal yang bersifat khusus dapat ditempatkantersendiri.Pasal 81) Setelah batas waktu sebagolinana dimaksud pasal 7dilampaul, rekam medik dapat dimusnahkan.2) Tata cara pemusnahan sebagaimana dimaksud ayat (1)ditetapkan oleh Direktur Jenderal.' 26Sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 PeraturanMenteri Kesehatan No. 749/Menkes/Per/XII/1989 tentang RekamMedis ini, maka sesungguhiiya Rumah Sakit Rajawali (TERGUGATIT) sebapi

Berkas rekam medik milik sarana pelayanan kesehatan.(2). Isi rekam medik milik pasien.apabila PENGGUGAT menunjuk pada Rekam Medik yang dibuat padasaat PENGGUGAT berobat ke Rumah Sakit Rajawali Bandung pada tahun1992, maka yang dimaksud dalam Pasal 10 Peraturan Menteri KesehatanNo. 749/Menkes/Per/XI1/1989 tentang Rekam Medis, para pemilik/26.Eigenaaren adalah Rumah Sakit Rajawali (TERGUGAT IT) sebagai saranapelayanan kesehatan dan PENGGUGAT selaku Pasien.

Sehingga olehkarena berdasarkan ketentuan tersebut telah terbukti dan .ternyata bahwaTERGUGAT I bukaniah pemilik/eigenaar dan oleh karena demikian tidakada kaitannya sama sekali dengan Rekam Medik tersebut dan bahkan lebihjJauh.

TERGUGAT I tidak mempunyai kaitan sama sekali denganPerkara ini yang Materi Gugatannya adalah mengenai kepemilikanRekam Medik atas nama PENGGUGAT, maka Dalil PENGGUGAT padabutir 23 Gugatannya tertanggal 12 Juni 2012 haruslah ditolak atausetidaknya dikesampingkan dalam perkara ini;Bahwa, oleh karena "MILIK" yang menjadi Hak PENGGUGAT atas"151" Rekam Medik tersebut tidak tidak dapat dipertahankan dan atautidak bersifat kekal/seiamanya sebagaimana "EIGENDOM'VMILIKyang dialur dalam Kitab UndangUndang

Hukum Perdata. olehkarenanya PENGGUGAT tidak dapat menganalogikan serta membuatpenafsiran bahwa seotaholah "MIUK" PENGGUGAT atas "ISI"Rekam medik adalah SAMA DENGAN atas tanah misalnya, makadl i ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan "EIGENDOM"alam30Kitab UndangUndang Hukum Perdata TIDAK DAPAT DITERAPKANdalam permasalahan "MILIK" atas "ISI" Rekam Medik dalam Perkaraini, sehingga TERGUGAT I menolak Dalildalil PENGGUGAT padabutir 23, 24 & 25 dalam Gugatannya tertanggal 12 Juni 2012, untukselanjutnya

yang dibuat oleh bagian perencana sebelum diajukan keDirektur Utama, jika disetujui bagian pengadaan akan mengadakan alkestersebut ;Bahwa pada saat Saksi selaku Plt Direktur Medik dan Keperawatanbagaimana Standar Operasional Prosedur (SOP) Direktur Medik danKeperawatan adalah :1.

, pelaksanaan dan pengendalian kegiatanpelayanan medik dan keperawatan dan membawahi Instalasi Farmasi danStaf Medis Fungsional (SMF) ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Perawatan Standar Operasional Prosedur(SOP)nya adalah :1.

Yulwiriati Moesa, Apt, M.Si;= Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012)dan Dr.

Zuhirman pada bulan Maret 2010 ;bahwa harga yang usulkan kepada Direktur Medik dan Keperawatan itumenerima penggantinya kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkankepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Yulwiriati Moesa, Apt, M.Si.= Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012)dan Dr. Riza Iriani Nasution, SpA (periode Mei 2013) membawahiBidang Pelayanan Medik, Bidang Pelayanan Keperawatan dan BidangFasilitas Pelayanan Medik.

Sardjito Yogyakarta tahun 2007 (asli).12)1(satu) photo copy legalisir buku risalah pelelangan denganpascakualifikasi pengadaan peralatan kedokteran kesehatan dan KB(LINAC) Direktorat Jendral Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI.13)1(satu) photo copy legalisir dokumen pelelangan denganpascakualifikasi No. 20/PLAM/Yanmed/IV/2007 tanggal 4 Juni 2007pengadaan peralatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC)Direktorat Jendral Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan RI.14)1(satu) photo copy legalisir

Saksi YOHANNES TONDO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Kesehatandan ditunjuk sebagai Sekretaris Panitia Penerimaan Barang Pusatperalatan Medik dan non Medik yang dibentuk dengan SK Menteri Kesehatan RIno HK.00.06.1.1.66 tanggal 5 Januari 2007 dengan kepengurusan sepertiberikut:1. Ketua : Dr. Eko Budi Priyanto2. Sekretaris : Yohanes Tondo, S.Sos3. Anggota : Drs. Wahyudi; Agus Achmad; Drg.

Indosopha Sakti sebagai penyedia barang denganKPA / PPK Dirjen Pelayanan Medik saksi dr. Mulya Hasjmy;Menimbang, telah didengar Ahli Hukum Pidana yang diajukan olehTerdakwa yaitu. Ahli PROF. DR. EDWARD OEMAR SYARIF, SH.

Guriaud pemilikPT Indosopha Sakti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut hendakdipertimbangkan uraian faktafakta yang disusun Penuntut Umum dalam suratdakwaannya seperti pertimbangan berikut.Dalil atau fakta dalam dakwaan Penuntut Umum bahwa pada tahun 2007,Direktorat Jenderal Pelayanan Medik Departemen Kesehatan R.I.Direktorat Jenderal Pelayanan Medik Departemen Kesehatan R.1I.melaksanakan kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan, Kedokteran dan KB(Linac) pada RSU Adam Malik Medan yang dananya

Indosopha Saktitersebut, maka Sekretariat Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes R.I.telah menerima barang berupa peralatan kedokteran kesehatan dan KB(LINAC) untuk RSUP H Adam Malik Medan dan RSUP Dr.

Sarjdito menghubungi terdakwa KOMARYATI,S.Hutdalam rangka akan mengadakan 3 (tiga) kegiatan di Hotel Griya Persada,yakni untuk kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan Medik tahap (CB ICM)1 dilaksanakan tanggal 1617 Juli 2016dengan biaya sebesar Rp. 28.280.000,(dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah), kegiatan CapacyBuilding Instalasi Catatan medik tahap kedua (CB ICM 2) dilaksanakan tanggal2324 Juli 2016dengan biaya sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan jutalima ratus

Sarjdito menghubungi terdakwa KOMARYATI,S.Hut dalam rangka akan mengadakan 3 (tiga) kegiatan di Hotel GriyaPersada, yakni untuk kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan Medik tahap (CB ICM) 1 dilaksanakan tanggal 1617 Juli 2016 dengan biaya sebesar Rp.28.280.000, (dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah),kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan medik tahap kedua (CB ICM 2)dilaksanakan tanggal 2324 Juli 2016 dengan biaya sebesar Rp. 28.500.000,(dua puluh delapan juta lima ratus

ribu rupiah) dan kegiatan Capacy BuildingInstalasi Rehap Medik dilaksanakan tanggal 3031 Juli 2016 dengan biayasebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), semua biaya kegiatantersebut sudah dibayarkan secara tunai dan lunas oleh saksi RETNOTARYANTI yang merupakan administrasi keuangan dari Kantor RSUP Dr.Sardjito.

Pada tanggal 1617 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Building instalasiCatatan Medik tahap satu (CB ICM 1).b. Pada Pada tanggal 2324 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Buildinginstalasi Catatan Medik tahap kedua (CB ICM 2).c. Pada tanggal 3031 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Building instalasiRehap Medik.

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhi oleh SaksiAmsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsung menendang bagianwajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kaki kanan Terdakwa danakibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsung terduduk dan kepala SaksiAmsori membentur dinding rumah sehingga mengakibatkan Saksi Amsorimerasakan pusingpusing dan mualmual.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN SglBerdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik Klinik BaktiTimah

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhioleh Saksi Amsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsungmenendang bagian wajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kakikanan Terdakwa dan akibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsungterduduk dan kepala Saksi Amsori membentur dinding rumah sehinggamengakibatkan Saksi Amsori merasakan pusingpusing dan mualmual.Berdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik Klinik BaktiTimah Parit Tiga yang dibuat oleh dr.

menanyakan buku nikah Saksi dan anak Terdakwa dengakatakata " keluarkan buku nikah anakku malam ni, besok nak ku urus"dan dijawab oleh Saksi " besok bai ku urus bini ku juga dak mau cerai.Bahwa perbuatan Terdakwa meminta akta nikah anak Terdakwa karenaTerdakwa merasa Saksi Amsori telah menelantarkan anak dan cucuTerdakwa hingga berbulanbulan tidak memberikan nafkah kepada anakdan cucu Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yaituBerdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik KlinikBakti Timah Parit Tiga yang dibuat oleh dr. Farid Primadary dengankesimpulan : Luka memar kepala belakang bagian kiri, disebabkan traumabenda tumpul.

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhioleh Saksi Amsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsungmenendang bagian wajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kakikanan Terdakwa dan akibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsungterduduk dan kepala Saksi Amsori membentur dinding rumah sehinggamengakibatkan Saksi Amsori merasakan pusingpusing dan mualmual.Menimbang, bahwa Berdasarkan Visum et Repertum dari PusatPelayanan Medik Klinik Bakti Timah Parit Tiga yang dibuat oleh dr.

menderita sakitsakitan, bahkan kondisi kejiwaannya mulaiterganggu, dalam arti susah diajak bicara, lebin banyak diam termenungsendiri;Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016,Pemohon telah berusaha untuk mengobati istri Pemohon (Sri Rejeki) untukberobat ke RSK PURI NIRMALA Yogyakarta untuk menjalani perawatan, akantetapi keadaan istri Pemohon tidak bisa disembuhkan;Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2016, Pemohon membawa istri pemohon(Sri Rejeki) ke Klinik Rawat Inap Medik

Fotokopi Surat Keterangan dari Klinik Rawat Inap Medik Dasar Milla HusadaBoyolali atas nama Ny. Sri Rejeki, diberi tanda P7;8.

bahwa berdasarkan surat bukti P3 yaitu Kutipan AktaNikah Untuk Suami nomor 362/1989 tertanggal 21 Maret 1989, bukti P6 yaituKartu Keluarga dengan nomor KK 3309090712060010 dengan kepala keluargaSaptono serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yaitusaksi Achmad Rosyid Ridhlo dan saksi Thomas Santoso ternyata bahwa Pemohonadalah suami dari Sri Rejeki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu Fotokopi Surat Keterangan dari Klinik Rawat Inap Medik

BHAKTI WIRA HUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin Palembang Dana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010. 1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

BDC/2/1374/R kepada CV Rekacipta Kreasindo tentang penyaluran pembayaran termin dan garansi bank untuk penyelesaian proyek di beri tanda T-8 Foto copy perjanjian kredit No. 2010/169/Bdg tanggal 29 Nopember 2010 ( bukti T-9A) dan perjanjian kredit No. 2010/170/BDG tanggal 29 Nopember 2010 (bukti T-9B) antara Enung Kurniawan dengan Terdakwa di beri tanda T-9 Foto copy data laporan perhitungan pembelian peralatan Medik RS Dr. Muhamad Hoesin Palembang di beri tanda T-10.

Foto copy bukti tranfer dari CV Rekacipta Kreasindo melalui Bank BNI kepada PT Madesa Sejahtera utama di beri tanda T-17 Foto copy bukti kontrak pengadaan peralatan medik RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-17 Foto copy bukti peberitahuan import barang di beri tanda T-18 Foto copy memorandum of understanding antara VC Rekacipta Kreasindo dengan PT Bhakti Wira Husada di beri tanda T_19.

Foto copy bukti dokumen ringkasan kontrak terkait proyek pengadaan peralatan medik di RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-51. Foto copy surat undangan pertemuan dari BNI 1946 SKC Jalan Perintis Kemerdekaan Bandung tanggal 7 Maret 2012 di beri tanda T-52. Foto copy surat PT. Bank Negara Indonesia kepada CV Rekacipta Kreasindo di beri tanda T-53Tetap terlampir dalam berkas. Membebankan biaya perkara kepada negara;

BHAKTI WIRAHUS ADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo,M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

Hosein Palembang an.Penanggung jawab pengadaan peralatan medik sesuai SK Men. Kes No.HK.03.05/1/251/2010 tanggal 18 Januari 2010 bertindak sebagai pemilikpekerjaan serta bertanggung jawab kepa Deriktur Utama selaku KuasaPengguna anggaranBahwa saksi mengetahui terkait kontrak pengadaan medik RSUP HoseinPalembang Dana APBNP DIPA tahun 2010 No.

PL.00.03.1.9089 tanggal 8 Desember 2010 Hak RSUP HoseinPalembang menerima peraalaatan medik berupa nama barang, jumlah BarangMerk Barang, Spesifikasi, Type, Asal Negra prodoksi sesuai dengan kontrakharus sudah di terima di RSUP Hosein Palembang paling lambat tanggal 15Desember 2010 , yang menjadi kewajiban PT Bhakti Wira Husadamenyerahkan semua peralatan medik yang tertera dalam kontrak ke RSUPHosein Paling lambat tanggal 15 Desember 2010 berdasarkan kontrak yangtelah di tanda tangani.Bahwa nilai

BHAKTI WIRAHUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.Putusan Nomor : 640/Pid.B/2017/PN.Bdg. him. 29 dari 61 halaman12.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Sikepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalah1.membiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatan kesehatanbantuan Manteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Binapelayanan Medik Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan Tahun 2009 ( dua ribu sembilan) berupa Magnetic ResonanceImaging (MRI) low tesla merk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit.PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.

Jahri, S.soskorupsi uang Kantor sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yaitu Uangjasa medik untuk Puskesmas Tempe yang diberikan oleh Dinas Kesehatan Pemdae Bahwa kejadiannya Saksi sudah lupa, namun sekitar pada waktu bulan Ramadhansekitar bulan Juni 2012 pukul 08.00 Wita, bertempat di Puskesmas Tempe;e Bahwa Saksi disampaikan oleh terdakwa di ruang poli umum tempat pemeriksaanpesien, pada saat Saksi menyodorkan surat tugas penyuluhan kesehatan gigi mulutsetiap sekolah untuk di tanda

, namun setahu Saksi semua pegawai di PuskesmasTempe menerima uang jasa medik ;e Bahwa tidak pernah ada yang mempertanyakan atau keberatan atas pembayaran uangjasa medik ini, karena yang diterima sesuai dengan di tandatangani;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangan saksi tersebut tidak ada yang benar.

Sos hanya melaksanakan pekerjaan selaku bendahara hanyasampai bulan Juni 2012, karena mengundurkan diri dengan alasan kesehatannyaterganggu ; Bahwa Setahu Terdakwa tidak ada pembagian THR, karena tidak ada di AnggaranPuskesmas Tempe, yang di bagikan adalah uang jasa medik;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan pemeriksaan atas pembukuan bendahara, adaselisih nominal yang tidak diketahui lagi oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi beberapa saksi dan mengatakan bahwaMuh.

;e Bahwa Bendahara yang memegang danadana tersebut;e Bahwa sebelum adanya masalah ini, Terdakwa tidak pernah melakukan pemeriksaanterhadap pembukuan Bandahara, karena Terdakwa anggap selama ini sudah sesuaidengan prosedur dan semua kebutuhan terpenuhi;e Bahwa ada kwitansi pembelian barang yang Terdakwa temukan tanpa Acc Terdakwa;e Bahwa benar ada pembagian jasa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebelumhari raya Idul Fitri, sumbernya dari dana jasa medik dan uang suka duka danTerdakwa tidak

Jahri, S.sos korupsi uang Kantor sebanyak Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yaitu Uang jasa medik untuk PuskesmasTempe yang diberikan oleh Dinas Kesehatan Pemda Wajo;Bahwa Terdakwa menyampaikan di ruangan Polik (ruang anamnese) secara lisankepada Saksi Darmawati dan Saksi Irna Bahar dengan mengatakan Seandainya PakJahri tidak korupsi tidak segitu THR Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang kitaterima, mungkin lebih banyak lagi ;Bahwa pernah ada surat Aspirasi yang ditandatangani oleh beberapa

hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat berdasarkan beritaacara relaas panggilan nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Mrk, Juru Sita melaporkantidak bertemu Tergugat karena menurut informasi telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2021.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengkonfimasi kepada Penggugattentang informasi meninggalnya Tergugat, selanjutnya Penggugatmembenarkan informasi tersebut yang diperkuat dengan surat kematianNomor: 017 No.Rekam Medik

Tergugat telahmeninggal dunia, maka perkara ini gugur dengan sendirinya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telan termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan' berita acara relaas no.152/Pdt.G/PA.Mrk yang dikuatkan oleh keterangan Penggugat dan SuratKematian Nomor: 017 No.Rekam Medik

Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 197905272011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP: 1975081520 11012001 dengan kesimpulan bahwa terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);c.

Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);d.

Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuai kebutuhan);e.

HERU PURNOMO (terdakwa 3) adalah positif mengandungnarkotika (Delta 9 tetrahydrocannabinol);2 Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama JANRICO HASIHOLAN HUTAHEAN yangditanda tangani oleh dr Benny H Mualim,NIP: 197905272 011012005 dan drAgustina Lolitasari,NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwaterperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan,evaluasi medik

, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuaikebutuhan);3 Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/IX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh drBenny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensipsikososial dan pemberian

medikasi sesuaikebutuhan ), Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani oleh dr Benny HMualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari, NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensi psikososialdan pemberian medikasi sesuai kebutuhan), Surat

, intervensi psikososial dan pemberian medikasi sesuaikebutuhan);Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/136/TX/2013/H/IPWL/ DEPREHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3September 2013 atas nama HIDAYAT ISLAMI yang ditanda tangani oleh drBenny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr Agustina Lolitasari,NIP:197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa ter periksa dianjurkan untukmendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan, evaluasi medik, intervensipsikososial dan pemberian

medikasi sesuaikebutuhan);Surat Keterangan Pemeriksaan Napza Nomor: B/135/IX/2013/H/IPWL/DEP REHAB dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal3 September 2013 atas nama DENI FITRIADI yang ditanda tangani olehdr Benny H Mualim,NIP: 19790527 2011012005 dan dr AgustinaHalaman 39 dari 41 hal Putusan No.1422/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.Lolitasari, NIP: 197508152011012001 dengan kesimpulan bahwa terperiksa dianjurkan untuk mendapatkan rehabilitasi (assesmen lanjutan,evaluasi medik, intervensi

Operasional Prosedur (SOP) Direktur Medik danKeperawatan adalah :1.

Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).

Yulwiriati Moesa, Apt, M.Si; Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.

Zuhirman pada bulan Maret 2010 ;bahwa harga yang usulkan kepada Direktur Medik dan Keperawatan itumenerima penggantinya kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkankepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Saksi usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanSaksi menerima kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Rekam Medik: 062347;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa YELGA CAKRA BORY als ANGGA bin BAMBANG PUJIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Rekam Medik: 062347, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rekam Medik:062347, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Biomed selaku Dokter Lab Medik denganHal 4 dari 21 hal Putusan No 20/Pid Sus/2019/PN Mrbhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff 1 (Satu) Plastik Klip yang isinya diduga narkotika jenis Shabu, Berat Kotor: 0,37 Gram (Berat Plastik 0,19 gram) dan Berat Bersih : 0,18 GramAdapun Sebagian disisinkan untuk BPOM dari 1 (Satu) plastik beningyang isinya diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan keteranganBerat Kotor : 0,1918 Gram, Berat Bersih 0,0128 Gram.Surat

Biomed selaku Dokter Lab Medik denganhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff 1 (Satu) Plastik Klip yang isinya diduga narkotika jenis Shabu, Berat Kotor: 0,37 Gram (Berat Plastik 0,19 gram) dan Berat Bersih : 0,18 GramAdapun Sebagian disisinkan untuk BPOM dari 1 (Satu) plastik beningyang isinya diduga narkotika jenis sabu tersebut dengan keteranganBerat Kotor : 0,1918 Gram, Berat Bersih 0,0128 Gram.

Biomed selaku Dokter Lab Medik denganhasil pemeriksaan Parameter Metamphetamine, hasil pemeriksaan UrinePositif(+) (Cutoff

(SMF) ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Perawatan Standar Operasional Prosedur(SOP)nya adalah :1.

Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).

Pbr Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.

Pbrharga alkes yang pernah Saksi ajukan pada Direktur Medik danKeperawatan Dr. Zuhirman pada bulan Maret 2010 ;bahwa harga yang usulkan kepada Direktur Medik dan Keperawatan itumenerima penggantinya kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkankepada Direktur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Pbrpernah Terdakwa ajukan bersama dokter lainnya pada Direktur Medik danKeperawatan Dr. Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Terdakwa usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanTerdakwa menerima kurang sedikit dari harga yang Terdakwa usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Fotocopy Surat Kementrian Kesehatan RI Direktorat Jendral BinaPelayanan Medik RSUP Dr M Djamil Padang Nomor KP.00.02/II/2011tanggal 14 Nopember 2011, tanpa aslinya selanjutnya diberi tanda P6;7.

Padang No :KP.01.01.04/II/20/2011 tanggal 2 Januari 2012, sesuai Fotocopy stempelbasah, selanjutnya diberi tanda T.11;Fotocopy Surat Kementrian Kesehatan RI Direktorat Jendral Bina UpayaKesehatan RSUP DR M Djamil Padang Nomor : KP 03.01/II/586/2012tanggal 21 Mei 2012, Prinal Laporan dan TL Kasus Staf Medik Bedah an drArdian Riza , Sp OT, sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda T.12;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor.67/Padt.G/2016/PN Pdg13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy Peraturan Internal

termasuk ranah hukum tetapi adalahkewenangan Direksi itu sendiri;Bahwa menurut ahli yang bertanggung jawab terhadap pelayanan di RSitu diatur dalam pasal 75 UndangUndang Rumah Sakit;Bahwa menurut ahli syarat untuk mendapatkan STR adalah:e prilaku yang baike mempunyai kompetenBahwa STR tidak sama dengan Izin Praktek dan syarat utama izinpraktek adalah harus mempunyai STR dan berlaku selama 5 tahun;Bahwa menurut ahli sesuai pasal 13 Permenkes Nomor 755/IV/tahun2011 tentang Penyelenggaraan Komite Medik

di RS, Direktur RumahSakit menetapkan kebijakan, prosedur dan sumber daya yangHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor.67/Padt.G/2016/PN Pdgdiperlakukan untuk menjalankan tugas dan fungsi komite Medik yangbertanggung jawab kepada Direktur rumah sakit;3.

Jamildengan Peraturan Mentri Kesehatan nomor 755/MENKES/PER/IV/2011 tentangPenyelenggaraan Komite Medik Rumah sakit telah ternyata jelas perbedaannya,tetapi yang jelas bahwa Kepala atau Direktur adalah pimpinan terrtinggi dalamrumah sakit yang salah satunya berfungsi untuk melakukan pembinaanpengawasan dan pengendalian pelaksanaan tugas dan fungsi organisasi;Menimbang, bahwa tidak adanya keputusan komte etik yang dibentukoleh Tergugat untuk memeriksa adanya dugaan pelanggaran profesi yangHalaman

Nomor 82 PK /Pid.Sus/201507 Mei 2007 melalui Surat Nomor 590/2/8/456.011/2007 perihal PersetujuanTukar Menukar Tanah Asset Pemerintah Kabupaten (eks Brigif 9 Kostrad)dengan bangunan fasilitas penunjang pelayanan medik di RSUD dr.Soebandi;Bahwa selanjutnya DPRD Kabupaten Jember mengundang Tim Eksekutif diantaranya Saksi Drs. M. Hasi selaku Asisten Tata Praja dan Saksi Drs.

Ec.Soediyanto selaku Kepala Bagian Tata Pemerintahan sebagai perwakilanyang ditunjuk oleh Terdakwa untuk melakukan rapat pembahasan bersamaPimpinan DPRD, Komisi A dan disimpulkan bahwa tanah milik PemerintahKabupaten Jember eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad lebih menguntungkan jikadilepaskan atau ditukar guling dengan bangunan fasilitas penunjangpelayanan medik di RSUD dr.

Soediyanto dan mengatakan bahwatukarguling tanah eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad dengan bangunan medik diRSUD dr. Soebandi dirubah menjadi pembayaran tunai yang disepakatisebesar Rp11.000.000.000,00 (sebelas miliar rupiah). Dengan adanyapemberitahuan tersebut lalu Saksi Drs. Ec. Soediyanto melaporkan kepadaSaksi Drs. M. Hasi dan dalam kesempatan lain Saksi Drs. Ec.

Nomor 82 PK /Pid.Sus/2015Pengelola Barang Milik Daerah tidak melaksanakan keputusan DPRDtersebut yang menjadi tugas dan tanggung jawabnya sebagai PengelolaBarang Milik Daerah, malah menyetujui perubahan dari tukar gulingtanah eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad dengan bangunan medik di RSUDdr.

Soebandi, ternyata Terdakwa selakuPengelola Barang Milik Daerah tidak melaksanakan keputusan DPRDtersebut yang menjadi tugas dan tanggung jawabnya sebagai PengelolaBarang Milik Daerah, malah menyetujui perubahan dari tukar gulingtanah eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad dengan bangunan medik di RSUDdr.

Bahwa berdasarkan Visum dari PUSAT PELAYANAN MEDIK BAKTI TIMAH BP& RB TOBOALI Nomor.015/UM1430/X/2012 tanggal 2 Oktober 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh saksi rik didapatkan : Memar belakang kepala ukuran 3x5 cm Memar pada rahang atas kiri ukuran 7x5 cm Memar pada muka/wajah ukuran 5x3 cm Lecet pada telinga kiri ukuran 3x2 cm Memar pada paha ukuran 3x3 cmAkibat benturan dengan benda tumpul, tetapi padat dan keras danmengakibatkan gegar otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

1 (satu) buah batako ke arah saksi rik yang sedangberboncengan dengan saksi RUSLI, hingga saksi RIKY dan saksi RUSLIterjatuh dari sepeda motor, kemudian Terdakwa memukul saksi RIKYdengan menggunakan tangan kanan ke arah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya dengan menggunakan sandal ke arah hidung saksi RIKY, kemudiansdr.ABAT, sdr.BELI, sdr.RICAD, dan beberapa orang yang tidak diketahuinamanya juga ikut memukuli dan menginjakinjak saksi RIKY.Bahwa berdasarkan Visum dari PUSAT PELAYANAN MEDIK

saksi RUSLI, hingga saksi RIKY dan saksi RUSLI terjatuh dari sepedamotor, kemudian Terdakwa memukul saksi RIKY dengan menggunakan tangankanan ke arah pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya denganmenggunakan sandal ke arah hidung saksi RIKY, kemudian sdr.ABAT, sdr.BELI,sdr.RICAD, dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya juga ikutmemukuli dan menginjakinjak saksi RIKY.Menimbang bahwa, di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti Suratyaitu berdasarkan Surat Visum dari PUSAT PELAYANAN MEDIK

Unsur Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, KeteranganTerdakwa sendiri, Petunjuk dan Barang Bukti di persidangan didapati faktaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahui bahwa : Bahwa berdasarkan Visum dari PUSAT PELAYANAN MEDIK BAKTI TIMAHBP & RB TOBOALI Nomor:015/UM 1430/X/2012 tanggal 2 Oktober 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh saksi rik didapatkan: Memar belakang kepala ukuran 3 x 5 cm; Memar pada rahang atas kiri ukuran 7 x 5 cm;