Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Prg
Tanggal 26 Agustus 2015 — I Made Agus Sunarya alias Agus Vs JPU
602
  • Terdakwa bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa;e Bahwa saat itu tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 wita di DusunSangeh Desa Balinggi Kecamatan Balinggi Kabupaten Parigi Moutong Saksibersama Saksi I Wayan Parta melihat 1 (satu) unit mobil pick up warna biru danada seseorang sedang menarik seekor Sapi untuk naik keatas mobil tersebut danSaksi mengira orang tersebut sebagai pembeli sapi tapi kemudian ketika saksi IWayan Parta menawarkan sapinya kemudian orang tersebut langsung naik kemobil dan memacu
    Setelah mobil berjalan kurang lebih 10(sepuluh) meter dan dikemudikan Terdakwa datang seseorang yangmenanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi Tapi Terdakwa tidak menjawabdan karena dalam keadaan takut Terdakwa memacu mobil dengan kecepatantinggi sehingga tali pengikat sapi tersebut putus dan Terdakwa tidakmengiraukannya lagi;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut tidak pernah meminta izin padapemiliknya;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    dan Wayan turun dari mobil,dan Saksi Budi duduk dibelakang mobil sambil melihatlihat apabila adaorang yang datang dan Wayan menarik Sapi tersebut naik ke atas mobil sertamengikat talinya pada kas mobil, tapi kemudian sapi tersebut tidak bisadinaikan sehingga ditarik dengan mobil yang dikemudikan Terdakwa.Setelah mobil berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) meter datang Saksi I WayanParta yang menanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi Tapi Terdakwa tidakmenjawab dan karena dalam keadaan takut Terdakwa memacu
    dan Wayan turun dari mobil, dan Saksi Budi duduk dibelakangmobil sambil melihatlihat apabila ada orang yang datang dan Wayan menarik Sapitersebut naik ke atas mobil serta mengikat talinya pada kas mobil, tapi kemudian sapitersebut tidak bisa dinaikan sehingga ditarik dengan mobil yang dikemudikan Terdakwa.Setelah mobil berjalan kurang lebih 10 (sepuluh) meter datang Saksi I Wayan Parta yangmenanyakan apakah Terdakwa pembeli sapi tapi Terdakwa tidak menjawab dan karenadalam keadaan takut Terdakwa memacu
    yang merupakan hewan ternak milik Saksi korbanAnak Agung Putra tersebut telah berpindah dari tempatnya semula namun dalam halpenguasaannya tidak sepenuhnya beralih kedalam penguasaan Terdakwa bersama SaksiI Gede Budiarta dan Iwayan Darma, oleh karena ketika Sapi tersebut telah ditarikdengan menggunakan mobil yang dikemudikan Terdakwa, tapi kemudian diluarkehendak Terdakwa ikatan tali Sapi pada mobil tersebut terlepas dan sapi itu terlepaspula oleh karena Terdakwa yang dalam keadaan takut ketahuan memacu
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AHMAD RODHI ROHMAN Bin AMAT SOFYAN
284
  • Reza memacu sepeda motornya namun dikejar olehsaksi korban sambil berteriak, Sambret.Bahwa Sdr. Reza berusaha menghillangkan jejak dengan berbelok masuk keGang Kayugeritan tetapi Sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.Bahwa pada saat hendak berlari terdakwa berhasil diamankan wargasementara Sdr. Reza berhasil melarikan diri.Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone adalah untuk dijual danhasilnya akan dibagi 60% (enam puluh persen) untuk Sdr.
    Reza memacu sepeda motornya namun dikejar olehsaksi korban sambil berteriak jambret. Bahwa saat berusaha menghilangkan jejak denan berbelok masuk ke gangKayugeritan, sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.
    Reza memacu sepeda motornya namundikejar oleh saksi korban sambil berteriak jambret.Menimbang, bahwa saat berusaha menghilangkan jejak denan berbelok masukke gang Kayugeritan, sdr. Reza menabrak rumah warga dan terjatuh.Menimbang, bahwa saat hendak berlari terdakwa berhasil diamankan wargasementara sdr.
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
GERALDUS LARAT MASSE Alias GERI
3712
  • anak sayamembuang sampah, saya dan anak saya melintas di JalanHasanuddin Timika sekitaran Toko Diana 2, secara tibatiba dari arah belakang, saya dan anak saya dipepet olehterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa menggunakanSepeda Motor Yamaha Jupiter warna biru, setelahterdakwa berhasil mendekati sepeda motor yangdikendarali oleh anak saya, terdakwa langsung merampasdan mengambil 1 (satu) buah tas hitam milik sayatersebut, setelah berhasil merampas dan mengambil tashitam milik saya dan langsung memacu
    setelahkorban dan anak saksi membuang sampah, korban dan anaksaksi melintas di Jalan Hasanuddin Timika sekitaran TokoDiana 2, secara tibatiba dari arah belakang, korban dananak saksi saya dekati yang mana pada saat itu sayamenggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna biru,setelah saya berhasil mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh anak saksi, Saya langsung merampas danmengambil 1 (satu) buah tas hitam milik korban tersebut,setelah berhasil merampas dan mengambil tas hitam milikkorban saya langsung memacu
    sampah, korban dan anaksaksi melintas di Jalan Hasanuddin Timika sekitaran TokoDiana 2, secara tiba tiba dari arah belakang, korban dananak saksi dipepet oleh terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter warnabiru, setelah terdakwa berhasil memepet/ mendekati sepedamotor yang dikendarai oleh anak saksi, terdakwa langsungmerampas / mengambil 1 (satu) buah tas hitam milik korbantersebut, setelah berhasil merampas / mengambil tas hitammilik korban terdakwa langsung memacu
    sampah, korban dan anaksaksi melintas di Jalan Hasanuddin Timika sekitaran Toko Diana2, secara tiba tiba dari arah belakang korban dan anak saksidipepet oleh terdakwa yang mana pada saat itu terdakwamenggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna biru, setelahterdakwa berhasil memepet/ mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh anak saksi, terdakwa langsung merampas /mengambil 1 (satu) buah tas hitam milik korban tersebut,setelah berhasil merampas / mengambil tas hitam milik korbanterdakwa langsung memacu
    Hasanuddin Timika sekitaran Toko Diana2, secara tiba tiba dari arah belakang, korban dan anak saksiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Timdipepet oleh terdakwa yang mana pada saat itu terdakwamenggunakan Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna biru, setelahterdakwa berhasil memepet/ mendekati sepeda motor yangdikendarai oleh anak saksi, terdakwa langsung merampas /mengambil 1 (satu) buah tas hitam milik korban tersebut,setelah berhasil merampas / mengambil tas hitam milik korbanterdakwa langsung memacu
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 722/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
Roni Okapriansyah bin Pendi
173
  • Andre memacu sepeda motornyadengan cepat dan berhasil melarikan diri;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Andre memacu sepeda motornyadengan cepat dan berhasil melarikan diri; Bahwa benar perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Andre memacu sepedamotornya dengan cepat dan berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sahmenurut hukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturanhukum
    Andre memacu sepedamotornya dengan cepat dan berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutumenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 722/Pid.B/2018/PN
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : ROMADON bin TAFSIR
9212
  • sekira jam 05.00 WIBbertempat di Jalan Umum Dieng di Ds Kuripan Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, terdakwa Romadon Bin Tafsir yang tidak memiliki Surat jinMengemudi (SIM C) mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega ZR No.RegAA6764MF dari arah Kejajar menuju ke arah Wonosobo, saat itu keadaanjalan beraspal lurus menurun, cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi,keadaan masih gelap tidak ada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwamengemudikan di badan jalan sebelah kiri;Bahwa saat itu terdakwa memacu
    Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, Cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, Keadaan masih gelaptidak ada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badanjalan sebelah kiri;Putusan No.90/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 14 Bahwa saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar 50km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).
    Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, Ccuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, kKeadaan masih gelap tidakada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badan jalansebelah kiri; Bahwa benar saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).
    Saat itu keadaan jalan beraspal lurusmenurun, cuaca cerah pagi hari arus lalu lintas sepi, kKeadaan masih gelap tidakada penerangan lampu jalan, saat itu terdakwa mengemudikan di badan jalansebelah kiri; Bahwa benar saat itu terdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dengan gigi perseneleng 4 (empat).
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 711/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 11 Oktober 2017 — RIKI HAMDANI Als. RIKI
1516
  • kemudian teman terdakwa turun dari sepeda motor dan terdakwamenunggu di atas sepeda motor dalam keadaan mesin sepeda motorhidup, dan teman terdakwa mendekati sangkar burung dan langsungmengambil sangkar burung tersebut, dan setelah berhasil teman terdakwatersebut berlari ke arah terdakwa yang sudah siap menunggu di atassepeda motor, dan setelah teman terdakwa tersebut naik ke atas sepedamotor lalu saksi mengejar terdakwa dan saksi sempat terseret olehterdakwa dan teman terdakwa tersebut yang langsung memacu
    berisisatu ekor burung murai batu dari teras toko dan setelah berhasil mengambilsarang burung tersebut, lalu teman terdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan teman terdakwa tersebutlangsung melarikan diri dengan membawa sangkar burung beserta burungnyadengan naik sepeda motor yang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burungtersebut mengetahuinya sehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwatersebut lalu menarik terdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwaterus memacu
    mengambil sarang burung tersebut, lalu temanterdakwa tersebut berlari ke arah terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan teman terdakwa tersebutlangsung melarikan diri dengan membawa sangkar burung beserta burungnyaHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 711/Pid.B/2017/PN.Stbdengan naik sepeda motor yang terdakwa kemudikan, tapi pemilik burungtersebut mengetahuinya sehingga mengejar terdakwa dan teman terdakwatersebut lalu menarik terdakwa dan teman terdakwa tersebut, namun terdakwaterus memacu
    melihatlinat sekitar lokasi lalu kKemudianRIKO turun dari sepeda motor lalu mengambil sangkar burung yang berisi satuekor burung murai batu dari teras toko dan setelah berhasil mengambil sarangburung tersebut, lalu RIKO berlari ke arah terdakwa, lalu terdakwa dan RIKOlangsung melarikan diri dengan membawa sangkar burung beserta burungnyadengan naik sepeda motor yang terdakwa kemudikan, tapi saksi korbanmengetahuinya sehingga mengejar terdakwa dan RIKO lalu menarik terdakwadan RIKO, namun terdakwa terus memacu
Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 22 September 2016 — - NUSRUL WIBOWO BIN AGUS SUPARNO
588
  • dengan kecepatan sekitar100 km/jam sehingga melebihi kecepatan maksimal yang diperbolehkanmengemudikan kendaraan didalam kota yakni 40 Km/jam meskipun padamalam hari dan dalam keadaan lalu lintas sepi; Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    kearah barat JalanUrip Sumoharjo Kelurahan Manguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiundengan kecepatan sekitar 100 km/jam karena keadaan sepi;Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan TirtaRaya dan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarnamerah sehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2016/PN.Madkepada pengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau, namun terdakwa tetap memacu
    km/jam;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2016/PN.MadBahwa terdakwa tahu untuk berkendara didalam kota adalah maksimal 40Km/jam meskipun pada malam hari dan dalam keadaan lalu lintas sepi;Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    mengendarai sepeda motor Honda GL200 Nopol B 6484 WAGmelintas dari arah timur menuju kearah barat Jalan Urip Sumoharjo KelurahanManguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun dengan kecepatan sekitar100 km/jam; Bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan Urip SumoharjoJalan Tirta Rayadan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalu lintas berwarna merahsehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberi kesempatan kepadapengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnya berwarnahijau,namun terdakwa tetap memacu
    Kecamatan Manguharjo KotaMadiun dengan kecepatan sekitar 100 km/jam, padahal untuk berkendara didalamkota adalah maksimal 40 Km/jam meskipun pada malam hari dan dalam keadaanlalu lintas sepi;Menimbang, bahwa sewaktu melintas di Perempatan Jalan UripSumoharjoJalan Tirta Raya dan Jalan Sidomakmur lampu rambu pengatur lalulintas berwarna merah sehingga terdakwa seharusnya berhenti untuk memberikesempatan kepada pengguna jalan yang lampu rambu pengatur lalu lintasnyaberwarna hijau, namun terdakwa tetap memacu
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 264/Pid.B/2014/P.Pkl
Tanggal 24 September 2014 — 1. KHUMAIDI alias TOLE bin AHMAD SEGER. ; 2. KAMAL HASAN bin SAKHUR. ;
265
  • pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 22.30 wib,bertempat di Dukuh Buyutan Tengah Rt.03.Rw.01, Desa Kebonsari, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan pada saat isterinya sedang naik sepedalistrik untuk membeli lauk disebuah warung di dekat Masjid Desa Kebonsari tibatiba disalib oleh 2 (dua) orang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna merah dan langsung mengambil dompet yang sedang dipegang istrinyaditangan kiri setelah berhasil orang tersebut kemudian lari dengan memacu
    dan ngomong kepada terdakwaKAMAL HASAN iki motor gowo kowe sek, aku tak ngadang wong wedokkuwi (ini sepeda motor kamu yang pegang, saya tak menghadang perempuan itu)setelah dekat dompet yang dipegang langsung terdakwa rebut dan terdakwalangsung membonceng KAMAL HASAN sambil ngomong yo jalan karenaKAMAL HASAN yang didepan ketakutan maka terdakwa ganti yang didepan danmelaju sepeda motornya ke arah Doro dan tidak lama kemudian saudara KAMALHASAN bilang ada yang mengejar terdakwapun semakin cepat memacu
    TOLE rebut dan terdakwa langsung membonceng KAMALHASAN sambil ngomong yo jalan karena KAMAL HASAN yang didepanketakutan maka terdakwa ganti yang didepan dan melaju sepeda motornya ke arahDoro dan tidak lama kemudian saudara KAMAL HASAN bilang ada yangmengejar terdakwapun semakin cepat memacu sepeda motornya menuju kearahDoro setelah kurang lebih lima belas sampai dua puluh menit terdakwa dikejarakhirnya berdua terperosok kesawah dan akhirnya tertangkap masa dandiserahkan ke Polsek Doro lalau dibawa
Register : 31-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
JULIANUS SESA
3617
  • tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017Asekitar pukul A 23.00 WIT Terdakwa Ayang berada dalam kondisimabuk seusai minumminuman keras mengemudikan Mobil MitsubishiL300 warna kuning Nomor Polisi : PB 7410 S kendaraannya dengankecepatan 80 KM/jam lalu dari arah berlawanan datang saksi korbandengan berboncengan dengan istrinya mengendarai sepeda motorYamaha Bison PB. 2534 A melaju dengan kecepatan 30 km/jam,karena dalam kondisi mabuk dan memacu
    Melihat saksi korban tergelatak terdakwa tidakmemberikan pertolongan lalu kembali memacu kendaraannya dengantujuan melarikan diri namun berhasil dikejar dan dihentikan olehwarga yang melintas kemudian diserahkan ke pihak Kepolisian.Bahwaakibat Kejadian Tersebut, pengendara sepeda motor Yamaha Bison PB.2534 A yang dikemudikan oleh AGUSTINUS MATULESSY berdasarkanhasil Visum et Repertum : Nomor : 370 / 7122 / 2017 Tanggal 21Nopember 2017 yang dibuat oleh dr. Melfrits R.
    perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawalpada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017A sekitar pukulA 23.00 WITTerdakwaA yang berada dalam kondisi mabuk seusai minumminuman keras mengemudikan Mobil Mitsubishi L300 warna kuningNomor Polisi : PB 7410 S kendaraannya dengan kecepatan 80 KM/jamlalu dari arah berlawanan datang saksi korban dengan berboncengandengan istrinya mengendarai sepeda motor Yamaha Bison PB. 2534 Amelaju dengan kecepatan 30 km/jam, karena dalam kondisi mabukdan memacu
    Melihat saksikorban tergelatak terdakwa tidak memberikan pertolongan lalukembali memacu kendaraannya dengan tujuan melarikan diri namunberhasil dikejar dan dihentikan oleh warga yang melintas kemudiandiserahkan ke pihak Kepolisian. Bahwa akibat Kejadian Tersebut,pengendara sepeda motor Yamaha Bison PB. 2534 A yangdikemudikan oleh AGUSTINUS MATULESSI berdasarkan hasil Visum etRepertum : Nomor : 370 / 7121 /2017 Tanggal 21 Nopember 2017yang dibuat oleh dr. Melfrits R.
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Rachmat Marwan Alias Amek Bin Wanrizal
5512
  • berkendara bekeliling mengunakan sepeda motorHonda Vario warna silver, kemudian pada saat berkendara Terdakwamelihat saksi Kurneliati (korban) mengunakan Gelang Emas sedangberboncengan sepeda motor, selanjutnya Terdakwa mengajak AnakNovrialdi untuk mengambil Gelang Emas milik korban, selanjutnyaTerdakwa dan Anak Novrialdi langsung memepet sepeda motor korbanselanjutnya Anak Novrialdi langsung menarik Gelang Emas milik korban,setelah Anak Novrialdi mendapatkan Gelang Emas milik korban Terdakwalangsung memacu
    kemudian pada saatberkendara Terdakwa melihat Saksi KURNELIATI (Korban) menggunakan GelangEmas sedang berboncengan mengendarai Sepeda Motor, setelah itu Terdakwamengajak Saksi NOVRIALDY untuk mengambil Gelang Emas milik Korbantersebut, selanjutnya Terdakwa langsung memepet Sepeda Motor milik Korbanlalu Saksi NOVRIALDY langsung menarik Gelang Emas milik Korban, setelahSaksi NOVRIALDY mendapatkan Gelang Emas milik Korban, kemudianHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bkn.Terdakwa langsung memacu
    SaksiKURNELIATI (Korban) yang mengunakan Gelang Emas sedangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bkn.berboncengan menggunakan Sepeda Motor, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi NOVRIALDY untuk mengambil Gelang Emas milik Korbandengan mengatakan, itu ada target, selanjutnya Terdakwa langsungmemepetkan Sepeda Motornya ke Sepeda Motor Korban lalu SaksiNOVRIALDY langsung mencoba menarik Gelang Emas milik Korban,setelah Saksi NOVRIALDY mendapatkan Gelang Emas milik Korban,Terdakwa langsung memacu
    HondaVario warna Silver, kKemudian Terdakwa yang melihat Saksi KURNELIATI(Korban) yang mengunakan Gelang Emas sedang berboncengan menggunakanSepeda Motor, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi NOVRIALDY untukmengambil Gelang Emas milik Korban dengan mengatakan, itu ada target,selanjutnya Terdakwa langsung memepetkan Sepeda Motornya ke SepedaMotor Korban lalu Saksi NOVRIALDY langsung mencoba menarik Gelang Emasmilik Korban, setelah Saksi NOVRIALDY mendapatkan Gelang Emas milikKorban, Terdakwa langsung memacu
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/PID.B/2014/PN.Lrt
Tanggal 6 Maret 2014 — -AGUSTINUS LATAN KEDANG Alias GUSTI
7917
  • Dalam keadaan mabuk tersebut, terdakwa memacu sepedamotornya dengan kecepatan yang tidak bisa dipastikan namun sekitar 7080Km/Jam dengan porseneling gigi 4 melaju dari arah Boru menuju arah Larantuka;Bahwa sesampainya di daerah perkebunan kopi di Desa Duli Pali, terdakwamelihat dari jarak kurang lebih 30 meter dari depan terdakwa ada 2 (Dua) Unitsepeda motor yang di kendarai oleh saksi korban MARSELINUS GATAP MUDAdan saksi SUMARDIANA berjalan beriringan dengan posisi sepeda motor yang dikendarai
    Dalam keadaan mabuk tersebut, terdakwa memacu sepedamotornya dengan kecepatan yang tidak bisa dipastikan namun sekitar 7080Km/Jam dengan porseneling gigi 4 melaju dari arah Boru menuju arah Larantuka;Bahwa sesampainya di daerah perkebunan kopi di Desa Duli Pali, terdakwamelihat dari jarak kurang lebih 30 meter dari depan terdakwa ada 2 (Dua) Unitsepeda motor yang di kendarai oleh saksi koroban MARSELINUS GATAP MUDAdan saksi SUMARDIANA berjalan beriringan dengan posisi sepeda motor yang dikendarai
    KabupatenFlores TiMUlj 22 22222 22 noe non nnn nnn ce nen nn ence nee cee nee Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan terdakwa datang dari arah Borumenuju Larantuka dan sepeda motor yang di tabrak oleh terdakwa datangdari arah Larantuka Menuju Boru; Bahwa terdakwa pada saat itu berboncengan dengan korban YOSEP OLATEMU yang juga dalam keadaan mabuk; Bahwa sepeda motor yang di kendaradi oleh terdakwa tidak dilengkapidengan lampu penerang bagian depan dan rem balakang tidak berfungsi; Bahwa terdakwa terdakwa memacu
    Pol dan sepeda motor yang di tabrak oleh terdakwa datang dari arahLarantuka Menuju Boru; 222222 nnn nnn nnn ene nnn nnn neBahwa benar terdakwa pada saat itu berboncengan dengan korban YOSEPOLA TEMU yang juga dalam keadaan mabuk:;11 Putusan No: 08/Pid.B/2014/PN.LTK10.11.12.Bahwa benar sepeda motor yang di kendaradi oleh terdakwa tidak dilengkapidengan lampu penerang bagian depan dan rem balakang tidak berfungsi;Bahwa benar terdakwa memacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggidan oleh karena pada
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
ANANG PRASETYO Bin SUMINTO
7513
  • sepedamotornya yag diparkir di gang sebelah.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut anak saksi Carissa Velove AzZahra dan Rima mengejar terdakwa hingga ketika terdakwa sudah duduk diatas sepeda motornya dan menyalakan mesinnya anak saksi Carissa Velove AzZahra berhasil memegang jaket terdakwa.Namun karena terdakwa ingin tetap menguasai 1 (satu) buahHandphone merek Oppo A5 warna putin dengan nomor IMEI 1861139043108236 dan IMEI 2 : 8611390493108228 milik anak saksi CarissaVelove Az Zahra tersebut kemudian memacu
    namun belum sempat dijawab terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi Carisa Velove Az Zahra yang saat itudigenggamnya kemudian Terdakwa melarikandiri menuju sepedamotornya yang diparkir di gang sebelah; Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra mengejar terdakwa hingga ketikaterdakwa sudah duduk di atas sepedamotor dan menyalakan mesinsepedamotornya, saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa; Bahwa walau saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa namun Terdakwa memacu
    Zahra namun belum sempat dijawab terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi Carisa Velove Az Zahra yang saat itudigenggamnya kemudian Terdakwa melarikandiri menuju sepedamotornya yang diparkir di gang sebelah;Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra mengejar terdakwa hingga ketikaterdakwa sudah duduk di atas sepedamotor dan menyalakan mesinsepedamotornya, saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa;Bahwa walau saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa namun Terdakwa memacu
    Az Zahra namun belum sempat dijawab terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi Carisa Velove Az Zahra yang saat itudigenggamnya kemudian Terdakwa melarikandiri menuju sepedamotornya yang diparkir di gang sebelah;Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra mengejar terdakwa hingga terdakwaduduk di atas sepedamotor dan menyalakan mesin sepedamotornya;Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaket terdakwa;Bahwa walau saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa namun Terdakwa memacu
    Zahra namun belum sempat dijawab terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi Carisa Velove Az Zahra yang saat itudigenggamnya kemudian Terdakwa melarikandiri menuju sepedamotornya yang diparkir di gang sebelah; Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra mengejar terdakwa hingga terdakwaduduk di atas sepedamotor dan menyalakan mesin sepedamotornya; Bahwa saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaket terdakwa; Bahwa walau saksi Carisa Velove Az Zahra berhasil menarik jaketterdakwa namun Terdakwa memacu
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SETO NUGROHO , SH
Terdakwa:
SUHARDI
262
  • ujungpangkah) menuju ke Selatan (Boboh Cerme) dengan mengendaraiKendaran Dump Truck warna Orange No.Pol W9117UY yang bermuatan Pedel atauTanah uruk kurang lebih seberat 35 Ton yang pada saat perjalanan tersebut tidakdilakukan Uji muatan KIR oleh terdakwa,kemudian pada saat sampai di Jalan RayaBungah,Kec.Bungah,Kab.Gresik,yang mana pada saat itu situasi jalan dalamkeadaan terang,menurun dari arah utara ke selatan,jalan beraspal,dua jalur,cuacacerah pagi hari dan lalu lintas padat,tetapi terdakwa tetap memacu
    Pada saat sampai diJalan Raya Bungah,Kec.Bungah,Kab.Gresik, situasi jalan dalam keadaan terang,namun menurun dari arah utara ke selatan, jalan beraspal, dua jalur,cuaca cerahpagi hari dan lalu lintas padat, terdakwa memacu Kendaraan Dump Truck dengankecepatan kurang lebih 20 Km/Per jam meskipun mengetahui lalu lintas padat,dankurang menjaga jarak dengan Truck Box dengan kepala warna kuning No.Pol B9267ZJ yang dikemudikan saksi Dwi Suyanto yang sedang berhenti.
    Pada saat sampai di Jalan RayaBungah,Kec.Bungah,Kab.Gresik, situasi jalan dalam keadaan terang,namun menurun dari arah utara ke selatan, jalan beraspal, dua jalur,cuacacerah pagi hari dan lalu lintas padat, terdakwa memacu Kendaraan DumpTruck dengan kecepatan kurang lebin 20 Km/Per jam meskipunmengetahui lalu lintas padat,dan kurang menjaga jarak dengan Truck Boxdengan kepala warna kuning No.Pol B9267ZJ yang dikemudikan saksiDwi Suyanto yang sedang berhenti.
    tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB, terdakwa berjalan dariarah utara (Sekapuk ujungpangkah) menuju ke Selatan (Boboh Cerme)dengan mengendarai Kendaran Dump Truck warna Orange No.Pol W9117UY yang bermuatan Pedel atau Tanah uruk kurang lebih seberat 35 Ton.sampai di Jalan Raya Bungah,Kec.Bungah,Kab.Gresik, yang mana pada saatitu. situasi jalan dalam keadaan terang,menurun dari arah utara keselatan,jalan beraspal,dua jalur,;cuaca cerah pagi hari dan lalulintaspadat,tetapi terdakwa tetap memacu
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Didik Purwanto
12937
  • Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 '% jamMenimbang15Terdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.8. Bahwa benar di JI. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 2 jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.5.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa memasuki daerah Ungaran,kondisi jalan lurus dari cor beton, sedikit menanjak di sisi jalan,penerangan jalan cukup, arus lalu lintas sepi, cuaca terang malamhari menjelang pagi dan tidak ada kendaraan lain di tempat tersebut,sehingga Terdakwa memacu laju kendaraan dengan kecepatan 70Km per jam.6. Bahwa benar di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 % jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.4.
    Karena kondisi jalan aspal yang lebar dan lurus, lalulintasMenimbang20kendaraan yang sepi dan cuaca cerah, walaupun dalam keadaanmengantuk Terdakwa tetap memacu laju kendaraan dengankecepatan 70 Km per jam, sehingga tanpa disadari oleh Terdakwasepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa mengalamikecelakaan dan mengakibatkan Sdri. Atik meninggal dunia.2.
Register : 15-04-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Maret 2015 —
181
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AD6563 EW melihat saksi Prastiwi Ning Hermani yang sedang melaju denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT seorang diri sehingga Terdakwamembuntuti saksi sejak melewati daerah pasar nglano hingga daerah Tasikmadumelihat keadaan jalan yang sepi, terdakwa memacu kendaraannya hingamendekati sepeda motor
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nopol AD6563 EW melihat saksi Prastiwi Ning Hermani yang sedang melaju denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT seorang diri sehingga Terdakwamembuntuti saksi sejak melewati daerah pasar nglano hingga daerah Tasikmadumelihat keadaan jalan yang sepi, terdakwa memacu kendaraannya hingaHal 4 dari 17 Putusan
    makatelah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam NopolAD 6563 EW pulang dari rumah RSUD Karnganyar melihat saksi PrastiwiNing Hermani di jalan Umum Tasikmadu Karanganyar yang sedangmelaju dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT seorang dirisehingga Terdakwa membuntuti saksi sejak melewati daerah pasarnglano hingga daerah Tasikmadu melihat keadaan jalan yang sepi,terdakwa memacu
    bahwasebelumnya Terdakwa Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 29 Desember2014 Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam Nopol AD 6563 EW pulang dari rumah RSUD Karnganyar melihat saksiPrastiwi Ning Hermani yang sedang melaju dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio GT seorang diri sehingga Terdakwa membuntuti saksi sejakmelewati daerah pasar nglano hingga daerah Tasikmadu Jalan umum DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten karanganyar ;melihat keadaan jalan yang sepi, terdakwa memacu
    yang lainnya, Menimbang, bahwa waktu sekitar pukul 11.00wib Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamNopol AD 6563 EW pulang dari rumah RSUD Karnganyar melihat saksi PrastiwiNing Hermani yang sedang melaju dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio GT seorang diri sehingga Terdakwa membuntuti saksi sejak melewatidaerah pasar nglano hingga daerah Tasikmadu di jalan Jalan umum DesaKaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten karanganyar ;melihat kKeadaan jalan yang sepi, terdakwa memacu
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Amp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I WAYAN AGUS JULIARTA
2516
  • Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraikendaraannya dan ingin cepat cepat sampai di Padangbai untuk bekerjadi Pelabuhan Padangbai, sehingga terdakwa baru melihat korban yangberdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4 meter,Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannyadimana terdakwa tidak sempat membunyikan klakson, terdakwa tidakmemberikan
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraikendaraannya dan ingin cepatcepat sampai di Padangbai untuk bekerjadi Pelabuhan Padangbai, sehingga terdakwa baru melihat korban yangberdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4 meter.Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannyadimana terdakwa tidak sempat membunyikan klakson, terdakwa tidakmemberikan
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannya dengankecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dan terdakwa pada saat itutidak konsentrasi mengendarai kendaraannya sehingga terdakwa barumelihat korban yang berdiri dipinggir jalan, dengan jarak kurang lebih 4meter. Bahwa karena kaget terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya,terdakwa tidak memberikan prioritas kepada pejalan kaki, lalu terdakwamengerem secara penuh (full), sehingga sepeda motor terdakwa olengdan menabrak tubuh korban.
    Karangasem, terdakwa memacu kendaraannyadengan kecepatan tinggi, atau sekitar 60 Km/jam, dengan perseneleng/gigiotomatis, dan terdakwa pada saat itu tidak konsentrasi mengendaraiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Arik Suyanto Bin Sarmin
507
  • saksiAnggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehingga terjadi tarikmenarik dan akhirnya terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kirisaksi Anggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebutke setir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang terdakwa kenakan selanjutnyaterdakwa melarikan diri dengan memacu
    saksi Anggun Fitriani memegang erat handphonetersebut sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu
    sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepedamotor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphonetersebut terlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani danberpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkanke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya terdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk.10melarikan diri dengan memacu
    dan saksi Anggun Fitriani danakhirnya Terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kiri saksiAnggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebut kesetir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan selanjutnyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Trk.12Terdakwa melarikan diri dengan memacu
    handphone tersebut sehingga terjadi tarik menarik antaraTerdakwa dan saksi Anggun Fitriani dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PID.Sus/2015/PN.WKB
Tanggal 22 April 2015 — - MARTINUS LENDE Alias MARTIN
409
  • ; Bahwa terjadi kecelakaan antara bus dan sebuah sepeda motor; Bahwa saksi adalah konjak (kenek) dari bus SAMUDRA yang mengalami kecelakaan; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk di dalam bus; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    adalah pemilik bus SAMUDRA tersebut; Bahwa bus tersebut di kemudikan oleh Terdakwa MARTINUS LENDE Alias MARTIN; Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk didepan rumahnya, melihat langsung kejadiannya; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    Barat Daya. ; Bahwa terjadi kecelakaan antara bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwadengan sebuah sepeda motor; Bahwa pemilk bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwa adalah milkYOHANES RAPE; Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut; Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu
    ;Bahwa terjadi kecelakaan antara bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwadengan sebuah sepeda motor;Bahwa pemilik bus SAMUDRA yang di kemudikan oleh Terdakwa adalah milkYOHANES RAPE;Bahwa bus melaju dari belakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi denganmenyeberangi jalan simpang tersebut;Bahwa ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu kendaraannya
    Bus melaju daribelakang keuskupan hendak masuk ke dalam garasi dengan menyeberangi jalan simpangtersebut, ketika akan memasuki jalan raya, Terdakwa sudah melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang salah satunya di kendarai oleh korban dari arah Tambolaka akan lewat, akan tetapiTerdakwa tetap memacu kendaraannya dan hendak menyeberang, sesampainya di tengah jalanketika akan berbelok kanan menuju garasi, sepeda motor korban menabrak bus dan akhirnyameninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa korban
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Nopember 2016 — SAFRI WAHYUNI Als SAFRI Bin BASIN (Alm).
375
  • dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsung dikejaroleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainnya denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi I Gede YudhaResdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamembuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orangmenanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
    dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsung dikejaroleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainya denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi I Gede YudhaResdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamembuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orangmenanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
    merah disebuah warung;Bahwa kemudian dilakukan penyidikan dan saat saksi bersama dengan Dony E P danbeberapa anggota olisi lainya sampai di dekat warung di Desa Pakuan timur melihatterdakwa yang menggunkanan sepeda motor langsung melarikan diri dan dilakukanpengejaran;Hal 8 dari Hal 21 Putusan Nomor : 233/Pid.Sus/2016/PN KgnBahwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya membuang buah kotakrokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orang menanam palawijja, laluterdakwa terus memacu
    menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah disebuah warung;Bahwa kemudian dilakukan penyidikan dan saat saksi bersama dengan DI Gede YudhaResdika dan beberapa anggota olisi lainya sampai di dekat warung di Desa Pakuantimur melihat terdakwa yang menggunkanan sepeda motor langsung melarikan diri dandilakukan pengejaran;Bahwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya membuang buah kotakrokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orang menanam palawijja, laluterdakwa terus memacu
    dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsungdikejar oleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainnyadengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi IGede Yudha Resdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakantangan kirmya membuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiangtiang tempat orang menanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 117/Pid .B/2015/PN.Mrs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Terdakwa : SUPARDI Alias ARDI Alias WAWAN Bin Dg.SATA JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
554
  • yangdiparkir didalam rumah kemudian membantu mencari motor milikkorban yang mana saat itu saksi mencari kearah Makassar,selanjutnya saat diperbatasan MakassarMaros saksi melihatsepeda moior milik korban dikendarai oleh Ruslan secara pelan danRuslan berbicara kepada terdakwa yang juga mengendarai sepedamotor namun setelah mereka mengetahui jika saksi mengejarnyamaka Ruslan yang mengendarai sepeda motor korban langsungmemacu sepeda motor tersebut lebih kencang kearah Makassarsedangkan terdakwa juga memacu
    kencang sepeda motornyakearah jalan Tol Reformasi Makassar, lalu saksi memutuskan untukmengejar Ruslan yang mengendarai motor milik korban;Bahwa selanjutnya saat saksi berada di Sudiang saksi sempatmenendang Ruslan yang mengendarai motor milik korban namunRuslan hanya oleng saja dan semakin memacu kencang motor milikkorban, lalu saat didepan Polda Sulsel saksi sempat lagimenendang Ruslan yang mengendarai motor milik korban namunRuslan hanya oleng saja dan semakin memacu kendaraannya dansaat diperempatan
    Tselanjutnya terdakwa kembali ketempat saksi dan menyuruh saksimengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa tetapmemakai sepeda motor menuju makassar, kemudian setelahmelewati Bandara Hasanuddin ternyata ada yang mengejar saksidengan menggunakan sepeda motor sehingga saksi memacusepeda motor yang saksi ambil tersebut lebih kencang lagi dan saatdiperempatan Daya Makassar saksi berhasil dtendang oleh orangyang telah memburu saksi tapi sepeda motor yang saksi kendaraihanya oleng saja lalu saksi memacu
    dibelakangterdakwa lalu terdakwa mengambil jalur tol menuju Makassar danmenuju ke rumaha saksi Ruslan, setelah terdakwa tiba dirumah saksiRuslan, terdakwa langsung menyimpan sepeda motor dan langsungpergi tanpa pamit dengan pemilik rumah dan kemudian menujukembali ke Maros dengan menggunakan kendaraan umum ;Bahwa saksi Seja saat melakukan pengejaran terhadap Ruslan danterdakwa di Sudiang saksi Seja sempat menendang Ruslan yangmengendarai motor milik korban namun Ruslan hanya oleng saja dansemakin memacu