Ditemukan 154 data
26 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Samo bin Nasudi) terhadap Penggugat (Mairah binti Muhedi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (DARYONO bin MUHEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALINAH binti SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :Mutah, sejumlah Rp 1.500.000,-(Satu juta lima ratus riburupiah);
5.
7 — 4
dengan lainnya telah saling Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0072/Padt.G/2018/PA.Gsgmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMislan bin Muhedi
7 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mahdi bin Yasroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chumrotin binti Muhedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
10 — 4
lainnya telah saling Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0072/Padt.G/20 1 8/PA.Gsgmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaMislan bin Muhedi
10 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Rasmidi) terhadap Penggugat (Turahmi binti Muhedi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SARWO Bin MADURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARMINI Binti MUHEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera
63 — 13
untuk mengantar barangbarangmaka pintu mobil tidak dalam keadaan terkunci karena Saksi danNarwono akan segera kembali ke mobil secara bergantian untukmengambil barang dagangan yang dipesan oleh pelanggan;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi pada waktu Terdakwamengambil uang milik Saksi tersebut;Bahwa Saksi baru kali ini mengalami kehilangan uang seperti ini;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;AHMAD NARWONO Bin MUHEDI
30 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhedi bin H. Makmun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Dewi Siska binti Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah.
- DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
BASORI bin MUALIM
41 — 8
MUHEDI;
- 1 (satu) potong sarung merek manga gold warna hitam kombinasi kuning motif kotak-kotak;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
16 — 2
Suratno bin Muhedi Rebin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.05, RW.03, Desa Pajerukan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Tergugat sebagai tetangga Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa
27 — 3
sebesarRp.26.000, ( Dua puluh enam ribu rupiah ) 1(satu) buan tas pinggangwarna hitam terbuat dari plastic ,i(satu) lembar kertas rekapan(catatan pembelian nomor Togel), 2 (dua) buah pulpen warna hitammerk Standar AE7 , selanjutnya terdakwa berserta barang bukti nyadi bawa ke Polsek Ajibarang untuk pemeriksaan lebih lanjut .Bahwa terdakwa ketika dilakukan penangkapan oleh anggota Polisisedang menarik uang taruhan dari pemasang judi togel yaitu saksiSIYAM YULIANTO ,saksi RIKIN MUHROuJI dan saksi MUHEDI
173 — 191
2019, diberi tandaPTK/PPR 27, Fotocopy dari Fotokopi Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan Nomor : SP2HP/102/X/2019/Reskrim tertanggal 31 Oktober2019, diberi tanda PTK/PPR 28, Fotocopy dari Fotokopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Nomor : SP2HP/105/X1I/2019/Reskrimtertanggal 7 November 2019, diberi tanda PTK/PPR 31, Fotocopy dari printoutSIPP, diberi tanda PTK/PPR33, Fotocopy dari printout SIPP, diberi tandaPTK/PPR34 dan pula Saksi SAWAL WIRYO SENTONO Bin SITIN, Saksi MUHEDI
Ade setia purnama, Dkk
Tergugat:
PT. INDOBLOK MITRA LESTARI INDUSTRI
40 — 16
p >- JALI (Penggugat 16) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- KARSITA (Penggugat 17) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- MANGIMPU SIMAMORA (Penggugat 18) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)
- MUHEDI