Lemah, Sadar.TD :160/90mmHg,HR84x/menit, Napas : 18x/menit.Kepala : Bengkak dan memar ukuran 7 cm x 5 cmditemukan di kepala depan kanan atas.Bengkak dan lebam kebiruan di sekitarmata kanan dan kiri. Bengkak di mulut,Lebam kebiruan di wajah sebelah kiri.Bercak darah di lubang hidung.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Alat gerak atas : Luka lecet di sikutangan kanan.Punggung : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainan.Alat gerak bawah : Luka lecet di lutut kaki kanan.2.

Pemeriksaan dalam tidak dilakukan :KESIMPULANPada pemeriksaan seorang Perempuan berusia 40 tahun, dijumpai keadaan umumnyalemah, 160/90 mmHg, HR 84x/menit, napas 18x/menit.Ditemukan luka di kepala dan di wajah diduga akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 5 huruf a dan diancampidana dalam pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.PUTUSAN No. 20/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 20ATAUKEDUA

Pemeriksaan Luar :Tanda Vital : KU Lemah, Sadar.TD :160/90mmHg,HR84x/menit, Napas : 18x/menit.Kepala : Bengkak dan memar ukuran 7 cm x 5 cmditemukan di kepala depan kanan atas.Bengkak dan lebam kebiruan di sekitarmata kanan dan kiri.

Pemeriksaan dalam tidak dilakukan :KESIMPULANPada pemeriksaan seorang Perempuan berusia 40 tahun, dijumpai keadaanumumnya lemah, 160/90 mmHg, HR 84x/menit, napas 18x/menit.Ditemukan luka di kepala dan di wajah diduga akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JUMRI Alias PENDEK Bin DARHAM pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember

Pemeriksaan Luar :Tanda Vital : KU Lemah, Sadar.TD :160/90mmHg,HR84x/menit, Napas : 18x/menit.Kepala : Bengkak dan memar ukuran 7 cm x 5 cmditemukan di kepala depan kanan atas.Bengkak dan lebam keiruan di sekitarmata kanan dan kiri.

Bahwa kedua Orang Tua Pemohon telah meninggal dunia, Orang Tualaki laki Pemohon/Bapak meninggal dunia pada tahun 1989, karena sakitsesak napas, sedangkan ibu/Mama Pemohon meninggal dunia pada bulanjuli tahun 2004: karena sakit sesak napas ;8. Bahwa kedua orang tua Pemohon pernah menerima Surat Keterangannikah dari desa Lasunapa namun hilang karena berkas tersebut tidak diketahul, setelanh Pemohon mengurusnya, ternyata arsip di Kantor DesaLasunapa hilang karena berkas tidak diketahui.

Rambang DangkuMuara Enim; Bahwa saksi pada waktu itu terdakwa datang bersama dengan adiknya yangbernama Wiri kemudian terdakwa berkata kepada saya mata juling dan kamibertengkar mulut, kKemudian terdakwa menendang perut saya sebanyak 2(dua) kali mengunakan kaki kanan; Bahwa pada setelah kejadian tersebut saksi merasa nyerih diperut danmerasa agak sesak napas; Bahwa benar yang melakukan penganiayaan ringan tersebut sdri PELMASUMANTI, SE BINTI TAMBRANI; Bahwa saksi merasa sakit pada bagian perut sesuai

Perlin; Bahwa setelah kejadian adik terdakwa yang bernama Wiri datang kerumahsdri Perlin membawa kayu untuk alas memotong ikan; Bahwa saksi melihat sdri Perlin agar sesak napas; Bahwa saksi tidak ada perberdamaian antara terdakwa dan sdri Perlin.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan mengenai bahwasetelah kejadian adik terdakwa tidak datang membawa kayu untuk memotongikan;Selanjutnya dipanggil masuk saksi berikutnya yang atas pertanyaanHakim mengaku bernama :ERNA EFRIDA BINTI M.

YUSLI EFENDI saat itu merasa sakit nyeri dibagianperut serta merasa agak sesak napas setelah ditendang oleh terdakwa akantetapi saksi korban masih bisa beraktifitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa melihat keadaan diatas perbuatan terdakwa tersebuttelah jelas dapat menimbulkan rasa sakit, luka atau perasaan tidak enakterhadap saksi FERLIN NEVI BINTI H.

Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh per menit. Tekanandarah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh per menit.b. Luka lecet pada wajah kiri sekitar mata kiri dengan ukuran empat centimeterkali empat centimeter.c. Perdarahan pada bola mata sebelah kiri dengan ukuran satu centimeter kalisatu centimeter.d.

Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh per menit.Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter airraksa, frekuensi nadi delapan puluh per menit.b. Luka lecet pada wajah kiri sekitar mata kiri dengan ukuran empatcentimeter kali empat centimeter.c. Perdarahan pada bola mata sebelah kiri dengan ukuran satucentimeter kali satu centimeter.d.

hubungan suami istri beberapa kali dengankorban ; 222Bahwa sebelumnya terdakwa sempat melakukan hubungan suami istri ; Bahwa awalnya korban mau diajak menikah tetapi setelah selesai melakukanhubungan korban menangis dan histeris ceritanya dia kecewa dengan terdakwasehingga membuat terdakwa panik dan takut suaranyaterdengar keluar kamarsehingga akhirnya terdakwa bekap wajahnya dengan bantal dan akhirnya korbanBahwa setahu terdakwa korban Ulandari masih hidup karena terdakwa masihsempat merasakan napas

pergi ke hotel adalah ide terdakwa ; Bahwa terdakwa dan korban Ulandari masuk hotel jam 13.00 Wib ;Bahwa terdakwa panik melihat korban menangis, terdakwa takut terdengar kamarsebelahsebelah ; Bahwa terdakwa tidak punya niat untuk membunuh korban ; Bahwa setahu terdakwa korban tidak punya pacar akan tetapi punya teman dekat ;Bahwa terdakwa takut suaranya terdengar ke kamar sebelah sebab korbanmenangis keras ; 2de Bahwa setahu terdakwa korban Ulandari masih hidup karena terdakwa masihsempat merasakan napas

istri dan korban Ulandari mulai nangis setelah terdakwamengajaknya untuk menikah ; Menimbang, bahwa karena korban Ulandari menangis histeris dan karenaterdakwa panik tidak mau suara korban Ulandari terdengar sampai keluar kamarmaka secara spontan terdakwa membekap wajah korban Ulandari supaya korbanUlandari berhenti menangis ; Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa korban Ulandari sempatmelawan atas perbuatan terdakwa tapi terdakwa tetap membekapnya sehingga korbanUlandari lemas kehabisan napas

Arif Wahyono dengan kesimpulan : Sebabkematian adalah akibat kekerasan tumpul pada mulut yang menyebabkantersumbatnya jalan napas sehingga mengakibatkan mati lemas (asfiksia).

Arif Wahyono28dengan kesimpulan : Sebab kematian adalah akibat kekerasan tumpul pada mulutyang menyebabkan tersumbatnya jalan napas sehingga mengakibatkan mati lemas(asfiksia). Melihat sifat dan pola pada luka sesuai kasus pembekapan.

Tri Ratna Paramita dengan kesimpulan acepasiendatang dalam kondisi sudah meninggal, tidak ada napas, tidak ada nadi dantidak ada detak jantung. Adanya luka robek pada dagu, pendarahan padalubang hidung, jejas pada dada, derik tulang iga pada daerah dada kanan dankiri diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul.

Tri Ratna Paramita dengan kesimpulan pasien datangdalam kondisi sudah meninggal, tidak ada napas, tidak ada nadi dan tidak adadetak jantung. Adanya luka robek pada dagu, pendarahan pada lubang hidung,jejas pada dada, derik tulang iga pada daerah dada kanan dan kiri diduga akibatbersentuhan dengan benda tumpul.

Tri Ratna Paramita dengan kesimpulanpasien datang dalam kondisi sudah meninggal, tidak ada napas, tidak adanadi dan tidak ada detak jantung. Adanya luka robek pada dagu, pendarahanpada lubang hidung, jejas pada dada, derik tulang iga pada daerah dadakanan dan kiri diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul. Penyebabpasti kematian belum dapat ditentukan,saran agar dilakukan pemeriksaandalam (Otopsi).

Tri Ratna Paramita dengan kesimpulan pasien datang dalam kondisisudah meninggal, tidak ada napas, tidak ada nadi dan tidak ada detak jantung.Adanya luka robek pada dagu, pendarahan pada lubang hidung, jejas padadada, derik tulang iga pada daerah dada kanan dan kiri diduga akibatbersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana dalam pasal 310 ayatHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN

Fatima selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan saksi RAMADAN SAPUTRA mengalami:Hasil pemeriksaan : Pasien datang diantar oleh temannya dalam keadaan sadar denganymenggunakan baju kaos berwarna hitam dan celana jeans berwarna hitam,terdapat luka terbuka pada punggung kanan, terdapat keluhan sesak napas,dan terasa nyeri . dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darah limapuluh lima perduapuluh dua tekanan air raksa ,laju nadi delapan puluh tujuhkali permenit , pernapasan dua puluh empat

Fatima selaku dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan saksi RAMADANSAPUTRA mengalami:Halaman 6 dari 23 putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.BauHasil pemeriksaan : Pasien datang diantar oleh temannya dalam keadaan sadar denganymenggunakan baju kaos berwarna hitam dan celana jeans berwarna hitam,terdapat luka terbuka pada punggung kanan, terdapat keluhan sesak napas,dan terasa nyeri . dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darah limapuluh lima perduapuluh dua tekanan air raksa ,laju nadi delapan

Fatima selaku dokterpemeriksa dengan hasil pemeriksaan saksi RAMADAN SAPUTRA mengalami:Hasil pemeriksaan : Pasien datang diantar oleh temannya dalam keadaan sadar denganymenggunakan baju kaos berwarna hitam dan celana jeans berwarna hitam,terdapat luka terbuka pada punggung kanan, terdapat keluhan sesak napas,dan terasa nyeri, dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darah limapuluh lima perduapuluh dua tekanan air raksa, laju nadi delapan puluh tujuhkali permenit, pernapasan dua puluh empat

Tampaksaluran napas putus. Bentuk luka teratur, tepi luka rata, sudut luka lancip,dasar luka bersih dan jembatan jarigan tidak ada. Sesuai dengan Visum etRepertum No : HK.05.02/II.3.29/77/2014 tanggal 23 Agustus 2014 dariRSMH Palembang yang ditanda tangani oleh dr. Indra Syakti Nasution, Sp.F.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 1743/KBF/2014 tanggal 09 Oktober 2014 terhadap barang bukti telahmenyimpulkan :1.

Tampak salurannapas putus dimana Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenggorok leher korban Masnun yang mengakibatkan saluran napas putus ;Menimbang bahwa, terdakwa adalah mantan anggota Polisi yang telahdipecat karena desersi sehingga tindakan terdakwa yang melakukan penusukansampai 30 tusukan kepada Hj.

Maryam yang merupakan kerabatnya dan 6tusukan kepada Masnun dan menggorok leher Masnun yang mengakibatkansaluran napas putus adalah tindakan yang keji/kejam mengingat kalau hanyauntuk menghilangkan jiwa orang lain karena tersinggung atas ucapan Hj. Maryamtidak harus sampai 30 tusukan. Demikian juga untuk korban Masnun yangmerupakan pembantu dirumah Alm. Hj. Maryam yang tidak tahu menahu apapersoalan terdakwa dengan Hj.

Maryam harus ikut menjadi korban dan lehernyadigorok oleh terdakwa sehingga mengakibatkan saluran napas putus maka MajelisHakim berpendapat tindakan terdakwa dikategorikan sadis ;Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka sebelumMajelis Hakim menjatuhkan Pidana yang tepat kepada terdakwa maka sesuaiketentuan yang berlaku, Hakim wajib memperhatikan sifatsifat yang baik danyang jahat dari terdakwa.

Setelah itu terdakwa membuka selendang yangmembelit mulut Mira, meletakkan jarinya di hidung Mirasedangkan tangan yang lain meraba dada Mira untukmemastikan apakah masih ada tarikan napas Mira maupundenyut jantungnya.

Lalu terdakwa meninju leher Mira dengantangan kanannya sehingga Mira sesak napas dan tidakberdaya. Setelah itu terdakwa duduk di atas perut Mira yangmembuat Mira semakin sulit bernapas.

Takuwan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kalimengenai bagian punggung hingga mengakibatkan Sdr.Takuwan mengalami sesak napas danberjalan semponyongan kemudian Sdr. Takuwan di tolong oleh Sdr. Sarman dan dibawa kePuskesmas Plumpang untuk mendapatkan perawatan dan akibat dari pada pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa. Tjandiyo Bin Ngasdiman bersamasama dengan terdakwa 2. SudirmanBin Siyu terhadap Sdr Takuwan yang mengakibatkan Sdr.

Sudirman Bin Siyu memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai bagianpunggung hingga mengakibatkan saksi mengalami sesak napas dan berjalansempoyongan kemudian saksi di tolong oleh Sdr. Sarman dan dibawa ke PuskesmasPlumpang untuk mendapatkan perawatan ;e Bahwa, akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa 1. Tjandiyo BinNgasdiman bersamasama dengan terdakwa 2.

Sudirman Bin Siyu memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai bagianpunggung hingga mengakibatkan saksi mengalami sesak napas dan berjalansempoyongan, kemudian karena kasihan saksi menolong saksi korban dengan jalandipapah dan dibawa ke Puskesmas Plumpang untuk mendapatkan perawatan ;e Bahwa, penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban Takuwan saatmengendarai sepeda motornya berpapasan dengan anak kecil yang sedangmengendarai sepeda angin yang bernama

Sudirman BinSiyu memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak satu kalimengenai bagian punggung hingga mengakibatkan saksi korban Takuwan mengalamisesak napas dan berjalan sempoyongan kemudian di tolong oleh Sdr. Sarman dandibawa ke Puskesmas Plumpang untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa, akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganterdakwa 2.

ke lahan milik orang lain sedangkan Terdakwa masih tetapmemadamkan sampai jam 01.00 Wib sampai benarbenar api padam setelahitu Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa akibat dari pembakaran yang dilakukan oleh Terdakwa tersebuttimbul asap yang membuat mata pedih dan apabila merembet atau menjalarke lokasi lahan milik orang lain maka kayu, semaksemak diatasnya akanterbakar sehingga dapat menimbulkan banyak asap yang mengakibatkanbanyak kabut sehingga pandangan tergaggu, mengganggu kesehatan sepertisesak napas

Terdakwa kemudian akan Terdakwa tanamiatau berkebun di lahan tersebut dengan menanam bibit papaya di atas lokasilahan milik Terdakwa tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan pembakaran yang dilakukan olehTerdakwa tersebut timbul asap yang membuat mata pedih dan apabilamerembet atau menjalar ke lokasi lahan milik orang lain maka kayu, semaksemak diatasnya akan terbakar sehingga dapat menimbulkan banyak asapyang mengakibatkan banyak kabut sehingga pandangan tergaggu,mengganggu kesehatan seperti sesak napas

Terdakwa kemudian akan Terdakwa tanami atauberkebun di lahan tersebut dengan menanam bibit papaya di atas lokasi lahanmilik Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan pembakaran yang dilakukan olehTerdakwa tersebut timbul asap yang membuat mata pedih dan apabilamerembet atau menjalar ke lokasi lahan milik orang lain maka kayu, semaksemak diatasnya akan terbakar sehingga dapat menimbulkan banyak asap yangmengakibatkan banyak kabut sehingga pandangan tergaggu, mengganggukesehatan seperti Ssesak napas

gambut yang mudah terbakar karena sudah kering, saat ituTerdakwa melakukan pembakaran dalam keadaan cuaca panas dan sudah 5(lima) hari tidak ada hujan dan akibat perbuatan pembakaran yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut timbul asap yang membuat mata pedih dan apabilamerembet atau menjalar ke lokasi lahan milik orang lain maka kayu, semaksemak diatasnya akan terbakar sehingga dapat menimbulkan banyak asap yangmengakibatkan banyak kabut sehingga pandangan tergaggu, mengganggukesehatan seperti Ssesak napas

Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada Rumah Sakit UmumUmbu Rara Meha, kesimpulannya Pada jenazah ditemukan patah tulangtengkorak daerah kening bagian kiri, luka robek dialis kiri, bibir atas danbibir bawah dan bekuan darah diotak, Korban meninggal oleh karenagagal napas akibat perdarahan otak (perdarahan intra cranial).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (3) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA :PRIMAIR :

Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada Rumah Sakit UmumUmbu Rara Meha, kesimpulannya Pada jenazah ditemukan patah tulangtengkorak daerah kening bagian kiri, luka robek dialis kiri, bibir atas danHalaman 7 dari 23 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wogp.bibir bawah dan bekuan darah diotak, Korban meninggal oleh karenagagal napas akibat perdarahan otak (perdarahan intra cranial).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KAMDEL ADIROY HABA

Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 9 dari 23 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Wop.Umbu Rara Meha, kesimpulannya Pada jenazah ditemukan patah tulangtengkorak daerah kening bagian kiri, luka robek dialis kiri, bibir atas danbibir bawah dan bekuan darah diotak, Korban meninggal oleh karenagagal napas akibat perdarahan otak (perdarahan intra cranial).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa KAMDEL ADIROY

Made Mekel Wedarta, MM, Dokter pada Rumah Sakit UmumUmbu Rara Meha, kesimpulannya Pada jenazah ditemukan patah tulangtengkorak daerah kening bagian kiri, luka robek dialis kiri, bibir atas danbibir bawah dan bekuan darah diotak, Korban meninggal oleh karenagagal napas akibat perdarahan otak (perdarahan intra cranial).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (3) KUHP Jo Pasal 356 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan

Made MekelWedarta, MM, Dokter pada Rumah Sakit Umum Umbu Rara Meha,kesimpulannya Pada jenazah ditemukan patah tulang tengkorakdaerah kening bagian kiri, luka robek dialis kiri, bibir atas dan bibirbawah dan bekuan darah diotak, Korban meninggal oleh karenagagal napas akibat perdarahan otak (perdarahan intra cranial);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi dan bukti surat sertabarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015

Tidak seimbangnya gerakan napas curiga adanyaudara atau darah pada selaput paru kanan.

Tidak seimbangnya gerakan napas curiga adanyaudara atau darahn pada selaput paru kanan.

Tidak seimbangnya gerakan napas curiga adanya udaraatau darah pada selaput paru kanan. Hal tersebut dapat menyebabkankematian.

Tidak seimbangnya gerakan napas curiga adanya udara atau darahpada selaput paru kanan.

Shofiyudindengan hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan tidak sadar dengantekanan darah tidak terukur, frekuensi nadi seratus lima kali per menit,frekuensi napas dua puluh enam kali per menit. Pada korban ditemukan padakepala ditemukan luka memar dan babras pada dahi dan kepala bagiansamping kanan dan kiri. Dengaan kesimpulan ditemukan memar dan barbraspada dahi dan kepala bagian samping kanan dan kiri dan cedera kepala beratakibat kekerasan tumpul.

Shofiyudindengan hasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan tidak sadardengan tekanan darah tidak terukur, frekuensi nadi seratus lima kali permenit, frekuensi napas dua puluh enam kali per menit. Pada korbanditemukan pada kepala ditemukan Iluka memar dan babras pada dahi dankepala bagian samping kanan dan kiri. Dengaan kesimpulan ditemukanmemar dan barbras pada dahi dan kepala bagian samping kanan dan kiridan cedera kepala berat akibat kekerasan tumpul.

Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus dua per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh kali per menit.;b. Gigi rahang bawah goyang dan berdarah;c. Memar kebiruan pada lengan bawah tangan kanan dengan ukuranempat centimeter kali satu koma lima centimeter;d. Luka lecet pada lengan bawah tangan kanan berjarak dua centiumeterdari sikuy dengan ukuyran empat centimeter kali nol koma tigacentimeter;e.

Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh kali permenit.Tekanan darah seratus dua per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh kali per menit.;. Gigi rahang bawah goyang dan berdarah;. Memar kebiruan pada lengan bawah tangan kanan dengan ukuranempat centimeter kali satu koma lima centimeter;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Kpgd.

Tergugat ringan tangan dan menganiaya Penggugatdengan cara memukul dan mencekik leher Penggugat yangmembuat Penggugat sesak napas dan trouma;;Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Desember tahun 2005, yang = akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutPutusan Nomor: 0100 hal. 2 dari 13 hal.diatas selama 05 tahun 03 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah

Tergugat ringan tangan dan menganiaya Penggugat dengancara memukul dan mencekik leher Penggugat yang membuatPenggugat sesak napas dan trauma; Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut' diatas selama O05 tahun 03bulan hingga sekarang.

Tergugat ringan tangan dan menganiaya Penggugat dengancara memukul dan mencekik leher Penggugat yang membuatPenggugat sesak napas dan trouma dan akibatnya Penggugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 05 tahun O03 bulan hingga sekarang.

Anmad Sholihin Saad Bin Abu Saad dengan kondidikorban dalam keadaan tidak sadar, pada bagian mata kiri terdapat hematum(lebam) ukuran 4x5 cm, pada hidung terdapat bekas darah kering, padapemeriksaan Auskultasi didapati Ronchi (Suara napas tambahan) pada kedualapangan paru (berisi cairan) sehingga ciriciri yang dialami korban sampaiHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tjtdengan meninggal dunia diakibatkan oleh penurunan kesadaran sekpekfraktur basic cranii diaknosa pembanding EDH yaitu

Anmad Sholihin Saad Bin Abu Saad dengan kondidikorban dalam keadaan tidak sadar, pada bagian mata kiri terdapat hematum(lebam) ukuran 4x5 cm, pada hidung terdapat bekas darah kering, padaHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tjtpemeriksaan Auskultasi didapati Ronchi (Suara napas tambahan) pada kedualapangan paru (berisi cairan) sehingga ciriciri yang dialami korban sampaidengan meninggal dunia diakibatkan oleh penurunan kesadaran sekpekfraktur basic cranii diaknosa pembanding EDH yaitu

Rahman aliasRemang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pasien ini iniditemukan tandatanda berupa Oedema/ hematom (luka lebam), bekasluka di jahit pada alis mata sebelah kiri serta bercak darah dari kedualobang hidung yang sudah mengering yang disebabkan benturan bendakeras dan tumpul, pasien mengalami penurunan kesadaran dangangguan jalan napas dan dapat mengakibatkan kecacatan, henti napas,henti jantung sehingga dibutuhkan penanganan lebih lanjut ke fasilitaskesehatan rujukan (lebih tinggi)

Marjiang binti Sinampe (Alm.) dan dilakukan pemeriksaan terhadapkorban dengan hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda berupaOedema/ hematom (luka lebam), bekas luka di jahit pada alis matasebelah kiri serta bercak darah dari kedua lobang hidung yang sudahmengering yang disebabkan benturan benda keras dan tumpul, pasienmengalami penurunan kesadaran dan gangguan jalan napas dan dapatmengakibatkan kecacatan, henti napas, henti jantung sehinggadibutuhkan penanganan lebih lanjut ke fasilitas kesehatan

Marjiang binti Sinampe (Alm.) dandilakukan pemeriksaan terhadap korban dengan hasil pemeriksaan ditemukantandatanda berupa Oedema/ hematom (luka lebam), bekas luka di jahit padaalis mata sebelah kiri serta bercak darah dari kedua lobang hidung yang sudahmengering yang disebabkan benturan benda keras dan tumpul, pasienmengalami penurunan kesadaran dan gangguan jalan napas dan dapatmengakibatkan kecacata n, henti napas, henti jantung sehingga dibutuhkanpenanganan lebih lanjut ke fasilitas kesehatan

Sebab mati akibat kekerasan tumpul pada leher yangmenyumbat jalan napas sehingga menyebabkan mati lemas, melihat sifat danpola luka sesuai dengan kasus jerat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dincam pidana dalampasal 340 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAEFULLAH ALS IFUL BIN KARDI pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 07. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat di

Sebab mati akibat kekerasan tumpul pada leher yangmenyumbat jalan napas sehingga menyebabkan mati lemas, melihat sifat danpola luka sesuai dengan kasus jerat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dincam pidana dalampasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAEFULLAH ALS IFUL BIN KARDI pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 07. 00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat

Sebab mati akibat kekerasan tumpul pada leher yangmenyumbat jalan napas sehingga menyebabkan mati lemas, melihat sifat danpola luka sesuai dengan kasus jerat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dincam pidana dalampasal 351 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) Bak Mandi warna hijau;satu) Pcs Baju Tanktop wanita motif bergaris hitam putih;satu) Pcs BH warna hitam;))satu))111 Pcs Celana Dalam wanita warna pink hitam;1satu) Pcs Celana

Sebab mati akibatkekerasan tumpul pada leher yang menyumbat jalan napas sehinggamenyebabkan mati lemas, melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasus jerat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Korban SARMI alias MIA adalah pacar terdakwa yang terdakwa sudahanggap sebagai istri terdakwa, dimana terdakwa dan Korban sudahtinggal dalam satu Kontrakan; Terdakwa menghilangkan nyawa korban SARMI pada hari sabtu tanggal29 Oktobe

Sebab mati akibatkekerasan tumpul pada leher yang menyumbat jalan napas sehinggamenyebabkan mati lemas, melihat sifat dan pola luka sesuai dengan kasus Jjerat;Maka berdasarkan uraian fakta ini Majelis Hakim berpendapat bahwa hilangnyanyawa korban memang sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, dan hilangnyanyawa korban memang dikehendaki oleh terdakwa; Dengan demikian unsurmerampas atau menghilangkan nyawa orang lain telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

ahli didalam dunia pengobatan Tramadoldiindikasikan untuk nyeri sedang sampai berat dengan dosis 50100 mgtidak boleh lebih sering dari 4 jam, efek sampingnya dapat berupaperasaan tidak nyaman di perut, diare, hipotensi dan hipertensiOkasional dilaporkan juga terjadi Paraestesia, anafilaksis dankebingungan, penggunaan jangka panjang dan penggunaan berlebihandapat menyebabkan ketergantungan dan timbulnya efek sampingberupa halusinasi, gelisah, jantung berdebar cepat dan tidak beraturan,hingga sesak napas

, bahkan henti napas dan penurunan fungsi otak,resiko efek samping serius lebih sering terjadi pada anakanak; Bahwa menurut saksi ahli perobuatan terdakwa mengedarkansediaan farmasi dalam hal ini obat tanpa izin edar telah melanggarketentuan UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan yaitu Pasal 197; Bahwa menurut saksi ahli seseorang yang tidak mempunyaikeahlian di bidang kefarmasian tidak diperbolehkan menjual obat berupaTramadol, hal ini sesuai Peraturan Pemerintah RI Nomor 51 tahun 2009tentang

ahli didalam dunia pengobatan Tramadoldiindikasikan untuk nyeri sedang sampai berat dengan dosis 50100 mgtidak boleh lebih sering dari 4 jam, efek sampingnya dapat berupa perasaantidak nyaman di perut, diare, hipotensi dan hipertensi okasional dilaporkanjuga terjadi Paraestesia, anafilaksis dan kebingungan, penggunaan jangkapanjang dan penggunaan berlebihan dapat menyebabkan ketergantungandan timbulnya efek samping berupa halusinasi, gelisah, jantung berdebarcepat dan tidak beraturan, hingga sesak napas

, bahkan henti napas danpenurunan fungsi otak, resiko efek samping serius lebih sering terjadi padaanakanak; Bahwa benar menurut ahli perbuatan terdakwa mengedarkan sediaanfarmasi dalam hal ini obat tanpa izin edar telah melanggar ketentuan UU RINo.36 Tahun 2009 tentang kesehatan yaitu Pasal 197; Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Jakarta Nomor : RPP.01.01.1022.06.20.5844 tanggal 01 Juli 2020 Nama Contoh : TabletTramadol HCI, Nama Pabrik :

, bahkan henti napas danpenurunan fungsi otak, resiko efek samping serius lebih seringterjadi pada anakanak;=Bahwa menurut ahli perbuatan terdakwa mengedarkan sediaanfarmasi dalam hal ini obat tanpa izin edar telah melanggarketentuan UU RI No.36 Tahun 2009 tentang kesehatan yaitu Pasal197;"Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat Dan Makanan di Jakarta Nomor : RPP.01.01.1022.06.20.5844 tanggal 01 Juli 2020 Nama Contoh :Tablet Tramadol HCI, Nama Pabrik : , Kemasan :

Siti Robiah Aladawiyah, lahir di Bogor tanggal 19 Maret2018 dan kedua anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan AktaKelahiran;Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Robiah Aladawiyah sejakkecil sering sakit seperti sesak napas dan tumbuh kembangnya agakterhambat sehingga menurut orang tua nama anak tersebut harusdiganti dan akhirnya atas kesepakatan dengan suami dan pihakkeluarga sejak tahun 2019 atau ketika anak tersebut berumur 1 (satu)tahun Pemohon telah mengganti nama anak Pemohon tersebutdengan

Siti Robiah Aladawiyah, lahir di Bogor tanggal 19 Maret2018 dan kedua anak Pemohon tersebut telah memiliki Kutipan AktaKelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Robiah Aladawiyah sejakkecil sering sakit seperti sesak napas dan tumbuh kembangnya agakterhambat sehingga menurut orang tua nama anak tersebut harusdiganti dan akhirnya atas kesepakatan dengan suami dan pihakkeluarga sejak tahun 2019 atau ketika anak tersebut berumur 1 (satu)tahun Pemohon telah mengganti nama anak Pemohon tersebutdengan

mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama Siti Robiah Aladawiyah menjadi Siti Al Adawiyah yang manaperubahan nama tersebut telah dilakukan Pemohon secara adat dengandiadakan selamatan atau kenduri dan disaksikan oleh seluruh keluarga danayah anak tersebut dan keluarganya juga tidak keberatan terhadappergantian nama anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwamaksud Pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah karena sejakkecil anak Pemohon sering sakit seperti sesak napas