Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samingun bin Nasoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tariyah binti Abdul jabar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hanafi bin Nasoha) terhadap Penggugat (Rosyani binti Muhamad Karyani alias Karyani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 207_Pid_B_2007_PN_Dmk_HUKUM_11012010_PENGANIAYAAN.rtf
Tanggal 11 Januari 2010 — ABU MASKUR, DKK
566
  • NASOHA ;Bahwa saksi mengetahui' kejadian pertengkaran dalamperkara ini karena pada waktu itu saksi melihatsendiri ;Bahwa masalah awalnya adalah pembagian warisan yangdirasa tidak adil hingga berakibat diantara merekatidak baik hubungannya hingga terjadi pertengkaranseperti sekarang ini ;Bahwa karena pada waktu itu kejadiannya habis' maghribmaka tidak ada orang yang berada diluar rumah =;Bahwa yang melerai waktu itu adalah tentangga rumahsaksi korban yaitu saudara Mashadi :" Bahwa saksi mencoba untuk
    NASOHA ditempat kejadian ;Terdakwa 2.Bahwa Terdakwa 2 tidak melakukan pemukulan ;Bahwa Terdakwa 2 tidak melhat saksi NGATRIPAH Binti H.NASOHA ditempat kejadian dan yang Terdakwa 2 lihatditempat kejadian adalah saksi Hadi yang meleraikami ;Terdakwa 3.=" Bahwa ........Bahwa terdakwa 3 tidak melihat saksi NGATRIPAH BintiH. NASOHA ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian kirakira 50 meter dan keadaan sudah cukup gelap sehabissholat mghrib ;3. Saksi SULIMAH BINTI Alm.
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2181/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • tangan,menjambak rambut Penggugat, memukul punggung Penggugat denganmenggunakan palu, kalau hal itu terjadi mungkin Penggugat sudah tidakbisa melakukan aktifitas apa apa lagi karena punggungnya sudahhancur;e Bahwa Tergugat keberatan dengan dalil bahwa puncak perselisihanterjadi pada bulan Agustus 2013 yang penyebabnya Penggugat minta ijinhendak ziarah ke makam ibu Penggugat di Yogyakarta Tergugat tidakmengijinkan malah marah marah, yang terjadi adalah Penggugat mintaijin ziarah ke Kudus bersama Pak Nasoha
    S bin S pada pokoknya masingmasing saksi mengetahuisendiri bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah hidup bersama dirumah kediaman milik Tergugat, pada awalnya hidup rukun dan bahagiabahkan telah dikaruniai 1 orang anak bernama A, kini berumur 12 tahun,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus namun apa penyebabnya saksi tidak tahu dansaksi S bin J melihat sendiri langsung kejadian pada waktu ada acaramujahadah di rumah Bapak Nasoha
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2206/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui akibat kepergian Tergugat tersebut kini Penggugat danTergugat telah hidup terpisah selama 8 tahun lebih sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamadan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungan;Menimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangan saksiterseDUt 2 nae e nnn n nn nnn nnn enema nnn enna nnn nnn nnn nnn tne enn eenSAKSI II : Nama : ACHMAD NASOHA
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Tahir dan Rahmad (alm) sedangkanmas kawinnya berbentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai ; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Erren Salwa Aprilia dan Daffa Abyyan Nasoha ; Bahwa Para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.PP
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Nasoha) dengan Pemohon II (Yanti binti Muhammad Yatim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1979, di Jorong Pincuran Tujuh, Nagari Batipuh Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Pemohon Agus Rudi sebagai KepalaKeluarga Nomor: 1608071010070012 tanggal 05122012, yangdikeluarkan oleh Dukcapil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.5;.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Agus Rudi denganisterinya Nama Dewi Nasoha binti Mustamar Nomor : 221/221/1X/98,tanggal 27 072000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belitang ,
Register : 03-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 999/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hafidzil Lisan bin Ahmad Nasoha) terhadap Penggugat (Meisy Putri Pidiastin binti Iswandi);
    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Giaa Samaya Zayn binti Muhammad Hafidzil Lisan lahir di Singkawang tanggal 6 Oktober 2023, dengan kewajiban Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • NASOHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HIFI YUSLIFAH Binti H.Ab. SYAKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Nasoha bin A.
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 21 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASOHA Bin MUSTAHAB) dengan Pemohon II (MAEMON HUSNIATI Binti H. MAESUM JAUHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2007, di Lingkungan Karang Genteng Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram.----------------------------------------------------------------------------------------3.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0526/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, 18 Januari 2015, dengan wali hakim Maulana Nasoha,dengan Mahar berupa seperangkat alat sholat, dengan Kutipan Akta NikahNomor 39/13/II/2015, tanggal 18 Februari 2015, tercatat pada KantorHal. 1 dari 13 hal. Putusan No.0526/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Urusan Agama Kabupaten Bangka Barat, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nasoha bin Ladimin) terhadap Penggugat (Sutiningsih binti Jumain);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,- (tiga

Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 737/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
SAILI HOSLI
2412
  • Nasoha BinMuchtar (anak dari ahli waris Muchtar) tertanggal 01 November 2019; Surat Keterangan Kematian No. 012/KRS/X/2019 tanggal 03 Oktober2019 an. Muchtar diketahui Lurah Karas Bambang Saputra, S.Kom.Hal. 2 dari 9 Penetapan No.737/Pdt.P/2020/PN.Btm Pada saat ini kami mengajukan permohonan sertipikat Hak AtasTanah di Kantor Pertanahan Kota Batam, untuk dokumenkelengkapan kurang satu, yaitu berupa penetapan waris dari ZainahBinti Mamat yang diminta oleh Kantor Pertanahan Kota Batam.
Register : 06-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ahmad Ardi Wardana bin Nasoha) terhadap Penggugat (Siti Susilowati binti Mahmudin) dengan iwadl Rp. 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);
    3. Memerintahkan kepada kedua belah untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Yanto bin Nasoha) terhadap Penggugat (Sriyani binti Surat);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar

Register : 29-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITA ERNY, S.Pd, M.Pd Diwakili Oleh : J.C. SUDJAMI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rr. RAHAYU NUR ROHARSI, SH Diwakili Oleh : M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
5812
  • jumlahkeseluruhan Rp 1.275.000.000,00 (satu milyar dua ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Ditransfer kepada anak TERDAKWA yaitu M.CHAIRIL di nomorrekening 147504625 beberapa kali dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 239.150.000,00 (dua ratus tiga puluh Sembilan jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;Di transfer ke rekening atas nama Hj.MUNIROH nomor rekening53832878 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enam puluh delapan juta rupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA
    Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empat puluh Sembilan juta lima ratusribu rupiah) ;7). Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH padanomor rekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp 112.700.000,00 (seratus dua belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;8).
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — HAMID, SE., Bin SEGEIR
5638
  • Nasoha 109.500.00095. Jarot lanjar 41.625.00096. Sujito 440.700.00097. Kasmin 66.650.00098. Suharto Siswoyo 143.650.00099. Sukadi 53.350.000 Adanya permintaan biaya ganti rugi tanah tersebut kemudian PT TransMarga Jateng memberikan dana kepada Tim Pengadaan Tanah (TPT)dengan mengeluarkan cek No.
    Nasoha 109.500.000 104.025.00035. Saliman 208.215.000 198.300.000 71.
    Nasoha 109.500.000 104.025.00035. Saliman 208.215.000 198.300.000 71. Jarot lanjar 41.625.000 41.570.00036.
    NASOHA No.Rekening : 1360007359737.172. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. JURIYAH No.Rekening : 1360007359992.173. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SODIKIN No.Rekening : 1360007360388.174. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SIT KHOTIAH No.Rekening:1360007360396.175. 2 (dua) Buku Tabungan Mandiri a.n. M. SUHARTOSISWOYO No.
    NASOHA No.Rekening : 1360007359737.172) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. JURIYAH No.Rekening : 1360007359992.173) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SODIKIN No.Rekening : 1360007360388.174) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SIT KHOTIAHNo. Rekening:1360007360396.175) 2 (dua) Buku Tabungan Mandiri a.n. M. SUHARTOSISWOYO No. Rekening : 1360007360495;1360006787870.176) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri atas namaSUTIYAH, No.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Nasoha bin A. Jarkoni, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bowongso, Rt.006 Rw.003, Desa Bowongso, KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para PemohonHal. 6 dari 12 Hal. Pen.