Ditemukan 155 data
FAKHRILLAH, SH.,MH
Terdakwa:
1.RICKY ALIAS FENGYU BIN AHOK
2.MUHAMMAD WIRA SAPUTRA BIN MUHAMMAD NASRUN
89 — 59
865488040031917, IMEI 2 865488040031909 beserta simcard 081211226688;
- 1 (satu) unit HP NOKIA 105 warna hitam;
- 1 (satu) unit HP XIOMI REDMI warna hitam dengan nomor IMEI : 865488040031917, IMEI 2 : 865488040031909;
- 1 (satu) unit HP SAMSUNG warna putih beserta simcard 082370216174;
- Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sejumlah Rp9.000.000.00 (sembilan juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Naswar
NIKKY
Tergugat:
1.NYONYA CAIFUNG Alias AFUNG
2.TUAN SIN FA
35 — 20
TENGKU NASWAR,akan tetapi menurut keterangan PIHAK KEDUA (in casu dalamgugatan a guo adalah TERGUGAT dan TERGUGAT Il), tanahtersebut beserta sertifikatnya berada dalam Penguasaan PIHAKKEDUA (in casu dalam gugatan a quo adalah TERGUGAT danTERGUGAT Il) sebagai jaminan atas pengakuan hutang sebagaimanadimaksud dalam Perjanjian Pengakuan Hutang dengan Jaminantanggal 13 Juni 2016.8) Bahwa dengan perjanjian tersebut di atas TERGUGAT danTERGUGAT II langsung menyerahkan kepada PENGGUGAT, yaitu :NYONYA NIKKY
20 — 5
Saksi HARY HANDOKO Als ARY Bin (Alm) NASWAR, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Inhu;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Periadi Als Agam yang diduga membawa Narkotika pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan LintasAir Molek Peranap dekat Pesantren Khairul
20 — 4
Saksi HARY HANDOKO Als ARY Bin (Alm) NASWAR, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Inhu;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Budi Santoso yang diduga membawa Narkotika pada hariRabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB di Jalan LintasAir Molek Peranap dekat Pesantren Khairul Umah
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.AMIRUDDIN BIN ABDUL JALIL
2.HAMDANI BIN IBRAHIM
41 — 7
865488040031917, IMEI 2 865488040031909 beserta simcard 081211226688;
- 1 (satu) unit HP NOKIA 105 warna hitam;
- 1 (satu) unit HP XIOMI REDMI warna hitam dengan nomor IMEI : 865488040031917, IMEI 2 : 865488040031909;
- 1 (satu) unit HP SAMSUNG warna putih beserta simcard 082370216174;
- Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sejumlah Rp9.000.000.00 (sembilan juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Naswar
185 — 34
Syahiran, MM dan Yulianto, SH sudah dibuka tetapitertulis atas nama Tim Kampanye Syahiran Yulianto dan spesimannya sudah sesuai, ditandatangani bersama Partai pengusung atauGabungan Partai Pengusung (Naswar Demokrat) dan (EriantoGerindra) bersama dengan Pasangan Calon, hal ini sesuai dengansubtasi dan tujuaan pembukaan RKDK yaitu pasal 1 angka 10 PKPUNo 8 Tahun 2015 berbunyi Rekening Dana Kampanye adalahRekening yang menampung Penerimaan dan Pengeluaran DanaKampanye berupa uang, yang dipisahkan dari
16 — 6
Saksi HARI HANDOKO Bin (Alm ) NASWAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota polisi;Halaman 11 dari 28 halaman Perk ara No : 146/Pid. Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul16.00 Wib, bertempat di Jalan Lintas Rengat Pematang Reba Kel. PematangReba Kec. Rengat Barat, Kab.
47 — 12
Saksi HARI HANDOKO Bin (Alm) NASWAR, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Halaman 138 dart 80 Putusan Nomor 402/ Pid. Sus /2015/ PN.
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Naswar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Suharni binti Suhardi Chan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
76 — 60
NASWAR NAZIR selaku Kasubsi PengadaanTanah.Bahwa Dokumen yang dilampirkan pada saat saksi diperintahkan untukmengetik dan meregister Risalah Musyawarah Harga Tanah di DesaCihuni Kec. Legok Kabupaten Dati II Tangerang, yang akan dibebaskanuntuk kepentingan PT HUTAMA KARYA dengan Nomor : 04/PPT/SWT/1982 tanggal 25 Pebruari 1982 adalah daftar musyawarah pembebasantanah (Lampiran A).Bahwa Risalah Musyawarah Harga Tanah di Desa Cihuni Kec.
NASWAR NAZIR selaku Kasubsi PengadaanTanah. Dokumen yang dilampirkan pada saat saksi diperintahkan untukmengetik dan meregister Berita Acara Pembebasan Tanah tanggal 26Februari 1982 Reg No.04/PPT/BA/B/1982 adalah sebagai berikut :a. Risalan Musyawarah Harga Tanah di Desa Cihuni Kec. LegokKabupaten Dati Il Tangerang, yang akan dibebaskan untukkepentingan PT HUTAMA KARYA dengan Nomor: 04/PPT/SWT/1982 tanggal 25 Pebruari 1982.b.
30 — 3
Tergugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya;SUBSIDAIR;Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono/ naar billijkheid) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kuasanya : IRWAN MUIN, SH.MH.M.Kn. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2012, Tergugat dan Il hadir KuasanyaRIO DEDY HERYAWAN,SH. dan NOBERTUS SIMON,SH. berdasarkan SUratKuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2013, dan Turut Tergugat hadirMUH.AZWAR NASWAR
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.HENDRO RAHARDJO
85 — 23
., Notaris di Jakarta;d) Fhoto copy SPPT PBB tahun 2014;Bahwa atas permohonan tersebut di atas, selanjutnya TURUT TERLAWAN menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2940/Roa Malaka atas nama IwanChandra Sinyem (SHGB No 2940/Roa Malaka) di atas tanah Objek Sengketa;Bahwa perlu yang terhormat Majelis Hakim ketahul, (GHGB No 2940/Roa Malaka)sebelumnya adalah berasal dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 758/Malakaatas nama Josapat Naswar Winata dkk.
MOE IRWAN RAHARJA
Tergugat:
1.JETY JUNITAWATI
2.HENDRO RAHARDJO
3.JOSAPAT NASWAR WINATA
4.IWAN WELIS WINATA
5.ALIAN WINATA
6.ANDREAS YANI SURYADHARMA
7.YANI WINATA AFFANDI
8.OEY MEI NIO
9.HADI WINATA
10.FRANKLIN ADITYA WINATA
11.STEPHAN NURDIN TAUFIC
12.ACHMAD AFFANDI
13.PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. KEPALA KECAMATAN TAMBORA Cq.
85 — 16
Penggugat:
MOE IRWAN RAHARJA
Tergugat:
1.JETY JUNITAWATI
2.HENDRO RAHARDJO
3.JOSAPAT NASWAR WINATA
4.IWAN WELIS WINATA
5.ALIAN WINATA
6.ANDREAS YANI SURYADHARMA
7.YANI WINATA AFFANDI
8.OEY MEI NIO
9.HADI WINATA
10.FRANKLIN ADITYA WINATA
11.STEPHAN NURDIN TAUFIC
12.ACHMAD AFFANDI
13.PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. KEPALA KECAMATAN TAMBORA Cq.
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASWAR, SH.,MH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil/Dosen diLingkungan Universitas Hasanuddin, beralamat pada Kantor UnitPelaksana Teknis (UPT) Konsultan Bantuan Hukum UniversitasHasanuddin, JI. Perintis Kemerdekaan KM 10, Gedung Rektorat Lt. 5,Kampus Unhas Tamalanrea, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1070/UN4.11/TU.23/201 2tanggal 07 Mei 2012;Halaman 1 dari 69 halaman.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
91 — 41
NASWAR, SH,MH keuntungan bisamelebihi 15% (vide halaman 150 putusan);3) Tidak memperhitungkan biaya perencanaan dan pengawasanberdasarkan Peraturan Menteri PUPR Nomor 22 Tahun 2018sebagaimana dikemukan Ahli SURYA HARYANTO, ST.,MT (videhalaman 181 putusan).Berdasarkan kesaksian Ahli SURYA HARYANTO, ST.,MT dan Saksi DR.NASWAR, SH.