Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penyesuaian penyesatan pengesahan penyelesaian penceraian penyesawan penyehatan penyesuian penyesalan penyelsaian
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 29 Juni 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. RANTAUPRAPAT Lawan - YUNI
59 — 47
  • perjanjian kredit aquo, kedua belah pihakmemilinh domisili hukum dan tetap di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat, domisili mana juga berlaku bagi ahli waris dan penerima hak/ kewajibandari pihak Debitur;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perjanjian kredit tersebut ada pilihanhukum yaitu di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat maka yangberwenang mengadili apabila ada perselisinan antara Pemohon dan Termohondalam perjanjian kredit tersebut adalah Pengadilan Negeri rantau Prapat bukanBadan Penyesaian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/TPK/2012/PN SBY
JOKO PURNOMO Kejaksaan Negeri Sidoarjo
62 — 7
  • mengetahui dana Deposito milik PemerintahanDesa Buduran sebesar Rp. 565.000.000, tersebut habis, makaberdasarkan hasil musyawarah di ruang Asisten I Pemkab Sidoarjopada tanggal 31 September 2011 yang dihadiri oleh : Asisten I Ir.KAMDANI, Asisten III KISOWO, saksi sendiri selaku Kabagpemerintahan kemudian Kasubag bantuan Hukum, Kasubag TataPemerintahan Desa / Kelurahan, Kasubag Pertanahan, Perwakilan dariForum Masyarakat Peduli Desa Buduran tersebut dari Peserta rapatyang hadir tersebut bahwa terhadap penyesaian
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Tuan H.SUKAWI SUTARIP, SH.SE
Tergugat:
Tuan JASRI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
197 — 106
  • Bahwa memang Tergugat pernah mengajukan permohonan pengukurankepada Turut Tergugat atas objek sengketa yang mana hingga kini belumada hasil resmi yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat.Adapun permohonan pengukuran atas objek sengketa terpaksadimohonkan oleh Tergugat karena hal itu merupakan tindak lanjut dariberlarutlarutnya penyesaian masalah overlapping yang dimaksud yangterjadi sejak tahun 2001 yaitu sejak adanya penerbitkan atas sertifikatsertifikat hak (atas tanah) milik Penggugat yang overlapping
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ASLAN, SE
Tergugat:
PT. ANTAM, Tbk
164 — 101
  • (terlampir) sementara tidak adaklausul dalam PKB antam bahwa Karyawan yang sudah memasukimasa persiapan pension dapat di lakukan PHK.Menurut hemat kami telah terjadi mal administrasi dan menyimpangdari mekanisme penyesaian masalah hubungan industrial karena pihakTergugat langsung mengadukan kami ke pihak Disnaker sebelumdilakukan proses bipartite yang mana kepada kami sebelumnya tidakpernah diberikan peringatan baik lisan maupun tertulis bila kami telahmelakukan suatu pelanggaran ketentuan yang ada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
56 — 9
  • KAMDANI, Asisten III KISOWO, saksi sendiriselaku Kabag pemerintahan kemudian Kasubag bantuan Hukum, Kasubag TataPemerintahan Desa / Kelurahan, Kasubag Pertanahan, Perwakilan dari ForumMasyarakat Peduli Desa Buduran tersebut dari Peserta rapat yang hadir tersebutbahwa terhadap penyesaian seyogyanya menunggu hasil proses hukum diKejaksaan ;Keterangan saksi JOKO PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya pada BAP yang dibuatpada tingkat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
64 — 9
  • KAMDANI, Asisten III KISOWO, saksi sendiriselaku Kabag pemerintahan kemudian Kasubag bantuan Hukum, Kasubag TataPemerintahan Desa / Kelurahan, Kasubag Pertanahan, Perwakilan dari ForumMasyarakat Peduli Desa Buduran tersebut dari Peserta rapat yang hadir tersebutbahwa terhadap penyesaian seyogyanya menunggu hasil proses hukum diKejaksaan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyamengajukan saksi yang meringankan
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2017PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -MARIAM Y.FALLO (PENGGUGAT) MELAWAN -ANDI B. TSE, DKK (TERGUGAT)
84 — 37
  • (tujun puluh enamjuta rupiah) dari Tergugat dan kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa uang tersebut sebagai uang penyesaian pekerjaan jalan desakiubaat sebagaimana untuk pembayaran Water Tank Truck, Mesin Gilas(Vibro Roller), mobilisasi dan demobilisasi sesuai dengan pasal 2 SuratPerintah Kerja Nomor 03/TPK/DS.KBT/SPK/2016 tanggal 6 Agustus 2016sebagaimana bukti P9 yaitu Berita Acara Pemeriksaan Lapangan PekerjaanPembangunan dan Peningkatan Jalan Sirtu Desa Kiubaat KecamatanAmanuban
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DJODI WIRAHADIKUSUMA ( Terdakwa)
70 — 16
  • tanah saksiAbdul Latif tersebut, lalu saksi dan atasan saksi pada saat itumengumpulkan orang yang menjual tanah saksi Abdul Latif termasuksaksi Thamrin, lalu dalam pertemuan tersebut saksi Thamrin mengakuibahwa ia telah mengkaplingkapling dan menjual tanah saksi AbdulLatif, kemudian saksi Thamrin mau dan bersedia untuk mengembalikantanah saksi Abdul Latif yang sudah dijual dan diserahkan kepada CamatTanjungpinang Timur, Staf Kantor Desa batu 9 (sembilan) dan saudaraSayuti;Bahwa oleh karena ada penyesaian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 839/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2018 — M. Dahyar Kiatmaja Lawan 1.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2.PT. Medco E Dan P Natuna dahulu Conocophillips Indonesia INC.
295 — 202
  • Menimbang bahwa dalam Eksepsi, Termohon mengajukandalil dalam Kesimpulan Termohon halaman 1 berbunyisebagai berikut:Dari fakta persidangan yang ada, terbukti bahwa klausularbitrase dalam perjanjian pinjaman, sesuai dengan buktidari Pemohon kode bukti P1, berbunyi sebagai berikut:(3) Penyesaian PerselisihanPara Pihak sepakat untuk berusaha menyelesaikansetiap perselisihan secara damai setiap perselisihanyang tidak dapat diselesaikan secara musyawarahpada akhirnya akan diselesaikan melalui arbitraseberdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G,ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 97
  • dapatdilaksanakan eksekusinya (Non Executabel), oleh karena faktanyasengketa / permasalahan diantara para pihak Penggugat denganTergugat II yang timbul dan sebagai akibat dari Perjanjian KerjaRancang Dan Bangun Proyek Entertainment Centre, Kuta, Bali No.01/PK/CPMHK/XII/2009 tertanggal 15 Desember 2009 danPerjanjian Kerja Rancang Dan Bangun Proyek The Stones Hotel,Kuta, Bali No.02/PK/CPMHK/XII/2009 tertanggal 15 Desember 2009(vide bukti P1 dan P2), belum final /belum selesai atau masihmenggantung pada penyesaian
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
663 — 411
  • Izin Lingkungan Hidup keluar 21 Mei 2018;Bahwa setelah Izin diterbitkan masyarakat masih bisa menyampaikansaran/keritik bila ada permasalahan terkait pelaksanaan izin lingkungandan izin PPLH, masyarakat dapat mengajukan pengaduan ke DinasLingkungan Hidup, yang nantinya akan ditangani oleh Seksi Pengaduandan Penyesaian sengketa;Bahwa didalam pemeriksaan UKLUPL, yang wajib di undang adalahinstansi yang terlibat secara langsung membidangi, yaitu DinasParawisata dan Dinas Pekerjaan Umum Penataan Ruang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
61 — 18
  • Galian parit harus terlebin dahulu dipotong sedikit lebih kecil daripenampang melintang yang disetujui, dan pemotongan ahir, termasukperbaikan setiap kerusakan yang terjadi selama pekerjaan kontruksi,harus dilaksanakan setelah penyesaian semua pekerjaan yangberdekatan atau bersebelahan;Bahwa untuk Persiapan Pasangan Batu Adukan sesuai Rencana Kerja danSyaratsyarat (RKS) pekerjaan Fasilitas sisi Udara Bandar Udara yangsaksi terima dari PPK adalah Batubatu harus dibersinkan dari cacat danbahanbahan
    dilaksanakan untuk menjaminbahwa air tidak menggenangi pekerjaan.Pemeliharaan periodik baik galian parit sementara maupun permanenjuga harus dijadwakan sedemikian rupa, sehingga suatu aliran air yanglancar dapat dipertahankan selama keseluruhan periode kontrak danperiode jaminan.Galian parit harus terlebin dahulu dipotong sedikit lebih kecil daripenampang melintang yang disetujui, dan pemotongan ahir, termasukperbaikan setiap kerusakan yang terjadi selama pekerjaan kontruksi,harus dilaksanakan setelah penyesaian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DR. H. SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penundaan pembayaran, serta penyesaian melalui mekanismekonsinyasi dipengadilan;Bahwa hal tersebut ditunjukkan dengan adanya sisa lahan yang belumdibebaskan/dibayarkan seluas 19,26 Ha dengan asumsi anggaran sebesarRp. 69.078.895.297,00 (enam puluh sembilan miliar tujuh puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus sembilan puluh tujuh rupiah)hal ini disebabkan karena warga masyarakat keberatan dengan penetapanganti rugi harga tanah yang terlalu rendah dan ada beberapa orang yangtumpang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
168 — 73
  • Bahwa terdakwa atas kesempatan perpanjangan waktu penyesaian pekerjaantidak menunjukan progres untuk selesainya pekerjaan, maka saksi Beni Gustiawan,Mpd Selaku PPK pada tanggal 12 Februari 2019 melakukan putus kontrak SuratNomor : 039.A/2/PPKIAIAN CRP/02/2019 Tanggal 12 Februari 2019. Dan memintauntuk mencairkan pertanggungan pada ANSURASI Penjamin.27.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HALIDIMANJAYA, SH., MH
Terdakwa:
ASNAWI AMRI, S.Sos. Bin H. AMRI
436 — 0
  • 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 78 Tahun 2000 tentang Pembentukan tim pendataan, pengamanan dan penyesaian masalah tanah Pemerintah Kota Bengkulu.
  • 1 (satu) eksemplar Surat Nomor: 189/200.17-71/VII/2013 tanggal 16 juli 2013 perihal Pengukuran Ulang dan Perincian Biaya. (Peta bidang terlampir).
  • 2 (dua) lembar Peta Situasi Pembuatan Prasarana dan Pematangan Lahan Pusat Perkantoran Bentiring Kota Bengkulu dengan skala 1:800.