.;4 Bahwa Penggugat adalah seorang pensiunan Pramugari / Awak kabin PT.GarudaIndonesia (persero) Tbk, dan mulai berkerja dari tanggal 20 Maret 1976 sampaidengan 2011(35 Tahun 6 BulanMPP) Pensiun 26 September 2012 melaluisurat Keputusan Nomor : JKTDI/SKEP/50086/2012 tentang pensiun Normal ;(Bukti P2 ).5 Bahwa pada tanggal 06 Sepetember 2011, atas nama pribadi selaku Chief PurserService manager / Puser TergugatVII telah mengubungi Penggugat melaluipesan singkat SMS (kedinasan), yang menginformasikan

ditanggapi dan selalu berbicara ini Perintah atasan/DireksiPT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk Melalui sms telepon Genggam (HP), haltersebut membuat Penggugat binggung, perlu diketahui seharusnya yang bolehmenghapus Schedule Penggugat adalah atasan Penggugat langsung yaituTergugat VIL;10 Bahwa pada tanggal 27 September 2011 Penggugat menerima telepon dari11123saudara Bagus crew Scheduling yang meminta kesediaan Penggugat untukmenjalankan tugas terbang, dikarenakan Tidak adanya Flight Service Manager/Puser

bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari dusun Puser

Bahwa saat itu suami saksi mengatakan melihat " kepala bayi di sawah " ;Bahwa kemudian saksi, suami saksi dan ipar saksi bernama : SANG AYUkembali ke sawah untuk melihat bayi yang sebelumnya dilihat oleh suamisaksi ;Bahwa kemudian saksi yang mengambil bayi yang ada dalam tas kresekwarna putih tersebut dan kemudian bayi tersebut digendong oleh ipar saksidan kemudian kami bawa pulang ke rumah saksi ;Bahwa bayi tersebut kemudian dibersihkan di sumur di rumah saksi ;Bahwa bayi tersebut masih ada tali puser

di sumur sebelum masuk rumah, bayi tersebut kamibersihkan karena di tuouh bayi tersebut ada darah dan kotoran ;Bahwa saat ditemukan dan dibawa pulang, bayi tersebut masih bernafastetapi tidak ada suara tangisan bayi hanya ada suara kik, kik saja ;Bahwa setelah dibersihkan, bayi tersebut saksi bawa ke dalam rumah dandikasih selimut oleh ipar saksi ;Bahwa di dalam kresek tersebut ada kertaskertas sampah, ada bungkuskulit roti, ada juga tisu ;Bahwa saat ditemukan pada bayi tersebut masih ada tali puser

Puser JayaTeluk Jambe Kec. Teluk Jambe Kota KarawangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan :1.2.3.Penangkapan oleh Penyidik tanggal 03 Mei 2015;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2015 s/d tanggal 23 Mei 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal02 Juli 2015 ;Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015 s/d tanggal 11 Juni 2015 ;5.

Sukimin merontaronta danbertetiak dengan mengatakan saya orang puser dan tidak takut dengan anggotaTNI, mendengar hal tersebut Saksi juga menjadi emosi hingga akhirnya saat Sdr.Sukimin berada di parkiran sepeda motor Saksi melakukan pemukulan terhadapnyadengan menggunakan tangan mengepal yang mengakibatakan Sdr. Sukiminmendapatkan perawat di RSUD.

karena keterangan para Saksi yang tidak hadir tersebut telah diberikan dibawahsumpah pada waktu pemeriksaan oleh Penyidik POM, atas permohonan Oditur Militer danatas persetujuan dari Terdakwa maka katerangan para Saksi dibawah sumpah tersebutdapat dibacakan dalam persidangan ini yaitu.Saksi3 :Nama lengkap : PARNO Alias GENDER BIN WIRSONO; Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat, tanggal lahir : Madiun, 12 Mei 1962; Jenis kelamin : Lakilakin;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Dkh, Puser

Mas ArintaPutri Ke1 Ratu Puser AlibassaTanahnya, Blok Dukuh Pangeran Ps 46 Ill, 0,179 = 1790 MPutri Ke2 Ratu Dewi AlibassaTanahnya, Blok Mayasih, Ps 78a I, 0,022= 220 M/ 16 BataPihak Ke3 Ratu Siti Djenar AlibassaTanahnya, Blok Mayasih, Ps 78 a1, 0,22= 220 M/ 16 BataDemikian Surat Pernyataan ini saya buat dengan sebenarbenarnya danberani bersumpah atas kebenarannya;Bahwa keterangan Tergugat II yang unus testis nullus testis Kemudian olehTergugat dijadikan dasar terbitnya bukti P1 yaitu Surat KeteranganPendaftaran

Kepunyaan Ibu Ratu Pusaka/Puser, 2.Kepunyaan Ratu Dewi; 3 Kepunyaan Ibu Ratu Siti Djenar) semuanyapemberian dari Bapak P. Tedja Buana sebagai ayahnya untukkehidupan atau penghasilan seharihari, tetapi oleh Penggugat dirampas secara kasar dan kejam dan kolam tersebut diurug olehtanah supaya rata kemudian dijadikan tempat usaha Penggugat ;Gedung Marapat Lima dan Bangunan sekolah SMP Tri Mulya dengansurat wajib pajak atas nama Tedja Buana Nomor 2321 tempatCipager nomor persil 78a DI luas 6210 M ?

Perselisisan tersebut muncul akibat cara sayamemandikan ANAK setelah pupak puser mengenai jumalah airyang saya pake terlalu. banyak, katanaya, "ANAK mauditenggelamkan kok pakai air banyak", yang tidak suka sayaadalah tidak memberi contoh tapi malah memarahi.

Bahwa tidak semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa akan tetapiada yang ditolak karena tidak benar.1) Yang dibenarkan1.7121.3Terdakwa benar pada tanggal 08 September 2016 pukul 14.00 WITApergi kerumah Ny.Sukarni Binti Kartorejo (alm) dengan keperluanmengurut/pijat mengingat terdakwa sedang menderita penyakitstroke.Setelah mengurut terdakwa pulang di antar oleh suruhannnya Bu RT(lbu Dewi)Benar setelah melakukan pijat / urut terdakwa masih memakai sarungyang digulung di perut/puser.2) Yang

Selanjutnya korban di bawa ke pos pertigaan Dsn.KasrepanDs.Demuk Kec.Pucanglaban Kab.Tulungagung dengan jarak 300 (tiga ratus)meter, kemudian sesampai di pos pertigaan tersebut ada saksi kepaladesa SUWARI, kemudian terdakwa pulang, besuk paginya pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira jam 06.00 wib korban tidak sadarkan diri lalu dibawake puskesmas PUSER selanjutnya dirujuk kerumah sakit Dr.Iskak Tulungagunguntuk mendapatkan perawatan dan dari hasil visum et repertumno.154/SK/V/2020 TANGGAL 13 Mei

Tulungagung dengan jarak 300 (tiga ratus) meter, kemudiansesampai di pos pertigaan tersebut ada saksi kepala desa SUWARI , kemudianterdakwa pulang , besuk paginya pada hari besuk paginya pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira jam 06.00 wib korban tidak sadarkan diri lalu dibawake puskesmas PUSER selanjutnya dirujuk kerumah sakit Dr.Iskak Tulungagunguntuk mendapatkan perawatan dan dari hasil visum et repertumno.154/SK/V/2020 TANGGAL 13 Mei 2020 dengan hasil pemeriksaan penderitadatang dengan penurunan

Kemudian saksi SLAMET menyuruh SUKIRMIuntuk melepas pakaian bawahnya dan saksi SLAMET menyuruh Sukirmi untuk tidurandalam posisi terlentang diatas papan kayu yang diatasnya dilapisi spon dan plasticperlak ;Bahwa kemudian saksi SLAMET menekan pelan pada bagian bawah puser Sukirmi,ternyata perutnya keras, tandatanda tersebut menurut saksi SLAMET kalau SUKIRMIbenarbenar hamil, kemudian saksit SLAMET menyuntikan cairan SyntocinonOxytocine sebanyak (satu) cc dicampur dengan cairan Vitamin B1 sebanyak

PUTUSANNomor : 1965 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :10.11.UDI SAMHUDI bin DARMIN, bertempat tinggal di DusunSarijaya, RT/RW. 06/02, Desa Puser Jaya, Kec. Teluk JambeTimur, Kab. Karawang ;ROHMAN bin NIMAN, bertempat tinggal di Kp. Sukasari,RT/RW. 03/04, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;CAHYAN, bertempat tinggal di Kp.

Perut : Terdapat luka tusuk di perut sebelah kiri 4 jaridibawah puser, panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam 2cm.f. Kemaluan : Tidak ada kelainan.g. Pinggang : Tidak ada kelainan.h.

kesimpulannyadisebabkan oleh benda tajam ;: Terdapat luka tusuk bagian leher 1 Jari dibawahpusar, pasar 2 cm lebar cm, dalam 2 cm: Terdapat luka robek ditelapak tangan kananpanjang 1 cmTerdapat luka robek dilengan atas panjang cm: Terdapat luka tusuk dibagian dada atas kanan 3jari diatas ketiak dengan panjang 4 cm lebar 3 cmdalam 5 cm.Terdapat luka tusuk dibagian dada bagian kanan 7jari dibawah ketiak dengan panjang 2cm lebar 2 cmdalam 2 cm: Terdapat luka tusuk di perut sebelah kiri 4 jaridibawah puser

Bahwa pada Tanggal 30 oktober 2020 pukul 18:15 wib Penggugatsebagai seorang ibu lalai dalam mengawasi dan menjaga anakanaknya,sehingga anak ke 2 kami terkena musibah tersiram air panas pada bagiandada sampai ke puser hingga kulit mengelupas dan bagian sikut tangan kiripun tersiram, saat itu Tergugat sedang berada di tempat usaha laundry diberi tahu via whatshapp oleh anak pertama kami, sedangkan jarak tempuhdari tempat usaha laundry ketempat orangtua Penggugat harus di tempuhkurang lebih 20 menit

mereka adalah orangorang dari pasar Bogor; Bahwa saksi menerangkan kondisi korban pada saat itu Pada pasien terdapat luka di perutnya, napasnya masih terlihat mengapmengap dan denyut nadi sudah tidak teraba lagi, waktu saksi bertanya padaorangorang yang mengantarnya mereka tidak ada yang tahu sudah berapa lama pasien tidak sadarkan diri, dan identitas pasien tidak adayang tahu sehingga prosesnya lama sekali; Bahwa saksi menerangkan ada luka tusukan di perut Sepanjang 5(lima) centimeter di atas puser

0nccat=0&ncad=z 75644m&nccid=0&oh=0b891871 53)21c5a54e4a737f2bcc373d6e&0e=5BEE04D1PhonePhone Number:+6285345240643 Yan PhoneMobile: 085345240643Phone: Chat dgn +62 853 45240643PhoneMobile: 085345240643Yan PhoneGeneral: Status: MhatsAp085345240643 Hey pUser ID there! WhatsApp: am6285345240643 usings.whatsapp.net WhatsApp.Yan PhoneGeneral: 085345240643 Status: MWhatsAUser IDWhatsApp Hey pp(Samsung Second App): there! (Samsu6285345240643@s.whatsa jam ngpp.net using (SecondWhatsA App)pp. e.

Dari rumah orang tua Termohon jam 10.00 pagi dan jam 11.00 siangTermohon sudah melahirkan seorang anak perempuan tanpa didampingi Pemohon.Termohon saat persalinan didampingi kedua orang tua Termohon, Ibu Lasiyem sertakakak Termohon yaitu Ibu Suyati dan bibik Termohon yaitu Ibu Sumini dan Ibu Kinem,diantar pakai mobil Bapak Madianto, Termohon membayar potong puser Rp 25. 000,kepada Ibu Lasiyem, kepada Ibu bidan Siti Juwariah Rp 600.000, biaya persalinan, danuang transport Rp 50.000,kepada Bapak Madianto

Biaya syukuran anakpun tidak semua ditanggung orang tua Penggugat tapisebagian juga uang Penggugat dan Tergugat yang diambil dari uangJamsostek Penggugat dan Tergugat;Cy Biaya perawatan bayi sampai putus puser juga sebagian sudah dibayarTergugat dari gaji Tergugat sendiri;Namun ternyata hal tersebut menimbulkan masalah karena Penggugat terus mengundat undat bantuan orang tuanya dan tidak mau peduli kondisikeuangan Tergugat saat itu, padahal Tergugat telah memintanya bersabar bila ada rejeki Tergugat

Nama : LUKMAN RAHAYU;Alamat : Dusun Babakan RT 004 RW001 Desa Puser Jaya,Kecamatan Teluk JambeTimur, Karawang;Kewarganegaraan : Indonesia;Status : Pekerja PT Tamindo PermaiGlass;Tanggal masuk kerja : 05 Mei 2001;Bagian : Pembuatan Peti Kemasan(Packing Produksi);Dalam hal ini kesemuanya memberi kKuasa kepada1. Fransiscus X. Farneubun, 2. Luhur Ciptaning Sukma dan3. Fitri Sri Muryani.

warung sudah terbukasedikit dan kunci gembok sudah dalam keadaan tercongkel, kemudian saksimemeriksa kedalam warung sudah berantakan semua.Bahwa warung Saksi sudah 2 (dua) kali dicongkel yang pertama pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014, saksi mengetahui kejadian tersebut sekirajam 08.00 wib, yang kedua pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, yangsaksi ketahui sekira jam 06.00 wib, dan barangbarang yang diambil yangpertama antara lain 4 (empat) buah Tabung Gas Melon (3 Kg), 1 (satu) sisirPisang Puser

Bahwa anak baru lahir sampai dengan puput puser 2minggu dimandikan oleh embah yang pekerjaannya memandikan bayi,setelah puput puser dimandikan oleh Tergugat, sedangkan TERGUGATmulai memandikan anak sudah berusia sekitar 2 tahun, itupun tidak setiaphari hanya kadangkadang saja;Apakah ada manusia baru melahirkan anak sudah langsung bekerja?;Apakah ada perusahaan yang memperlakukan pekerjanya seperti itu?