Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT. S NET INDONESIA (DIRUT JANG YONG WON) >< PT.GLOBAL MEDIA KOMUNIKASI SARANA CS
12246
  • COMMISSIONING FIEL SERVICESCeltech will be on site for two (2) weeks.This will include assembly of the test cell, preparing for and witnessingPMEL calibration, running the engine to certify the cell and training ofpersonnel on the operation of the test cell Supporting Item Consist of :CraneFix Compressor 10 barPropeller Transport DollyMobile Engine DollyGenset 25 KVAMobile Flood LightThermospat Gun (Powder)Hydraulic Pallet Trucks Cap 550 LbsLiveCenterrommogd wD >J. OscilloscopeK. BorescopL.
    AIR COMPRESSORCOMMISSIONING FIEL SERVICESCeltech will be on site for two (2) weeks.This will include assembly of the test cell, preparing for and witnessingPMEL calibration, running the engine to certify the cell and training ofpersonnel on the operation of the test cell Hal. 23 dari 45 hal. Putusan No. 493/PDT/2017/PT.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — ZASMAN, S.E., S.H. Bin YAHAR
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Running Test . Photo dokumentasi dan negative film NI OO1 BB! Pol.
    Berita Acara Running Test6. Photo dokumentasi dan negative film7. Pernyataan tidak berutangIl. Pekerjaan1. Linning Saluran BN Kr.2 dan BN Kr.3 Hanya diperiksa secara visualdan tidak dilakukan pengukuranfisik dan timbunan tanah belum dikerjaan2. Penanaman pohon Belum selesai3.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — SUKIANTI HARTANTO
180132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota Dinas Nomor POS.193758/1311 tanggal 26 November 2013Perihal Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Surat Nomor 3255/SubDitOp/1113 tanggal 19 November 2013Perihal Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Report Mini Pilot Intermec CS40 4,6 November 2013;MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 PascaEvaluasi 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT Versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober2013
    Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;60) Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor POS 215059/131111 tanggal 11 November 2013 perihalHUS Aplikasi Delivery PDT 2013;61) Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.34 di PDTtanggal 12 Desember 2013;62) Berita Acara Piloting Aplikasi IPOS Modul Delivery Versi 1.4.10.36 di PDTtanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order Nomor SPB PST NA Nomor 13.05.0031;Invoice Nomor PSI TRD13100641;Delivery
    Nota Dinas Nomor: POS.193758/1311, tanggal 26 November 2013,Perihal: Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Surat Nomor: 3255/SubDitOp/1113, tanggal 19 November 2013,Perihal: Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Report Mini Pilot Intermec CS40 4,6 November 2013;MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 PascaEvaluasi 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;Hal. 71 dari 80 hal. Put.
    Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;60) Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor: POS 215059/131111, tanggal 11 November 2013,Perihal: HUS Aplikasi Delivery PDT 2013;61) Berita Acara piloting aplikasi IPOS modul delivery versi 1.4.10.34 di PDTtanggal 12 Desember 2013;62) Berita Acara piloting aplikasi IPOS modul delivery versi 1.4.10.36 di PDTtanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order Nomor: SPB PST NA Nomor: 13.05.0031;Invoice Nomor: PSI TRD13100641
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 587/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2017 — Ahim Alias Ujang Ahim Bin Eunui (alm)
6215
  • pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan dalam BAP adalah keterangan saya;Bahwa saya mengerti sehubungan saya telah melakukan pembunuhan;Bahwa saya bertemu dengan korban pada sabtu malam sekitar pukul21.00 wib di pasar malam, sampai pukul 22.00 wib, kemudian kamiminum minuman keras yang dibeli oleh sdr.bule;Bahwa setelah minum minuman keras kemudian korban mengajakketempat karaoke di daerah arjasari Kemudian karena penuh lalu kamimenuju running
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH., M.Kn
Terdakwa:
NASIR ALI, S.Sos.M.Si., Bin ALI SYARIFUDDIN
12636
  • Setelah shaft coupling dilepaskan dari gear boxkemudian mesin running, gear box dioperasikan putarankanan dan kiri berulang ulang tidak terdengar kelainanSuara pada gearnya.The cause of penyebab ; Adanya torque yang sangat besar karena terhentinyasecara mendadak putaran propeller akibat tertahan oleh sesuatubenda, yaitu gunung pasir yang muncul akibat pasang surut yangtinggi.
    Setelah shaft coupling dilepaskan dari gear boxkemudian mesin running, gear box dioperasikan putaranHalaman 22 dari 41 Putusan Perkara Nomor 32/Pid.SusTPK/2020/PN Smrkanan dan kiri berulang ulang tidak terdengar kelainanSuara pada gearnya.The cause of penyebab ; Adanya torque yang sangat besar karena terhentinyasecara mendadak putaran propeller akibat tertahan oleh sesuatubenda, yaitu gunung pasir yang muncul akibat pasang surut yangtinggi.
Register : 03-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Januari 2019 — Yakub, Dkk >< PT. MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING dan PT. RUPALOAN
16466
  • Pst.Bahwa pelaksanaan alur/ proses produksi di perusahaan TergugatIsecara menyeluruh adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READYSUPPLY > SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITYCONTROL > ENGINE DROP > DELIVERYBahwa penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalamproses/ alur produksi yang disebutkan dalam poin 5 (lima) Dalam PokokPerkaraadalah sebagai berikut :UNBOXINGMembongkar peti CKD yang berisi bahan baku engine dan spare partcomponent engine;TROLLY
    UNPACKING :Mempersiapkan CKD yang akan dilakukan unpacking;UNPACKING :Menyiapkan barang dan melakukan pengaturan barang untukdipersiapkan ke masingmasing line produksi;READY SUPPLY :Menempatkan komponen yang telah selesai dilakukan unpacking,kemudian memberikan kepada bagian Supply untuk kemudian dikirimke line produksi;SUPPLY :Melakukan pengiriman komponen ke line produksi;PRODUKSI :Melakukan proses perakitan Komponen untuk dijadikan engine;RUNNING TEST :Melakukan pengetesan/ checkengine yang sudah
    Pekerjaanyang dilakukan oleh Para Penggugat tersebut adalah: UNBOXING >TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READY SUPPLY > SUPPLY >PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITY CONTROL > ENGINE DROP> DELIVERYGuna mendukung dalilnya dalam sub butir 3 tersebut, Para Penggugatmengajukan bukti yang berupa photo copy Surat Pencatatan Perselisihandan Permohonan Mediasi kepada Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi DKI Jakarta Nomor : 838/1.835.3. Tertanggal 18 April 2017 (BuktiP18 dan Bukti Tl18).
    Mitsubihsi Krama Yudha Motors and Manufacturing adalah sebagai berikut :UNBOXING > TROLLY UNPACKING > UNPACKING > READY SUPPLY >SUPPLY > PRODUKSI > RUNNING TEST > QUALITY CONTROL > ENGINEDROP ~> DELIVERY;Dimana penjelasan terkait cara kerja dari masingmasing bagian dalam prosesproduksi (alur) yang disebutkan dalam poin 4 (empat) adalah sebagai berikut :1) Seksi UNBOXING : Membongkar peti CKD yang berisi bahan baku enginedan spare part component engine;2) TROLLY UNPACKING : Mempersiapkan CKD yang
    Pst.6) PRODUKSI : Melakukan proses perakitan komponen untuk dijadikan engine;7) RUNNING TEST : Melakukan pengetesan/ checkengine yang sudah selesaidiproduksi;8) QUALITY CONTROL : Melakukan kontrol terkait kualitas engine yang sudahdiproduksi;9) ENGINE DROP : Memindahkan engine dari front line ke pallet enginemenggunakan hoist sesuai dengan nomor urut engine tersebut;10) DELIVERY : Melakukan pengiriman engine yang telah diproduksi dandilakukan kontrol secara utuh;Pekerjaanpekerjaan tersebut adalah
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
389
  • Tergugat Ilmenerima pembayaran fee (upah) dari Tergugat Bahwa kerjasama antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat II didasari ataskepercayaan dan hubungan baik, karena selama ini kerjasama tersebutberjalan baik dan tidak ada masalah termasuk pembayaran biaya proyekdengan system Cost Plus Fee yang dilaksanakan secara bertahap sesuaidengan kemajuan (progres) pekerjaan dan setiap tagihan yang terlebih dahuluharus mendapatkan persetujuan dan diterbitkan Sertifikat olen Tergugat IIyang berupa RA Bill (Running
    Proses untuk sebuah Tagihan Kemajuan Pekerjaan antara Penggugat,Tergugat dan Tergugat II, adalah sebagai berikut:Penggugat mengajukan Nilai Kemajuan Pekerjaan kepada Tergugat II, selanjutnyaTergugat Il meneliti dan membuat penilaian atas kemajuan pekerjaan danmenerbitkan Sertikat dalam bentuk Running Account Bill (Rekening TagihanBerjalan) kepada Penggugat.Penggugat berdasarkan Sertifikat Rekening Tagihan Berjalan yang diterima dariTergugat Il kemudian membuat Invoice (Faktur Tagihan) ditujukan kepadaTergugat
    Tergugat Il menerima pembayaranfee (upah) dari Tergugat ;Bahwa kerjasama antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat II didasari ataskepercayaan dan hubungan baik, karena selama ini kerjasama tersebut berjalan baikdan tidak ada masalah termasuk pembayaran biaya proyek dengan system Cost PlusFee yang dilaksanakan secara bertahap sesuai dengan kemajuan (progres)pekerjaan dan setiap tagihan yang terlebih dahulu harus mendapatkan persetujuandan diterbitkan Sertifikat oleh Tergugat II yang berupa RA Bill (Running
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — AULIA FITRIATI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certificate of Running Test (Sertifikat Uji Jalan diLapangan), di mana hal tersebut tidak sesuai dengan RKS Bab VSpesifikasi Teknis, 111. 13.5.5 Tahapan Pekerjaan, 11. Testing danPengujian (hal 57);= Tidak tersedianya. Work Method (Metode Kerja), di mana dalam"DOKUMEN TAMBAHAN", pada Surat pengantar diuraikan beberapametode Pekerjaan, tetapi dokumennya tidak ada.
    Serta dokumen ini menjadi dokumen pendukung untukpenjual produk dalam mengatakan kepada pembeli produk, bahwabarang yang akan dibeli telah diuji dan berkualitas;= Tidak tersedianya Certificate of Running Test (Sertifikat Uji Jalan diLapangan ), di mana hal tersebut tidak sesuai dengan RKS Bab VSpesifikasi Teknis, 111. 13.5.5 Tahapan Pekerjaan, 11.
    Certificate of Running Test (Sertifikat Uji Jalan diLapangan ), di mana hal tersebut tidak sesuai dengan RKS Bab VSpesifikasi Teknis, 111. 13.5.5 Tahapan Pekerjaan, 11. Testing danPengujian (hal 57);= Tidak tersedianya.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — Ir. MUHAJIRIN
19388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota Dinas Nomor POS.193758/1311 tanggal 26 November 2013Perihal Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Surat Nomor 3255/SubDitOp/1113 tanggal 19 November 2013Perihal Kondisi Baterai PDT Intermec CS40;Report Mini Pilot Intermec CS40 4,6 November 2013;MOM Evaluasi Hasil Uji Coba Aplikasi Delivery PDT 2013 PascaEvaluasi 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT Versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober2013
    Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;60) Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor POS 215059/131111 tanggal 11 November 2013 perihalHUS Aplikasi Delivery PDT 2013;Hal. 50 dari 88 hal. Put.
    No. 1936 K/PID.SUS/201614.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.MOM Evaluasi Hasil Running Test Applikasi Delivery PDT versi1.4.10.32 di MPC Jakarta tanggal 28 Oktober 2013;MOM Evaluasi Hasil Testing Pertama di GPI tanggal 28 Oktober2013;Bank Garansi BIl Nomor B002195/2013/BII/OPC tanggal 7 November2013;Minutes of Meeting Konfirmasi Hasil Uji Coba PDT & Test AplikasiDelivery PT POS versi 21 tanggal 10 Oktober 2013;Surat Nomor: 1986/Div KolAnt/2/0813, tanggal 2 Oktober 2013,Perihal
    Berita Acara Running Tes tanggal 23 Oktober 2013;60) Asli Surat Nota dari VP Perencanaan dan Pengembangan TeknologiInformasi Nomor: POS 215059/131111, tanggal 11 November 2013,Perihal: HUS Aplikasi Delivery PDT 2013;61) Berita Acara piloting aplikasi IPOS modul delivery versi 1.4.10.34 di PDTtanggal 12 Desember 2013;62) Berita Acara piloting aplikasi IPOS modul delivery versi 1.4.10.36 di PDTtanggal 12 Pebruari 2014;Purchase Order Nomor: SPB PST NA Nomor: 13.05.0031;Invoice Nomor: PSI TRD13100641
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
6840
  • ITM11120000020 LED Running text outdoor 111. ITM11120000021 LED Running text outdoor 112. PMS15030000173 Neon Box Area Parkir Uk 1,0x1,5 m 113. PMS15030000172 Neon Box Area Parkir Uk 1,5x1,5 m 1014. PMS09010000009 Neon box ATM 115. PMS15050000582 Neon Box Nama Toko Hardys 116. MSN11080000001 Panel ATS dan AMF 117. MSN15030000103 Pompa Air Shimizu 118. TOL15060000582 Pompa Grandfoss JDB 1 V 119. TOL14070000163 Rumah Mesin Pompa Air Grundfost 120. TPK09010000011 Tabung pemadam kebakaran 121.
    1460 SNR SM Lampu Emergency 3461 SNR KTR Lampu emergency 4Lampu Emergency CMOS462 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS463 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS464 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS465 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS466 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS467 SNR KTR LED 1468 SNR KTR Lampu Emergency CMOS 1 Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 183/Pat.Bth/2021/PN Dps LED Lampu Emergency CMOS 469 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS470 SNR KTR LED 1Lampu Emergency CMOS471 SNR KTR LED 1472 SNR BM LED Running
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. GATOT SUHARTO
473539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serta dokumen ini menjadidokumen pendukung untuk penjual produk dalam mengatakankepada pembeli produk, bahwa barang yang akan dibeli telah diujidan berkualitas ;e Tidak tersedianya Certificate of Running Test (sertifikat uji jalan dilapangan), dimana hal tersebut tidak sesuai dengan RKS Bab VSpesifikasi Teknis, III.13.5.5 Tahapan Pekerjaan, 11.
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Maret 2012 — JUSAK THEODORUS >< NY. LILIJANA TOHIR
11210
  • Bahwa pada waktu teknisi TERGUGAT datang, ada pegawaiTERGUGAT yang ikut teknisi waktu itu, main cabut stop kontak dimanamesin PENGGUGAT dengan merek Roland sedang running/berjalanmencetak, mengakibatkan mesin mati dan berhenti mendadak. Hal inimenyebabkan kerusakan pada Mainboard mesin merek Roland tersebut,sehingga terpaksa PENGGUGAT harus membeli dan menggantinya denganyang baru. Sebagaimana invoice tertanggal 9 Mei 2011 (Bukti P 6).9.
    Ny.Lilijiana Tohir (Tergugat) sehubungan denganperbaikan mesin digital printing milik Jusak Theodorus (Penggugat)dan juga untuk pembayaran biaya up grade mesin sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar pemasukan / omzet usaha digital printing milik JusakTheodorus (Penggugat) setiap bulannya bisa mencapaiRp.14.000.000, atau setiap harinya tidak kurang dari Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat teknisi Tergugat yang main cabut stop kontak listrikmesin Roland yang sedang running
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
LEONIDES KUNDUN Alias KUNDUN Anak DEKA
6525
  • Justifikasi hasil running data dengan Perkiraan Kondisi dinamikaatmosfer. Bahwa yang dimaksud dengan sifat hujan adalah perbandinganjumlah curah hujan pada periode tertentu terhadap normal curah hujan padaperiode tertentu; Atas Normal (AN) : curah hujan > 115%; Normal (N) :curah hujan 85% 115%; Bawah Normal (BN) : curah hujan
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ALFIAN BUYUNG SUPRAPTO
562345
  • Pada pemeriksaankedua file tersebut, didapat file tersebut adalan backdoor malwareberteknologi PHP yang memungkinkan terdakwa mengubah halaman webtersebut.Bahwa benar kelemahan dari website Kementerian Dalam Negeriwww.kemendagri.go.idterletak pada port 21 yang terbuka dan VSFTPDyang running pada port tersebut. Port 21 digunakan untuk mengakses FTP(File Transfer Protokol).
    mengaksestapi tidak ada yang dapat mengakses dari jaringan diluar.Bahwa benar kejadian deface benar merusak halaman website yang aslidan menggantinya dengan yang baru.Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bile Bahwa benar Deface yang dilakukan biasanya pada halaman indeks danmengganti halaman dengan gambar yang disukai defacer.Bahwa benar teknik terdakwa dalam melakukan deface adalah denganeksploitasi port 21 dan menggunakan vulnerability / Kelemahan yang ditemukanpada VSFTPD yang running
Register : 30-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
PT.RAMAWIJAYA
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Olahraga dan Kepemudaan Kabupaten Kuantan Singingi
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kabupaten Kuantan Singingi Cq. Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olahraga Kabupaten Kuantan Singingi
122254
  • Keterlambatan terjadi pada pekerjaan pemasangan rubbersandwich running track.Hasil pembahasan pada SCM Ke1 diantaranya menyampaikan bahwapelaksana diberikan kesempatan uji coba pertama selama tujuh hari kalenderuntuk meningkatkan progres pekerjaan sesuai dengan jadwal pekerjaan yangtelah disepakati bersama.b. Berita Acara SCM keII Nomor 1049/BASCM/DISDIKPORA/XII/2020tanggal 30 Desember 2020.SCM dihadiri oleh PPK, PPTK, Direktur PT. RAMAWIJAYA dan DirektrisCV.
    Hasil pembahasan yang dituangkan dalam SCM KeIl tersebut menyatakan bahwa material rubber sandwich running track dengandukungan dari PT. BUS Nomor 008/BUS/SD/VII/2020 berasal dari pabrikanyang berada di luar negeri, dimana proses impor dari China sebagai negaraprodusen material tersebut bersamaan dengan mewabahnya pandemi Covid19.
Register : 19-12-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2012/PN.Dps.-
Tanggal 17 Juni 2013 — POERNOMO WIDJAJA MELAWAN PT. PURI MADAWI, DKK.
359
  • Usaha hotel dalarn kondisi masih running dan akan dilakukan dueCilligent ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnnenennsf. Pajak masingmasing sesuai peraturan perundangundangan yangSTAIR Speeeseeeseeeeerceeeeese eee eeeeemnee ee eeeteetise eee eeeg. Biaya balik nama ditanggung olehPENGGUGAT ;h.
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 39/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. TIAR SARI SUKSES dalam hal diwakili oleh RIZAL JOYAKIM S
Tergugat:
UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA (UKPBJ), POKJA PEMILIHAN 8 (DELAPAN) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA SEKRETARIAT DAERAH KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Intervensi:
PT RAMAWIJAYA dalam hal ini diwakili oleh MAZBARIANTO, S.E.
259201
  • Putusan No. 39/G/2020/PTUN.PBRdokumentasi pekerjaan, pengalaman pekerjaan yang dimintadalam dokumen pemilihan sesuai spesifikasi tender yaitulintasan atletik (running track) sandwich sistem, sementarapengalaman yang diberikan oleh PT. Bagus Unggul Sejahteraselaku distributor PT. Ramawijaya yaitu bukan lintasan atletik(running track) melainkan pengalaman kerja rubber flooring;6.4Bahwa ada indikasi pidana yang dilakukan oleh PT. BagusUnggul Sejahtera selaku distributor PT.
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 11 Januari 2015 — TARMIZI Alias DUL Bin H. ATENAN
18459
  • .= Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running text televisemaka Akisropi Ayub memerintahkan saksi Muhammad Rifai dan tim lainnya melakukananalisa kebutuhan CPNS dan meminta formasi CPNS untuk Kabupaten Musi RawasUtara ke Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara dan sekaligus menugaskan saksiMuhammad Rifai untuk melakukan konsultasi dan koordinasi tentang pengadaanpegawai negeri sipil pada lingkungan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara diKementerian Aparatur Negara dan Reformasi
    MusiRawas Utara), saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan strukturminimal yang harus dimiliki Kabupaten Musi Rawas Utara,dan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan formasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas Badan KepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengantindak lanjut penerimaan CPNS (Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabupaten Musi Rawas Utara tahun 2014;2= Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
    MusiRawas Utara), saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan struktur minimal yang harus dimiliki Kabupaten Musi Rawas Utara,dan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan formasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas Badan KepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengan tindak lanjut penerimaan CPNS (Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabupaten Musi Rawas Utara tahun 2014.Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
    bersangkutan pada saat inisepengetahuan saksi menjabat sebagai Kabag Kepegawaian Musi RawasUtara, sedangkan sebelumnya yang bersangkutan berdinas di BadanKepegawaian Musi Rawas Utara. saksi dan saudara Hamka Jabil masihmemiliki hubungan saudara karena yang bersangkutan adalah saudara misandari istri saksi.bahwa benar terkait pengadaan CPNS di Kabupaten Musi Rawas Utaradapat saksi jelaskan sebagai berikut :e Sekira bulan yang saksi lupa pada tahun 2014, saksi melihat adapengumuman penerimaan CPNS di running
    MusiRawas Utara, saksi Riswan Efendi dan staff dari Kabupaten Musi Rawas Utara denganhasil pembentukan struktur minimal yang harus dimiliki Kebupaten Musi rawas Utaradan untuk mematangkan kebutuhan struktur dan reformasi pegawai selanjutnyadikembangkan oleh saksi Muhammad Rifai selaku pelaksana tugas BadankepegawaianDaerah Musi Rawas Utara dengan tindak lanjut penerimaan CPNS ( Calon PegawaiNegeri Sipil) di Kabuapten Musi rawas Utara Tahun 2014.Bahwa setelah ada pengumuman penerimaan CPNS muncul di running
Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2009
Tanggal 14 Nopember 2012 — RADWINTO SOEDIBYO, vs Drs. L.T. SIMBOLON,
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menurun drastis sehinggapengerjaan tiap harinya hanya dapat dilakukan beberapa jam saja;14 Bahwa setelah dilakukan instalasi hingga Membrane Housing(Pressurized Vessel) disekitar tanggal 26 Desember dilakukan uji runningtest terhadap tekanantekanan dan pompa SF Media Filter, CA MediaFilter dan Oil Water Separator hingga keluaran (effluent) air dan sumberlaut melampaui proses penjernihan dengan parameter yang sesuai denganparameter yang diatur oleh Menkes Nomor 907 Tahun 2002 (AnalisaPhisika);15 Running
    Tergugat/ Pemohon Kasasi masih terus melakukan pekerjaan danbelum merekomendasikan bahwa proses pekerjaan pengolahan air telah padatahapan akhir dan selesai, akan tetapi masih ada hal yang sangat perludisampaikan kepada Penggugat/Termohon Kasasi yang menentukan untuk hasilakhir yang dimaksudkan dalam perjanjian tanggal 5 Desember 2003;Sebagaimana sesuai dengan surat yang disampaikan kepada Termohon Kasasipada tanggal 23 Maret 2005 beserta lampiranlampiran bahwa pekerjaan danTergugat telah tahap masa running
Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2012
Tanggal 18 April 2013 — Tomy Herlambang, ST. vs Dewa Ayu Ratna Dewi
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membangun hoteldengan dana pembangunan yang cukup digunakan untuk bangunan 2 lantai, dandana itupun tidak semuanya dana tabungan Penggugat Rekonvensi tetapi danapinjaman di bank;4 Bahwa, dan cerita Penggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensimenawarkan diri untuk mengambil proyek hotel Penggugat Rekonvensi denganbadjet yang sama dengan kontraktorkontraktor lain tawarkan, cuma adapenawaran lebih dan Tergugat Rekonvensi yaitu waktu penyelesaian hotel bisadilakukan selama 4 bulan sudah siap pakai (running