Ditemukan 17 data
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR
49 — 10
- Menyatakan terdakwa JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTARPUTUSANNomor : 168/Pid.Sus/2021/PNJmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirJUMAGA RANNING LUMBAN SIANTARanak dari JAMES LUMBAN SIANTAR.Janggir Letto.49 tahun / 14 Maret 1973.Lakilaki.Indonesia.Jl
Menyatakan terdakwa JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dariJAMES LUMBAN SIANTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanAlternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JUMAGA RANNING LUMBANSIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000., (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.3.
PDM33/JBI/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa terdakwa JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dariJAMES LUMBAN SIANTAR pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 7.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2021,atau setidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di JI. LingkarBarat tepatnya di dekat kantor PTPN Kec.
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTARmerupakan Bahan Bakar Minyak jenis Bensin namun ternyata bahan bakarminyak Bensin tersebut tidak sesuai dengan stadar dan mutu (spesifikasi)Minyak Bensin yang ditetapkan oleh Pemerintah.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 168 / Pid. Sus / 2021 / PN.
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR
14 — 0
- Menyatakan terdakwa JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR
18 — 5
Miftahul Huda Bin Diyan, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 16Agustus 2000, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 01, Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Nur Zakiyah Binti Ranning, tempat dan tanggal lahir Teluk Muda, 28September 1996, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.. 01, Desa Kota Bangunllir, Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, M.Miftahul Huda bin Diyan,dengan Pemohon Il, Nur Zakiyah binti Ranning, yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2018, di Desa Kota Bangun llir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Miftahul Huda Bin Diyan)bin Kurus, dengan Pemohon II (Nur Zakiyah Binti Ranning), yangdilaksanakan pada 04 Oktober 2018, di Desa Kota Bangun llir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah, dengan alasan Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belum memiliki buku KutipanAkta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat
Pemohon II belum mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Bangun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohonll,oukti P.1, P2, P3, P4 dan P.5 , Majelis Hakim telah menemukan fakta dalamperkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 04 Oktober 2018 di Desa KotaBangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ranning
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurhadi bin Ranning) terhadapPenggugat (Hartati binti Sahibo);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp820.000 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CHRISSA RANNING KARTA BIN SUKO SWASONO SIGIT ) terhadap Penggugat (NUR HANISAH BINTI HASAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Rahman Rahim bin Ranning) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karmila binti Sanneng Bajini) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah); <
Terdakwa:
1.MANINTANG alias MANI binti Alm DAENG ALLE
2.TARRING binti Alm DAENG RANNING
3.ANWAR bin UDIN SITABA
4.HERMAN bin LA HERU
5.UNJUNG bin Alm JUMALENG
68 — 27
M E N G A D I L I:
Menyatakan Terdakwa I Manintang alias Mani binti (alm) Daeng Alle, Terdakwa II Tarring binti (alm) Daeng Ranning, Terdakwa III Anwar bin Udin Sitaba, Terdakwa IV Herman bin La Heru dan Terdakwa V Unjung bin (alm) Jumaleng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa I Manintang alias Mani binti(alm) Daeng Alle, Terdakwa II Tarring binti (alm) Daeng Ranning, Terdakwa III Anwar bin Udin Sitaba, Terdakwa IV Herman bin La Heru dan Terdakwa V Unjung bin (alm) Jumaleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin ikut serta bermain judi;
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari,M.H
Terdakwa:
1.MANINTANG alias MANI binti Alm DAENG ALLE
2.TARRING binti Alm DAENG RANNING
3.ANWAR bin UDIN SITABA
4.HERMAN bin LA HERU
5.UNJUNG bin Alm JUMALENG
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi / Penggugat dalammeneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan 3 (tiga) orang saksimasingmasing : Lai Laga, Ranning dan Singka, yang keterangannya salingcocok / bersesuaian dan saling mendukung dan menguatkan satu sama lainbahwa tanah sengketa pemiliknya adalah Rallo karena saksisaksi melihatsendiri pada wakitu tanah sengketa dibuka dan dijadikan kebun oleh Lk.Rallo pada zaman Belanda.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
418 — 318
sistem jaringan yang ada;Bahwa sakti tahu dalam perkara ini masalah Running Text yang terpasangdi Hotel Megaland Surakarta muncul tulisan TERIMA SERVIS JEMBUTMEMEK yang biasanya dengan tulisan : Welcome To Mega Land HotelSolo dan Promo Room Disc 50 % dan Food 30 %;Bahwa saksi tidak tahu pasti terhadap pemasangan Led Display atauRunning Text tersebut namun pada tahun 2016 sejak saksi bekerja di Hoteltersebut Led Display atau Running Text sudah terpasang;Bahwa sepengetahuan saksi Led Display atau Ranning
Text di HotelMegaland tersebut untuk memberitahukan informasiinformasi maupunPromopromo di Hotel Megaland;Bahwa yang mengoperasikan Led Display atau Ranning Text tersebutadalah Terdakwa TAUFIK bagian IT di Hotel Megaland;Bahwa di Hotel Megaland Surakarta yang dibagian IT adalah hanyaTerdakwa saja;Halaman 8 dari 57 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Skt.Bahwa saksi tidak tahu cara pengoperasikan Led Display atau RanningText tersebut;Bahwa saksi tahu di running text Hotel Megaland Surakarta ada tulisanTERIMA
Surakarta sebagai IT;Bahwa di Hotel Megaland Surakarta yang dibagian IT hanya Terdakwasaja;Bahwa di Hotel Megaland terdapat LED Display di bagian depan dekatjalan raya Slamet Riyadi Surakarta yang menampilkan tulisan berisiinformasi dan promosi:;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekitar jam 19.00 Wibsaksi melaksanakan tugas lain yaitu Standby di Lobby Hotel Megaland,kemudian sekitar jam 20.00 Wib ketika saksi berada di Lobby Hotel saksidipanggil oleh SARTONO diperintahkan untuk mengecek Ranning
98 — 38
PD.PembangunanKota Medan Nomor :003/RUPB/PDPKM/II/2013 tanggal 13 Februari 2013.65) 1 (satu) Bundel Rencana Umum Pengadaan Barang dan Jasa PerubahanPD.Pembangunan Kota Medan Nomor : 003/RUPB/KM/II/2013 tanggal 13 Februari2013.66) 1 (satu) Bundel Catatan SPJ dari Dana Penyertaan Modal Tahun 2013.67) 1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Pekerjaan (KONTRAK) Nomor012/PRO/SPK/PDPKM/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 tentang Pekerjaan PengadaanBarang dan Jasa Sound System, Key Board, Kipas Angin, Lampu Sorot, Papan ScoringBoard/Ranning
74 — 28
Karuniaguna Intisemesta terdapatpekerjaan tambah kurang (CCO) yaitu :Pekerjaan Perkerasan Lapang Rp. 307.830.91 Rp.325.650.473,32.Pekerjaan Bak Bunga Plaza Rp.15.264.7885,60 Rp. 12.201.469,38.10.Pekerjaan Ranning Track Rp.178.687.823,20 Rp.152.648.492,40'11.Pekerjaan tangga ke taman Rp. 8.559.302,84. Rp. 8.559.302,84.12.Benteng Tembok blk & sam Rp. 93.880.729,92. Rp. 75.351.281,30Awal CCO :1. Pekerjaan Persiapan Rp. 7.600.000, Rp. 7.600.000,2.
Persiapan Rp. 7.600.000, Saluran Drainase Rp.263.629.638,15Saluran lapangan Rp.100.879.457,24Area parkir dan Jalan RP.268.977.601 ,2Area Skate Board Rp. 74.139.367,5Joging Track Rp. 64.604.468,0Walk Climbing Rp.128.106.308,67.Perkerasan Lapang Rp.307.830.913,96Rp. 15.264.785,6Rp.178.687.823,2Rp. 8.559.302,84.oP nN Oo fF &Bak Bunga Plaza10.Ranning Track11.
Ranning Track Rp.178.687.823,2 Rp.152.648.492,4011. Tangga ke taman Rp. 8.559.302,84. 12. Benteng Tembok blk % smpg Rp. 93.880.729,92 Rp.75.351.281,30.13. Pagar tembok selatan Rp. 27.734.040,45 Rp.64.454.002,95.14. Pilar Pagar 67 unit Rp. 87.707.584,79 Rp.94.586.824,79.15. Gapura Rp. 9.199.725,21. 16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60. 17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.18. Tempat duduk Rp. 29.854.550, (tidak ada)19. Gajebo Rp. 93.088.939,16 Rp.31.029.646,39.20.
Ranning Track Rp.152.648.492,4011. Tangga ke taman Rp. 8.559.302,84.12. Benteng Tembok belakang dan samping Rp. 75.351 .281,30.13. Pagar tembok selatan Rp. 64.454.002,95.14. Pilar Pagar 67 unit Rp. 94.586.824,79.15. Gapura Rp. 9.199.725,21.16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60.17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.18. Gajebo 2 (dua) buah Rp. 31.029.646,39.19. Tanaman rumput Rp. 13.630.895,00.20. Lapang Putsal 1 (satu) unit Rp. 87.502.968,20.21.
55 — 49
Pekerjaan Ranning Track Rp.178.687.823,20 Rp.152.648.492,4011. Pekerjaan tangga ke taman Rp. 8.559.302,84. Rp. 8.559.302,84.12. Benteng Tembok blk & sam Rp. 93.880.729,92. Rp. 75.351.281,3013. Pagar tembok selatan Rp. 27.734.040,45 Rp. 64.454.002,95.14. Pekerjaan Pilar Pagar 67 unit Rp. 87.707.584,79 Rp. 94.586.824,79.15. Pekerjaan Gapura Rp. 9.199.725,21. Rp. 9.199.725,21.16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60. Rp. 5.411.810,60.17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.
Ranning TrackRp.178.687.823,2Rp. 152.648.492,40halaman 99 dari 148 halaman11. Tangga ke taman Rp. 8.559.302,84. 12. Benteng Tembok blk % smpg Rp. 93.880.729,92 Rp.75.351.281,30.13. Pagar tembok selatan Rp. 27.734.040,45 Rp.64.454.002,95.14. Pilar Pagar 67 unit Rp. 87.707.584,79 Rp.94.586.824,79.15. Gapura Rp. 9.199.725,21. 16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60. 17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.18. Tempat duduk Rp. 29.854.550, (tidak ada)19.
Ranning Track Rp.152.648.492,4011. Tangga ke taman Rp. 8.559.302,84.12. Benteng Tembok belakang dan samping Rp. 75.351.281,30.13. Pagar tembok selatan Rp. 64.454.002,95.14. Pilar Pagar 67 unit Rp. 94.586.824,79.15. Gapura Rp. 9.199.725,21.16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60.17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.18. Gajebo 2 (dua) buah Rp. 31.029.646,39.19. Tanaman rumput Rp. 13.630.895,00.20. Lapang Putsal (satu) unit Rp. 87.502.968,20.21.
54 — 18
dukungan PSD Kebakaran diKelurahan Mendawai antara lain : Membuat Laporan Progres pekerjaanfisik dilapangan yang dibawahi Satker PBL, Melakukan pengecekankelapangaan, Membuat laporan bulanan kepada PPK PelaksanaanSatker PBL Kalteng;e Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan kelapangan atas pekerjaandkungan PSD Kebakaran tersebut ada sebanyak 4 kali yaituSosialisaasi/rapat pertamaa di Kelurahan Mendawai, Mengantar TimMonitoring dari Pusat, mengantar management pusat saat pekerjaan50% dan sewaaktu ranning
90 — 30
PD.Pembangunan KotaMedan Nomor :003/RUPB/PDPKM/II/2013 tanggal 13 Februari 2013.1 (satu) Bundel Rencana Umum Pengadaan Barang dan Jasa PerubahanPD.Pembangunan Kota Medan Nomor : 003/RUPB/KM/II/2013 tanggal 13 Februari2013.1 (satu) Bundel Catatan SPJ dari Dana Penyertaan Modal Tahun 2013.1 (satu) Bundel Surat Perjanjian Pekerjaan (KONTRAK) Nomor012/PRO/SPK/PDPKM/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 tentang Pekerjaan PengadaanBarang dan Jasa Sound System, Key Board, Kipas Angin, Lampu Sorot, Papan ScoringBoard/Ranning
52 — 11
Ranning Track Rp.152.648.492,4011. Tangga ke taman Rp. 8.559,302,84.12. Benteng Tembok belakang dan samping Rp. 75.351.281,30.13. Pagar tembok selatan Rp. 64.454.002,95.14. Pilar Pagar 67 unit Rp. 94.586.824,79.15. Gapura Rp. 9.199.725,21.16. Tembok papan nama samping Rp. 5.411.810,60.17. Taman pinggir lapang Rp. 96.268.480,96.18. Gajebo 2 (dua) buah Rp. 31.029.646,39.19. Tanaman rumput Rp. 13.630.895,00.20. Lapang Putsal 1(satu) unit Rp. 87.502.968,20,21.
65 — 18
Toilete Umum dan MusholaPersiapan Rp. 7.600.000,Saluran Drainase Rp.307.229.030.57Saluran lapangan Rp.134.553.800.60Area parkir dan Jalan Rp.266.634.357,60Area Skate Board Rp. 66.893.692,60.Joging Track Rp. 58.808.808,20Walk Climbing Rp.128.106.308,67.Perkerasan Lapang Rp.325.650.473,32.Bak Bunga Plaza Rp. 12.201.469,38.Ranning Track Rp.152.648.492,40Rp. 8.559,302,84.Benteng Tembok belakang dan samping Rp. 75.351.281,30.Pagar tembok selatan Rp. 64.454.002,95.Pilar Pagar 67 unit Rp. 94.586.824,79.
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
323 — 103
Ranning test (uji coba) ;20. Pemeriksaan MC 100 ;Halaman 112 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bdg21.