Ditemukan 167 data
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
MURSALIN bin TOWE WATA
93 — 11
Sadike dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bnt Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa pada
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah sebagaimana Point 15 gugatan tersebut, makaPenggugat Rekonvensi bersamasama dengan Tergugat Rekonvensi mengikatkandiri untuk mengadakan suatu kesepakatan yang dituangkan dalam surat pernyataanpada tahun 1996, yang selanjutnya hilang, sehingga Tergugat Rekonvensi kembalimeminta Penggugat Rekonvensi untuk membuat surat pernyataan yang sama,tertanggal 5 November 2001 yang ditanda tangani oleh Penggugat Rekonvensiselaku pihak pertama dan Tergugat Rekonvensi selaku pihak kedua di hadapanBapak Sadike
Pembanding/Penggugat II : SUMIATI LINDA
Pembanding/Penggugat III : WAHYUNI LINDA, ST
Pembanding/Penggugat IV : THRIYANDI
Terbanding/Tergugat I : NURHAN, SH
Terbanding/Tergugat II : KETUA KELOMPOK TANI SIPATUO
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BONTANG Cq CAMAT BONTANG BARAT KOTAMADYA BONTANG Cq LURAH KANAAN KECAMATAN BONTANG BARAT
23 — 18
Sadike;
- Sebelah Barat berbatas dengan : Sdr.
MUHAMMAD HADIR
Tergugat:
1.HASYIM
2.MUHAMMAD YUNUS
100 — 31
., tanggal 15 Juli 2015 yang terletak di JalanSeroja Kelurahan Koperapoka Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimikatersebut, adalah tanah hak milik Pelawan berdasarkan Surat PernyataanBersama tanggal 5 November 2001, antara Hasyim (Terlawan ) dengan H.Muhammad Hadir (Pelawan), disaksikan 2 orang saksi (Sadike dan H.Hasanuddin) dan diketahui A.n. Kaur Pemerintahan Desa Koperapoka (bapakH. Muh.
127 — 16
- Menyatakan menurut hukum:
Tanah Objek Sengketa seluas + 50.000 m2 (lima puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Roroi Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan. dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara : Saluran Air dan tanah milik Pa Beti;
Timur : Tanah Milik Penggugat;
Selatan : Tanggul/saluran air,Tanah milik Judel dan Sadike
AHMAD SOMBA
Tergugat:
MISBAAHUDDIN
136 — 71
Bahwa selama saksi kerja sagu tidak ada orang lain yang kerjasagu diatas tanah sengketa; Bahwa pada saat pengadilan melakukan pemeriksaan tanahsengketa saksi juga ada disana; Bahwa betul tanah sengketa yang dilakukan pemeriksaansetempat oleh pengadilan; Bahwa tidak pernah saksi mendengar kalau tanah sengketa milikTergugat atau orang tuanya selama saksi kerja sagu; Bahwa selain saksi kerja sagu diatas tanah sengketa saksi jugakerja sagu milik Ambe Sundi atas suruhan menantu Penggugat. yangbernama Sadike
116 — 78
Thamrin Sadike Sebelah Timur : 61 meter berbatasan dengan Jalan Kurniae Sebelah Selatan : 320 meter berbatasan dengan Muhammad Mayae Sebelah Barat : 60 meter berbatasan dengan Jalan Rahmat(Bahwa bidang tanah tersebut, telah dijual oleh lbu Penggugat , Il, danIII);3. Abd.
Timur : 61 meter berbatasan dengan Jalan Kurniae Sebelah Selatan : 344 meter berbatasan dengan Susi Ekawatie Sebelah Barat : 63 meter berbatasan dengan Jalan / Handil KuinKemudian dibuatkan Surat Pernyataan Hak Milik Tanah Perwatasan padatanggal 22 Desember 1999 atas nama Abdul Chair, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : 344 meter berbatasan dengan Eddy Wan Yene Sebelah Timur : 61 meter berbatasan dengan Jalan Kurniae Sebelah Selatan : 336 meter berbatasan dengan Thamrin Sadike
81 — 42
Hj.Sitti Aminah;Adapun isi tanah tersebut adalah tanaman pohon kelapa dan coklat;Perkara No. 0555/Pdt.G/2014/PA Kdi Hal 25 dari 35 halamanSetahu saksi pohon kelapa berjumlah 20 (dua puluh) pohon sedangkancoklat saksi tidak tahu jumlahnya ;Bahwa selain itu saksi tidak mengetahui;Hasrin bin Sadike, umur 60 tahun, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, namun saksikenal Penggugat sejak tahun 1969, karena saksi bekerja sebagai penjagakebun
163 — 96
Penggugat;Bahwa selama saksi kerja sagu tidak ada orang lain yang kerja sagudiatas tanah sengketa;Bahwa pada saat pengadilan melakukan pemeriksaan tanah sengketasaksi juga ada disana;Bahwa betul tanah sengketa yang dilakukan pemeriksaan setempat olehpengadilan;Bahwa tidak pernah saksi mendengar kalau tanah sengketa milikTergugat atau orang tuanya selama saksi kerja sagu;Bahwa selain saksi kerja sagu diatas tanah sengketa saksi juga kerjasagu milik Ambe Sundi atas suruhan menantu Penggugat. yangbernama Sadike
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI
29 — 14
Sadike tempat gudang pekerja kandang ayam, kemudian saksi membeliHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN PklIminuman. Bahwa setelah sekitar 10 (Sepuluh) menit Sdr. Sadi sadar dansaksi meminumkan ke Sdr. Sadi;Bahwa kemudian saksi Amin Faizun pergi ke tambak ikan dan tak lamakemudian Bapak Kepala Desa Blacanan datang melihat Sdr.
114 — 50
sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)dan belum lagi tugas di Komisi Komisi dan saat itu Turut Tergugat beradapada Komisi IIl membidangi Ekonomi dan ia masih dapat penghasilan danselalu ditugaskan keluar daerah Sulawesi sehingga perhari ia mendapatkanPerjalana Dinas sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribuh rupiah);Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu yang menjadi pimpinan DewanPerwakilan Rakyat Daerah saat itu ialah Bapak Sarkawi namun adaPergantian Antar Waktu (PAW) yakni ke Pak Usman Sadike
71 — 34
satu empat) gram adalah miliksaksi Adriant Intan Perkasa, sedangkan 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol listerin yang terdapat satu buah pipet kacadan 1 (satu) buah pipet plastik di bagian tutupnya dan satu buah korekapi gas yang terdapat satu buah pipet kaca di atasnya adalah milikterdakwa ;Menimbang Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau saksi AdriantIntan Perkasa memesan narkotika jenis shabushabu sampai denganbarang paketan sampai di kupang dan diantar oleh saksi Muhamad Sadike
361 — 167
Radi Bin Sadike, Saksi Masri Bin Darise, SaksiUsman Bin Udding, Saksi Andi Helli Febrianti Binti Syahrir S.E, dan Saksi Muhiyyin,semua menerangkan pada pokoknya pengadaan tas adalah inisiatif kesepakatanmereka untuk mendapatkan kenangkenangan pilkada.
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG SH
129 — 44
Radi Bin Sadike, Saksi Masri Bin Darise, Saksi UsmanBin Udding, Saksi Andi Helli Febrianti Binti Syahrir S.E, dan Saksi Muhiyyin, semuamenerangkan pada pokoknya pengadaan tas adalah inisiatif kKesepakatan merekauntuk mendapatkan kenangkenangan pilkada.
110 — 47
Radi Bin Sadike, SaksiMasri Bin Darise, Saksi Usman Bin Udding, Saksi Andi Helli Febrianti Binti SyahrirS.E, dan Saksi Muhiyyin, semua menerangkan pada pokoknya pengadaan tasadalah inisiatif kesepakatan mereka untuk mendapatkan kenangkenanganpilkada.
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG SH
91 — 41
Radi Bin Sadike, SaksiMasri Bin Darise, Saksi Usman Bin Udding, Saksi Andi Helli Febrianti Binti SyahrirS.E, dan Saksi Muhiyyin, semua menerangkan pada pokoknya pengadaan tasadalah inisiatif Kesepakatan mereka untuk mendapatkan kenangkenanganpilkada.
46 — 15
mendengar Talira meminta tanah kepada Idris Nompo saatsedang bergotong Royong pada tahun 1978 dimana Talira datang dan berkatakepada Idris Nompo, ini yang sebelah selatan lapangan, jangan ditertibkankarena untuk anakanak saya mendirikan rumah kelak, lalu dijawab oleh IdrisNompo okelah, tapi yang lain tetap ditertibkan;Bahwa Marten tidak pernah menyampaikan keberatan saat tanah objeksengketa dijadikan lapangan;Bahwa tanah yang berada disebelah selatan tanah objek sengketa ditempatiBaco Nija, Sulaiman Sadike
104 — 46
SADIKE(Alm), Bpk.H.HASANUDDIN, Bpk.H.
57 — 32
Barru dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :kebun La Jude.Timur :kebun MaisaSelatan : kebun Arafah/Risdi GalibBarat : kebun Sadike.. Menetapkan bahwa :3.1. Hutang pada lou Ati sebesar Rp.20.000.0003.2. Hutang pada Daeng Gassing sebesar Rp. 5.000.0003.3. Hutang pada Pak Amir sebesar Rp. 55.000.000,3.4. Hutang pada pembiayaan Sinar Mas sebesar Rp. 8.000.000Adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi..
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
446 — 1585
Bajo/Ujung 40x70 mir SdaO06 Ambo Sadike Lab. Bajo/Ujung 20x 7Omtr Sda07 Sius Lab. Bajo/Komplex 25x50mtr Sda08 Stef Lab. Bajo/Komplex 30x50 mtr Sda09 Abraham Papa Lab. Bajo/Ujung 50x50 mtr Sda10 Maximus Gandur Lab. Bajo/Complex 25x50mtr Sda11 Zulkarnain Djudje Lab. Bajo/Cempa 25x50mtr Sda12 Oan Januari Lab. Bajo/Ujung 25x50mtr Sda13 Theo Januari Lab. Bajo/Ujung 50x50 mtr Sda14 Gabriel Lab. Bajo/Komplex 25x50mtr Sda15 Thomas Lab. Bajo/Komplex 25x50mtr Kel.II16 MUHAMMAD Sidik Lab.
Bajo/Ujung 40x70 mtr Sda06 Ambo Sadike Lab. Bajo/Ujung 20x 7O0mtr Sda07 Sius Lab. Bajo/Komplex 25x50mtr Sda08 Stef Lab. Bajo/Komplex 30x50mtr Sda09 Abraham Papa Lab. Bajo/Ujung 50x50 mtr Sda10 Maximus Gandur Lab. Bajo/Complex 25x50mtr Sda11 Zulkarnain Djudje Lab. Bajo/Cempa 25x50mtr Sda12 Oan Januari Lab. Bajo/Ujung 25x50mtr Sda13 Theo Januari Lab. Bajo/Ujung 50x50 mtr Sda14 Gabriel Lab. Bajo/Komplex 25x50mtr Sda15 Thomas Lab. Bajo/Komplex 25x50 mtr Kel. Il16 MUHAMMAD Sidik Lab.