Ditemukan 429 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sapadena
sapangan
samadengan
sakadengan
sabudengan
sampaidengan
salamdengan
Register : 04-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 062/Pdt.G/2011/PA.Bko Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Akhirnya Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sejak 23 Pebruari 2011.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secaralisan menyatakan Bahwa antara Tergugat dengan Penggugatsekarang sudah pisah sejak lebih kurang satu bulan karenapertengkaran, disebabkan Penggugat tidak mau bertegur sapadengan orang tua Tergugat.Bahwa Tergugat telah menyerahkan uang kepada anak yangbernama ANAK II PENGGUGAT DAN ~~ TERGUGAT sebesarRp.3.000.000, dan untuk ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGABebesar Rp.2.000.000, ,
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 790/Pdt.G/2016/pa.Btl. Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON, TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal Termohon, karena ,isteri pemohon yang menikahsekitar tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah pemohon dengan Termophon kumpul baiksebagai suami isteri dirumah orang tua Pemohon dan dikarunia seoranganak lakilaki;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon pisah rumah,karena Termohon pulang kerumah orang tuanya;Bahwa sebanya karena sering terjadi pertengkaran dan terus menerusdisebabkan Termohon cemburuan, tidak patuh, tidak menegur sapadengan
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa saksi juga sering melihat Penggugat tidak bertegur sapadengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga merukunkan Penggugat denganTergugat di tahun 2012; Bahwa di bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat bertengkarlagi. Kali ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan tidak pernah pulang sampai sekarang; Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di KABUPATEN PASAMAN Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa kebahagiaam yang dirasakam Penggugat setelam berunnain tanagadengan T ergugpt hanya beriangsung sarnpei tahum 2012, kermudiam rurmehtangga Penggugeit dengam Tergugpt mulai goyain dikarenekam antaraPenggugat dengem Terguapit Terjadi perselisiham dam pertengkeram seceraterus menerus sejak tahun 2012 sannpai dengem seat ini, yang disebabkenantara lain;~ Selanma tinggel di runmem mertua Tergugat tidek pernain meu tegur sapadengan mertua Pannit berangkat kerja tapi malah nnainam PS sannpal tengain
Register : 11-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
bersedia rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya telah mendalilkanbahwa sekitar tahun 2009, rumah tangganya dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, dan ketika Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja, Tergugat malah marah, sehingga terjadiperselisihan, setelah itu selama dua hari Tergugat tidak mau bertegur sapadengan
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1062/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan Tergugat suka cemburu tanpa alasan danbukti yang jelas pada setiap orang yang bertegur sapadengan Penggugat dan bilamana terjadi pertengkaran,Tergugat tidak segan segan memukul Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.
Register : 14-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1420/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(19 tahun), danb ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13tahi) sekarang dalam asuhan Penggugat ;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalurumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan yang disebabkan Tergugat mencemburukanPernggugat dengan setiap laki yang pernah tegur sapadengan
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Emma Yulianti binti Kambrani
Tergugat:
Wahyudi bin Adi Sairin
20 — 3
Emma Yulianti binti Kambrani
Tergugat:
Wahyudi bin Adi Sairin
20 — 3
Akan tetapi saatTergugat berada di Banjarmasin mendatangi Penggugat dan anakanak,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, hal itu terjadikarena sifat Tergugat yang mudah marah dan suka mempermasalahkanpersoalan kecil, seperti terklambat mengangkat telpon, permasalahan anakdan ainlain, hal itu tentu saja membuat Penggugat tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi pertengkaran, Tergugat diam, tidak mau bertegur sapadengan Penggugat;Bahwa terhitung sejak pertengahan
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3296/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon mulai goyah dan tiodak harmonis lagi disebabkankarena Pada awalnya Termohon pada tahun 2014 bulan Juni Termohonpamit pergi untuk bekerja ke luar negeri yaitu di negara Arab Saudi danselama bekerja Termohon tidak pernah mengirim uang kepada keluargaPemohon dan malah dikirimkan keorangtua Termohon tanpasepengetahuan Pemohon, dan setelah Termohon pulang dari bekerjaTermohon sudah tidak mau untuk berkumpul dengan Pemohon dan tidakmau untuk di sentuh oleh Pemohon dan sudah tidak mau bertegur sapadengan
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Juni 2009 yang lalu karena saat itu Pemohonberusaha mengajak Termohon untuk pindan dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon namun Termohon tetap tidakmau dengan alasan karena jauh dari tempat Termohonbekerja kemudian Termohon minta segera diceraikannamun begitu) Pemohon masih berusaha bertahan akantetapi setelah itu Termohon tidak mau bertegor sapadengan Pemohon dan juga tidak mau melayani Pemohonsebagai suaminya dan setelah itu karena Pemohonsudah
Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 30 Januari 2014 —
9 — 0
9 — 0
X/2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pujer Kabupeten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat suak cemburu buta pada lakilaki yang bertegur sapadengan
Register : 30-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 3 tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak satu tahun terakhir mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon tidak bisa menjaga hubungan baik antara Termohondengan orangtua Pemohon, bahkan karena sering berselisihdengan orangtua Pemohon, Termohon pernah tidak bertegur sapadengan
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 659/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak semulaprkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis danrukun, namun akhir akhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka cemburu tanpa tanpa alasan dan buktiyang jelas pada setiap laki laki yang bertegur sapadengan Penggugat dan bilamana terjadi pertengkaran,Tergugat
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor /PID.SUS/2021/PT TTE Tanggal 29 Maret 2021 — TERDAKWA
223 — 110
223 — 110
Sebelum tiba di kamar kost anak korban terdakwabertemu ibu anak korban yaitu saksi Alias i yang sempat bertegur sapadengan terdakwa.
Register : 23-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1703/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
telahmendalikan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat suka cemburu tanpa alasandan bukti yang jelas pada setiap laki laki yang bertegur sapadengan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 31 Oktober 2013 —
4 — 0
4 — 0
KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;Hal dari 12 hal Put No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonsering cemburu buta yang berlebihan pada setiap orang yang bertegur sapadengan
Register : 21-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakmenghormati dan tidak menghargai Pemohon selaku suami dariTermohon ditambah lagi Termohon jarang mau bertegor sapadengan
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Nomor perkara 767/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa saksi sering melihat perselisihan antara Pemohon danTermohon yang mana sikap Termohon yang cuek dan tidak tegur sapadengan Pemohon ; Bahwa sejak sekitar sebulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetap!
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
No 382/Pdt.G/2019/PA.Blatinggal di Kota Gresik 01 tahun, kemudian kembali tinggal dirumahorangtua Termohon selama 06 tahun, terakhir tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 10 bulan, sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan sejak bulanDesember 2017, disebabkan Termohon tidak mau menegur sapadengan kedua orangtua Pemohon, padahal tinggal satu rumah,Pemohon sudah sering menasehati Termohon supaya bertegursapa
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Akhirnya timbulsikap Termohon yang tidak memperdulikan atau jarang bertegur sapadengan Pemohon serta tidak memperdulikan kewajiban lahir serta batinTermohon sebagai Isteri terhadap Pemohon. Hal ini disebabkan Termohonmerasa dijual dan dipaksa untuk menikahi dengan Pemohon, bahkanTermohon menjelekjelekan keluarga Termohon sendiri,7. Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon semakin tajam danmemuncak terjadi pada tanggal 21 Januari 2020.