., S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,MOHAMMAD SAPIL S.Ag, M.Hum. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I,FATKUR ROSYAD., S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 5 dari 5 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2014/PA.Krs

KOMSUN, SH, danFATKUR ROSYAD, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua dihadiri paraHakim Anggota dan dibantu oleh AMRULLOH, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para Pemohon ;HAKIM KETUA,MUHAMMAD SAPIL, S.Ag, MHum.HAKIM HAKIM ANGGOTA,Drs.

BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Surabaya tersebut, selanjutnya TerdakwaIMAM BIN MAT SALEH bersama dengan Saudara MASRUP mengajakTerdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPI'I untuk ikut menguasai 1 (Satu) KlipPlastik Kecil Narkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto + 0,24gram beserta pembungkusnya tersebut selanjutnya Terdakwa TAUPANHAFI BIN SAPII menerima ajakan tersebut dan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018, sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa IMAM BIN MATSALEH bersama dengan Terdakwa TAUPAN HAFI BIN SAPIl

IMAM Bin MAT SALEH dan Terdakwa Il.TAUPAN HAFI Bin SAPIl, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan secaraTanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . IMAM Bin MAT SALEH danTerdakwa Il.

Sapil;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini

Jureimi Arief. dan H.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Hal 12 dari 13 Putusan No.1303/Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. Jureimi Arief.Ttd.H. Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.PaniteraDrs.

AHMAD SAPIL. Tgl. 24 Nopember 2008 sebesard. ERWIN KOMARA WINATA. Tgl. 13 Agustus 2008 sebesarsembilan ratus ribu rupiah);e.

AHMAD SAPIL. Tgl. 24 Nopember 2008 sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);d. ERWIN KOMARA WINATA. Tgl. 13 Agustus 2008 sebesar Rp.17.900.000, (tujuh belas jutasembilan ratus ribu rupiah);e. ISMAIL JABBAR. Tgl. 30 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.000.000, Tgl. 27 September 2008 sebesar Rp.12.000.000, Tgl. 27 September 2008 sebesar Rp.20.300.000, Tgl. 22 September 2008 sebesar Rp.19.700.000,Yang diterima langsung oleh MAHMUD;f. SLAMET RIYADI.

Menyatakan barang bukti berupa :Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Kerjasama PembangunanPerumahan KPR BTN di lokasi JIn Raden Sanim (Tanah Baru) &Pancoran Mas (Kresek) tertanggal 02 April 2008;Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Anmadd Sapil tertanggal 24Nopember 2008 sebesar Rp.4.000.000, ;Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Kuntoro Suradi tertanggal 08Agustus 2008 sebesar Rp.20.500.000, dilegalisir:Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Tommy Fadila N.D. tertanggal05 Juli 2008 sebesar Rp

tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutanhukum (onslag van alle recht vervolging) ;Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuannya kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : Asli 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Kerjasama PembangunanPerumahan KPR BTN di lokasi JIn Raden Sanim (Tanah Baru) &Pancoran Mas (Kresek) tertanggal 02 April 2008; Fotocopy 1 (satu) lembar kwitansi dari Anmadd Sapil

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sakti Mustakhar binAhmad Sapil) terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 1 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakti Mustakhar binAhmad Sapil) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Padang pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1440Hijriah oleh Drs. Mukhtar Ali Ms sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Agdan Drs.

TentangGam anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wenmoes bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohona eemor Getatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamSe@%arer sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutci Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;= aWenem@eang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilan@ umBemsinye jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohona Sapil

MeranginTerdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiIMARAWI Bin DAUD (Alm), saksiABDUL ROHIM Bin SAPIl, melakukan perjudian jenis kartu 20 (main song)permainan yang mendasarkan untuk menang tergantung kepada untunguntungan saja yang dimainkan dengan cara yaitupertamatama menyiapkankartu remi sebanyak 108 lembar setelah ituTerdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDUL ROHIM Bin SAPIIduduk berkeliling di lapak dan saksiMARAWI Bin DAUD (Alm) mengocok108 lembar kartu Remi tersebut

Ribu Rupiah) per orang,maka uang tersebut berjumlah Rp.8000 (Delapan Ribu Rupiah) yangditerima sekali putaran untuk yang menang, dan perjudian jenis kartu 20(main song) tersebut telah berlangsung sebanyak 5 (lima) putaran namuntibatiba anggota kepolisian Resort Merangin yang mengetahui informasi darimasyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap TerdakwaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bko1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDULROHIM Bin SAPIl

orang maka4 orang lainnya membayar sebesar Rp.2.000 (Dua Ribu Rupiah) per orang,maka uang tersebut berjumlah Rp.8000 (Delapan Ribu Rupiah) yangditerima sekali putaran untuk yang menang, dan perjudian jenis kartu 20(main song) tersebut telah berlangsung sebanyak 5 (lima) putaran namuntibatiba anggota kepolisian Resort Merangin yang mengetahui informasi darimasyarakat langsung melakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,saksiMARAWI Bin DAUD (Alm), saksi ABDULROHIM Bin SAPIl

SAKDAH Binti AMAQ SAPIl, Perempuan, Umur 68 Tahun;Him 3 dari 14 halaman penetapan Nomor 0895/Pat.G/201 7/PA. Sel.4.

Bahwa sekitar tahun 1957, AMAQ SAPI'l Bin AMAQ NAWIYAH telahmeninggal dunia, dan pada tanggal 11 Februari 1987 INAQ NOERSADJIBinti AMAQ NOERTADI telah meninggal dunia, serta anak pertama INAQNOERSADJI Binti AMAQ NOERTADI dengan AMAQ SAPI'l Bin AMAQNAWIYAH yaitu SELAMAH Alias INAQ SUBKI Binti AMAQ SAPIl, telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2013 dengan meninggalkan 4(empat) orang anak (ahli waris), yaitu sebagai berikut :4.1. JUMLAH Binti AMAQ SUBKI, Perempuan, Umur 56 Tahun;4.2.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,Hlm.10 dari 11 hlm.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Solihan bin Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutiyah binti Sapil Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2076/PdtG/2016/PA. Sda.

M.Hum. dan FATKUR ROSYAD, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh FATIMAH, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat dan tapa hadirnyapara Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMMAD SAPIl, S.Ag. M.Hum. Drs. KOMSUN, SH.Hakim Anggota,FATKUR ROSYAD, S.Ag.Panitera PenggantiFATIMAH, SH..Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Jureimi Arief danH.Muhammad Sapil, S.Ag.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hilm.11 dari 12 hlm. Putusan No.1967/PdtG/2016/PA. Sda.Hakim Anggota,Drs. Jureimi AriefTtd.Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Sapil, S.Ag.

Sapil bin Samsi) terhadap Penggugat (Idarmawati, A.Md.Keb. binti Sudirman);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Misnar) terhadapPenggugat (Herliyana binti Sapil);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Susanto binMisnar) terhadap Penggugat (Herliyana binti Sapil);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp666.000,00, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 24September 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah,oleh kami Dra.

Jureimi Arief danH.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Hilm.10 dari 11 him.

Putusan No.2389/PdtG/2016/PA.Sda.H.Mohammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.2389/PdtG/2016/PA.Sda.

kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 2 Pebruari 1975;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan Pemohon II sebelum menikahdengan Pemohon II berstatus perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon Il, dan diwakilkan kepada paman Pemoohon Il, yangbernama Sapil

Sapil; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.

Sapil;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. Anisa, perempuan, lahir tanggal 02122005;b. Riki Aditia, Lakilaki, lahir tanggal 13012012;:4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.