Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • later, telah dikervnial Bahia Keadaan rurnah langga Penggugat dengan Tergugat sejakbuen Jarua 2016 Wk rut dan ak harris gt Karena 7,q Giimcgt wie: vinci. din (ube wink, os nadiai lehedep pangglan mana Pecagign secre i person ah ad on sebageinnan ikatareiakl oleh penal B2 aya (1) dan (4)ndar Nomar 7 tahun 1960 yang telah clubah unt Keduangundang Nomor 50 Tahun 2009, patal 154 FR.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6110/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Oktober 2012 — G I T O
165
  • mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTERMIONION 3 was2ns8e es ecnew eet nett rien ens eet nah ine eee eiMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2013 —
43
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 511/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2012 — Perdata - SUNGKONO
121
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPP EIIOUGOUIN penser secre
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariTSR GUC AT secre aa crc reset ect cate A en aaa!3.
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 635/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Herman Prasetyo
12291
  • ATK ooo ecceeccceeceneeeeeeeeeneeeeseeeeaees Rp. 75.000,Sx PANG OTANT seu secre cars ans wares eras ens Rp.175.000,4. PNBP T.......... 0: ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. ROCaKSI ......ccccececeeeeeeeeeseeeeeaeees Rp. 10.000,6. Mate ral .......cccccccccsecseeeeeeeeeeaaees Rp. 20.000,7. Penggandaan berkas........... Rp. 24.000,JUMIAN 0... cece cece cee teeeeeeeeeeeeaeees Rp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 635/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Utr
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
40
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2014 — IKEN OKTARIA BINTI DJEMADI APRIL SUKERBOK BIN MUHAMMAD YUSUF SUBROTO
72
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1B LubukPakam yang terdiri dari KM sebagai Ketua Majelis, AM 1 Dan AM 2 Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PP Sebagai Panitera Penggantisertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,DTO DTOHakim Anggota,DTOPanitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre
Register : 19-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0618/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Jatiprahu Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 3 dari 9 menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc ncn nccncnn casee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPIBNQQUGEL jeseeseeseeeeeeee seen secre
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Arif Lr, Kampung Baru IV selama kuranglebih bulan:= Bahwa fimah tangga Paenggugal dengan Tergugal sudah rikun danae Seca ars aes ae Ne oa ar 1h mening Sena dan anya ak Kage Tega yang it campTorgugat= Bahwa hingga sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat sudahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan; TENTANG HUKUMNYA Maninibang. binwa Sesuai pasa 145 R.Bg. jo posal 26 PeraturanPamennmn Marner Taran 1876, POGOe can Tings Ss dipanggilmana Ponoggat secre in prion Wh had dorsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1207/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2013 —
70
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5774/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — NURFADILAH
173
  • mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; nn nnn nnn ne nnn nnn nn nn ne nnn cnn e ne nnnnnnnnnMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1470/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2013 —
40
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangHal.3 dr 13 Put No.1470/Pdt.G/2013/PA.Bdwditerbitkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • O04Kelurahan Kampas Jaya Keeamatan Kempas KabupatenTelah mambaca aurataurat perkara yang bersangkutan: secre anak, tamara Lrrilirsala siiiaeienipania diamant, taarm fri, ban sriamnput : inggal a ringrang tua Penggugat di Parit 2 2 Duaun Betibing Desa Kota Bari Sebridastam tahun dn tera Penggugat ergan Trgugt tng rumahSn en kr aman eeai. Teg ak aaron naka sacar pa pada Pangankiya Karena Tergugat malas bekerjaltidak punya pekerjaan c.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 20 Agustus 2013 —
80
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 278/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Pemohon IIhidup bersama sebagai suami istri selama 17 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahOrang tua pemohon di Dusun Krajan II RT.004 RW. 002Desa Sumber pakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anakBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernahDerGG@rall po slo ole Sis secre
Putus : 07-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • dan menyatakan bahwa perkara Nomor:0056/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 12 Januari2012 menurut hukum harus dinyatakan selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 12-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 510/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2012 — Perdata - SUNGKONO
132
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPP EIIOUGOUIN penser secre
Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5773/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — NURFADILAH
174
  • mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; nn nnn nnn ne nnn nnn nn nn ne nnn cnn e ne nnnnnnnnnMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2048/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmencintai Tergugat karena perkawinan Penggugat denganTergugat ataskehendak orang tua; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanagustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang yang hingga saat initelah berlangsung selamaBE i bet ners ee ees coree menace secre