Ditemukan 1606 data
16 — 5
later, telah dikervnial Bahia Keadaan rurnah langga Penggugat dengan Tergugat sejakbuen Jarua 2016 Wk rut dan ak harris gt Karena 7,q Giimcgt wie: vinci. din (ube wink, os nadiai lehedep pangglan mana Pecagign secre i person ah ad on sebageinnan ikatareiakl oleh penal B2 aya (1) dan (4)ndar Nomar 7 tahun 1960 yang telah clubah unt Keduangundang Nomor 50 Tahun 2009, patal 154 FR.
16 — 5
mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan Akte KelahiranTERMIONION 3 was2ns8e es ecnew eet nett rien ens eet nah ine eee eiMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
4 — 3
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPP EIIOUGOUIN penser secre
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariTSR GUC AT secre aa crc reset ect cate A en aaa!3.
PT Prudential Life Assurance
Tergugat:
Herman Prasetyo
122 — 91
ATK ooo ecceeccceeceneeeeeeeeeneeeeseeeeaees Rp. 75.000,Sx PANG OTANT seu secre cars ans wares eras ens Rp.175.000,4. PNBP T.......... 0: ccccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. ROCaKSI ......ccccececeeeeeeeeeseeeeeaeees Rp. 10.000,6. Mate ral .......cccccccccsecseeeeeeeeeeaaees Rp. 20.000,7. Penggandaan berkas........... Rp. 24.000,JUMIAN 0... cece cece cee teeeeeeeeeeeeaeees Rp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 635/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Utr
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
7 — 2
Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1B LubukPakam yang terdiri dari KM sebagai Ketua Majelis, AM 1 Dan AM 2 Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PP Sebagai Panitera Penggantisertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,DTO DTOHakim Anggota,DTOPanitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre
9 — 0
persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Jatiprahu Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 3 dari 9 menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc ncn nccncnn casee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPIBNQQUGEL jeseeseeseeeeeeee seen secre
16 — 5
Arif Lr, Kampung Baru IV selama kuranglebih bulan:= Bahwa fimah tangga Paenggugal dengan Tergugal sudah rikun danae Seca ars aes ae Ne oa ar 1h mening Sena dan anya ak Kage Tega yang it campTorgugat= Bahwa hingga sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat sudahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan; TENTANG HUKUMNYA Maninibang. binwa Sesuai pasa 145 R.Bg. jo posal 26 PeraturanPamennmn Marner Taran 1876, POGOe can Tings Ss dipanggilmana Ponoggat secre in prion Wh had dorsi
7 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
17 — 3
mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; nn nnn nnn ne nnn nnn nn nn ne nnn cnn e ne nnnnnnnnnMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangHal.3 dr 13 Put No.1470/Pdt.G/2013/PA.Bdwditerbitkan
13 — 4
O04Kelurahan Kampas Jaya Keeamatan Kempas KabupatenTelah mambaca aurataurat perkara yang bersangkutan: secre anak, tamara Lrrilirsala siiiaeienipania diamant, taarm fri, ban sriamnput : inggal a ringrang tua Penggugat di Parit 2 2 Duaun Betibing Desa Kota Bari Sebridastam tahun dn tera Penggugat ergan Trgugt tng rumahSn en kr aman eeai. Teg ak aaron naka sacar pa pada Pangankiya Karena Tergugat malas bekerjaltidak punya pekerjaan c.
8 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre
10 — 0
Pemohon IIhidup bersama sebagai suami istri selama 17 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumahOrang tua pemohon di Dusun Krajan II RT.004 RW. 002Desa Sumber pakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sudah mempunyai 1 orang anakBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernahDerGG@rall po slo ole Sis secre
9 — 0
dan menyatakan bahwa perkara Nomor:0056/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang didaftar tanggal 12 Januari2012 menurut hukum harus dinyatakan selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan keduaatas Undang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
13 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPP EIIOUGOUIN penser secre
17 — 4
mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; nn nnn nnn ne nnn nnn nn nn ne nnn cnn e ne nnnnnnnnnMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
7 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmencintai Tergugat karena perkawinan Penggugat denganTergugat ataskehendak orang tua; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanagustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang yang hingga saat initelah berlangsung selamaBE i bet ners ee ees coree menace secre