Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;jenis kelaminkebangsaan: SAHDAREL Bin SUKIDI ;: Sumatra Utara ;38 tahun / 01 Januari 1978 ;: Indonesia ;: Desa Payung Sekaki RT 01 / O01Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenRokan Hulu ;: Islam ;: Tani ;: USIA WARUHU Bin TAOO ;: Nias ;49 tahun / 31 Mei 1962 ;: Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;: Islam ;: Tani ;: SUGIONO Als.

Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: Desa Payung Sekaki RT.10 / 05 RantauKasai, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu;: Islam ;: Tani ;: JOKO SUTIONO Bin SUPARJO ;: Blora (Jawa Tengah) ;57 tahun / tidak dapat diingat lagi sekiratahun 1954 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Payung Sekaki RT. 12 / RW 03Dusun Pasir Batu, Kecamatan TambusaiUtara, Kabupaten Rokan Hulu;: Islam ;: Tani ;: ACENG SUDRAJAT Als.

MAN dengan masyarakatDesa Payung Sekaki dan 1 (satu) berkas daftar nama peserta plasma60:40 Desa Payung Sekaki tetap berada dalam berkas perkara ;5.

MAN di desa Payung Sekaki Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu.Terhadap unsur "barang sesuatu", Majelis Hakim secara tegas telahmenyatakan bahwa benar yang diambil oleh para Terdakwa adalahbuah Kelapa sawit sebanyak kurang lebih 5 (lima) ton. Hal iniHal. 7 dari 10 hal. Put.

MAN tidak lagi operasional di Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai pola kemitraan sejak tahun 1995 berakhir tahun 2000 sesuaiketerangan beberapa saksi antara lain saksi Muhammad Retnanto, Sumali danDrs. Roy Roberto.Bahwa atas dasar perjanjian itu, objek berupa kelapa sawit tersebutbukan milik PT.

LAY HERDIYANTO sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGR) Camat Payung Sekaki Register No.699/P YK/08/2012tanggal 3 Agustus 2012 dan Register Lurah Labuh Baru BaratNo.592.2/376/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012.LAY HERDIYANTO telah meningkatkan status kepemilikannyamenjadi Sertipikat Hak Milik No.8396,serta telahmengalihkannya juga kepada Sdr.HENGKY IRAWAN;.

SANDRA LIM sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)Camat Payung Sekaki Register No.700/PYK/08/2012 tanggal 3Agustus 2012 dan Register Lurah Labuh Baru BaratNo.592.2/376/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012.SANDRA LIMtelah meningkatkan' status kepemilikannyamenjadi Sertipikat Hak Milik No.8399 serta telah mengalihnkankepemilikannya kepada Sdr.FENNY CHEN;.

JULIANA sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)Camat Payung Sekaki Register No.705/PYK/08/2012 tanggal 3Agustus 2012 dan Register Lurah Labuh Baru BaratNo.592.2/376/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012.JULIANAtelah meningkatkan status kepemilikannya menjadiSertipikat Hak Milik No.8397 serta telah mengalihkankepemilikannya kepada Sdr.HENGKY IRAWAN;.

NOERMA sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)Camat Payung Sekaki Register No.704/PYK/08/2012 tanggal 3Agustus 2012 dan Register Lurah Labuh Baru BaratNo.592.2/376/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012.NOERMAtelah meningkatkan status kepemilikannya menjadiSertipikat Hak Milik No.8395 serta telah mengalihkankepemilikannya kepada Sdr.FENNY CHEN;.

Bahwa Penggugat dalam surat gugatnya menyebutkan tanah miliknyaberasal dari Sdr.ADNAN berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 41/SK/593/1990 tangal 20 Juni 1990 seluas 20.000 M2terletak dahulu dikenal di Desa Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru dan sekarang menjadi Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;2.

Air hitam Kec.Payung sekaki Pekanbaru Terdakwa melihat wanita tersebut menunggudisimpang Gg tersebut lalu Terdakwa memberikan dengan tangan Terdakwayaitu 1 ( satu ) paket shabu dan tidak lama kemudian Terdakwa didatangi olehSaksi DARUL QUDNI dan Saksi MURSALIM yang merupakan Anggota Tim dariDitresnarkoba Polda Riau. Terdakwa langsung ditangakap.

Riau GG DwiKarya Kelurahaan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat bersih 0,65 (nol koma enampuluh lima) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa Padahari

Riau GG Dwi Karya KelurahaanAir Hitam Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2019/PN Pbr2. Bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli sabu dari Riyan, yangpertama seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang keduaseharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan ketiga seharga Rp1.000.0000, (Satu juta rupiah);3. Bahwa terdakwa mendapat sabu dari si Pirang;4.

Riau GG Dwi Karya KelurahaanAir Hitam Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;2. Bahwa terdakwa sudah 3 kali membeli sabu dari Riyan, yangpertama seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang keduaseharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan ketiga seharga Rp1.000.0000, (Satu juta rupiah);3. Bahwa terdakwa mendapat sabu dari si Pirang;4.

S, lagir di Pekanbaru pada tanggal 28 Agustus 1999;- MARILYN MELVA TRIANI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli 2001;Khusus untuk menanda tangani / Kuasa Akte Jual Beli terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 3115 Kelurahan Labuh Baru Barat Kec Payung sekaki, Pekanbaru atas nama: DORTIANA BR SIMANJUNTAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Pekanbaru tersebut;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut atas permohonan dari :DORTIANA Br SIMANJUNTAK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jl.Waringin Il No. 07 RT. 004 / RW. 010 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki, untuk selanjutnya disebut sebagai wan nnnnnnn nnn nn nnn nnn ee nen nee nee ne nee PEMOHON

terbukti dari Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal19 November 2014 Nomor: 1471KM191120140001;Bahwa atas meninggalnya Suami Pemohon tersebut, Pemohon dan anakPemohon telah ditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum FOLREDMONY EMENSSON;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami pemohon FOLREDMONY EMENSSON tersebut kami ada mempunyai harta berupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 3115 Kelurahan LabuhBaru Barat Kec Payung Sekaki

S, lagir di Pekanbaru pada tanggal28 Agustus 1999; MARILYN MELVA TRIANI, lahir di Pekanbaru pada tanggal 16 Juli2001;Khusus untuk menanda tangani / Kuasa Akte Jual Beli terhadap SertifikatHak Milik Nomor: 3115 Kelurahan Labuh Baru Barat Kec Payung sekaki,Pekanbaru atas nama: DORTIANA BR SIMANJUNTAK, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Pekanbaru tersebut;3.

S, dan MARILYN MELVA TRIANI, suratketerangan tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, yang diberi tanda (P7);Foto Copy Sertifikat Hak Milik No : 3115 yang terletak di Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atas nama :DORTIANA BR SIMANJUNTAK, yang di keluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 04 Juli 2008, surat keterangantersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda (P8);Menimbang

Payung Sekaki Pekanbaruatau setidak?

Payung sekaki Kota Pekanbaru terdakwa melihatsaksi korban yang belum terdakwa kenal , masuk kedalam Gg. Rose dengan menggunakansepeda motor setelah itu terdakwa mengikkuti hingga ke Gg.

Payung sekaki Kota Pekanbaru terdakwa melihat saksi korbanyang belum terdakwa kenal , masuk kedalam Gg. Rose dengan menggunakan sepeda motorsetelah itu terdakwa mengikkuti hinggake Gg.

Payung sekaki Kota Pekanbaru terdakwa melihat saksi korbanyang belum terdakwa kenal , masuk kedalam Gg. Rose dengan menggunakan sepeda motorsetelah itu terdakwa mengikkuti hingga ke Gg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Sungai Limau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengguga dan Tergugat;Bahwa Penggugat ibu saksi adik beradik dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Terggat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman Sumtera Barat tahun 2004; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir di jalan Fajar Ujung Pekanbaru, rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MILA SALUIR binti SALUIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan,Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai

Penggugat;Melawan :SUMANTO bin GIRAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal Jalan Makmur No.329 RT.02 RW.03Kelurahan Labuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 8, Put.No.0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Juli

2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 01082013 denganNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2011 sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNo.030/30/1/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal

Lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh KUA No.030/30/1/2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru padatanggal 17 Januari 2011 yang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2) ;Bahwa untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru ;5.

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 06 Januari 2020 Nomor

Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah kontrakannya di Jalan Akademi RT 06 RW12, Kelurahan Labuh Baru Tmur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Bahwa pekerjaan Tergugat sebagai sopir;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat di rumah kediamanbersama hingga sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat, serta

SAKSIII:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1999;Halaman 3 dari 11 halaman Put.No1942/Padt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Kurnia, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat bertempat tinggal terakhir

di Jalan Akademi, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 5tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pergi ke rumah kontrakannya di Jalan Akademi RT 06 RW12, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 4 tahun Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama hinggasekarang.Bahwa

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I (satu) dengan jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 sekir apukul 13.00 wib saksi MURSALIM DHmendapat informasi

Payung Sekaki Pekanbaru atau tepatnya dekat Gang Mardika Pekanbaru; Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jl. Pemuda Kelurahan Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru atau tepatnya dekat GangMardika Pekanbaru melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi Briptu Sukarjo dan SaksiBriptu Doprizer;e Bahwa benar saksi dan saksi Briptu Riki Sukarjo dan saksi Briptu Doprizer melakukanpenangkapan karena terdakwa telah tertangkap tangan telah memiliki, menyimpan, membawa danmenguasai narkotika jenis shabu;e Bahwa benar saksi dan saksi Briptu Riki Sukarjo dan saksi Briptu Doprizer di Jl. PemudaKelurahan Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru atau tepatnya dekat Gang Mardika Pekanbaru;e Bahwa benar saksi pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jl.Pemuda Kelurahan Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak, kedudukan/kewenangan untukpenggunaan maupun penguasaan narkotika selain utuk kepentingan kesehatan dan/atau ilmupengetahuan dinyatakan sebagai barang terlarang.; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur Unsur Yang tanpahak atau melawan hukum terbukti secara syah dan meyakinkan terpenuhi ;Ad.3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di

yang di pegang pada tangan sebelah kiridan saat ditanya Terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut adalahhasil barang curian di kantor UIP3BS selanjutnya Terdakwa ditanya, dimana keberadaan 2 (dua) unit laptoptersebut, dan Terdakwa mengakui bahwa laptop dititipbkan di rumah saksiMuslim lalu. kemudian Terdakwa bersama saksi dan anggota polisilangsung menjemput Laptop tersebut kerumah saksi, kemudianselanjutnya setelah barang bukti berhasil di amankan Terdakwa langsungdibawa ke kantor Polsek Payung Sekaki

, kemudian atasperintah kapolsek payung sekaki selanjutnya kanit reskrim memberikanperintah untuk segera melakukan penangkapan terhadap pelaku yangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 925/Pid.B/2020/PN Pbr saat itu berada di seputran jalan Jend.

, kKemudian atasperintah kapolsek payung sekaki selanjutnya kanit reskrim memberikanperintah untuk segera melakukan penangkapan terhadap pelaku yangsaat itu berada di seputran jalan Jend.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Yatim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan tukang cuci, tempat tinggal di Jalan FajarUjung No.101.A RT.003 RW.007 Kelurahan Labuhbaru BaratKecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawan;Yulmahendri binKasni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semula di JalanFajarUjung No. 101.A RT.003 RW. 007 Kelurahan LabuhbaruBarat Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan nomor; 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atasNama Penggugat NURHAYATI, mohon di izinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo)Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan

O07 Kelurahan Labuhbaru BaratKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemang tidak rukun dan harmonis lagi karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2010.Bahwa anatara Penggugat dan Tergugat telahberpisahtempat tinggal

syarat formaldan materil alat bukti saksi sehingga dapat dijadikan sebagai bukti untukmembuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggalterakhir tinggal di Jalan Fajar Ujung No. 101.A Rt.003 Rw.007 Kelurahan Labuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 244/39/V/2009 bertanggal 16Mei 2009;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXXXXKXXXXXXXKXKXKXXXX, Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah sejak bulan Maret 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Penggugat pulang ke rumah

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamatan XXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Payung Sekaki:; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXX, Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah

Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergugat di rumahkediaman bersama di Meranti Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dimuka persidangan pada tanggal 22 November 2018, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon putusan, sedangkanTergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena tidak hadir di mukapersidangan.Bahwa

,tgl.22112018, Hl. 8 dari 15 hi.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) dengan Nomor 244/39/V/2009 bertanggal 16 Mei2009 atas nama; PENGGUGAT sebagai Penggugat, dan TERGUGAT sebagaiTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yang telah diberi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidanganternyata cocok, yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat

, alamat di Jorong Rumah Gadang, NagariSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.4.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor470/61/NSLY2020 atas nama Musliana (isteri Pemohon) yang aslinyadikeluarkan oleh Wali Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok, tanggal 07 September 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/3/VIII/1989, atas nama Pemohondan ister!

Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, tanpa tanggal, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Yulita Susanti (anakPemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter RSUD Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.8);9.

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/ PenolakanPerkawinan Nomor 91/Kua.03.2/10/Pw.01/09/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, padatanggal 09 September 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.9);Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Syanti Astari Siregar binti Amir Hasan Siregar, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI. Meranti No.66 RT.001/RW 005 Kel Labuhbaru Timur Kec. Payung Sekaki,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlMeri Sandri Siregar binti Amir Hasan Siregar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI. Meranti No.66 RT.001/RW 005 Kel Labuhbaru Timur Kec.

Payung Sekaki,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IllSusan Siregar binti Amir Hasan Siregar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI. Meranti No. 66RT.001/RW O05 Kel Labuhbaru Timur Kec.

Payung Sekaki,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IVPengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal 7Januari 2020 dengan surat permohonannya bertanggal 7 Januari 2020, yangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Prb.diterima dan didaftar di Kepaniteraan

Payung Sekaki,kota Pekanbaru.2. Bahwa Ketika Almarhum meninggal dunia, ayahanda yang bernama Amir HasanSiregar bin H. Abdul Hamid Siregar telah meninggal dunia terlebin dahulu padatanggal 24 Agustus 2002, dan ibunya bernama Syarniati binti Salihin hingga kinimasih hidup.3. Bahwa semasa hidupnya Sori Pada Siregar bin Amir Hasan Siregar memelukagama Islam dan belum menikah.4.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmengambil barang sesuatu berupa : Tas yang berwarna hitam yang berisikan : tiga buahUSB Hub.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru yakni dengan cara Terdakwa telahmempersiapkan terlebih dahulu alat berupa pahat, obeng, dua buah kunci reng pas dantang. Setelah Terdakwa sampai took Exa Komputer Terdakwa memanjat tembok kemudianmembuka pintu besi toko dengan cara merusak pintu besi dengan menggunaka alatalatyang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sesampainya didalam toko Terdakwa mendengarada bunyi alarm dan Terdakwa mencabutnya, selanjutnya Terdakwa mengambil barangtiga buah USB Hub.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwasewaktu saksi sedang berada dirumah diajak oleh saksi Hariono Als Onokarena ada pemberitahuan dari sms alarm dari toko Exa Komputer di Jl.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru yakni dengan cara Terdakwamemanjat tembok kemudian membuka pintu besi toko dengan cara merusak pintu besidengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa sesampainyadidalam toko Terdakwa mendengar bunyi alarm kemudian mencopotnya selanjutnyaTerdakwa mengambil barang tiga buah USB Hub.

USANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PbrvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 03 Oktober 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pemuda No. 15 RT 002 RW 004 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No258/35/VIII/2015 tertanggal 14 Agustus;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI Pemuda No. 15 RT. 002 RW 004, Kelurahan Tirta Siak,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru ;.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus 2015 di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di JI Pemuda No. 15 RT. 002 RW 004, Kelurahan TirtaSiak, Kecamatan Payung Sekaki , Kabupaten/Kota Pekanbaru ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun sampai denganbulan Agustus tahun 2016, setelah

Sekaki, Kota Pekanbaru ;Him 4 dari 10 Him Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun sampai denganbulan Agustus tahun 2016, setelah itu tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kurang komunikasi dan seringkeluyuran keluar rumah; Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi tigatahun yang lalu, dimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanyadi Padang Sidempuan Sumatera Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 0279/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh :Dr.DESI NOVIANTI binti DINAR, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dokter, tempat tinggal J.Bakti Karya No.17 RT.02 RW.03Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

,MH.& REKAN yang beralamat di Jl.Paus UjungNo.21 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Juli 2013,sebagai Penggugat ; ;Melawan :ANDRI HERMANTO,ST bin SUWISNO PANGAT, agama Islam,umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dahuluJl.Bakti Karya No.176 RT.02 RW.03 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekaranhg tidak diketahuilagi alamatnya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

/PA.PbrTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 19 Februari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan No : 0279/Pdt.G/2013/PA.Pbr.tanggal 2102213 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O08 Februari 2008 sesui Kutipan Akte Nikah No. 065/09/I/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung sekaki

Saksisaksi :1 Salmar binti Manan, agama Islam, umur 54 tahun, pekerjaan Guru, tempattinggal Jl.Bakti Karya No.17 RT.02 RW.03 Kelurahan Labuh Baru Barat,Hal.3 dari 9 Put.No.0279/Pdt.G/2013/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; di bawah sumpahnya, saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi ; Bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi ; Bahwa

tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,Tergugat sudah meninggalkan Penggugat lebih dari satu tahun, tidak pernahmengirim nafkah maupun khabar dan tidak pula diketahui keberadaannya ; Bahwa sewaktu masih tinggal bersama, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran karena Tergugat sangat pencembutu ;2 Delvi Dafitri binti Dinar, agama Islam, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal Jl.Bakti Karya No.17 RT.02 RW.03 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diSAIAN XXXXXKXXXXAXXXAKXXXAXXXAXXXXAXXXAXXXXXXXXXX KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXAXNKXKXAKXKXXKKXXKXAKXAXAKXAKXKXKXAXXKXAXKXAKXAKXKXK, Kecamatan Payung sekaki Kota Pekanbaru,, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidi muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 03

Saksi : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak empat tahun yanglalu ; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru;Hal 4 dari 12 hal. Pts. No.0187/Pdt.G/20 16/PA.Pbr.

Bahwa Tergugat tidak mempunyai harta apapun untuk dapat Penggugatjadikan nafkah.Saksi Il: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak empat tahun yanglalu ; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Hal 5 dari 12 hal. Pts.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki kotaPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah) ;Hal 11 dari 12 hal. Pts.

dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriPekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Riau Ujung/JalanHandayani RT 04 RW 03, Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki

yang pada prinsipnya menerangkan bahwa tanah milikPenggugat tersebut lokasinya benar berada di wilayah RT 04 RW 03 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekabaru;Bahwa pada bulan Juli 2012 pihak Tergugat I dan Tergugat II berusaha menguasaifisik tanah milik Penggugat dengan cara menanam kelapa sawit, serta melakukanpengrusakan terhadap pagar pada tanah milik Penggugat, sedangkan dasar TergugatI dan Tergugat II melakukan hal tersebut adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 712/Kelurahan Tampan

(sembilan belasribu empat ratus lima puluh lima meter persegi) atas nama Liswani, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru;7 Bahwa tanah milik Penggugat adalah terletak di Jalan Riau Ujung/Jalan HandayaniRT 04 RW 03, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3271 Desa/Kelurahan Tampan yangditerbitkan tanggal 30 Oktober 2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tanggal2 November 2000, dengan luas 19.455 m?

Anton yang terletak diKelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru haruslahdinyatakan tidak berada bersamaan objeknya dengan tanah milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3271 Desa/Kelurahan Tampan yangHalaman 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 1949 K/Pdt/2016101112diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001, Surat Ukur Nomor 499/Tampan/2000, tanggal2 November 2000, dengan luas 19.455 m?

Anton yang terletak di Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru adalah tidak berada bersamaan objeknyadan letaknya dengan tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor3271 Desa/Kelurahan Tampan yang diterbitkan tanggal 30 Oktober 2001, Surat UkurNomor 499/Tampan/2000, tanggal 2 November 2000, dengan luas 19.455 m?

Tampan Kec.Payung sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa benar yang dirental oleh terdakwa dari saksi adalah 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza, Warna Hitam Metalik, BM 1771 TX, No. Rangka:MHKM5EA2JJK043790, No.

Payung Sekaki, dan memintakanperlengkapan dokumendokumen untuk merental mobil tersebut;Bahwa saksi mengetahui mobil saksi JIMMI yang dirental oleh Terdakwatelah digadaikan dari Saksi JIMMI, yang mendapat sms dari terdakwayang menyuruh saksi JIMMI untuk menjemput mobil yang berada diBagan Batu daerah Rokan Hilir karena mobil tersebut telah digadai keSdr.

Payung sekaki kota Pekanbaru merental Mobil merkToyota Avanza 1.3 M/T Warna Hitam Metalik dengan Nomor Polisi BM 1771TX milik Saksi JIMMI; Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 oktober 2018 Saksi JIMMI datangke rumah terdakwa di Perum Jalan Utama Beringin Tahap II Blok G Nomor 7Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki bersama dengan SaksiDINDA untuk melakukan Survey; Bahwa benar mobil tersebut beserta STNK di Serahkan saksi JIMMI kepadaterdakwa di cucian mobil PITSPOP pada tanggal 16 Oktober

Payung sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa benar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza, Warna Hitam Metalik, BM1771 TX No. Rangka: MHKM5EA2JJK043790, No. Mesin:LNRF378625,Tahun Pembuatan 2018, dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BM1771 TX An.

Payung sekaki Kota Pekanbaru, laluterdakwa membawa mobil tersebut ke Bagan Batu untuk digadaikan kepadaSdr.