Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu selaku sekali selasi selli selamun selaguri silalhi samalui selakui selaluã selaluk selali
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2202/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
6 — 0
  • sejak bulan 2011 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan telah menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada awalnya mereka rukuntetapi kemudian selama lebih dari tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat malas bekerja dan selalui
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Termohon bernamaTermohon; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitar tahun2006; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saya tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon selalu cemburu kepada Pemohon dan selalui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Harihari Penggugatdan Tergugat selalui diwarnai dengan pertengkaran masalah ekonomi. SelanjutnyaTergugat membuat status tulisan yang isinya ingin Kembali ke Orangtua Tergugatdi facebook yang terbaca oleh Penggugat. Penggugat bertanya dalam facebookkenapa mau pulang ke Orangtua, gimana Saya sama anak, Tergugat tidakmenjawab. Sepulangnya Penggugat dari bekerja, Tergugat dilinat Penggugatmengemasi pakaiannya lalu pergi meninggalkan Penggugat dalam keadaan hamil 4(empat) bulan.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa dalil gugatan yang Tergugat tolak adalah Pengghgat danTergugat masih tidur satu ranjang, Tergygat masih selalui mengajakPenggugat untuk melakukan hubungan suami isteri namun Penggugatselalu menolak;3. Bahwa Tergugat membenarkan jika sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak akan tetaoi sebelum penggugat menikah dengan Tergugat,penggugat telah memiliki satu orang anak yang bernam Najib lbnuMustofa;4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA Msh
Tanggal 26 April 2012 — - Abdul Aziz bin Mahfud - Siti Solekah binti Hi. Mukani
47 — 15
  • Saksi II, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi bertemandengan pemohon, dan termohon;Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmonislagi dan selalui diwarnai perselisihan;Bahwa saksi pernah satu kali mendengar pemohon
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 23-06-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1351/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2008 —
2 — 0
  • Tergugat sering mengadakan kontak hubungan melalui surat atau telpon dan kepergianTergugat selalui diketahui dan di izini serta diantar oleh Penggugat, Tergugat tidak pemah melanggar sighat taliktalak .e Ayat (1) seharipun Tergugat tidak pemah meninggalkan Penggugat tanpa seizing Penggugat.e Ayat (2) Tergugat selalu memberi nafkah.e Ayat (3) serambutpun Tergugat tidak pemah menyakiti badan /jasmani Penggugat.Ayat (4) Tergugat tidak pemah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Putusan No. 898/Pdt.G/2019/PA.Po.rumah orangtua Tergugat yang sebelumnya sering diwarnai pertengkaran danperselisinan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat dan Tergugat selalui mencemburul Penggugat, selamapisah sudah tidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagibahkan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan telah memberikan keterangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat /Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak awal menikah mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan PernikahanPenggugat dengan Tergugat terjadi karena Perjodohan sehingga dari awalnikah terjadi berbedaan prinsip dengan Tergugat, Tergugat mempunyai sifategois, sehingga pendapat dari Tergugat selalui
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa sudah berulangkali pihak keluarga menasehati danmengadakan penyelesaian dengan musyawarah terhadap permasalahanrumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON agar tidak selalubertengkar, akan tetapi hal itu. tidak merubah sifat dan perilakuTERMOHON, bahkan pertengkaran selalui mewarnai kehidupan rumahtangga PEMOHON dan TERMOHON.15. Berdasarkan alasanalasan Yuridis sebagaimana tersebut diatas,maka dengan ini PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Lubuklinggau Cq.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0764/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2011 — -
33 — 1
  • Termohon selalui kurang nafkah yang deiberikan Pemohon, sementaraPemohon hanya buruh tani berpenghasilan kecil; b. Sering diusir dari rumah karena saya deulu tidak membawa apaapa;c.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Karenanya buktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Pemohon mengahadirkan dua orangsaksi, dalam keterangannya dibawah sumpah menerangkan saksi 1 saksi 2mengetahui pertengkarannya karena disebabkan Termohon yang seringberhutang tanpa sepengetahun Pemohon, Termohon berhutang tidak pernahmau menjelaskan, Pemohon selalui menutupi hutanghutang Termohon,adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 2
  • bahwa sudah tidakbisa hidup dengan Penggugat dan memilihn hidup dengan temanperempuan Tergugat ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari serta untukmenghidupi anak, Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik karena selama3 (bulan) dari tanggal 20 Desember 2017 Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya ;Bahwa usaha usaha telah dilakukan oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga diantaranya apabilaTergugat menganiaya Penggugat hal tersebut selalui
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 25-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/ Pdt G /2011/ PN Slmn
Tanggal 18 Mei 2011 —
56 — 3
  • tahunPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeriantara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Bahwa dengan mendasari hakekat dan tujuan perkawinanseperti tersebut diatas, Penggugat telah mengupayakanserta mencari solusi / jalan keluar, sampai melibatkanpihak keluarga untuk menyelesaikan dengan musyawarahkekeluargaan, bahkan Pendeta dan Majelis Gereja jugatelah turun tangan mengupayakan untuk mendamaikan paraoihak (Penggugat dan Tergugat), akan tetapi haltersebut selalui
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1971/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Meskipun Pemohon memberikan nafkahnya pada Termohonsudah semuanya yang Pemohon dapatkan dari bekerja, akan tetapiTermohon selalui menuntut yang melebihi kemampuan Pemohon;Bahwa akibat dari sikap Termohon tersebut, Termohon pulang kerumahorang tuanya sendiri sampai sekarang, sedangkan Pemohon masih tetapmenempati rumah milik bersama dengan anaknya, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang sekitar 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2341/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkaran, ketika bertengkarTermohon selalui minta cerai dari Pemohon;7. Bahwa puncak ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juli 2018 disebabkan ekonomi keluarga semakin sulit tiba tibaTermohon minta cerai dan mengusir Pemohon, lalu Pemohon mengalahdan pulang ke rumah Tante Pemohon di Desa Sukadana, sampai saat iniantara Pemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidak ada lagihubungan lahir batin selama 3 tahun 3 bulan;8.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Tergugat yang memiliki sifat yang emosional cenderung kasar, bilaterjadi perselisihan Tergugat selalui berkata kasar;4.2. Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala rumahtangga;5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa, kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakbertahan lama, rumah tangga yang dahulu bahagia, rukun dan tenteramsekarang berubah menjadi rumah tangga yang selalui di warnaiperselisahan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut mulai dirasakanpada bulan Oktober 2018, masalahan demi masalahan mulai muncul, halini juga dipicu oleh berbagai perbedaan, dari halhal yang sepele sampaihalhal yang prinsip;5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 8 Juni 2011 — pemohon vs termohon
19 — 3
  • Seperti yang telah utarakan di atas ( ke 4), yangada saya selalui di perlakukan dengan tidakberperasaan oleh suami saya, hingga membuat sayahidup dalam ketakutan. Sebenarnya saya tidakmasalah di perlakukan suami asal saya melihatanak anak bahagia saja saya sangat bersyukur.Dan dengan tidak beralasan tibatiba suami saya telahberada di rumah ibunya dan tidak pernah pulang sampaisekarang, hanya dalam 1 minggu saja tiap pagi datanguntuk memberi uang saku anak anak.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
SUPRIADI
22 — 2
  • paspor adalah 6 Juli 1969; Bahwa terdapat perbedaan antara data diri Pemohon sebagaimanaterdapat dalam paspor dan juga dokumen kependudukan lainnya karenapada saat pembuatan paspor kurang lebih pada tahun 1995 sampaidengan 1996, yang menjadi dasarnya adalah Lampiran 2 Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia (SBKRI) sedangkan pada saatpemohon masuk sekolah diberi nama Indonesia yakni Supriadi; Bahwa setelah paspor diterbitkan sampai dengan saat ini apabila Pemohonakan mengajukan perpanjangan selalui
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai ini adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tanggal 15 Juli 2013 karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Bahwa Tergugat bersifat egois terhadap Penggugat, Tergugat tidakmau mendengarkan pendapat dan nasehat dari Penggugat.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.PrwTergugat selalui