Ditemukan 506 data
28 — 19
ACHMAD. telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 Oktober 1969, tepatnya diKelurahan Selili Kota Samarinda, hal ini sesuai dengan Surat KematianRukun Kematian Al Hikmah, Kelurahan Selili;11. Bahwa NUR FATMAH binti EXCEL juga telah meninggal duniapada hari Jumat jam 22.00 tanggal 12 Juni 1970, tepatnya di KotaBalikpapan, hal ini sesuai Kutipan akta Kematian Nomor : 6471KM170520180019 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBalikpapan;12.
ACHMAD, yang dikeluarkan oleh RukunKematian Muslim Al Hikmah Kelurahan Selili, Kota Samarinda, dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai dan telah diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda(Bukti P.2);3.
Achmad dengan Nur Fatmah binti Excel adalah kakek9dan nenek dari Pemohon yang telah menikah secara sirri, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Hasanudin dan DarmillUsman;Menimbang, bahwa alat (bukti P.2, P.3 dan P.4), berupa fotokopiSurat Kerterangan Kematian dan Kutipan Akta Kematian, yang dikeluarkanoleh Rukun kematian muslim Al Hikmah Kelurahan Selili Samarinda danyang lain dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan, telah dimeteraikan dengan cukup
15 — 3
pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 24 tahun/Bandung, 10 April 1992,agama Islam, pekerjaan kasir swalayan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Poros Trans Kaltim, RT 10, DesaResak 3, Kecamatan Bongan, KabupatenKutai Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanee, Umur 30 tahun/Samarinda, 22 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan supir, pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Jalan LumbaLumba (rumah bapak Daidilah), RT 07,Kelurahan Selili
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Jalan Poros TransKaltim, RT.10, Desa Resak 3, Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat selama 1 minggu, kemudian berpindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Jalan Lumba Lumba, RT.07, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda selama 8 bulan dan terakhirkembali bertempat kediaman di rumah sewaan di orangtua Penggugat
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR
49 — 7
Saksi SRI SUGENG WAHONO Bin KARNI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wita bertempat di Jalan Sultan Alimuddin tepatnya di Halaman Parkir MesjidSyaichona Kholil Kelurahan Selili Kota Samarinda telah kehilangan barangmiliknya;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra KT 4676 MN warna hitam;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi
Selili Kota Samarinda telah mengambil barang milik saksi Sri Sugengtanpa izin;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smr.Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Bahwa awalnya saksi menunaikan ibadah sholat isya kemudian saksi keluardari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid dan saksi melihat adasepeda motor merk honda supra warna hitam KT 4676 MN masih ada kuncikontak menempel di stock kontak sehingga timbullah niat
Selili Kota Samarinda telah mengambil barang miliksaksi Sri Sugeng tanpa izin;Bahwa benar barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Warna Hitam KT 4676 MN;Bahwa benar awalnya Terdakwa menunaikan ibadah sholat isya kemudianTerdakwa keluar dari masjid dan merokok dihalaman parkir mesjid danTerdakwa WAHYU melihat ada sepeda motor merk honda supra warna hitamKT 4676 MN masih ada kunci kontak menempel di stock kontak sehinggatimbullah niat Terdakwa untuk mengambil sepeda
28 — 13
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.BppZ IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di: Jalan Wolter Monginsidi, Gang Keluarga, RT.31,No.66A, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Aqmal Rivaldi bin Amir SyaparudinTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 24 September 1998Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Jalan Selili, Gang Keluarga
Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kamiuntuk menikah tersebut dan orangtua serta keluarga saya sudahmerestui dan menyetujui rencana pernikahan tersebut.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakkandungnya yang bernama Aqmal Rivaldi bin Amir Syaparudin, umur 22tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Jalan Selili Gang Keluarga Berencana Rt.42 No.19 KelurahanMangga, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan
calon isteri tidak ada hubungan keluarga, sedarahatau sesusuan; Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 15 Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan keinginan kamiuntuk menikah tersebut dan orang tua serta keluarga saya sudahmenyetujui dan merestui rencana pernikahan tersebut ;Bahwa para Pemohon menghadirkan pula orangtua/bapak calonSuami anak para Pemohon bernama Amir Syaparudin bin Paadi Teko,umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan operator PMK,tempat kediaman di Jalan Selili
22 — 6
6472062605110009,atas namaPEMOHON Il,tanggal 24062014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan sipil, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.6); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:6472061608100015,atas namaMichael Djumadi,tanggal 21012011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Pencatatan sipil, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P. 7); Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris,yang diketahuli Ketua RT01 Kelurahan Selili
fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (bukti P.8) Fotokopi Silsilah Keluarga, diketahui Ketua RT 01, diketahuiLurah Selili, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.9) ; Fotokopi buku tabungan pada Bank BCA, atas namaSjamsuddin Sireger, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.10) ; Fotokopi buku tabungan pada Bank BTPN atas namaSjamsuddin Sireger, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.11) ;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2021/
bertanda P.5,P6 dan P7 yangdiajukan para pemohon ,dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti almarhum AYAH dikarunia anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P8 dan P9 yangdiajukan oleh Pemohon, berupa potokopi Surat Pernyataan Ahli Waris danSilsilah Keluarga, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 01 Kelurahan Selili
120 — 41
mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DEDY ARYANTO, Laki laki, Pekerjaan : Swasta/Mantan Karyawan PT.Getta Dason Maega, alamat : Jalan Muso Salim Gang 6 No. 39 Rt 17 Kelurahan Karang Mumus Samarinda, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : PITHIRI LARI dan SURIANI, SH, Para Pengurus dariDewan Pengurus Wilayah Serikat Buruh Mandiri IndonesiaKalimantan Timur, beralamat di Jalan S Alimudin Rt 19 No. 49Kelurahan Selili
Foto copy Surat Keterangan berobat dari Puskesmas Pembantu SungaiKerbau Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir tanggal 15 April 2011AN.Dedi, YANG CIDEL CANA ...... ce eeeeccccceceeeeeeeseeeeeeeeeeeaeeeeeeesaaeeseeees P7 ;8. Foto copy Surat dari PT.Getta Dason Maega tanggal 11 Mei 2011 Nomor :09/GDM/V/2011 Hal.Jawaban Surat Panggilan, yang diberiTANGA... eee cece cece cee eee eee cee e ee cee eee tee see see eteseteeestsenetesesterseseae P*8 39.
GettaDason Maega, alamat : Jalan Muso Salim Gang 6 No. 39 Rt 17Kelurahan Karang Mumus Samarinda, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : PITHIRI LARI dan SURIANI, SH, Para Pengurus dariDewan Pengurus Wilayah Serikat Buruh Mandiri IndonesiaKalimantan Timur, beralamat di Jalan S Alimudin Rt 19 No. 49Kelurahan Selili Samarinda, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 12Juli 2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanPT.
28 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Maret 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 105/28/III/2003 tanggal 14 Maret 2003;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Selili,RT. 42, No. 39, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota
Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun,kemduain berpindahpindah, dan terakhir kembali bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Selili, RT. 42, No. 39, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat 3orang anak yang bernama: 1.
ALFONSIUS ASAN BALI
101 — 50
lahir dan tahun lahir dalam aktalahir Pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ALFONSIUS ASAN BOLI,yang mana dalam akta kelahiran ditulis ALFONSIUS ASAN BALI; Bahwa Pemohon lahir di Pemohon di lahirkan di Keningau, padatanggal 25 April 1996, yang mana dalam akta kelahiran ditulis berbedayaitu pada tanggal 25 April 1999 dan juga tempat kelahiran berbedadengan fakta yaitu tertulis Koningau;* Bahwa nama kedua orang tua kandung dari Pemohon masingmasing HENDRIKUS OLA TELAR (Bapak) dan VERONIKA PENI SELILI
1.WAGINO
2.EFA CECILIA YULISDA NALIS
13 — 3
Selili, Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda ;2. Efa Ceclia Yulisda Nalis, lahir di Banjarbaru, tanggal 2 Juli 1991, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI. SultanAlimuddin Gg. Antara No.38, Rt.20, Kel. Selili, Kec.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Abd. Waris Als Bobi Bin H. MuchtarWahab
22 — 5
Selili Kec.
Selili Kec. Samarinda llir, Kota Samarinda tepatnya dirumah terdakwa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Ekstasi/Inex dengan berat 4,94 gram/netto,dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar pukul 13.00Wita sdra.
Selili Kec.Samarinda llir, Kota Samarinda Bahwa pada awalnya saksi dan rekan mendapat Informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering terjadi transaksi Narkotika kemudian atasinformasi tersebut sekitar pukul 16.30 wita saksi dan rekan mendatangi tempatyang dimaksud ; Bahwa setelah sampai ditempat yang dimaksud saksi dan rekan melihatTerdakwa dalam keadaan mencurigakan kemudian Terdakwa dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1
SITI NURLITA
18 — 3
PENETAPANNo. 229/Pdt.P/2020/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telah membaca berkas Permoghoanan perdata No. 299/Pdt.P/2020/PN.Bppdalam perkara antara : 222222 22SITTI NURLITA, bertempat tinggal di Jl Selili Rt.041 No 34 Kel.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als BAGONG Bin HAMZAH
17 — 3
Tempat tinggal : Jalan Sultan Alimudin Gang Sepakat No. 19 RT/RW27/00 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda llirKota samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Wahyudi als Bagong Bin Hamzah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2019sampai dengan tanggal 23 Maret 20193.
HENDRA ISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wita bertempat di depan rumah Kontrakan GangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Smr2.Ketapang Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir Kota Samarinda,saya dan Saksi ROHULLULAH JF melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan pensyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari
Selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untukdiiakukan proses hukum lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;ROHULLULAH,JF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wita bertempat di depan rumah Kontrakan GangKetapang Kelurahan Selili kecamatan Samarinda ilir KotaSamarinda, saya dan saksi HENDRA ISWANTO telah melakukanpenangkapan
jenis shabu seberat 0,42 (Nol koma empatpuluh dua) Gram Brutto/0,22 gram netto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara apapun.; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekitarpukul 10.30 Wita bertempat Di Depan Rumah Kontrakan Gang KetapangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN SmrKelurahan Selili
7 — 4
Lamtoro, RT. 35, No. 89,Kelurahan Selili, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon;MelawanTermohon, lahir di ParePare, 05 April 1994, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, alamat Jalan SultanSulaiman, Gg.
Fadly bin Muhammadong, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin, GangLamtoro, RT. 34, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahadik kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri dan dalampernikahan pemohon dan termohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2018
20 — 7
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Jalan TanjungKelor, RT. 26, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun.Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama dirumah miliksaudara Penggugat di Jalan Selili, RT. 45, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun ;3. Bahwa selama pernikah4.
Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 323/20/VIII/2006 bertanggal 14 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Balikpapan Timur Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraiRp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bertempatketeranganan Tergugat Bahwa Penggig2000 di KUA Kecamate Bahwa setelah menikah Pfggefat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Selili
YAYUK RATNAWATI
31 — 4
Lahir : Jombangtanggal 21111979, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Satus Perkawinan :Kawin, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Sultan AlimuddinRT.020 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Illir KotaSamarinda, Email : yayukratnawati31@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan ParaPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;
catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa syarat dan tata cara sebagaimanadimaksudkan dalam ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tersebut, telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sultan Alimuddin RT.020Kelurahan Selili
9 — 3
PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2014/PA.Smd.FsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun,
;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, PPemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Pemohon, masingmasingsebagai berikut :Saksi : Saksi kel, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah
mengetahui usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohonsudah berulangkali dilakukan, baik oleh keluarga Pemohon maupun olehkeluarga Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi II : Saksi keII, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Selili
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.ANDIK WINATA Bin TRISNO
2.RAHMAT PERDANA Als DANA Bin IWAN SATRI
50 — 6
Negeri Samarinda, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk meraihuntung, menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu barang, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smr Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 Bulan Desember Tahun 2018sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili
barang miliknya tersebut; Bahwa Kerugian yang diderita oleh saksi helda akibat peristiwa tersebutadalah sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkaan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Andik Winata Bin Trisno Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili
kacajuga sebagian digantung di dinding konter kemudian saksiRahman mengetahui bahwa sebagian dari baarangbaarangyang hilang tersebut dijual di Facebook dengan akun SatriaSatria yang mana barang barang tersebut berlabelkan JasenCell kemudian saksi Rahman dan saksi Helda melaporkanperistiwa tersebut ke kantor polisi untuk ditindak lanjuti;Terdakwa 2 Rahmat Perdana als Dana Bin Iwan Satri Bahwa Awalnya Pada hari Sabtu tanggal 08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan Lumbalumba Kelurahan Selili
terdakwaadalah subyek hukum yang yang dapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad. 2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk meraih untung,menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal O08 BulanDesember Tahun 2018 sekitar pukul 06.00 di Jalan LumbalumbaKelurahan Selili
21 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Salsiah Nomor474.3/79/VIII/2020 bertanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehLurah Selili, Kecamatan Samarinda Hilir, Kota Samarinda, kemudianbercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P3.4.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sadri Nomor474.3/80/VIII/2020 bertanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehLurah Selili, Kecamatan Samarinda Hilir, Kota Samarinda, kemudianbercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P5;6.
Bukti Saksi :Saksi 1, Fauzi Akbar Bin Sapri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumbaa, Rt.004, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ada kenal dengan almarhumah Marlinawari; Bahwa alamarhumah Marlinawati meninggal dunia padatanggal 25 Juli 2020 karena sakit kanker payudara; Bahwa sewaktu almarhumah meninggal meninggalkan seorangsuami yaitu
15 — 9
PKL, Blok B,RT.012, Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;melawanTergugat, lahir di Magelang, 21 Mei 1994, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, RT.10, No. 05, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi
Saksisaksi:1.Joko Suharto bin Karto, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT. 12, No. 01,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2014, rumah tanggapenggugat
34 — 15
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, O5 Desember 1982, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Selili, Gang Utama, RT. 41 No.52, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan
dansetelah itu Tergugat mengulanginya lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan I'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 07 Desember 2019,yang akibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahtersebut, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah adik kandungPenggugat di Jalan Selili