1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi bin Lodding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratmilawati binti Muh Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALIN PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Soppeng, 21 Juli1990 (umur 29 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, RT.O7, XXXXXXxXxX, Kecamatan XxXxxXXxXXXxXXXXXXXXX, Kabupaten

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXXX Din XXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXXxXXXXXXXXXX bintiMuh Saleh di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxxXXXXXX DIN XXXXxXXXXXXXXXXX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H, oleh kami A.

MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan ...............5Sendawar, .............06Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

Suwidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervi Marina binti Maritho Tunaq) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2019/PA.SdwoO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :a, SK 6407066411960001, umur 23 tahun (Muara Teweh,24 November 1996), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xeee, Kabupaten Kutai Barat.sebagai Penggugat.melawanee, NK 6407062412910001, umur 28tahun (

Muara Pahu, 24 Desember 1991), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di LembagaPemasyarakat Tenggarong, Jalan iPee, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Kayla Farisyabinti binti Yogi Hadinata, NIK 6407064902150001, lahir di Sendawar, 09Februari 2015 dalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa tanggal17 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriah, oleh kami A. Rukip, S.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suprayitno bin Atkan, NIK 6471032305750002, umur 45. tahun,(Lamongan 23 Mei 1975), agama Islam, pekerjaanwiraswasta (berjualan burung), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKeay, RT.006, Kecamatan

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungKeay, RT. 006, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Baratsebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 November2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 66/Pat.P/2020/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan bahwa pernikahanPara Pemohon dilakukan saat Pemohon masih terikat pernikahan denganseorang perempuan bernama Utik Suryati binti Sidiq.Bahwa terhadap keterangan Para Termohon tersebut Majelis Hakimtelah sepakat bahwa maksudBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pramana bin Suarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Ulandari binti Lorensius Liah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,- ( lima ratus enam puluh

SALIN PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2019/PA.SdwKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:es, < Sur 29 tahun (Mentiwan,25 Juni 1990), agama Islam, pendidikan D Ill Gizi, pekerjaan TKKPuskesmas Barong Tongkok, bertempat tinggal di Jalan WM, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawanee

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aHE) i depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iBE) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 H, oleh kami A.

Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 450.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Pemohon dan TermohonRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0065Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

Bahwa menurut Oditurhasil pemeriksaan urine Terdakwa Positif mengandungAmphetamine dan Metamphetamine sesuai hasilpemeriksaan RSUD Harapan Insan Sendawar InstalasiLaboratorium An. Terdakwa Halim Umasugi tanggal 24November 2014 oleh karena itu keberatan PenasehatHukum harus diabaikan.3.

Bahwa menurut Penasehat Hukum Terdakwa tidakikut saat pemeriksaan urine, Oditur tidak sependapat,bahwa proses pengambilan urine Terdakwa, carapenyimpanan urine, cara membawa urine tersebut keRSUD Harapan Insan Sendawar telah sesuai denganprosedur sehingga tidak ada alasan Penasehat Hukummenyangkalnya.5.

Bahwa Saksi mengetahui hasil tes urine Terdakwa dan 3 orang anggotaKodim0912/Kbr positif dan sisanya negatif setelan mendapat laporan daripelaksana di lapangan kemudian Saksi melapor kepada Dandim 0912/Kbrdan menyarankan kepada Dandim untuk menindak lanjuti pemeriksaan diRSUD harapan Insan Sendawar ..

Bahwa terhadap jawaban Replik Oditur pada Point 3Majelis Hakim sependapat telah ada alat bukti surat dariLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar dengan demikiansurat keterangan tersebut adalah alat bukti surat.4. Bahwa terhadap jawaban Replik Oditur Point 4 MajelisHakim sependapat bahwa Terdakwa tidak harus ikut kerumahsakit namun cukup urine Terdakwa yang di periksa danpengambilan yang dilengkapi Berita Acara.5.

Indarlin, AM.d.AM (petugasLaboratorium RSUD Harapan Insan Sendawar) melakukanpemeriksaan ulang terhadap urine Terdakwa beserta 3 (tiga)anggota lainnya, setelah dilakukan pemeriksaan ulang terhadapurine Terdakwa dan 3 (tiga) orang anggota Kodim 0912/Kbrlainnya tetap menunjukkan bahwa urine Terdakwa beserta ke 3(tiga) anggota Kodim 0912/Kbr lainnya Positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphetamine.11.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 16 Februari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 40 tahun (Toili, 15 Juli 1981), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 34 tahun (Kendek, 31 Desember 1987), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 07 Februari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

SALINANPUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.SdwKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Melak, 14 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxxx, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Baratsebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Asli Surat Keterangan Gaib, Nomor Xxxxx, tanggal 6 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Petinggi Kampung Sendawar, telahdinazegellen dan diberi meterai cukup, kemudian diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode P.3.b. Bukti Saksi1. XXxxx, Tempat tanggal lahir Melak01 Juli. 1987, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Kampung Sendawar. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih dari 3 (tiga)tahun yang lalu. Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan kediaman bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat memukul cucusaksi (anak bawaan Tergugat).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Kampung Sendawar. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah lebih dari 3 (tiga)tahun yang lalu. Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama. Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan kediaman bersama,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka main tanganmemukul (anak bawaan Tergugat).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngaropah binti Kasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

SALIN PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX bin Xxxxxx, tempat tanggal lahir Blitar, 14 Juni 1965 (umur 54 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Xxxxxx, RT. 09, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Xxxxxx binti Xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sendawar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enamsembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M., bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, ............0005Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 14 halamanPanitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Priono bin Agus Kusumo Broto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Sisca Pratiwi binti Agus Suratno Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- ( empat

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan SwastaEES, bertempat tinggal diRe Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPEMOHON;melawanns, Umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal dahulu di iDe Kabupaten Kutai

Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Pebruari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 29/Pdt.G/2019/PA Sdw tanggal 11 Pebruari 2019 telah mengajukanpermohonan cerai

temantemanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PA SdwBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Memberi izin kepada Pemohon (yaaaED) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iee) fi cepan sidang PengadilanAgama Sendawar;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ii ii 2 7 7 7GM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ieee) i depan sidangPengadilan Agama Sendawar;4.

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 15 Desember 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 107/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 25 tahun (Muara Pahu, 22 Oktober 1995), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang Makanan, tempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Pakaian, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Sdw.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 15 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh Annys Ahmadi, S.H.I., M.H., sebagai KetuaMajelis, Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I., M.S.I., dan

Jafar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarida binti Asli ) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sdw tanggal 05 Juli 2021;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2021/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 34 (tiga puluh empat) tahun (Samarinda, 22 Januari1987), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DagangSembako, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanXXXXX, NIK XXX, umur 28 (dua puluh delapan) tahun (Samarinda, 17 Oktober1992), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar, Nomor93

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Dzulkaiddah 1442 Hijriyah, oleh Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor20/Pdt.G/2022/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp495.000,00 ( empar ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sdw= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Barong Tongkok, 05 September1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.

Garuda 02 No 19, Desa Duyu, Kecamtan Tatanga,Palu Timur, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sdw, tanggal24 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya

Undangundang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sendawar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkaraini sejumlan Rp495.000,00 ( empar ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Annys Ahmadi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin

Memar disebabkan oleh benturan benda tumpul dengan kekuatan ataukecepatan yang tinggi.Bahwa Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/053/RSUDHIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah HarapanInsan Sendawar atas nama IIR WIRANTO dengan kesimpulan ditemukanadannya luka robek pada lengan bawah kanan dan kiri.Bahwa Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUDHIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah HarapanInsan Sendawar atas nama SYAVIRA MAHARANI WIRANTO

Bahwa sampai saat ini Terdakwa ataupun keluarganya tidak adamemberikan biaya bantuan selama proses pengobatan di Rumah SakitHarapan Insan Sendawar (HIS). Bahwa untuk biaya pengobatan saksi dan Sdr, Sdr.

SYAVIRA MAHARANI WIRANTO untuk dibawa ke Rumah SakitHarapan Insan Sendawar (HIS) sedangkan Terdakwa tidak adamemberikan pertolongan.Bahwa kecepatan kendaraan sepeda motor yang saksi IIR WIRANTOkendarai pada waktu itu + 30 Km/jam, dan perkiraan saksi, kecepatanmobil yang dikemudikan Terdakwa + 40 Km/jam;Bahwa sebelum terjadi tabrakan saksi melihat arah mobil yangdikemudikan Terdakwa berlawanan arah dengan jalan sepeda motor yangdikendarai saksi IIR.

Memar disebabkan oleh benturan bendatumpul dengan kekuatan atau kecepatan yang tinggi, Hasil Visum Et RepertumNo: 0075/053/RSUD HIS/V/18 tanggal 06 Juni 2018 dari Rumah Sakit UmumDaerah Harapan Insan Sendawar atas nama IIR WIRANTO dengankesimpulan ditemukan adannya luka robek pada lengan bawah kanan dan kiridan Hasil Visum Et Repertum No: 0075/054/RSUD HIS/V/18 tanggal 06 Juni2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Harapan Insan Sendawar atas namaSYAVIRA MAHARANI WIRANTO dengan kesimpulan ditemukan satu

SALIN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Johansyah, NIK 6407100909990002, umur 19 tahun,(tempat tanggal lahir Beloan, 09 September 1999), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaaan Swasta, tempat tinggal diJalan Raden Botoh, RT. 06, Kelurahan Melak

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 14 halamanmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon mempertahankan dan tidak melakukan perbaikandan perubahan terhadap permohonan tersebut.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon II telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon I, sementara usia Pemohon II belum mencapai

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

SALIN PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ee < EE tempat tanggal lahir Grobokan,01 Juli 1960 (usia 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di STee, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanee, Si te pat tanggal lahirGrobokan,

namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 H, oleh kami A.

Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / ATK Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 270.000,00Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan TergugatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Putusan Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 14 dari 15 halamanDrs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Haspudin bin Basrah ) terhadap Penggugat ( Jumiati binti Abdullah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.SdwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Jerang Melayu, 05 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan ibu rmuah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mentiwan RT 30, KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan

tanggal lahir Jerang Melayu, 02 September 1957, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Muara Lawa, Kecamatan MuaraLawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan ini secara prodeokarena merupakan masyarakat kurang mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dengan nomor 375/44/SKTM/KD/VI/2021, tanggalJuni 2021.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSendawar Tahun 2021.Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara Cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Sendawar telah membuatpenetapan Nomor W17A12/635/HK.05/6/2021, tanggal 28 Juni 2021 denganamar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepadaanggaran negara cq.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Sendawar Tahun 2021.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Samsul Bahri, S.H.1 sebagaiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.99/Pdt.G/2021/PA.SdwKetua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.