Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka padapungeung, siku dan lengan bawah kiri, sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR.

garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam ;Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibatkekerasan tumpul.

Kemudian saksi korban berjalan kearahbelakang kedai, terdakwa langsung menusukkan pisau yang telah terdakwa bawa dari rumahnya kepunggung kiri sebanyak I(satu) kali dan 2 kali tusukan mengenai pergelangan tangan dan siku saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri,sesuai dengan Visum et repertum No. YM.01.08.1.5.723 tanggal 6 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rika Susanti, Sp.F dokter pemerintah pada RSUP DR. M.

membentuk garis lurus sepanjang limasentimeter ;Dengan kesimpulan luka terbuka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam.Ditemukan juga luka terbuka pada lipat siku kiri, luka lecet dan gores pada punggung akibat kekerasantumpul.

Padang BaratKota Padang, terdakwa hendak membeli minuman dikedai didepan LP Muara Padang dan terdakwamelihat korban lalu terdakwa merasa tidak senang karena korban pernah melarikan isteri terdakwa ;ketika berjalan kebe lakang kedai terdakwa langsung menusukkan pisau kearah punggung kiri korbansebanyak (satu) kali dan 2 kali tusukan kearah pergelangan tangan dan siku saksi korban danakibatnya saksi korban mengalami luka pada punggung, siku dan lengan bawah kiri.Dan cidera tersebut menimbulkan penyakit

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar di pipi kanan, luka lecet di kepala, serta luka lecet di siku tangankanannya. Bahwa~ atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwamembenarkannya.2. Saksi.

Bahwa terdakwamenjeleaskanbahwaterdakwasitidak sperhatikanbagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat di KantorPolisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat luka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangankanan terdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkankarena saksi korban terjatun dimana tempat jatuhnya adalah lantai darisemen kasar.

kanan, luka lecet di kepala, serta luka lecet di siku tangankanannya sebagaimana dijelaskan dalam hasil Visum Et RepertumRumah sakit Bhayangkara Kendari Nomor : B / 579 / X / 2020 tanggal 05Oktober 2020 oleh dr.

Bahwa benar terdakwa menjeleaskan bahwa terdakwa tidak perhatikanbagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat di KantorPolisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat Iluka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangan kananterdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkan karenasaksi korban terjatuh dimana tempat jatuhnya adalah lantai dari semen kasar.4

Bahwabenarterdakwamenjeleaskanbahwa terdakwa tidakperhatikan bagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat diKantor Polisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat luka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangan kananterdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkan karena saksikorban terjatuh dimana tempat jatunnya adalah lantai dari semen kasar.

kanandan siku kirie Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagianKiri.wonnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut :1.Saksi HOTMA SARMAULI SAMOSIR Anak Dari DANIELSAMOSIR, berjanji

kanan dan siku kiri saksi Hotma SarmauliSamosir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.

Theofilus Ardy menyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kiriHalaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwe Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagiankiriMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganterdakwa, Visum Et Repertum

Theofilus Ardy menyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kirie Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagianKiriMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana telah tercatat

Theofilus Ardymenyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kiriHalaman 22 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwe Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagiankiriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat

MEDIANA FITRI selaku dokter yang memeriksa dan diketahuioleh Kepala Puskesmas Sungai Rengas SRAHMAT, AM.Kep, dengan inti hasilpemeriksaan:Leher : Terdapat luka robek dipipi kanan dibawah telinga4x1x1 cm;Lengan & tangan : Terdapat luka lecet/gores disiku kiri;Kesimpulan : Ditemukan luka robek di pipi Kanan dibawah telingadengan diameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet /gores di siku kiri yang diduga akibat trauma bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat

tangansebelah kiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Desidimana posisi Saksi Desi duduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi berdiridisamping Saksi Desi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi dengan menggunakan sebilah golok danmengenai rahang sebelah kanan Saksi dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi terluka Saksi Desi berteriak meminta tolong

06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahmembacok Saksi Amri dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dansiku tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Amridimana posisi Saksi sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan SaksiAmri berdiri disamping Saksi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku

Mediana Fitri selaku dokter yang memeriksa,dengan kesimpulan: ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengandiameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibattrauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, telah terbukti TerdakwaIkromullah Alias Rom Bin Iskandar telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAmri, yaitu dengan cara membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilahgolok dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelahkiri

sehingga ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengan diameter4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibat traumabenda tajam sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Sungai Rengas Nomor445/763/PKMSR/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh dr.Mediana Fitri, Dokter pada Puskesmas Sungai Rengas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurkesatu yaitu penganiayaan harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 2.

Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 21 (dua puluh satu) batang besi siku

Menyatakan barang bukti 21 (dua puluh satu) batang besi siku untuk pagar;Dikembalikan kepada saksi SAPRUDIN JONI ALIAS JON BIN (ALM)RUSLI SAA;4.

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Jumat, tanggal07 September 2018, sekira jam 12.30 Wib dan saat itu Saksi mengecekkedalam pondok milik Saksi tersebut dan setelah Saksi lihat besi siku 1(satu) karung milik Saksi tersebut telah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1Halaman 4dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN.Bgl(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah Sdr SAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm)

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganHalaman 5dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami Iluka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/20 15/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

Pemeriksaan BadanKepala : Tidak dijumpai kelainan.Leher : Tidak dijumpai kelainan.Dada dan Punggung : Tidak dijumpai kelainan.Perut dan Pinggang : Tidak dijumpai kelainan.Anggota gerak atas : Pada lengan kiri didaerah lipatan siku kirisebelah dalam tampak luka robek sudah tenahit dari rumah sakit luardan dijumpai luka lecet.Tampak luka robek pada lengan kanan yang sudah terjahit dari rumahsakit luar, didaerah lipatan siku kanan bagian dalam + dijumpai luka robek dilengan bawah kanan bagian dalam

dan luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.II.

luka lecet + dijumpai pergeseran padasendi siku kanan dan di jumpai patah pada tulang lengan atas kanan.V.

Adam Malik Medandan bagian tangan kanan dan tangan kiri anak saya dilakukan tindakanoperasi; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksi HazuraArrahman mengalami luka pada tangan kanan remuk,siku tangan kananpatah dan bengkok,siku tangan kiri koyak,obadan belakang sebelah kananlecet, tulang selangka sebelah kiri patah,kening sebelah kiri lecet danmemar, paha kaki kanan atas lecet dan memar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Polisi BK 9436 RA;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut anak saksiRahmansyah yang bernama Hazura Arrahman mengalami luka padatangan kanan remuk,siku tangan kanan patah dan bengkok,siku tangan kiriHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Stbkoyak,badan belakang sebelah kanan lecet, tulang selangka sebelah kiripatah,kening sebelah kiri lecet dan memar, paha kaki kanan atas lecet danmemar dan kepala belakang lecet;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

Ikhsan Febriansyahselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Palembang Baridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada lengan bawah tangan kiri,enam sentimeter bawah siku, luka memar warna merah kebiruan ukuran duakali enam sentimeter dengan bengkak disekitarnya ukuran tiga kali tujuhsentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sepuluh koma lima sentimeterbawah siku, luka memar warna merah ukuran satu koma lima sentimeter kalisatu sentimeter dan Pada lengan bawah tangan Kiri, sebelas

sentimeterbawah siku terdapat luka memar merah kebiruan ukuran tiga kali tigasentimeter dengan disekitarnya ukuran empat koma lima kali empatsentimeter.

Iknsan Febriansyahselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Palembang Baridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada lengan bawah tangan kiri,enam sentimeter bawah siku, luka memar warna merah kebiruan ukuran duakali enam sentimeter dengan bengkak disekitarnya ukuran tiga kali tujuhsentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sepuluh koma lima sentimeterbawah siku, luka memar warna merah ukuran satu koma lima sentimeter kalisatu sentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sebelas

tangan kiri dengan ukuran panjang2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh bendatumpulwn Perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPSUBSIDIAIRwon Bahwa terdakwa

DBESKA SAPUTRA,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuran lebar3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku tangan kiri dantampak luka robek dipinggang kiri

DESKA SAPUTRA,adapunhasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Lig Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dengan ukuranlebar 3 cm dan tampak luka robek di siku tangan kiri dengan ukuranpanjang 2 cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri denganukuran ,panjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN : Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak luka robek di siku

tangan kiri dengan ukuran panjang 2cm,lebar 2 cm, dan tampak luka robek di pinggang kiri dengan ukuran,spanjang 8 cm, dan lebar 5 cm,dalam 2 cmKESIMPULAN :Tampak luka tusuk dan tembus dilengan atas kanan dan tampak lukarobek di siku tangan kiri dan tampak Iluka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek dipinggang kiri yang diduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut

tusuk dan tembusdilengan atas kanan dan tampak luka robek di siku tangan kiri dan tampakluka robek di siku tangan kiri dan tampak luka robek dipinggang kiri yangdiduga diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit KM ALFANI, - 3 (tiga) klembar surat/dokumen KM Alfani,- Udang sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram yang sudah dilakukan pelelangan oleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp. 443.000, (Empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 10 depa,- Papan sky sebanyak 2 (dua) buah, - tali berwarna putih dengan panjang 80 (delapan puluh) meter,- 2 (dua) batang besi siku

siku pembuka trawl, - pelampung pada jaring, - rantai pada jaring, - 1 (satu) buah alat navigasi berupa kompasDirampas untuk dimusnahkan;6.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, 1 (satu) buah alat navigasi berupa kompasDirampas untuk dimusnahkan5.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, udangsebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah alat navigasi berupakompas.

siku pembuka trawl, pelampung pada jaring, rantai pada jaring, udangsebanyak + 30 (tiga puluh) kilogram, 1 (satu) buah alat navigasi berupaHal 7 dari 30, Putusan Pidana No.580/Pid.Sus/2016/PN.Sglkompas.

Tali berwana putih dengan panjang + 80 (delapan puluh)meter.4. 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl.5. Pelampung pada jaring.6.

OKTOVIANUS NOHO Alias NYONGNOHO hingga terluka pada dibagian siku tangan kanan, luka memar dibagianpunggung sebelah kanan dan luka memar dibagian jari manis tangan kanandan Sdr.

OKTOVIANUS NOHO Alias NYONGNOHO hingga terluka pada dibagian siku tangan kanan, luka memar dibagianHalaman 10 dari 20 halaman Putusan No 283/Pid.B/2016/PN.Tte.punggung sebelah kanan dan luka memar dibagian jari manis tangan kanandan Sdr.

TATENGKENG, SE Alias JEK tidak melakukan perlawananBahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO menderita luka lecet di siku kiri,jari manis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet di punggung badan bagiankanan sebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/304/RSUD/2016 tanggal 11 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanOKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO menderita luka lecet di siku kiri,jari manis (jari ke4) tangan kanan, dan luka lecet di punggung badan bagiankanan sebagaimana yang disimpulkan dari hasil Visum Et Repertum Nomor :445/304/RSUD/2016 tanggal 11 November 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

terhadap SAMUEL BANAMTUANtetapi tidak mengena, kemudian TERDAKWA memukul SAMUELBANAMTUAN dengan menggunakan tangan namun SAMUELBANAMTUAN berhasil memegang tangan ERDAKWA sehingga SAMUELBANAMTUAN dan TERDAKWA saling berpeluk hingga jatuh ke tanahkemudian KORBAN melerai kejadian tersebut dengan mengangkatTERDAKWA dan SAMUEL BANAMTUAN, kemudian datang ABDULLAHBANAMTUAN dari arah belakang KORBAN, ABDULLAH BANAMTUANmengayunkan parang yang dipegang dengan kedua tangannya dan tepatmengena pada bagian siku

sepanjang 1 (satu) sentimeter dengan dalam 0,5 (nol koma lima)sentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar lukajaringan bawah kulit.e Luka terbuka pada siku tangan kiri, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4 (empat)sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yang ikut terpotongsekitar 1,5 (satu koma lima) sentimeter.

tangan kiri KORBANyang mengakibatkan luka robek pda siku tangan Kiri, lalu KORBANmerampas parang dari tangan ABDULLAH BANAMTUAN.Perbuatan TERDAKWA bersamasama dengan ABDULLABANAMTUAN (dalam Berkas Perkara terpisah) melakukan penganiayaanterhadap YOSEPUS BANAMTUAN, mengakibatkan YOSEPUSBANAMTUAN mengalami:e Luka robek pada kepala bagian kiri, 4 (empat) sentimeter dari batastumbuh rambut, luka tersebut apabila dirapatkan akan membentuk garislurus sepanjang 1 (satu) sentimeter dengan dalam 0,5 (nol

koma lima)Halaman 5 dari 29 halaman Putusan No.: 34/Pid.B/2015/PN.SoEsentimeter, tepi luka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar lukajaringan bawah kulit.e Luka terbuka pada siku tangan kiri, tepi luka rata, tidak terdapatjembatan jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4 (empat)sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yang ikut terpotongsekitar 1,5 (satu koma lima) sentimeter.

jaringan, apabila luka dirapatkan akan membentuk garislengkung sepanjang 5 (lima) sentimeter dengan dalam luka 4(empat) sentimeter, dasar luka sebagian tulang rawan siku yangikut terpotong sekitar 1,5 (Satu koma lima) sentimeter.

Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dan kedalaman0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan Iluka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.

Didapatkan luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri. Didapatkan luka pada pangkal ibu jari tangan kanan dengan panjang 15 cm,lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jari tangan kanan dan robek pembuluhdarah besar. Tepi luka rata, tidak didapatkan jembatan jaringan, disertai perdarahanhebat.

Doktor Sutomo Surabaya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami lukapada pundak kiri, luka pada siku kiri dan luka pada pangkal ibu jari tangankananBahwa penyebab kejadian tersebut karena saat itu istri terdakwa pernahdatang kerumah saksi ketemu dengan saksi korban MUKHLIS dan pada saatitu. istri terdakwa memberitahukan kepada suami saksi agar janganmembalas SMS, karena HP milik istri terdakwa dibawa terdakwa, selain ituistri terdakwa juga pesan kepada korban (Suami saksi) agar

Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011hasil pemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar10 Cm dan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cmdan kedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.

Bastu Edo H pada tanggal 08 Nopember 2011 hasilpemeriksaan Didapatkan luka pada pundak kiri dengan panjang 20 Cm, lebar 10 Cmdan kedalaman 5 Cm,luka pada siku kiri dengan panjang 10 Cm, lebar 3 Cm dankedalaman 0,5 Cm disertai patah tulang siku kiri dan luka pada pangkal ibu jaritangan kanan dengan panjang 15 cm, lebar 5 Cm disertai patah tulang ibu jaritangan kanan dan robek pembuluh darah besarserta Tepi luka rata, tidak didapatkanjembatan jaringan, disertai perdarahan hebat.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri, kerusakan tersebut disebabkan oleh persetuhandengan benda tanjam.

Elvi Indahwati, dengankesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lengan kiri, lutut kakikanan dan lutut kaki kiri.

kiri dan kanan tangan korban dan lukalecet di lutut kiri dan kanan;Bahwa luka lecet di siku tangan kiri kanan, dan luka lecet di bagianlutut kiri dan kanan saksi korban, sebagaimana hasil visum et repertumNomor : KS.55.VR/IIIA/8/RSP/PLG2014 tanggal 11 Mei 2014 darirumah sakit pelabuhan Palembang yang ditandatanggin oleh dr.

ElviIndahwati, dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan,siku lengan kiri, lutut kaki Kanan dan lutut kaki kiri, Kerusakan tersebutdisebabkan oleh persetuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu dakwaan yangdipandang sesui dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan kedua pasal 351 ayat (1) KUHP yaituPenganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah

Elvi Indahwati,12dengan kesimpulan luka lecet di dahi, siku lengan kanan, siku lenganKiri, lutut kaki kanan dan lutut kaki kiri, luka lecet tersebut disebabkanoleh persetuhan dengan benda tumpul;Dari uraian tersebut diatas perbuatan terdakwa yang demikian itu jelasmerupakan perbuatan penganiayaan terhadap korban sebagaimanamaksud diatas;Dengan demikian perbuatan terdakwa menganiaya korban telah terbuktisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,perbuatan terdakwa

Tidak lama kemudian secara tibatibaterdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi koroban dengan cara terdakwamemarangi pipi kanan saksi korban dari arah belakang sebanyak satu kali, kemudianterdakwa memarangi siku kanan saksi korban sebanyak kali dengan menggunakanparang, setelah itu terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian, selanjutnya saksikorban berusaha menyelamatkan diri. setelah saksi korban berjalan sekitar 100 meterdari tempat kejadian, saksi korban dalam keadaan pusing dan terjatuh

Annisa Verawati, Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 01Desember 2014 telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Rumallang Dg.Kulle Bin Muharram dengan hasil pemeriksaan/kelainan ditemukan:e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar.e Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.e Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda

Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.Tampak luka terobuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.Terhadap keterangan~ saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. RABBASIA DG. LELE BINTI BACO DG. SIJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANI DG.

Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. IDRIS DG. TOMPO BIN PALAHA DG. TALLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RANI DG.

Annisa Verawati, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusuf, yang menerangkanditemukan:e Tampak luka terbuka pada pipi sebelah kanan ukuran: 30cm x 5cm x 3,5cm.e Tampak luka terbuka pada siku kanan ukuran: 4cm x 2cm x 2cm.Kesimpulan: Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tajam.11.

Pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair

melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam surat akwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Pgl SABAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi mangkok elevator berada dalam satu karung ukuran besar warnaPutih 12 (dua belas) buah potongan besi siku

Nopember 2011 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2011 bertempat diarealpabrik PT.TKA Kenegarian Lubuk Besar Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasrayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambilbarang suatu yaitu berupa 1(satu)buah besi mangkok elevator berada dalam satu karang ukuranbesar warna putih dan 12(dua belas)buah potongan besi siku

warna putih dengan berat keseluruhannya 30 (tiga puluh)Kg yang seluruh atau sebahagiankepunyaan orang lain yakni milik PTTKA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan kejadian sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2011 sekira jam 06.00 wib setelah melaksanakancek lok (absensi) terdakwa pergi kegudang tempat penyimpana barangbarang milik pabrikPT.TKA,sesampainya didepan gudang terdakwa melihat besi bekas potongan siku

,kemudianterdakwa mengambilnya sebanyak 3(tiga)buah yang disembunyikan dan diselipkan dibagianpinggang,lalu terdakwa pergi keluar pagar pabrik dengan jarak 100 meter dan menyimpan besiyang telah diambil terdakwa dipinggir jalan menuju Camp 04 PT.TKA Lubuk Besar,lalu padahari Rabu tanggal 16 Nopember sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambil besipotongan siku sebanyak 2(dua) buah,pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira jam06.00 wib terdakwa kembali mengambil besi bekas potongan siku

sebanyak 3(tiga)buah danpada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 06.00 wib terdakwa kembali mengambilbesi potongan siku sebanyak 4(empat)buah pada temapt dan cara yang sama,dan jugamenyimpan ditempat yang sama,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekirajam 14.00 wib setelah pulang kerja terdakwa mengambil 1(satu)buah besi berbentuk mangkokyang terletak didepan kolam limbah yang berada diluar pagar pabrik PT TKA Lubuk Besardengan cara membawa dengan 2 (dua)tangan yang untuk

pidana yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa ia terdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS bersamasama dengan JONIFASIUS BOY MANEK alias BOY MANEK (DPO) danKARLUS SIKU

itu menghadiri acara ibadah DoaRosario di halaman depan rumah ibu ROSALIA MUTI, kemudian korban melihatterdakwa EDMUNDUS MANEK alias MUNDUS sedang joged tebe, lalu korbanmengajak terdakwa untuk minum sopi di dapur ROSALIA MUTI denganmengatakan Saya ada bawa sopi, saya duluan kebelakang kemudia terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Atbmenjawab iya, saya masih tebe ini sesampainya di dapur ROSALIA MUTI,korban minum sopi bersama dengan saksi FRIDUS ULU, BOY MANEK (DPO),dan KARLUS SIKU

mengatakan Pak dusun kita duduk sini sa, karena didepansuara ribut, namun korban tidak menghiraukan perkataan terdakwa melainkankorban menjawab dengan berkata Di lawalu ini saya kepala dusun, Untuksementara ini tidak ada bantuan apa apa dari desa mendengar perkataantersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakan itu urusan Pak Dusunkepada korban dengan nada keras sehingga korban menyikut pinggang kiriterdakwa selanjutnya terdakwa langsung berdiri diikuti oleh korban namun padasaat itu KARLUS SIKU

TAEK (DPO) langsung memeluk korban dari belakangselanjutnya terdakwa langsung memukul korban yang mengenai sebelah kiriwajah korban , sehingga korban berontak berusaha melepaskan diri daripelukan KARLUS SIKU TAEK (DPO) dan pada saat itu juga BOY MANEK(DPO) langsung menarik korban serta membanting korban ke tanah selanjutnyakorban tidak terima dan bangkit hendak memukul BOY MANEK (DPO) namunKARLUS SIKU TAEK (DPO) langsung menarik tangan korban dan membantingkorban ke tanah serta menarik korban ke

AKEW BIN AROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENGRUSAKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) potong besi siku

terdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korbandapat menghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik korban yang berada diatas mejasebanyak 2 kali hingga LCD laptop milik korban pecah kemudian terdakwa berusahamenyerang korban dan memukul muka korban namun oleh korban dapat ditangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa mengayunkan besi siku

tersebut dan memukulkorban ke arah muka hingga mengenai bagian hidung korban dan mengeluarkan darahtidak lama kemudian datang saksi Ade dari seberang jalan yang berusaha melerai korbanhingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegang terdakwa didepancounter lalu pergi meninggalkan korban.

terdakwa memukulkan besi siku yangdipegang terdakwa ke laptop warna hitam yang sedang diletakkan diatas meja hinggaLCD laptop milik korban pecah atau rusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.

Bandung Barat telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanENDAN MULYANA hingga korban mengalami luka,Bahwa ketika korban Endan Mulyana sedang berada di counter Hand Phonemiliknya tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kaca etalase Hp hinggapecah dengan menggunkan besi siku selanjutnya besi siku yang dipegangterdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korban dapatmenghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik

korban hingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegangterdakwa didepan counter lalu pergi meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban ENDAN MULYANAmengalami luka robek pada bagian hidung dan lengan sebelah kanan sehinggakorban tidak dapat melakukan pekerjaannya selama 3 hari sebagaimana HasilVisum Et Repertum Nomor : 46/RMVER/2011 yang dibuat dan di tandatanganioleh dr.

.- Tempat lahir : SikuUmur/tgl lahir : 04 April 1975.-Jenis kelamin : Laki-laki.-Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Suka Manis Kec.Tanah Abang Kab. Muara Enim A g a m a : IslamPekerjaan : Kepala Desa Suka Manis.