Ditemukan 187 data
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN
66 — 35
SIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernan memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksitersebut adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2019, bertempat di Dsn Ngrejo DesaKluwut Kec.Wonosari Kab.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Wahid bin Siyadi) terhadap Penggugat (Nur Inayah binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (
42 — 19
Siyadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Pagesangan Mulya 4/13 RT 005 RW002 Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Erizon Akbar Bin Abd.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puriono bin Siyadi ) terhadap Penggugat (Anita Nur Kholifah binti Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNASIR SIYADI AS, 37.Drs. AGUNG PRASETYO HADI, 38. MUSIDAH, yang semuanya berkedudukan selaku Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk periode yang sama denganpara Terdakwa tersebut di atas (masingmasing diperiksa dalam berkasperkara terpisah ), secara berturutturut pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti dalam bulan Juli 2002 sampai dengan bulanDesember 2003 bertempat di kantor DPRD Kabupaten Nganjuk JI.
YUSWANDI Rp. 166.712.200,22 AGUS BUDIHARSO RP. 162.761.200,23 Drs.MUNASIR SIYADI, AS Rp. 165.161 .200,24 Drs.AGUNG PRASETYO HADI Rp. 165.512.200,25 DARYONO Rp. 165.512.200,26 SUKARNO PUTRO Rp. 165.512.200,27 Drs.HM. ASHFIYAK HAMIDA Rp. 187.692.755,28 H. BASIR NASRULLOH Rp. 165.512.200,29 MUSIDAH Rp. 165.863.200,30. MUCHTAR. Sag Rp. 149.177.400,31 Drs. HERIYANTO Rp. 165.161 .200,32 MOCH. NUR DAENURI, SH Rp. 117.860.400,33 TEGO SEDYONO Rp. 117.860.400,34 SUPRAPTO Rp. 117.860.400,35 Ir.
MUNASIR SIYADI AS, 37.Drs. AGUNG PRASETYO HADI, 38. MUSIDAH, yang semuanya berkedudukan selaku Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk periode yang sama denganpara Terdakwa tersebut di atas (masingmasing diperiksa dalam berkas perkara terpisah), secara berturutturut pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dalam bulan Juli 2002 sampai dengan bulan Desember 2003 bertempat di kantor DPRD Kabupaten Nganjuk JI.
64 — 11
Negeri Kendal,secara terbuka dan secara bersamasama dengan temannya yang bernama JokoSeptianto melakukan kekerasan terhadap saksi Bagas Aria Wijaksana Bin Setya BudiSantoso, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa WAHYU DWI PRIHANTORO BinSUPRIYANTO dan temannya Joko septianto alias Joker dengan cara sebagai berikut :Bermula saat terdakwa Wahyu Dwi Prihantoro Bin Sipriyanto, saksi/korban BagasAria Wijaksana Bin Setya Budi Santoso, saksi Widyanto Bin Sukardi, saksi AhmadRomdhon alias Pindang Bin Siyadi
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyadi Bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Seniati Binti Satino (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.Munasir Siyadi. As, 25. Drs. Agung Prasetyo Hadi, 26. Daryono, 27. SukarnoPutro, 28. Drs. HM. Ashfiyak, S.Ag, 29. Enceng Mahfudin, 30. H. BasirNasrulloh, 31. Musidah, 32. Muchtayar, S.Ag, 33. Drs. Wahid Djarwono, 34. Drs.Heriyanto, 35. Moch. Nur Daenuri, 36. Tego Sedyono, 37. Suprapto, yangsemuanya berkedudukan selaku Anggota DPRD Kab.
Munasir Siyadi, AS 165.161.200,25 Drs. Agung Prasetyo Hadi 165.521.200,26 Daryono 165.521.200,27 Sukarno Putro 165.161.200,28 Drs. H.M. Ashfiyak Hamida 187.692.755,29 Enceng Mahfudin 165.161.200,30 H. Basir Nasrulloh 165.521.200,31 Musidah 165.863.200,32 Muchtar, S.Ag 149.177.400,33 Drs. Wachid Djarwono 117.860.400,34 Drs. Heriyanto 165.161.200,35 Moch.
Munasir Siyadi, AS 165.161.200,25 Drs. Agung Prasetyo Hadi 165.521.200,26 Daryono 165.521.200,27 Sukarno Putro 165.161 .200,28 Drs. H.M. Ashfiyak Hamida 187.692.755,29 Enceng Mahfudin 165.161.200,30 H. Basir Nasrulloh 165.521.200,31 Musidah 165.863.200,32 Muchtar, S.Ag 149.177.400,33 Drs. Wachid Djarwono 117.860.400,34 Drs. Heriyanto 165.161.200,35 Moch.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Afiq Saiful Anam bin Muslihin) terhadap Penggugat ( Neni Yuliani Binti Siyadi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SIYADI bin SULITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRINING ASTUTIK WIBOWO binti SUBOWO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VIEKY FENDI P. bin SIYADI) dengan Pemohon II (MAETI binti WAWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;
4.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG PRAYITNO Bin JOKO SANTOSO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
12 — 2
Kemudiandibacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa Hakim telah menasehati Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suaminya dan ayah kandung dari calon suami bernama SIYADI agarmenangguhkan pernikahan hingga usinya Anak Pemohon cukup berusia 19tahun karena perkawinan dibawah umur ini dapat menimbulkan dampak negatifyaitu anak akan berhenti pendidikannya, organ reproduksinya belum siap,belum mampu memikul beban ekonomi, sosial dan psikoligis dan potensialterjadi
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIYADI BIN TIMIN) terhadap Penggugat (ASMAWATI BINTI SIYONO);--------------------------------------------4.
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siyadi Bin Tukimin ) terhadap Penggugat (Seniati Binti Satino (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin, SE Bin Siyadi ) terhadap Penggugat (Eva Fidiya Astutik, SE Binti Suratman );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegah hak hadlonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Zhafira Givania Airin,
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (FATHUR ROHMAN bin MUDAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GANGSAR DWI AGUSTIN binti SIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
13 — 2
SUJITO serta saudara SIYADI dan saudara SUMAR(masih DPO) berkumpul di sebuah kebun kosong lalu mereka melakukanpermainan judi remi jenis Jokeran dengan cara Terdakwa I. PRAPTI menyediakan2 (dua) set kartu remi dan para pemain duduk melingkar lalu tiap pemain menaruhuang taruhan sebanyak Rp. 5.000, (lima) ribu rupiah) sehingga terkumpulsebanyak Rp. 25.000, dua puluh lima ribu rupiah) dan ditaruh di tengah tengahlalu salah seorang pemain yaitu Terdakwa I.
9 — 3
(ALM)) terhadap Penggugat (RATNAWATI SETIYADI binti SIYADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (I GEDE SIYADI bin IKIN SODIKIN) terhadap Penggugat (UMIYATI binti TUMA);
4.