Ditemukan 884091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susana suraiya sijaya sugara sujana suhaya suraya sujaya sukaya suparya
Penelusuran terkait : Menghasut di muka umum supaya melakukan perbuatan pidana Secara melawan hukum dengan kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu Turut serta memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan yang tak menyenangkan Dimuka umum dengan lisan menghasut supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum Dengan sengaja memberi uang kepada seseorang supaya memilih pasangan calon tertentu”; Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang. Membujuk melakukan sesuatu perbuatan untuk memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itu membuat hutang Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu Membeli barangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-03-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/ Pid.B / 2010/ PN.Pks
Tanggal 8 Maret 2010 — AHMAD
49 — 2
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman Kekerasan:-------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------- Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan :-------------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa:- ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit sepeda motor4 honda mega pro No.Pol.M-3122-AQ dengan nomor rangka MH1KC12159K156753 Nomor mesin KC12E-1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim Nurul Amin;------------------------------------------------------ Membebankan Ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu rupiah) kepada terdakwa .------------
    sah dan meyakinkanAMAN KEKERASANAYAT (1) KUHPA penjara selama 12terdakwa tetapto No.Pol.M3122AQ56753 Nomor mesinKC12E1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim Nurul4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkat(dua ribu rupiah).
    (2) ke le2eKedua :Bahwa ia mereka terdakwa AHMAD bersama dengan HEBBAH dan MATDEHRI padahari selasa tanggal 17 Nopember 2009s ekira pukul 24 Wib atau setidak tidaknya padasuatu hari dalam bulan Nopember 2009 bertempat di jalan raya Desa batukalanganKecamatan proppo Kabupaten pamekasa disuatu tempat yang masih didalam daerah hukumpengadilan negeri pamekasan, dengan maksud untuk mengtuntungkan diri sendiri atauorang lainhj dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, supaya
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama.Mengingat, ketentuan Pasal 368 (1) KUHP dan UU No.8 tahun 1981SertaPeraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI13Menyatakan terdakwa AHMAD tersebut diatas terbukti secarbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Ancaman Kekerasan:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidan(delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan :Menetapkan supaya barang bukti berupa: e 1 (satu) Unit sepeda motor4 honda mega pdengan nomor rangka MHIKC12159K1p sah dan meyakinkanA penjara selama 8to No.Pol.M3122AQ56753 Nomor mesinKC12E1156246 dikembalikan kepada pemiliknya Hakim NurulMembebankan Ongkos perkara sebesarrupiah)terdakwa .Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MalSenin, tanggal 08 Maret 2010 oleh RENDRA YOZAR DP, SEKetua FITRIZAL YANTO, SH. dan HERUMajelis,sebagai HakimHakim Anggota, dan pada
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-09-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 175/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 23 September 2010 — SARMANI BINA ATOK
57 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------5.Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah kaos lengan panjang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ;--------6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos lengan panjang warnakuning dirampas untukdimusnahkan ; 6.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 21 Oktober 2015 — KOIM BIN JUHANA
48 — 9
  • Supaya dikembalikan kepada pemiliknya Saksi EBEN PARDI BIN TOHA ; - 3 (Tiga) buah karung warna putih.Supaya dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (Satu) kendaraan R2 Jenis Honda Beat warna Biru No. Pol Z-6014 ER tahun 2010 Noka. MH1JF5117AK478584 Nosin JF51E1481697 An. Septa Hermansyah alamat Jln. Dayeuhandap Rt. 04/03 Kota Kulon berikut 1 (Satu) buah Kunci Kontak.- 1 (Satu) STNK Asli kendaraan R2 Jenis Honda Beat warna Biru No. Pol Z-6014 ER tahun 2010 Noka.
    Dayeuhandap Rt. 04/03 Kota Kulon ;Supaya dikembalikan kepada PT. ADIRA Cabang Garut ;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah)
    sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KOIM BIN JUHANA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal 363 ayat (1) ke 1 e KUHP, sesuai dengan dakwakan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KOIM BIN JUHANA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (Empat) ekor domba betina warna hitam putih .Supaya
    Dayeuhandap Rt. 04/03 Kota Kulon ;Untuk barang bukti pada point3 dan 4 tersebut, sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan, mengingat belum adanya Surat kontrak peralihankendaraan yang resmi dibuat di perusahaan ADIRA = antara Debitur KOIMdengan AJIS dan masih adanya masa beban cicilan kendaraan serta dendacicilan kendaraan yang belum dilunasi maka dengan demikian terhadap barangbuktitersebut, supaya dikembalikan kepada PT.
    ONO, Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni2015 sekitar jam 04.00 WIB, sewaktu Saksi pulang dari pasar, dijalan Saksi melihatada seorang lakilaki membawa 3 karung berisi barang didalamnya, sehingga saksimerasa curiga bahwa orang tersebut adalah pencuri domba karena di kampung saksitidak aman banyak yang kehilangan domba, lalu Saksi mmeminta supaya dicegatdijalan pertigaan Kp. Sukahurip Desa Godog Kec.
    ONO, Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekitar jam 04.00 WIB, sewaktu Saksi pulang dari pasar, dijalan Saksi melihat adaseorang lakilaki membawa 3 karung berisi barang didalamnya, sehingga saksi merasacuriga bahwa orang tersebut adalah pencuri domba karena di kampung saksi tidak amanbanyak yang kehilangan domba, lalu Saksi meminta supaya dicegat dijalan pertigaanKp. Sukahurip, Desa Godog, Kec. Karangpawitan, Kab.
    Dayeuhandap Rt. 04/03 Kota Kulon ;Supaya dikembalikan kepada PT. ADIRA Cabang Garut ;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Garut pada hari Senin,tanggal 19 Oktober 2015, oleh kami ELSALINA PURBA, S.H. M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, ENDRATNO RAJAMAIT,S.H.,dan PATYARINI M. RITONGA, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
ERNI SINAGA
11 — 2
  • Sinaga menjadi Tokko Sinaga supaya sama dengan nama Ayah sebagaimana yang terdapat dalam Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan supaya segera mencatatkan perihal perbaikan nama ayah Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 140/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 2 April 2013 — RAJIMAN MANURUNG Als JIMAN
26 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tandan kelapa sawit dikembalikan kepada saksi Ingeten Sembiring Maha;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    memperlancarjalannya pemeriksaan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa hukuman yang pantas diberikan kepada terdakwa adalah berupa hukumanpidana yang akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dengan memperhatikantujuan pemidanaan yaitu sebagai upaya preventif, educatif dan represif ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwadalam tahanan supaya
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan sampai dengan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditentukan sebagaimana dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP,
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1011e 2 (dua) buah tandan kelapa sawit dikembalikan kepada saksi Ingeten SembiringMaha;6.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 253/PID/2023/PT PLG
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pransiska Binti Indra Maulana Diwakili Oleh : Sudisman, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Reza Revaldy, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Chandra Irawan, SH.MH
65 — 0
  • Menetapkan supaya pidana tersebut dikurangi dengan masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahan.
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu helai baju kaos warna biru yang bertuliskan Bondon.
    • 1 (satu) helai celana pendek warna biru.
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu Nomor Polisi : BG 1779 QK, Nomor rangka MHFM1BA3JAK280475, Nomor mesin DG72566.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
IMAN RAHMAT FEISAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRYASA ANDRETI Bin BENYAMIN SAPTO PUTRA
39 — 15
  • perjudiansebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Vivo type Y12 Warna hitam dengan Sim card 081332014185, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BCA dengan nomorseri 5379-4130-7470-9962, supaya dikembalikan kepadaTerdakwa
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 37/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 6 April 2011 — SYAIFUL al. P. ANA
20 — 6
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang-bukti berupa :- Sebilah Pisau cap garpu lengkap dengan sarung pengamannya warna coklat tua . Dirampas supaya di rusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah ).
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barangbukti berupa : Sebilah Pisau cap garpu lengkap dengan sarung pengamannya warnacoklat tua . Dirampas supaya di rusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000. ( limaribu rupiah ).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 06 April 2011 oleh PURNOMO AMIN TJAHYO, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-08-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 800/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 2 Agustus 2011 — WAWAN ERMAWAN als JOKER
53 — 9
  • Memerintahkan kepada para terdakwa supaya tetap ditahan ; -- 5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol B-6173-URP, dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIPULLAH ; --- 6. Membebankan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebear Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pol.B6173URP ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIFULLAH ;4 Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WAWAN ERMAWAN Als JOKER pada hari Kamis tanggal 21 April2011
    persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingatpasalpasal dari Undangundang yang bersangkuran ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : WAWAN ERMAWAN als JOKER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;3 Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan kepada para terdakwa supaya
    Pol B6173URP,dikembalikan kepada saksi korban AHMAD SAIPULLAH ; 6 Membebankan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebear Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA,tanggal : 02 AGUSTUS 2011, oleh kami : HENRY TARIGAN, SH.MHum., selaku HakimKetua Majelis : IGK ADYNATHA, SH.MHum., dan SARTONO, SH.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Januari 2015 — HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
22 — 2
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau jenis betina warna abu-abu. Dikembalikan kepada saksi Aas bin Juned dan saksi Kikin bin Hadnan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau jenis betinawarna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Aas bin Juned dan saksi Kikin bin Hadnan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan permusyawaratan majelis pada hariRabu, tanggal 28 Januari 2015 oleh kami Elsalina Br Purba, S.H.,M.H., SebagaiHakim Ketua Majelis, Daniel RonalD, S.H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 589/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
EDDY PRAYITNO Bin SUDRI
96 — 24
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk meiakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone, 1 (satu) buah tas, 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan togel, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.751.000,-(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) supaya dirampas untuk Negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — RENDI Bin SUPANTO
25 — 5
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikan ke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
    Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Mei2014 + No.reg.Perkara : PDM40/PAMEK/1/04/2014 yang padapokoknya memohon supaya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasihitam yang berlumur darah dikembalikan kepada saksi korban yaitu RANDIROSA ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukum kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar secara lisan tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar secara lisan tanggapan (duplik) dariTerdakwa
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ; men nnn nnn anna nanan5 Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikanke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah ); 22222222 ==Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 19 Desember 2012 — Hendra Gunawan Bin Juju Subrata (alm)
48 — 0
  • Memerintahakan supaya terdakwa tetap ditahan.6. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternya dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ).
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 16 April 2014 — WIJAYANTI melawan DIDIK ROHADI
51 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Tergugat supaya membayar ongkos perkara sejumlah Rp 766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpaketerangan yang sah dan tidak menyuruh wakil atau kuasanya supaya hadir dipersidangan meskipun Penggugat telah dipanggil secara patut sebagaimana dalamrelas panggilan tanggal 30 Januari 2014, 05 Februari 2014, dan 13 Februari 2014;Menimbang, bahwa karena hal tersebut
    Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan kesimpulan atausesuatu lainnya, melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa dengan menunjuk berita acara persidangan perkaratersebut, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidak termuat dalamputusan ini dianggap telah dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dari gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut padapokoknya Penggugat mohon supaya
    Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Jawa Slogohimo tanggal 01 Maret 2001 dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogirisesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 32/2001 tanggal 17 Maret 2001 dinyatakanputus karena perceraian karena Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan yang sulit untuk mencari titik temu;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpaketerangan yang sah dan tidak menyuruh wakil atau kuasanya supaya
    Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri mengirimkansehelai atau salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Wonogiri agar dicatat dalamregister yang berlaku untuk itu beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya, dan karena itu, maka Tergugat sebagai pihak yang dikalahkandalam perkara ini dihukum supaya membayar ongkos perkara sebagaimana yangdisebutkan dalam amar putusan
    Menghukum Tergugat supaya membayar ongkos perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri pada hari Jumat, tanggal 11 April 2014 oleh BRELLY YUNIARDIEN WARDI HASKORI, S.H. selaku Ketua Majelis serta BUNGA LILLY, S.H.dan RATIH KUSUMA WARDHANT, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal1216 APRIL 2014 oleh Ketua
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 411/Pdt.G/2010/PA.TTD
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadir dipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
    Radio Yaska Jaya Tebing Tinggi tanggal138 Desember 2010 dan tanggal 13 Januari 2011, Tergugat jugatidak ada mengajukan eksepsi, dengan demikian berdasarkanPasal 150 R.Bg, Majelis Hakim telah dapat memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat supaya bersabar danmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugat akantetapi tidak berhasil, begitu. juga dengan peraturan MahkamahAgung
    No. 411/Pdt.G/2010/PA.TTD12MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut supaya hadir dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat atas diri Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmenyampaikan satu helai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Hilir, tempat dilangsungkan akad nikahdahulu.Membebankan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Putus : 09-10-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 293/Pid.B/2009/PN.Pks
Tanggal 9 Oktober 2009 — MATNIJO P. HESIM
17 — 2
  • tindak Pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;----------------------------------------------------------------------------------- Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------- Memerintahkan supaya
    terdakwa tetap ditahan ;--------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah jenis pisau panjang 60 cm dengan sarung pisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.;--------------------------------------------------- - Membebankan ongkos perkara Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah ) kepada terdakwa ;
    Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jenis pisau panjang 60 cm dengan sarungpisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayuwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan. ;5.
    HESIM terbuktimeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak mPenikaM 5 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMemidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua)Bulan ;4Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; +Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;dibebankan, Menurut hematprdakwa maupunmaka terhadapnh dan Terdakwambayaran biayaap biaya perkarakepada951 dan UU No.erkara ini :secara sah danembawa
    senjataMenetapkan supaya barang bukti berupa: (satu) buah jenis pisau panjang 60 cmdengan sarung pisau warna coklat dan gagang pisau terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Sinjai.
Tanggal 7 Februari 2013 — ANDI S. Bin COLLENG
44 — 19
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 25 cm lengkap dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani tedakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    pidana penjarasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara iniberupa 1 (satu) bilah badik dengan panjang sekitar 25 cm lengkapdengan sarungnya, karena barang bukti tersebut illegal dan dapatmembahayakan, maka harus dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menjalanipenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalaninya tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danterhadap terdakwa supaya
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badikdengan panjang sekitar 25 cm lengkap dengan sarungnya dirampasuntuk dimusnahkan ;6. Membebani tedakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Pebruari 2013,oleh IBRAHIM PALINO, SH.MH.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Wng
Tanggal 25 Juni 2013 — ASEP PRASETO UTOMO dan NIKEN PUSPITASARI
60 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid16274767charrsid 10375681lochaf1dbchaf13hichf1 '94lochf1 hichf1 dan dijawab '93 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO ifs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 yasementara urus rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24insrsid16274767charrsid 10375681 lochaf1dbchaf13hichf1 '94lochf1 hichf1kemudian saksi mengatakan '93 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO ifs24insrsid 16274767charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochf1kalau bisa siang sebentar jam 13.00 atau jam 14.00 Wita supaya
    af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid2385 17 1charrsid10375681 hichaf1dbchaf13lochfl ERAKTUS RETANG alias rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid16274767charrsid 10375681hichaf1dbchaf13lochf1 hichf1 JONI mengatakan '93 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOifs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 ikut sudah supaya kitasamasama ambil itu kudartlchfcs!
    af1afs24ltrchfcsO ifs24lang 1033langfe2052langnp1033insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 ya rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO ifs24insrsid 16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 minta tolong karenartlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO ifs24insrsid8602975 hichaf1dbchaf13lochfl hari rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO ifs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid8602975 hichaf1dbchaf13lochf1 R rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOifs24insrsid16274767charrsid 10375681 hichaf1dbchaf13lochf1 abu mau lanjut acaraadat supaya
    mungkin itu kuda diganti atau mungkin uangnya dikembalikan rtlchfcs1 afl1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid16274767charrsid10375681lochaf1dbchaf1 3hichf1 '94lochf1 kemudian PAK JEK menjelaskan kepada hichaf1dbchaf13lochf1 GABRIEL ROSET jika nanti akan diusahakan supaya ini yang jual kudauangnya diganti atau dicarikan kuda yang baru, kehichaf1dbchaf13lochf1hichf1 mudian kami menuju kerumah OM IKI setelah sampai dirumahnya OM IKI saksimenceritakan kepada OM IKI tentang kuda tersebut yang menjadi masalah
    17charrsid5078911 hichaf1dbchaf12lochf1 ;rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid88061 17charrsid5078911par listtextpardplainltrpar s23 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO cf1lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf12langnp2057langfenp2052insrsid88061 17charrsid5078911 hichaf1dbchaf12lochfl 4.tab rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOfs24cf1dbchaf12insrsid88061 17charrsid50789 11 hichaf1dbchaf12lochf1Menetapkan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24cfllang1057langfe2052dbchaf12langnp1057insrsid1835811 hichaf1dbchaf12lochf1 supaya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-04-2009 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 217/ Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 6 April 2009 — MOH. ZAINULLAH ; BODY PRIYONO MARSASITKHA
41 — 4
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;------------------------------ 5. Menyatakan supaya barang bukti berupa : 1.(Satu) buah batu Karang dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwa
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan supaya barang bukti berupa: 1.(Satu) buah batu Karangdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada terdakwaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari : SENIN tanggal 06 April 2009 olehSUHARNO, SH.MH, sebagai Ketua Majelis R. AZHARYADI.P, SH. MH, danHASANUR RAHMAN SYAH.A, SH.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supayahadir dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khul
    (exAquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdengan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan, ternyata Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya ataupunkuasanya, ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut Undangundang, danTergugat juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak
    Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian disetiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berupaya memberikan saran dannasehat kepada Penggugat supaya berdamai dan rukun kembalai dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 1 1.hal Put.No.229/Pdt.G/2012/PA.TTD.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir
    jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut supaya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadirdipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;4.