Ditemukan 821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0093/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
2810
  • tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 ( dua )anak bernama anak dan anak ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0019/Pdt.P/2014/MS.Cag
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
275
  • Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Mahkamah Syariyah atas perkaraini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara ini sejumlah yangditentukan;9.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
1.DARIUS BONDON
2.FAUSTINA NURMILA
3314
  • bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga)subtansinya saling berkaitan dan dengan merujuk pada uraian pertimbangandiatas, maka kedua petitum tersebut berdasar untuk dikabulkan denganperbaikan Ssupaya terdapat kaidah hukum yang jelas dan efektif;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pat.P/2021/PNMakMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasandan berdasarkan hukum, sehingga oleh karena itu pula permohonan Pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa guna kepentingan tertip
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 91/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihak yang telah menikahsah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebih didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandangdengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0095/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
299
  • tempatdikediaman di Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, yang duluKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya, sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 ( taga )anak bernama :anakanakanakBahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad ).Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 583/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG
503
  • HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan
    yang meringankan:= Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;= Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga yang memiliki istri dananak yang harus dinafkahi;= Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    Terdakwa belum pernah dihukum.40Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip hokum danm ketenramandidalam kehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secara objektif, agarpemidanaan yang dijatuhkan tersebut
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secara70objektif, agar pemidanaan
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 23 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: ZAINAL AQLI Bin ABDUL HALIM - JPU: MUHAMMAD ARIFIN, SH
284
  • Dalamperkara ini telah diajukan 1 (satu) orang terdakwa yaitu terdakwa ZAINAL AQLI BINABDUL HALIM yang Identitas lengkapnya telah disebutkan dalam putusan ini.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa hadir didepan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, dapat mengikuti sidang dengan tertip serta dapat menjawabsemua pertanyaan dengan baik dan lancar, sehingga tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf, oleh karena itu perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dan harusdipertanggungjawabkan
Register : 10-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 991/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDY HERMANSYAH
95
  • DT 2629, DT 2632, DT 2636, DT 2627, DT 2639, DT 2640, DT 2635, DT 2653, DT 2628, DT 2633, DT 2637, DT 2638 dan DT 2651;
  • 14 (empat belas) lembar laporan P2H dan 14 (empat belas) laporan ceklis Dumtrak dari bulan Februari 2024 sampai dengan bulan April 2024 dengan nomor lambung sebagai berikut : DT 2630, DT 2629, DT 2632, DT 2636, DT 2627, DT 2639, DT 2640, DT 2635, DT 2653, DT 2628, DT 2633, DT 2637, DT 2638 dan DT 2651;
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasi Prosedur (SOP) tata tertip
    supir;
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasi Prosedur (SOP) tata tertip mekanik;
  • 1 (satu) lembar jadwal pembagian tugas pemanasan Dumtrack per minggu;
  • 1 (satu) lembar daftar nama operator dan tanggung jawab;
  • 1 (satu) rangkap ceklis P2H A2B, ADT, DT dan mobil sarana;
  • 1 (satu) lembar ceklis Dumtrack;
  • 1 (satu) lembar ceklis Dumtrack (dari luar ke Basecamp);
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Kanibalisasi Komponen / Pemasangan Kembali
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Lie Hwie Moy
325
  • tersebut diKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administratif JakartaPusat adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku, karena dengan didaftarkannya perkawinan tersebut maka hubunganantara Pemohon dengan Woen Kwong Foey(Sukur Slamat Koen) secara hukumformil adalah suami istri dan setelan Woen Kwong Foey(Sukur Slamat Koen)meninggal dunia, maka status Pemohon adalah Janda yang ditinggal matisSuaminya, sehingganya adminitrasi kependudukan menjadi tertip
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 746/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DHAUD KRISTIYAN
2118
  • akta perkawinan nomor 3507KW12062014 antara DhaudKristiyan dengan Ning Tyas Pujilestari (vide P8) yang dibuat tertanggal 18 Juni2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, HakimPengadilan Negeri Kepanjen menilai bahwa permohonan Pemohontersebut beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum maupunnormanorma yang hidup dalam masyarakat, sehingga patut untuk dikabulkanseluruhnya dengan perbaikan redaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka untuk tertip
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 189/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 25 Maret 2014 — RISMASROL ALS HARIS ALS RIS BIN (ALM) SUMAN
4111
  • berikut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan berterus terang dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalm rangka memberantas tindak pidanaNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa mengakui perbuatannnya serta menyesali ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa berlamu sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    lebih kurang sebesar RP.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) ;e Terdakwa telah menkmat hasil dari Penggelapan yangdilakukannya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap149Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS CALANG Nomor 125/Pdt.G/2020/MS.Cag
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6713
  • Harun bin Hasan) tersebut sampai beliau meninggaldunia tidak pernah cerai dengan Pemohon dan tidak pula pernah menikah lagi;12.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang nomor 24 tahun 2013 tentangperubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka para Pemohon akan melaporkan penetapan mahkamahsyariyah atas perkara ini kepada kantor urusan agama kecamatan Jaya.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 122/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusHalaman 7 dari 10 halamandidahulukan dari pada tertid administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 13/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • hak anak jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebih didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan juga pernikahan antara para pemohon telah
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
289
  • Anak.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dalam Undang Undang Nomor 24 tahun 2013 Tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Para Pemohon akan melapor Penetapan Mahkamah1.Syariyah
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 255/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
RIDHWAN BILAL NITIYUDO
13571
  • Utr.Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama Pemohondidalam Tanda Bukti Laporan Kelahiran dengan nama Pemohon didalam KartuTanda Penuduk dan Kartu Keluarga, maka untuk terciptanya tertip administrasikependudukan, Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon didalamTanda Bukti Laporan Kelahiran nomor 388/Kel.LN/03/2019, yang semula tertulisRidhwan Bilal Wachjo, diganti menjadi Ridhwan Bilal Nitiyudo, sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 589/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — EKO SUGIATMAN Als EKO
594
  • telah merugikan saksi korbane Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyadan terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan sertaterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    meringankan:= Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;=> Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga yang memiliki istri dananak yang harus dinafkahi;= Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan:;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    tidak mendukung Program Pemerintahyang sedang gjatnyagiatnya memberantas peredaranNarkotika.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.56Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip
    Perbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan rusaknya mentalgenerasi muda dan diri sendiri.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.72e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakuui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip hokum
Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 11/Pdt.G/2015/PN.Bek
Tanggal 1 Januari 1970 —
6134
  • Kemudian PutusanMahkamah Agung tersaebut dipertegas lagi dalam Putusan MahkamahAgung Nomor: 879 K/Pdt/1997 tertanggal 29 Januari 2001, yangmenjelaskan penggabungan gugatan perobuatan melawan hukum dengangugatan wanprestasi dalam saatu gugatan melanggar tata tertip beracarakarena keduanya harus diselesaikan tersendiri. Untuk itu gugatanPenggugat haruslah dinyatakan Kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel) ;d.
    Kemudian PutusanMahkamah Agung tersaebut dipertegas lagi dalam Putusan MahkamahAgung Nomor: 879 K/Pdt/1997 tertanggal 29 Januari 2001, yangmenjelaskan penggabungan gugatan perbuatan melawan hukum dengangugatan wanprestasi dalam saatu gugatan melanggar tata tertip beracarakarena keduanya harus diselesaikan tersendiri. Untuk itu gugatanPenggugat haruslah dinyatakan Kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel) ;d.
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
574
  • dilakukan oleh terdakwa pada saatpemerintah sedang giatgiatnya memberantas peredaranNarkoba ;HALHAL YANG MERINGANKAN :Bahwa terdakwa mengaku dan berterus terang dipersidangan ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaTerdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatnya memberantas Narkotika ;29HALHAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa terdakwa menyeasli perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    HALHAL YANG MERINGANKAN : Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon:
NURDINNUR HASIBUAN Bin MU'ALIM DAUD HASIBUAN
256
  • Adinda Putri Hasibuan perempuan lahir tanggal 30 Juli 2005;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepestian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramma upun susuan dan sejak dilangsungka perkawinan sampai sekaraangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untruk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan Ayat (2) UndangundangNomor