Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 25 September 1991, di Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 8 Hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon asal) denganTermohon (Termohon asal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1991, di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asal) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon asal) setelah putusan berkekuatan hukumtetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.
    Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa saksi kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1991 di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan wali nikah kakak kandungTermohon yang bernama kakak Termohon, dengan 2 orang saksi nikah ,mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, tunai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di , Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai pisah; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon
    Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di , Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai pisah; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa sepengetahun saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun saja, tetapi sejak tahun 2007 tidak rukun lagi telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0040/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • ;Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Sebagai Penggugat ;Melawan:wees bin......, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi 0 , No.5, Rt. ..e/ Rw. aKelurahan......., Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;Sebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti sSurat surat yang berhubungandengan berkas tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keteranganpara saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmenikah di Sawah Dangka, tanggal 26 Desember 2008dengan kutipan akta nikah nomor = 020/20/1/2010tanggal 4 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Sawah Dangka, sampaisekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama Raesa Aulia, perempuan, lahir tanggal 21Nopember 2009;3.
    ALAT BUKTI TERTULIS/SURAT: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dengan Tergugat Nomor 020/20/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang' pada tanggal 4Januari 2010, telah dibubuhi materai yangcukup dan telah di Nazegelen oleh petugaskantor Pos serta telah pula di tleges olehpejabat yang berwenang, selanjutnya majelismencocokan dengan surat aslinya ternyatacocok, maka majelis memberi kode dengan (P),lalu. Ketua membubuhkan tanda tangan;Il.
    ELIZAR bin WHUSEN, 49 tahun, Agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sawah Dangka, Jorong IIIKampuang, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang dan KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuhardi bin Agusli) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Rostam) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Panji, Jorong Koto Malintang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 56 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal dahulu di Panji, Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 Februari
    Halaman 1 dari 12 HalamanTangah dengan No. 460/499/Sosmas/KT2017, yang dikeluarkan padatanggal 16 Februari 2017;Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Panji Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Mei 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 087/
    44/V/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agampada tanggal 22 Mei 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Panji Jorong Koto Malintang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai Suami isteri, sudah dikaruniai Satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dengan TERGUGAT, lakilaki, umur 21 tahun;Bahwa semenjak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 136_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_03012017_Narkotika
Tanggal 3 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MAHENDRA Pgl. KALENG
358
  • Tilatang KamangKab.
    Tilatang Kamang Kab.AgamProp. Sumatera Barat.Bahwa pada Hari JUMAT Tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 08.30WIB, saat terdakwa sedang membuat keributan yaitu mengejar setiap orangyang lewat di jalan yang berada di depan rumah orang tuanya di Mato AiaGaduik Jorong Tigo Kampung Kanagarian Gaduik Kec. Tilatang KamangKab.Agam, Terdakwa langsung ditangkap oleh Pihak Kepolisian dan di bawa kePolsek Kamang. Saat tiba di Polsek Kamang, Petugas Polisi yaitu Saksi AIPDAA.D.
    KALENG, pada Hari JUMATTanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Ruangan PelayananPolsek Tilatang Kamang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2016/PN.
    Tilatang Kamang Kab.Agam.Selanjutnya Petugas Polisi dari Polsek Tilatang Kamang yaitu Saksi AIPDAA.D. RANGKUTI dan BRIPKA HARBAY langsung menuju ke tempat tersebut,dan sampai di tempat tersebut Petugas Polisi langsung mengamankanTerdakwa dan di bawa ke Polsek Kamang. Saat tiba di Polsek Kamang, SaksiAIPDA A.D.
    Tilatang Kamang Kab.Agam Prop.
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Aur Duri No. 11, RT/RW 001/001, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;

    3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesehan Nikah yang diajukan oleh:Wanna Otka Yandra bin Karnolis umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Baring, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai
    Pemohon I;Juliani binti Jalinus, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Baringin, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar
    Pemohon dan Pemohon Il tidakmerestul pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan alasan umurPemohon dan Pemohon II masih sangat muda yang mengakibatkanPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohoon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Aur Duri no 11 RT/RW 001/001 KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur, Kota Padang selama lebih kurang1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Baringin JorongPGRM Kenagarian Gadu, Kecamatan Tilatang
    Erna Roza Yetri binti Harmaini, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Baringin, Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah tanggal 27 Mei 2016 yang lalu,karena saksi ibu kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Zulqaedah 1438 H, oleh Dra.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 559/Pdt.G/2018/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXAXAXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan menjahit, tempat kediaman di Jorong LuakTunggang = GiringGiring, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 07 Juni 2001,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/21/VI/2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,pada tanggal 07 Juni 2001;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 326/21/VI/2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, tanggal 07 Juni 2001 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan telah dinazagelen serta diparaf dan diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Saksi 1.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.559/Pdt.G/2018/PA.
    BktAXXXXXXXXXXXXXF, umMur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Luak Tunggang GiringGiring,Kanagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
    BktKabupaten Agam , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O07 Juni 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama pertamakalinya di Pekanbaru, kKemudian pindah ke kampung dan sampai saatini telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa sejak 10
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 UNP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jorong Guguk KotoAur, Desa Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 September 2016 sebagaimana ternyata dari bukti KutipanAkta Nikah Nomor 0192/23/I1X/2016 tertanggal 16 September 2016 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;2.
    No 84/Pdt.G/2019/PA.BKt.saksi adalah saudara Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahorangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,saksi adalah saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prima Khairan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2016 di Aur, Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jakarta selama 2 tahun, setelah itu pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Jorong Guguak Koto Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 11 hal.Pts.
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Jalikur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MushallaBaiturrahman Lurah Balai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 31 Desember2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2005 yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bktdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 04 Januari 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah Balai Panjang Jorong IllKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Anifa Azzahra Iskandar, perempuan, umur 10 tahun.3.2. Nabil Huda Iskandar, lakilaki, umur 7 tahun.4.
    Alat bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 005/05/I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 04 Mei2005 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.
    Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2004 di Lurah BalaiPanjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi di Lurah Balai Panjang Jorong IlKampung, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
208
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Kecamatan Tilatang
    Kamang padatanggal 09 September 2011 dengan Akta Nikah Nomor 240/18/IX/2011 tanggal09 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tilatang Kamang;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:B Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/18/IX/2011 tanggal 09 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
    Kamang padatanggal 09 September 2011 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahmenikah denganPenggugat;Hal 3 dari 11 Hal Put.No. 24/Pdt.G/2015/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar empat tahunyang lalu di Gadut Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 September 2011di PPN Kontor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi pertengkaran,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat berpacaran dengan wanita lain3. Bahwa semenjak lebih kurang 1 tahun yang lalu Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;6.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 13/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Isnetty S, SH.
Terbanding/Tergugat I : Zuyetty
Terbanding/Tergugat II : Helen Defira
16861
  • Terhadap Objek Tumpak I berupa Tanah Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanagan, Nagari Koto Tangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas-batas :

    Utara : Jalan;

    Selatan : Tanah Milik Ros, Tanah Milik Dt..Marajo Indo dan Nun;

    Barat : Tanah Milik Syamsuamar dan jalan;

    Timur : Tanah Milik Yunius St.Mangkuto;

    Penggarapan diberikan (setengah) nya dari Objek Tumpak I;

    b.

    Bahwa terhadap Objek Tumpak III, V, VII

    Ad III. Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang

    Selatan : Tanah/sawah milik Gadih

    Barat : Tanah/sawah milik H.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut:

    Utara : Tanah Milik Hanifah

    Selatan : Tanah Milik IMI

    Barat : Jl. Kampung

    Timur : Rumah Siwa ).

    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatas dengan :

    Utara : Tanah Sawah Milik Safina

    Selatan : Jalan Umum

    Barat : Mushalla

    Timur : Jalan Jalikur Dangau Baru,

    Ad.VI.

    Tanah Parak yang terletak di Jalikur Patanangan, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dengan batas sebagai berikut :

    Timur : Rumah Siwa

    Barat : Jl.

    Zuyetty, Suku Jambak, alamat Jalikur Patanangan, Nagari Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Dalam hal Dalam hal ini memberi Kuasa Linda Melia, S.Si,M.Pd,Tempat tanggal lahir Padang, 30 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan Pekerjaan Guru, Agama Islam, alamat JI.
    Bahwa terhadap Objek Tumpak Ill bernama Sawah Tapi yangterletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara =: Tanah/ Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku Pisang;Selatan : Tanah/ Sawah Milik Gadih;Timur : Tanah Milik Nur Cahya dan Basunduik;Barat : Tanah/ Sawah Milik H. Dt.
    Sawah yang terletak di Jorong Jalikur Patanangan, Nagari KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan berbatasdengan :Utara : Tanah/Sawah Milik Hamid St. Marajo Suku PisangSelatan : Tanah/sawah milik GadihBarat : Tanah/sawah milik H. Dt.Basuduik dan NeliTimur : Tanah Milik Nurcahya dan Basunduik,Ad V.
    Bahwa terhadap Tumpak II, IV, VI, dan VIIIAd.ll.Sawah Dangka yang terletak di jorong Luak Tungguang GiringGiringNagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Alm.Basa Amin/AnitSelatan : Datuak Mangkudun Suku SipanjangBarat : Lian dan tanah / sawah lisahTimur : Bandar,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PDGAd.IV.
    Sawah Baruah Ambacang yang terletak di Jalikur Patanangan, NagariKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, danberbatas dengan :Utara : Tanah Sawah Milik SafinaSelatan : Jalan UmumBarat : MushallaTimur : Jalan Jalikur Dangau Baru,Ad.VI.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Tanjuang Jorong Situmbuk, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Guguk Panjang selama lebih kurang 10tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Tanjuang Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.
    SetiaBudi No. 24, RT/RW 013/005, Kelurahan Jaya Setia, Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Tanjuang Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Februari 2018 tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekaranglebih Kurang sudah 1 tahun 1 bulan lamanya;.
    Bukti SuratFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/018/V/1990, tanggal 30Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumahtangga, tempat tinggal di Jorong Situmbuk, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Mei 1990 di Masjid Jamik Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan JualanJam, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 10 Juli 2009 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 10 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA. Bkt.2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tanggal 10 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 10 Juli 2009 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Tangah dan keduanya telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat biasa saja,beberapa bulan setelah itu tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat; vs Tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Bkt=2D PH al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenjahit tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLIT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009 denganAkta Nikah Nomor 248/07/IX/2009 tanggal 14 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Padang,selama lebih kurang 3 tahun, dan terakhir kembali ke Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/07/LX/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009, buktitersebut telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, Bukti P. 2;B. Alat bukti Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 172/PDT/2015/PT.PDG
Tanggal 1 Februari 2016 — NILUSMI LAWAN WIRMEN DT. MAJOLELO, ,CS
2710
  • MAJOLELO, umur 61 tahun,suku Simabua,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jorong Jalikua Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/terbanidng;2. ANIZAR, Umur 73 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, Alamat diPakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIRMEN DT.
    NURHEMA, Umur 73 tahun, Pekerjaa Pensiunan Guru,Alamat di Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada WIRMEN DT. MAJOLELO/WIRMAN dan FERRY HENDRA., S.E, sebagaimana SuratKuasa Subtitusi Nomor 055/L/2014 tertanggal 24 November2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung pada tanggal 14 Januari 2015 No.5/SK/Perd/2015/PN.Lob, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/terbanding;.
    ROHANA, Umur 71 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, Alamatdi Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIRMEN DT. MAJOLELO/WIRMAN dan FERRY HENDRA., S.E, sebagaimana SuratKuasa Subtitusi Nomor 055/L/2014 tertanggal 24 November2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung pada tanggal 14 Januari 2015 No.5/SK/Perd/2015/PN.Lob, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/terbanding ;.
    ZURAIDA, Umur 69 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, Alamatdi Pakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIRMEN DT. MAJOLELO/WIRMAN dan FERRY HENDRA., S.E, sebagaimana SuratKuasa Subtitusi Nomor 055/L/2014 tertanggal 24 November2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung pada tanggal 14 Januari 2015 No.5/SK/Perd/2015/PN.Lob, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/terbanding ;6.
    ZUHERNI, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diPakacangan Jorong Sungai Tuak Kanagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WIRMEN DT. MAJOLELO/WIRMAN dan FERRY HENDRA., S.E, sebagaimana SuratKuasa Subtitusi Nomor 055/L/2014 tertanggal 24 November2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Basung pada tanggal 14 Januari 2015 No.5/SK/Perd/2015/PN.Lob, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII/terbanding ;ll.
Register : 01-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina ............. dibeeeeee , sampai sekarang telah dikaruniai anak satu orang yangbernama ............... , lahir pada tanggal 21 Juni 20113. Bahwa sejak tahun 2010 ............. antara Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :3.1. Termohon kurang jujur kepada Pemohon dalam mengatur masalahkeuangan ............. Pemohon dengan Termohon,3.2.
    bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, olehKarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor:K.k.03.06.19/PW.01/DN/III/2012tanggal 29 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang
    Kamang Kabupaten Agam, tanggal 29 Februari 2012yang telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, lalu diberi tanda (P), diparaf dan tanggal;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama:vacua bin ........., umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan....., bertempattinggal di ........ , Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada
    ,Kanagarian ........ , Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    4.

    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Khairunas bin Jamris, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Ranggomalai, JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Lendri Warnita
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang kurang mampu/miskin,pekerjaan Petani, Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan setiapbulannya Rp. 1.000.000,, Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungansatu orang anak, Pemohon dan Pemohon II memiliki KIS, PKH, KKS danHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Bkt.Surat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Tilatang Kamang Nomor400/104/GD/II2019, tanggal 08 Februari 2019;2.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Khairunas bin Jamris) dengan Pemohon II (Lendri Warnitabinti Safrudin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 November 2002di Mesjid Taqwa Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 27 November 2002 di Mesjid TaqwaKenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan pernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh Firman Allah SWTyang terdapat dalam surat An Nisa ayat 23;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairunas bin Jamris)dengan Pemohon II (Lendri Warnita binti Safrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 November 2002, di Mesjid Taqwa, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 28Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0322/36/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Desember 2014:2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah xxxxxxxxxxxPenggugat di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian tingal di rumah xxxxxxxxxxxTergugat di JI. MSiap/Lorong Kapur Gang Cempaka, RT/RW 004/004, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kota Tembilahan;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.
    BktXXXXXXXXXXXTergugat mengajak Penggugat untuk berbuka bersama,karena waktu berbuka sudah dekat, maka Penggugat mengatakan tidakikut buka bersama, mendengar perkataan Penggugat Tergugat malahmarahmarah dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, keesokkan harinyaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kekampung Penggugat di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.
    BktB.1.Bukti Saksi.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan xxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di rumah
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan XxxxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah saksi di Nagari Koto
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Bukit Lurah, Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid AroJorong Aro, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 27 Maret 2006, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: B198/KUA.03.06.04/PW.01/DN/072020, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.BkKt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 02 Juli2020;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikarunia dua orang anak yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXXX, perempuan, umMur 12 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 10 tahun;4.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bagindo) terhadap Penggugat (Asma Betty binti Bachtiar) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah qadhinikah di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 06Januari 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, pada tanggal 12 Januari2000,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0011/Pdt.G/2017/PA.Bkt2.
    tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah cucu saksi dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kambing VII, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ASLI; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina
    rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kambing VII,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan telah dikarunia anak 2 (dua) orang; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugatdan setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106_Pid_Sus_2015_PNBkt_Hukum_06012016_Lain-lain
Tanggal 11 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ceng Wahyuni
12234
  • PERTANI (PERSERO) untuk wilayah Koto MalintangKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau ;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Bkt Pada Hari Rabu tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib saksi DEBISUSANTO Pgl DEBI yang berasal dari Payakumbuh datang ke Kios CahayaTani milik terdakwa di Simapang Empat Jorong Patangahan Kenagaraian KotoTangah Kecamatan Tilatang
    PERTANI (PERSERO) untuk wilayah KotoMalintang Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam dengan 5 (lima) daerahpenyaluran yaitu Jorong UBA, Jorong Patangahan, Jorong Dangau Baru,Jorong Situmbak dan Jorong Ladang Tibarau. Berdasarkan pasal 6 ke 2 huruf(a) Peraturan Bupati Kab. Agam No. 50 tahun 2014 yang berbunyi Penyaluran pupuk bersubsidi ditingkat penyalur lini V berdasarkan RDKKsesuai dengan wilayah tanggung jawabnya , begitu juga dengan Pasal 6 ke4 Peraturan Bupati Kab.
    PERTANI (persero) adalah berupa SP 36, ZA dan Phonska(NPK), dan pupuk bersubsidi ini diperbolehkan penjualannya hanya kepadaKios Pengecer resmi yang ditunjuk oleh Distributor ;Bahwa KIOS CAHAYA TANI milik terdakwa tersebut termasuk wilayahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, kemudian yang menunjukterdakwa pemilik dari Kios Cahaya Tani selaku kios pengecer pupuk bersubsidiadalah Distributor yakni PT.
    PERTANI (Persero) untuk daerah penjualanKecamatan Tilatang Kamang sesuai dengan surat penunjukan pengecer resmipupuk bersubsidi produksi PT.
    KamangKabupaten Agam ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 mei 2015 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Kios milik terdakwa di simpang empat jorong patangahankenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam terdakwaditangkap karena terdakwa telah menjual pupuk bersubsidi jenis SP 36 dan ZAyang seharusnya diperuntukkan bagi kelompok tani di kKenagarian Koto TangahKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, tetapi malah terdakwa jual kepadasaksi DEBI SUSANTO Panggilan DEBI dan