Konvensi/Penggugat Rekonvensi meminta nyadan Pemohon Konveksi/Tergugat Rekonvensi tidak mau sedikit punmemberi nya, dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidakmenjelaskan tentang pekerjaan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi bahkan Penggugat Rekonvensi langsung saja memintahnafkah Iddah yang jumlahnya sangat besar yaitu sampai dengan limabelas juta , nafkah mutah sebesar enam puluh juta rupiah di tambahdengan 20 Gram emas dan nafka anak keseluruhan nya sepuluh jutalima ratus ribu rupiah. kalau di totalkan

;Bahwa komponen radiator yang diambil berjumlah 100(seratus) batang dari 2 unit mobil terex yang bila di totalkan kurang lebihberjumlah 1 kwintal.;Bahwa kemudian atas petunjuk dari Terdakwa Suryato dansdr. Yuli Puryano komponen radiator alat berat tersebut di bawa kedaerah Kadipaten Majalengka untuk di jual dengan harga perkilonyaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan hasil uang yang diterimasejumlah Rp.2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).

SoftDrink, Bird dan Minuman Import jenis Red lebel atau Black Label; bahwa untuk tugas ledis saat menemani tamu yang dibooking oleh tamudi dalam Room maka aturan yang saya terapkan ialah saat ledis menemanitamu Karaoke, Ledis cuma menemani tamu dengan ikut minum minumanyang di pesan oleh tamu serta membantu tamu saat memilih lagu saatmelakukan karaoke; bahwa benar setiap ledis yang bekerja di Pandawa Resort diberi gaji,yang di hitung dari berapa jam ledis tersebut menemani tamu selama 1(satu) bulan dan totalkan

enam ratusribu rupiah ) selain itu juga diberikan fasilitas berupa asrama,makan dan sepeda motor inventaris untuk menunjangkelancaran dalam melakukan pekerjaannya; Bahwa = mekanisme kredit padaKoperasi Simpan Pinjam Sila Mukti adalah nasabah mengajukanpermohonan kredit dengan nominal, jangka waktu kredit dan tatacara pembayaran dan jumlah pembayaran setiap kalipembayaran angsuran yang di inginkan, kemudian koperasiakan menghitung jumlah pinjaman pokok, waktu kredit dantambahkan bunga kemudian di totalkan

Bahwa pada dalil gugatan Penggugat Posita gugatan point No. 4halaman 2,Penggugat mengatakan Penggugat menyerahkan uang sejumlahuang Rp. 3.279.000.000, (tiga miliar dua ratus tujuh puluh Sembilan jutarupiah) dalam rentang waktu antara Oktober 2016 sampai dengan Juni2017 sedangkan rincian total kwitansi yang disampaikan oleh Penggugatyang berjumlah 20 lembar Kuitansi jika di totalkan hanya berjumlahRp.2.979.000.000, (dua miliar sembilan ratus tujuh puluh sembilan jutaHalaman 4 dari 33 halaman, Putusan

masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu dapur danmasuk ke dalam kamar saksi dan keluar melalui pintu depanrumah saksi.Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelakuyaitu perhiasan emas seberat + 15 gram yang saksi simpandidalam kotak perhiasan bersama dengan suratnya,kemudian uang tunai sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) serta rokok dengan berbagai merk danuang belanja sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)serta HP merk Nokia warna hitam.Bahwa setelah saksi totalkan

15,16,17) lembar putusan (halaman 13) pada paragrafke 2, 3, 4 perlu saya tanggapi bahwa, Tergugat Rekonvensi memiliki hutangyang tercantum pada lembaran putusan pertimbangan hukum denganbesaran yang telah disebutkan dalam uraian pertimbangan hukum tersebut,bahwasanya hutanghutang Tergugat Rekonvensi dengan rincian Rp11.589.543 pada Bank Mandiri malalui Kartu Kredit, Kemudian pada BNImelaui kartu kredit VISA sebesar Rp 13.480.298 dan pada BNI melalui kartukredit JCB sebesar Rp 8.096.92 dengan di totalkan

namun sebelum saksi mulai bekerja Sdr Nanda memberitahukankepada saksi bahwa ibu itu sambil menunjuk sdri Evi Nurianti di dekatpintu masuk belum bayar 10 kali transaksi sedangkan yang ke 11ditolak oleh sdri Rusda dan selanjutnya sdri Evi Nurainti datang kepadasaksi sambil memperlihatkan kepada saksi 4 ( empat ) buah angka yaitu: 990860008219, dan setelah saksi ketik dan timbullah nama H.Gunawan dengan total Rp.986.000, dan setelah itu saksi pun memintauang dan ibu tersebut bilang sekalian saja totalkan

Batu AmparKota Batam, setelah itu saksi membeli kredit untuk modal main judi jenis poker kepadawasit pada saat itu saksi membeli kredit kepada wasit sebanyak 2 kali yang mana untuksetiap kali pembelian saksi membeli sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)sehingga selama saksi main dan kemudian tertangkap, saksi membeli kredit sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan jumlah kredit apabila saksi totalkan semuanyaberjumlah 5000 poin, setelah mendapatkan kredit tersebut saksi main poker dimensinomor

Dan tidak masuk akal lagi nafka yang tertinggal atau yangterhutang yang jumlah nya begitu besar padahal Termohon yang pergimeninggal kan Pemohon disini di akui sendiri sama termohon lewat jawabankonvensi pada poin 1.g dalamjawaban konvensi Termohon dan Termohon tidak bercermin Kediri sendiriwajar ngak kalau kita minta nafka tertinggal atau terhutang ketika kitameninggalkan suami. dan kalau di totalkan semuanya waw sebuah jumlahyang pantastis dan ini dapat mencerminkan prilaku Termohon Konvensi/Penggugat

Bahwa, Penggugat II mulai bekerja pada tergugat sejak tanggal 3 April 2003sampai dengan tanggal 31 Juli 2019, posisi awal adalah Food & Beverage danposisi terakhir sebagai Supervisor Laundry, dengan gaji terakhir sebesarRp. 2.916.000, dan sejak pertama kali Penggugat II bekerja, perjanjianPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bna.Halaman 31 dari 36 halaman.kerjanya diperpanjang setiap tahun terus menerus tampa terputus sampaitanggal 31 Juli 2019, totalkan masa kerja penggugat II adalah 16 (enam belas

Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi seorang Pegawai Negeri Sipilyang memiliki penghasilan dari gaji pokok, tunjungan daerah dan jugaperjalanan dinas, jika di totalkan bisa mencapai Rp. 10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) perbulannya, gaji pokok Pemohon/Tergugat Rekonvensi adalahRp. 3.492.400,00 (tiga juta empat ratus sembilan puluh dua ribu empatratus rupiah), tunjangan isteri Rp. 349.240,00 (tiga ratus empat puluh18sembilan ribu dua ratus empat puluh rupiah), tunjangan beras sebesarRp. 139.520,00 (

Halaman 7 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2018/PN Sda 2015 Rp. 1.200.000, x 3 Rp. 3.600.000, bidang2014Rp. 1.100.000, x 3 Rp. 3.300.000, bidang2013Rp. 1.000.000, x 3 Rp. 3.000.000,bidang2012Rp. 900.000, x 3 Rp. 2.700.000,bidang2011Rp. 800.000, x 3 Rp. 2.400.000, bidang2010Rp. 700.000, x 3 Rp. 2.100.000,bidang2009Rp. 600.000, x 3 Rp. 1.800.000,bidang2008Rp. 500.000, x 3 Rp. 1.500.000,bidang2007Rp. 300.000, x 3 Rp. 900.000,bidangTotal SemuaRp. 11.300.000, Rp. 33.900.000, Jadi apabila di totalkan

Mengembalikan 4 (empat) Buah Sertipikat Hak Milik dan 4 (empat)buah BPKB Kendaraan Roda Empat telah Tergugat kembalikansebagaimana diakui oleh Penggugat pada posita angka 5.39nding I/Pen Rekonpensi telah mengembalikanmodal dan pembayaran keuntungan yang sudah dilakukan sejak tahun 2007 sampai dengan pembayaran terakhir dilakukan pada bulan Februari 2014 (Bukti T. dan T.II7 s/d Bukti T.I dan T.II14)jika di totalkan maka uang yang telah Tergugat serahkan kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 1.629.000.000

Jadi apabila dijumlahkan kerugian yang ditanggung oleh paraPenggugat adalah 50.000.000, X 4 (empat) tahun adalah sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat sekaligus dan tunai seketika setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde).Dari keseluruhannya di totalkan kerugian Para Penggugat sekira sebesarRp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah).42.

SMSdari Taryono dan setiap pengurusan uang tersebut selalu meminta uang Rp 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) Adminstrasi pencairan Rp2.000.000 (dua Juta rupiah) isi rekening Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk pengurusan proyekpenghijauan Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) uang untuk Zuraida selebinnya saya tidak ingat lagimasih banyak uang yang diminta oleh Zuraida untuk pengurusan proyek tersebut ;Uang yang sudah saya serahkan kepada Zuraida saya totalkan

Bahwa PARA PENGGUGAT REKONVENSI bekerja denganTERGUGAT REKONVENSI dengan jabatan perawatan umum, adapunpekerjaan PARA PENGGUGAT REKONVENSI meliputi pemupukan,perawatan/pembersih kebun, penyemprot racun rumput dengan upahterakhir yang dibayarkan oleh TERGUGAT REKONVENSI setiap 2(dua) minggu sekali paling tinggi sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan jika di totalkan dalam sebulan yang PARAPENGGUGAT dapatkan sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) dan PARA PENGGUGAT

YANTEWO (Kepala Dinas Kesehata)untuk pengembalian temuan pemeriksaan BPKRI, untuk keperluantak terduga, dan untuk keperluan pribadi:;Bahwa hal lain juga yang telah terungkap di dalam persidangandan juga di sebutkan dalam hasil Laporan Audit BPKP ProvinsiPapua di mana Pebanding/Terdakwa telah mengembalikan uang kekas Daerah Kabupaten Keerom tanggal 22 Maret 2018 sebesar Rp.51.391.550, dan yang kedua pada tanggal 23 Maret 2018 sebesarRp. 42.34.000,00, maka jika di totalkan keuangan yang telahdikembalikan

keperluan tak terduga, danuntuk keperluan pribadi, dan benar jumlah kerugian keuangan Negara sebesarRp. 754.259.675,00 (tujuh ratus limah puluh empat juta dua ratus limah puluhSembilan enam ratus jutuh puluh lima rupiah).Bahwa juga di sebutkan dalam hasil Laporan Audit BPKP Perwakilan ProvinsiPapua di mana Pebanding/Terdakwa telah mengembalikan uang ke kasDaerah Kabupaten Keerom tanggal 22 Maret 2018 sebesar Rp. 51.391.550,dan yang kedua pada tanggal 23 Maret 2018 sebesar Rp. 42.34.000,00, makajika di totalkan

pidana tambahanpada halaman 334, dimana Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo dalampertimbangannya bahwa hal lain juga yang telah terungkap di dalampersidangan dan juga di sebutkan dalam hasil Laporan Audit BPKP ProvinsiPapua di mana Pebanding/Terdakwa telah mengembalikan uang ke kasDaerah Kabupaten Keerom tanggal 22 Maret 2018 sebesar Rp. 51.391.550,dan yang kedua pada tanggal 23 Maret 2018 sebesar Rp. 42.34.000,00, makaHalaman 181 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT JAP182jika di totalkan

penyimpanan;Bahwa kamar belakang tersebut hanya pintu tertutup dan tidak dalam keadaanpintu terkunci;Bahwa lemari yang berada di dalam kamar belakang tersebut hanya pintutertutup dan tidak dalam keadaan pintu terkunci;Bahwa sehubungan dengan peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian berupa1 ( satu ) buah laptop merk accer warna hitam silver dan ( satu ) buahHandphone merk Samsung grand neos warna hitam tipe GT0916 serta seyumlahuang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) dan jika di totalkan

Bahwa sebagaimana permintaan termohon dalam jawaban termohonpada nomor 4 angka 1 terkait permintaan nafkah iddah sebesar Rp.400.000selama 3 bulan sehingga di totalkan sebesar Rp.36.000.000, hal ini tidakdapat di penuhi oleh Pemohon. Namun pemohon dapat secara ikhlasmenyanggupi menunaikan iddah sebesar Rp.75.000 / bulan x 3 bulansehingga menjadi Rp.2.250.000,2.